Спасибо, я может быть, и не права, если воспринимаю пушкинскую строчку "на вымыслом..." слишком буквально, но мне именно эту сторону "писательства" хотелось показать, я сама именно так читаю - вымысел принимаю как свою историю, или своих близких или знакомых, безусловно имеется ввиду настоящая литература, а если только глаза читают, без сердца, то и время жаль терять.
но все-таки, вняв пожеланиям, цитата ушла вместе с адюльтером!
Автор, Вы пишете об искусстве: "быть читателем" или об искусстве писателей?
Искусство "быть читателем" - фраза расхожая, и такое "искусство" нужно!
Но это же просто красивая фраза.
А вот в теме ли стихотворение - это вопрос...
Я понимаю тему Конкурса так: надо написать свои искусные строки(уже искусство!) о СОЗИДАТЕЛЬНОМ ИЛИ ЗРЕЛИЩНОМ ИСКУССТВЕ?
ЗДЕСЬ ЖЕ, ПРОСТО МАЛЕНЬКИЙ ОБЗОР КНИЖНОЙ ПОЛКИ?
Почему по касательной? Нет, я правда не понимаю, почему Вам кажется что стих не по теме, я же не об умении читать пишу, а об умении писать так, чтобы принимать это как реальность.
Спасибо, мне приятно, что Вы были так добры ко мне!)))
Блин, всю иронию отшибло))) Первое настоящее стихотворение в здешнем мусоре, а может и единственное. Конечно, банальное "забытый том" слегка царапнуло (кем забытый, где, когда, почему... по смыслу-то "любой", но, видать, в размер не влезло)))Голосую.
Спасибо, уважаемый читатель, такой отзыв - бальзам на сердце! Все что могла - починила, запрет на голосование сняла. Это на самом деле никакой роли для меня не играет. еще раз спасибо за высокую оценку.
Авторы ставят запрет на голосование в том случае, когда не хотят участвовать "в розыгрыше" 5-ого места (приза зрительских симпатий). А 1-4 место присуждает жюри.
к Che - автору безусловно необходимо знать о множестве недочетах, может быть, ему удастся отредактировать работу так, чтобы она стала еще достойнее, или по крайней мере избежать их в дальнейшем
Ну поехали. Разумеется, моё мнение не является истиной в последней инстанции. Никому не навязываю.
1) Живем как дышим, --- вместо зпт лучше поставить тире.
2) без затей Впадаем в дни --- раскривушка. Смысл вообще не уловила. Предполагаю, что там препинака не хватает, тогда всё норм.
3) Б-г --- что это? Опечатка или авторский изыск, который для меня остался непостижимым?
4) Растим, кому Б-г даровал, детей --- Ваш текст и так перегружен запятыми, может в данном случае - лучше скобки поставить вместо запятых?
5) Главный минус текста - мне не понятно ОТ ЧЬЕГО лица ведётся повествование? В начале кажется, что от всех людей. Обобщённо. НО. Потом уже описывается конкретная полка в конкретной комнате, с конкретным "ассортиментом". Она не может принадлежать всем и сразу. Возможно, Вы рассказываете о своей семье? Но из контекста это не очевидно. Есть образ книжной полки. И он хорош. Но кто такие загадочные "мы", увы, не ясно.
Ну и так, по мелочи: снов-любовь, дом-том и адюльтер не к месту...
Спасибо, со знакам у меня проблемы, спорить не буду, Б-г - это конечно не ошибка, это - "не упоминай всуе", а пятым пунктом вы меня, несколько... скажем, удивили.
"кому Б-г даровал" - порадовало. Непонятно для чего такое построение, но прикольно... ))) А стих хороший. Да, недочёты есть, как выяснила K Che, но мне кажется, что не так уж их и много. А вот для чего последняя строка - не понял. Портит она то, что есть выше. Ну, это так - к слову... )))
Удивительно - мне казалось, как раз последняя строка все объясняет - вымысел - это такое искусство, от которого слезы льются. Ну, убрала я ее, убрала!)))
Что-то я запуталась, стихи хорошие, а проза нет? Хорошо, будем починять прозу, хотя я была уверена, что не делила стих не прозу и непрозу, даже, прямо скажем, думала, что пишу стихи
Проза тоже бывает хорошей ))) Просто для меня, Виктория, поэзия - это то, чего нельзя пересказать прозой. А такое ощущение у меня здесь возникло только от первого четверостишия
Стих не разбит на четверостишия, но мы легко можем сделать это сами--для того, чтобы поменять местами последнее с предпоследним. Теперь стало лучше--правда?))) И "царапающий" адюльтер не так царапает. И я, как неисправимый романтик, ЗА завершение любого стиха прославлением ЛЮБВИ! Отличный стих!!! Браво, автор!)
Впервые такие кубки от членов жюри присуждались на конкурсе "Космическая одиссея".
Честно говоря, этот кубок ничего не даёт, - ни звёздочки, ни прав на дополнительные услуги. Но размещается в профайле рядом с другими кубками. Да и память о конкурсе)))
Наконец-то кубок занял своё место в Вашем профайле.
Ещё раз поздравляю Вас, Виктория, с прекрасной работой и выходом в финал конкурса "Искусно об искусстве"!
Творческих успехов Вам!
Виктория, приношу свои извинения за столь позднее поздравление - "слона-то я и не приметил", а вернее Винни Пуха))) - и прошу вас разместить эту работу в АИ с тем, чтобы я мог перенести ее в Поэзию Аллеи Искусств.
В Израиле письменная традиция заменять слово "Бог" сокращением ("тетрограммой") насчитывает уже три тысячи лет.
Кстати, в русской иконописи тоже, как правило, применялась сокращённая запись ("контрактура") - "Бгъ", со специальной волнистой линией над словом ("титло").
Виктория, а может написать нормально - Бог?
Меня тоже покоробило это сокращение. Может, раньше и сокращали...
А я ждала, кто же автор этого чудного стиха))
Думала, будет призовое место!
Прекрасный стих!
Рискую Вас огорчить, Луиза, но все-таки оставлю тире - в Израиле не принято писать (и произносить) Его имя - это проявление почитания, уважения, смерения...
Спасибо Вам за активность!
Но, на мой взгляд, пушкинская строка как-то не очень удачно "прилепилась" к адюльтеру.
Лучше бы к любви из предыдущей строки.