Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка Современная поэзия, стихи, проза - литературный портал Неогранка

Вернуться   Стихи, современная поэзия, проза - литературный портал Неогранка, форум > Наши Конкурсы > Межпортальный конкурс НеоМПК-1 > IV акт - Финал


Ответ
 
Опции темы

Обзор и оценки 4 акта от Евгении Ткалич

Старый 08.06.2020, 16:30   #1
Супер-модератор
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 363
Восклицание

Обзор и оценки 4 акта от Евгении Ткалич


Протокол оценок 4 тура

Судья Евгения Ткалич
Текст № 1
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

1) По технике: сочетание точныхи ассоциативных рифм (пока-река, пустяки-реки, ножа-пожар) и (на них-тишины(?), фортуны-секунды), причем, неточные рифмы стоят в четвертой (заключительной) строке.

«Несет усопших быстрый бег реки /в ночной Аид к почившим прежде близким» и «Уносит вдаль Харонова река / своих, всегда безмолвных, пассажиров» - строки-близнецы, повторение смысла.

Понравилась строфа:
………………………………………..
и меры нет такой, чтоб всем - без меры.
И мечется душа, и рвется речь,
и не найти для избранных критерий.


2) Худ. впечатление и оригинальность: Рифмованный пересказ заданного сюжета,
нет авторских находок, всё предсказуемо (…и все умерли). Концовка не впечатлила, а озадачила своей зашифрованностью.


Текст № 2
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

Из плюсов: Динамичный, эмоционально наполненный текст.
Минусы: незамысловатая простота рифм (все-красе, здесь-есть, дед-лет, стекла-игла и т. п., но понравилось неординарное – ржи-жизнь).
Не всегда логически прописаны фразы: «Будто тьму зашивает горящей свечи игла» - мне кажется, логичней – расшивает (или – вышивает).
«А в гостиной кряхтит муж мой, старый ворчащий дед» - по моему,неудачная ритмика. Может так: «А в гостиной кряхтит старый муж мой, ворчливый дед» ?

Концовка (ожидаемый выстрел? эффект?) – вполне предсказуема, хотя и эмоциональна.

---------------------------------
Текст № 3
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

Текст понятен только в паре с заданным сюжетом. Иначе трудно представить, что это ст-е об умершей девушке. Понравилась последняя строфа.
-----------------------------------
Текст № 4
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

Достойно похвалы то, что автор в этом немалом тексте нигде не вышел за рамки взятой стилистики, обогатившей читателей глубинными познаниями криминальных нравов и «фени». Однако поэзией это трудно назвать.
---------------------------------------------
Текст № 5
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

Не очень понимаю необходимость второй части ст-я. Немного скорректировав первую часть, можно сделать текст более сконцентрированным и оригинальным. Хорошая концовка первой части даёт повод для читательской фантазии.

--------------------------------------
Текст № 6
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

Юмор – дело тонкое, индивидуальное, а сделать его поэзией – особое искусство.
Смешно? Да. Неординарно? Да. Поэтично? По-моему – нет.
-----------------------------------------
Текст № 7
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

Понравился остроумный подход к заданию. Монолог «дряхлого старика» вместил в себя целый рассказ. Но где здесь поэзия?
----------------------------------------------
Текст № 8
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

---------------------------------------
Текст № 9
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

Всё смешалось в тексте-монологе ЛГ – и долина ОЗ, и Плятт, и Гайдар, и бог (это – о стилистике) .
Непрописаны некоторые места в тексте: «Словно сказка проснулась, но вырезан (отрезан?) путь назад».
«Это как же меня не любит, должно быть, Бог» - по смыслу «должно быть» в данном случае относится к богу. Неудачная инверсия, однако.
Сравните: «Это как же меня, должно быть, не любит Бог». Здесь - «должно быть, не любит».

«И безмолвие полное - слышен полёт стрекоз» - какое же это безмолвие (полное!), если слышится?
--------------------------------------------
Текст № 10
Техника — 3
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

Интересная, захватывающая история, яркая концовка, но проблемы со стихотехникой: вольное стихосложение, но сбои с ритмом: «У жертвЫ потом…»; изменение ударения для рифмы: по лицу-гостиницУ, высадИ-в груди.
Вместо нецензурного слова (бравада?) наверняка в русском языке нашлось бы что нибудь более соответствующее поэтическому конкурсу.
«В ней старик – лицо в морщинах, как дорожная карта». Логически: карта, как и лицо, в морщинах?

-------------------------------------------------
Текст № 11
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

Понравилось. Текст захватывает, приводит к эмоциональной концовке. Хотя что-то подобное и ожидалось.
------------------------------------
Текст № 12
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

-----------------------------------
Текст № 13
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — не соответствует

Мне кажется, что текст, упустив основную деталь (зеркало), далёк от сюжета задания и не может служить его продолжением/окончанием.
В ст-и много логических нестыковок:
1.«И на сердце голодные волки -/Воют, ноют и просят понять…» - слишком нехарактерно для волков(голодных!) «ныть и просить понять».
2. Те же волки: «… Но, застыв на бегу,/Каждый час, каждый миг заполняют меня до краев». Это о чём?
3.Далее – семейная легенда. Что за легенда? О чём? Почему ЛГ не верит не самой легенде, а в её строки: «Ты прости, что не верила в строки семейной легенды...»
4.Рассуждения «о тяжком жребии» и «закате цвета клюквы» тоже не вносят ясности в сюжет ст-я.
5. И концовка: «И поэтому больше уже ты ни слова, ни буквы (Ни звука?) / От меня не услышишь.» - апофеоз неграмотности.


--------------------------------------
Текст № 14
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

1. Весьма неудачное начало (1строфа). Я бы начала ст-е со второй или даже с третьей строфы. Необычная интерпретация библейской истории Авеля и Каина требует хотя бы намёка на грех Авеля, иначе оригинальная авторская задумка остаётся непонятой.
---------------------------------------
Текст № 15
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует

Понравились оригинальные рифмы (зеркал-озерка, не печёт-чёрт, трубой-Любовь).
Но третья строфа мне кажется лишней, уводящей от основного сюжета.

-------------------------------------------
Текст № 16
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

----------------------------------------
Текст № 17
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

-------------------------------------------
Текст № 18
Техника — 4
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

Этот текст – по-моему, хороший пример юмора в поэзии: легко, фантазийно, небанально, с неизбитыми рифмами и выстреливающей концовкой, с умелым использованием разговорных штампов.
-----------------------------------------
Текст № 19
Техника — 3
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

По-моему, потерян элемент оригинальности, всё в этой истории предсказуемо. Написано рассказово, хотя не без юмора. Этакий анекдот в стихах.
--------------------------------
Текст № 20
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует -1

Трудно что-то сказать о технике в вольном ст-и. Есть рифмы, но они банальные (вдали-корабли, юг-друг, света-лето, дела-тела и т. д.).
Оригинальностью, фантазией и поэтической образностью текст не блещет.
В строке «А потом, в полный голос, Колян улыбается, говорит» неудачная инверсия (улыбается… в полный голос).
Концовка вообще ни о чём, провальная: «Слушай, Коля, в жизни не думал, что удастся
побывать на Венере...».



----------------------------------------
Текст № 21
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует

Понравился неординарный подход к заданию: сделать на основе жизненных реалий остросюжетное и фантастическое ст-е.
-----------------------------------------
Текст № 22
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует

Эмоциональное, заставляющее переживать фантастическую историю вместе с ЛГ. Ярко, наглядно, достоверно. Понравилось!
---------------------------------------
Текст № 23
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

В тексте несколько мест со звуковым слиянием или с невнятной звуковкой: 1. «По делу неотложному с аллеи», 2. «И — ощутил прилив любви к (ко?) всем», 3. «Бурлил в крови, вливая силы в тело».
«А по закатанной подошвами аллее» - по-моему, неточное определение (по затоптанной, накатанной?)
«Он мог бы выпить эликсир весь сам» - можно было бы уйти от звукового слияния: «Он мог бы эликсир весь выпить сам».
Не ново, без авторских находок, банальность старого анекдота.
----------------------------------------
Текст № 24
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

Текст повествователен, затянут, и при этом – незакончен.
Из мелочей: «Вершинами сосен круг солнечный вылез /в малиной окрашенное молоко:/
Качнулся, споткнулся, слетел, утонул,/ застыл на росинках травы.» - прочитала несколько раз, образную картинку так и не увидела.
«Влюблённые двое шагают опрятным сверкающим миром: они вне оси,» - тоже из разряда «непоняток».



------------------------------------------
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2020, 16:30   #2
Супер-модератор
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 363

Re: Обзор и оценки 4 акта от Евгении Ткалич


Текст № 25
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

Первые строки – сразу такая нерифма (сумочки- сучки).
--------------------------------------
Текст № 26
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
----------------------------------------
Текст № 27
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

Рассказ в стихах, без каких-либо поэтических находок.
Поэтичное начало, а далее почти прозаическое повествование.
Есть недоработки в технике: фаун-план - мало похоже на рифменную пару.
Логические неувязки: 1.«пронзают душу до самых пят» - пятки у души?
2. «Ночами можем поесть, побриться, /освободившись от странных чар, а днём у нас энцефало-жрицы /концертом мощным в мозгу звучат», но далее в тексте – «изображаем лишь скрип извилин в ответ настойчивым звукам тьмы». Т.е.звучание слышится ночью, а не днём.
3. Концовка ст-я легковесна и даже наивна.
-------------------------------------
Текст № 28
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 5
Соответствие заданию —соответствует +1

В этом тексте – поэзия! Образная, с точными метафорами, почти афоризмами:
рассвет, как продолжение заката,
и шёпот – как приманка тишины.
Когда легко, без шороха и скрипа,
в окно вплывала солнечная рыба,
глотая неприкаянные сны.
Мистическая история в монологе умершей ЛГс вкраплениями реалистических деталей, которые внесли в неё достоверность и эмоциональное сопереживание.

------------------------------
Текст № 29
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

Прозаичность. Незаконченность. Банальность
----------------------------------------------
Текст № 30
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

-------------------------------------------
Текст № 31
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — не соответствует

Долго пыталась «разгадать» ст-е, но многое не смогла понять. Если это о солнце и луне, то возникает ряд логических несоответствий, если нет – вообще нет логического прочтения этой шифровки. «Кареокая дива» - это, скорее всего, живая ЛГ. Но жених «плавунец-удалец», исходя из названия – жук-плавунец, и ни о каком «венце» речи быть не может.
Далее: «За околицей неба, /где хлыщи-облака /из небесного крепа/наедают бока» - то ли облака питаются «небесным крепом», то ли состоят из него (тогда, чем наедаются бока?). По-моему, здесь руководила не логика, а рифма.
Далее появляется «горделивая пава», «в день плывёт величаво/поглядеть в зеркала/
голубых водоёмов» ( если это луна, то почему плывёт «в день?). Далее: «но супруг-тихоход(?), /взгорячён неуёмно, /на востоке встаёт» (похоже – солнце?).

«И кокетка, робея, /выключает ночник, /а земля-скарабея /катит в тень лунный лик.»
А куда подевалась «кареокая дива» и её жених плавунец?
С сюжетом задания я не нахожу соответствия, т. к. не смогла понять эту историю.


--------------------------------------------

Текст № 32
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует

Понравилась сложно сконструированная композиция текста, недосказанность концовки, заставившая связать воедино нити сюжета. Мастерски выполненный текст

------------------------------------------
Текст № 33
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует

------------------------------------
Текст № 34
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

-------------------------------------
Текст № 35
Техника —4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

--------------------------------------
Текст № 36
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

Понравилась бодрая ритмика детской считалочки. Но, как оказалось, это и есть уровень текста.

---------------------------------------
Текст № 37
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

Злободневно. Остроумно. Может сработать в рекламе, но поэзией не станет.
----------------------------------------
Текст № 38
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует.
В конкурсной ленте этого тура это второе ст-е с похожим финалом, а из двух одно обязательно будет сильнее. Потеряна оригинальность концовки – и это большой минус для автора.
В третьей строфе есть неудачные строки «Даже если правды и нет кривей,/ если знаю сердцем – не человек»(двоякое прочтение). Мне кажется, можно убрать эту строфу без потери логического смысла.

------------------------------------------
Текст № 39
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

Стихотворный анекдот, далёкий от поэзии.
Логическая нестыковка: «Представляешь!.. (да-да, заходи поскорей, /я такое тебе расскажу, - не поверишь! /Дождь? Забей, просто зонтик раскрой у дверей)».
Дождь – на улице, тогда зачем раскрывать зонтик, ВХОДЯ в дом?



------------------------------------------
Текст № 40
Техника — 4
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

-----------------------------------------
Текст № 41
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует.

Понравилось то, что сюжетный текст не стал прозой в стихах, а образностью и метафоричностью приблизился к поэзии: «куриным носом ночь клюя», «где лютый страх клыки вонзил в поджилки», «На стены люстра выплеснула свет», «Утро лезло сквозь окно». Целостно по композиции, эмоционально.

----------------------------------------
Текст № 42
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

Трудно понять о чём этот текст - слишком много осталось в недомолвках и смысловых непрописанностях («рукоять шарманки»?). «Всем обеспечим быстрый уход – и дело пойдёт», «Нынче пирог без мяса в составе – против природы» - о чём это?
Мистер Тодд – это цирюльник?
На эти вопросы я не нашла ответа в тексте.


-------------------------------------------
Текст № 43
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

Многословно, нединамично, много умных слов и демагогии, проще говоря – скучно и неинтересно. И при этом – наивная дурашливая концовка.
-----------------------------------------
Текст № 44
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

-------------------------------------------
Текст № 45
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — не соответствует

Да, не соответствует, т.к. в задании сказано о СТРАШНОЙ ТАЙНЕ в первую брачную ночь. А в тексте – банальное мужское нытьё, рассчитанное на женскую жалость. И в нём нет ничего такого, чтобы СТРАШНО удивило.
--------------------------------------
Текст № 46
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует.

Вот то, что стало для меня находкой в этой конкурсной ленте, по-настоящему неординарной и новой! То, что я запомню навсегда: «ЗВЁЗДНЫЙ КОРАБЛЬ, ПОХОЖИЙ НА ЗОЛОТИСТУЮ РЕПУ»! (заметьте: это лирика, а не юмор).
Неисчерпаема поэтическая фантазия!
----------------------------------------
Текст № 47
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

--------------------------------------
Текст № 48
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует +1

Стихотворение-вертикаль! Поднимающее душу к божественным высотам поэзии.
----------------------------------------
Текст № 49
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует
Свадебное лунно-волчье №3. Конкурсный штамп, однако.
----------------------------------------
Текст № 50
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

------------------------------------
Текст № 51
Техника — 4
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

Как-то не убедила меня альтернативная авторская концовка сюжета. Возможно, это была первая попытка Отелло, проба пера, так сказать. Шекспир был более достоверен в своей трагедии.
---------------------------------------
Текст № 52
Техника — 3
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — не соответствует

Лучше бы автор взял в качестве задания свободный сюжет («Скупой рыцарь»), тогда бы текст ст-я более подошёл. В условии конкурса не оговаривался тип стихосложения, но рифмованная силабо-тоника, по-моему, требует большего мастерства, чем белый стих.
Тем более, что в данном случае автор явно подражает метрике «Маленьких трагедий» Пушкина.

--------------------------------
Текст № 53
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

Конкурсная лента подходит к концу, но не заканчиваются зарифмованные анекдоты. Чувствуется инерция предыдущего конкурсного этапа (пародии). Такие стихи редко долго живут. Что-то вроде десерта вместо наваристого борща (это – в тему ст-я).
---------------------------------------
Текст № 54
Техника — 5
Художественное впечатление — 4
Оригинальность — 4
Соответствие заданию — соответствует

Сложный, мистический текст. Завораживает тонкой недосказанностью, ощущением нереальности. Гармонична вопросительная интонация концовки, уводящая в зазеркалье.
-----------------------------------
Текст № 55
Техника — 3
Художественное впечатление — 3
Оригинальность — 3
Соответствие заданию — соответствует

--------------------------------
Текст № 56
Техника — 5
Художественное впечатление — 5
Оригинальность — 5
Соответствие заданию — соответствует

Космическая библейская сага. Понравилось современное переосмысление вечной истории отношений мужчины и женщины. Неординарная открытая концовка, предлагающая
по-особому вглядеться в небо.
---------------------------------------
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2020, 14:27   #3
в изоляторе
 
Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 5,743

Re: Обзор и оценки 4 акта от Евгении Ткалич


Евгения, я надеюсь, что вы когда-нибудь видели луну. И если ваше воображение не способно её соотнести с карим оком, то мне бессмысленно объяснять, что такое кареокая дива. Вам бы сходить в обзор к Евгении Валивевой и почитать отзыв на 31 стихотворение. Может быть тогда поймёте, что стихи - это не набор последовательных действий, а произведение, которое выстроено на художественных приёмах. Я понимаю, что вам проще читать последовательную инструкцию без мыслей, образов и т.д. но тогда стоит ли вообще браться судить стихи?
АС Пупкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2020, 15:10   #4
в поисках статуса
 
Регистрация: 02.04.2020
Сообщений: 1,426

Re: Обзор и оценки 4 акта от Евгении Ткалич


Евгения, а я из Вашего обзора вижу, что Вы замечательно чувствуете поэзию :-)
ЛанаЮрина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2020, 10:46   #5
Посетитель
 
Регистрация: 28.03.2020
Сообщений: 3

Re: Обзор и оценки 4 акта от Евгении Ткалич


да здравствуют судьи с чувством юмора!
Евгения, спасибо от 18 номера))
Леди вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2020, 12:20   #6
Пациент
 
Аватар для БлайндПИ
 
Регистрация: 21.01.2020
Сообщений: 117

Re: Обзор и оценки 4 акта от Евгении Ткалич


Цитата:
вольное стихосложение, но сбои с ритмом: «У жертвЫ потом…»
Довольно парадоксальное утверждение.
Это акцентный стих, количество безударных слогов между ударными меняется. Почему в начале строки оно должно оставаться неизменным?
БлайндПИ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2020, 15:22   #7
Посетитель
 
Регистрация: 30.04.2020
Сообщений: 40

Re: Обзор и оценки 4 акта от Евгении Ткалич


Евгения, большое спасибо за Ваш труд.

Команда "Филе Флинта".
Ёлка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:22. Часовой пояс GMT +3.



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Права на все произведения, представленные на сайте, принадлежат их авторам. При перепечатке материалов сайта в сети, либо распространении и использовании их иным способом - ссылка на источник www.neogranka.com строго обязательна. В противном случае это будет расценено, как воровство интеллектуальной собственности.
LiveInternet