Стадные чувства. Беспредел-7
Здесь мы будем высказывать свои впечатления от конкурсных работ Беспредела-7, а также публиковать свои душевные отклики на них же.
(2)
Свидетельство о публикации №:
15487
Здесь мы будем высказывать свои впечатления от конкурсных работ Беспредела-7, а также публиковать свои душевные отклики на них же.
Жора, я думаю, что историю должны писать очевидцы, а не победители. А в наше время гаджетов и спутников это сделать несложно.) По остальному, написанному тобой, я отвечать не стану, ибо подпрягутся любители подлить масла в огонь и диалог превратится в срач.
Да и не будем, мир с ним, с Автором 9.3., которого мы как бы не знаем. Работа интересная и, у своей аудитории, он получит уважения в достатке, а ещё сладкую булочку с изюмом, или круассан с кофе, или селедочку под шубой и 150 в граненом, запотелом))). Я тебя люблю)))
Жора, ты прелесть).
Не знаю, на что там рассчитывает автор, по-моему ему не нужно ни булочек, ни селедки)) (про круассан с кофе умолчу, бо нравится лично мне такой тандемчик)))), а вот я вечерком собираюсь культурно отдохнуть от рабочей недели с бокалом красного вина.
Угу, завидую, лет пять уже как ни-ни, эпизодически и то по чуть-чуть, не кодировался и нужды в этом не было, так выходит))).
Хорошего вечера, надеюсь што всего у тебя будет в достатке и да будет так)
?
вычурнымизатейливыми образами у нас умеют тысячи, если не миллионы. А вот делать все это с чувством меры и с уважением к основам логического мышления – единицы.Чуть небрежное, бесспорно, вот здесь например
с севера
Можно было эс, как думается, безболезненно убрать.
Кое где препинаки горстью набросали. В целом осень неплохо.
Что до стада, то это же кэрээс, а по факту это стая плотоядных. Извините. Раздергать работу построчно и смаковать собственными , иногда за уши притянутыми допущениями? Эта какая-то просто напросто глумлиая стая. И стоило ли этимногобукф писать и усугубляя рычаще хищной обороткой?
Негодование, вот что имеет быть после прочтения подобного. Извините. Как инструмент критики, это допустимо. Но критика критики прос т о необходима. Иногда.
бульдога с носорогомиудейских и буддистских мотивов доставила отдельно.Охохохохонюшшки! Уважаемые кэрээс не на маковом ли поле паслись?
Если у нарвала видна грудь, значит, он уже не больной, а дохлый. И вздымать грудь не может.
Если в работе чувствуется сила, то это бесспорно, но если от оборотки - тлен, это есть. Печально
Во-первых, "тлен" и сарказм - это две большие разницы.
А во-вторых, если кто-то этого не видит, то таки да, печально.
*)
Оооооо1 как аргументировано! Восхищён! Тут и первое и второе-третье подают, что на выходе?
Уважаемое стадо, Вам, никто не может помешать переваривать стихопррдукт с образованием конечного . Но и не стоит Вам отвлекаться на ничтожный писк под ногами копыт , это Вам показалось. То что пищалось, возможно, высказало свое густо субъективное о Вашей пищеварительной, запахе конечного продукта
Хамство, то что я написал, да? Самому стыдно. А Вам, бывает жалко, стыдно ?
За хамство собеседников? Бывает. И стыдно, и жалко. *)
Тут в голос ржу :)))
Тань, над чем? Вот две критичвещички асилил и сто видно? Убийстао Авторов и текстов? Это не от любви к точному, тёплому Божьему Слову, это от лукавого. Тьфу-тьфу тьфу!
А что, автор у нас Бог? И удостоверение имеется? *))
Да нет, всякий/каждый может выбрать себе сторону, светлую/темную))).
Ой, постойте! Дайте нам солнечные очки надеть. А то свет какой-то слишком яркий напротив. Неровен час, ослепнем и не сможем больше "убивать авторов и тексты". *))
Жора, да ладно тебе. Неужели наши авторы до сих пор чешую драконью за годы участия в конкурсах не вырастили? Я вот в них верю, в авторов. Закалённые они у нас. Как по мне, если раз-другой под раздачу попасть, это потом очень помогает на любые комменты правильно реагировать)) Над смешными - поржать, а над умными - поразмыслить. И вообще, ежели делить всё сказанное на 15,так вообще скоро и бровью не поведёшь на замечание)) А пародьки - ну это какбэ традиция тут, одна из граней Беспредела. И потом, где ещё так славно можно перо поточить и ум потренировать, как не в богатой конкурсной ленте)) Вот Коровки и упражняются) Но смешно же выходит в результате. Могут, чо уж))
не спорю, пусть их. И тех и других. Чет обидно показалось, да и птичку жалко
Смешно получилось, Жора :) Реально :)))
А какой из текстов тут Божье Слово? Я, вроде, Библию представляю малёхо, но в упор не вижу.
И не понимаю, где тут обида авторам и текстам: вме играть пришли, вроде, а не шэдэврами обмениваться не? Беспредел, он такой... За теплом - эт не сюда
а кто бы спорил, Тань, кто бы спорил. Но кому-т на слуху суфлер сверху, а кому то снизу. Как разобрать и что взять на веру/слух?
А оборотки и многое другое я не читаю за отстутствием времени на это, а тут вот оне...
Вот здесь поддержу коров.
Всё ж аргументировано? не согласен? Оспаривай. А выражать эмоции в космос – дело не благодарное, потому, как оттуда всё снова на голову валится.
третьим на паровоземашинистом этой земной обители? Вот вопрос, который автор оставил без ответа. Для пущей интриги, наверное.Я ещё не понялв, почему принципиально важно быть жителем российских просторов, чтобы ведать? Видимо, задумчивые жители других просторов не так проницательны?
дровишкибревно? А младенец?Стадо в ударе :)))
которые бродят по станциям хмурым,
поэтов бухих находя на диванах,
чтоб их заразить стихотворным сумбуром.
хотелось туманом скорей пропитаться
и в диком азарте туманного бума
забыть, что самой далеко не семнадцать.
а те убегали, и ржала планета.
А жизнь – это миг и подачка от Бога.
(Я тщетно старалась не думать от этом.)
и солнце за оные спать уходило,
прикинувшись наспех усталым и старым,
поскольку являлось ленивым светилом.
Сжигала страницы своих публикаций,
решив, что тумана на них многовато
и с ним мне пора бы уже разобраться.
мне что-то кричали про «курица лапой»...
И тайно желал поскорее умчаться
зашедший на кофе сантехник Потапов.
"Стаду Коров" от всего сердца и с чувством глубокой благодарности ставлю 5 баллов!
Благодаря неустанной заботе этой чудесной и человеколюбивой группе безобидных бурёнушек я становлюсь все менее и менее восприимчивым к любым подколкам, подтруниванию и откровенному издевательству )))
Спасибо, родные!
Спасибо, милые мои!
И ещё )))
Опираясь на опыт, приобретенный на Пристани, и наблюдая за тем, как Стадо Коровок пасётся. на чужих нивах, вытаптывая травостой и всё, что раньше стояло ))), я пришёл к однозначному выводу - четверостишия!
Вот он выход!
Всё гениально и просто: всё Стадо на такой стишок зайти не сможет - площадь не позволяет )))
Ну, а если и забредет на стишок пара грациозных тёлочек, то они особого вреда нанести не смогут - максимум экстремальный массаж копытцами )))
Главное, чтобы по эрогенным зонам не топтались ))) - могут возбудить на поступки, за которые самому автору потом будет неловко
пророкбог Василий твердо заявляет литгерою, что тот попадет в рай. А потом долго и упорно рассказывает ему же про ад и его исчадия. Отчего литгерой зело пугается. А зачем и почему? Он же в рай определен, и весь этот адский "замес" его как бы и не касается.Но часто предвещал народу невест, похожих на кобыл.
И предрекал он честь по чести – кому кнуты, кому кнутом,
Благие и дурные вести – сначала блажь, а дурь потом.
Вещал про стиксы и харонов, про мертвых вод девятый вал -
Под звуки маршей похоронных, что сам же всем и напевал.
Заумных правил не осилив, поскольку пиво – не кумыс,
Порой перевирал Василий и формы слов, и ихний смысл.
Нема, однако, тут проблемы – важней гораздо эпатаж.
В гробах стругацкие и лемы от зависти вертелись аж.
А бесы рвали и метали в им напророченном аду,
На сковородочном металле имея грешников в виду.
На этой каторжной работе им полагалось молоко,
Что дяди добрые и тети спускали на веревках в ко-
Колодец адского подъезда, куда не ходят поезда,
Поскольку это все же бездна – не то, что рельсы в два ряда.
От этих сумрачных прогнозов кидался в панику народ
И горьким плачем плакал слезы, переживая, что уМРОТ.
Чтоб он, по утоленью жажды, и мне чего-нибудь предрек.
Он чмокал, пиво попивая, а у меня – аж в горле ком:
Пророк! И - проводник трамвая?! (Пусть даже оный с ветерком)
В ответ, скрутив косяк фугасный, пророчество он выдал мне:
Мол, для него предельно ясно, что в рай я въеду … на коне.
Мы с ним по сотке накатили, потом добавили еще -
И «трали-вали, тили-тили!» всю ночь орали под плющом.
Лично я с самого начала Василия во всём таком подозревала. Мужчинам вообще нельзя доверять.
То ли дело красавица Клара?
Мужчины, конечно, э... те ещё Василии, однако, обаяния у некоторых не отнять)) И потом, без них никакой мотивации красотками быть)))
Я думаю, что и для красавицы Клары у коровок найдётся несколько бодрых слов)) Они долго вымя чесать не будут и за словом под хвост не полезут)))
:))))
очепятка поПивая
Спасибо! Исправленному верить.
И тут та же песня... Чтобы ответить на коммент, приходится переключаться на простой редактор. У всех так, после сбоя на сайте, или только у меня глючит?
Но вернемся к Василию)). Да, не распознала я автора после прочтения, присвоила ему иную работу)). А вот после обзора, крепко задумалась))).
По-моему, коровки напустили больше тумана своим обзором, нежели автор своим стихотворением) и замечания, лично для меня, не убедительно выглядят)).
А конкретно, по каждому неубедительному замечанию, контраргументировать сможете? *)
Могу) Но, поскольку у меня с редактором проблема, то выделения цитат и ответов будут скорее всего "в кучу".
Поехали.
"Главное же, что нас тут озадачило, это профессия Василия. Ибо согласно названию стихотворения, Василий работает проводником, как позже уточняется, трамвая. А в конце стиха он уже водитель - трамвая же."
Из чего это следует? Автор говорит, что Василий - "трамвайный бог", о проводнике речь не ведется. В самом начале текста речь идет просто о некоем проводнике в мир иной, которым только впоследствии становится водитель трамвая для ЛГ - в конце автор уточняет, что Василий - водитель, который вполне может стать проводником. Почему нет? Ведь Харона можно тоже наречь "лодочным богом" по такому же принципу и он же является проводником.
"В начале пророк бог Василий твердо заявляет литгерою, что тот попадет в рай. А потом долго и упорно рассказывает ему же про ад и его исчадия."
Ну и что? Что про рай рассказывать, там и так все ясно, а вот в аду такие страсти происходят!))
"Отчего литгерой зело пугается."
Из чего это следует? Автор увлекся монологом проводника, и совершенно забыл о своем ЛГ)) Ни одной строки нет о том, что ЛГ испугался, а вот Василий стращает как может - " ты не готов, как ни крути, Всерьёз задуматься о вечном, зело пугающем пути."
Далее.
Придирки к рифмам разбирать не буду, ибо они не плохи, а на любителя ;)
Насчет высадки... ну, можно и по другому представить, что у врат всего лишь остановка, где раздадут "кнуты и плюшки", а далее продолжится путь до конечного места назначения, может даже с другим проводником-водителем)) В общем, несколько путанно, но можно домыслить при желании).
"Но опять обрезание. «Если верить» кому/чему?" - пропуск уточнения "молве" вполне прозрачен и без этого конкретного слова, считывается)
"Там чужаки и побратимы крутой устроили замес, - Опять нечто весьма туманное."
Та лан))))
Ну, а по поводу строчки из Блока... прикольно. Но главное, что молния фонарь убила, а не ЛГ, ибо он "не готов, как ни крути, всерьёз задуматься о вечном" ;)
Если будут очепятки, звиняйте, поскольку выправить их уже не смогу после публикации ответа из редактора "простого текста" с малюююсеньким окошком для текста).
Если это контраргументы, то мы - слоны. А мы - коровы. *)
Но спасибо за вот эту фразу:
И мы того же мнения. Скажем больше: при желании можно домыслить что угодно и где угодно. Все зависит от силы желания. Уже недавно говорили, даже изысканное платье на абсолютно голом короле можно домыслить.
Заметьте, мы отнюдь не утверждаем, что здесь у нас голый король. Наоборот, мы сказали, что это пока что самый сильный текст из прочитанных нами в этом туре. Но он отнюдь не безупречен. А с более сильного автора и спрос больший.
Стихо не нуждается в защите и займет достойное место в итоговой таблице. Но пожурить и подколоть автора есть за что.
*))
Так и у вас, Стадо, не аргументы, а ваше личное имхо)). Поэтому я бы не назвала "контраргументы на аргументы", скорее просто обмен мнений. Да и не защищаю я стихотворение - это же вы просили обосновать, так сказать)).
Насчет самого сильного в туре, опять-таки - это ваше мнение. Для меня наиболее интересным является "Совесть", хоть и он не без изъянов, как и любой другой стих тура, который слабее предыдущего на мой взгляд. Но так почти всегда. Почему-то именно вторые туры "провисают". Думаю, и по оценкам жюри это будет видно.
Этого мы не говорили. Мы сказали "из прочитанных". Просто мы очень медленно читаем, и большинство текстов тура нами еще не прочитаны. *)
Не пугайте нас! Учитывая тот факт, что в первом туре добрая половина жюрей отнюдь не постеснялась наставить двоек и колов, что ж это будет - сплошные нули? *)
Ну, нулей не будет, а вот двоек и колов прибавится, возможно.
Коровки жгут)))
Очень хотелось бы, чтобы уважаемые коровы объяснили несведущим читателям, чем вызван неожиданный успех загадочных Пирожка Олега и Оксаны?
А где это? Этого мы еще, похоже, не чли...
А вот. всё для вашего удовольствия
https://gp.satrapov.net/content/221023-16153 № 41
А причём тут уважаемые коровы, они что ли обеспечили успех сладкой парочке?
Не не не, не отвлекайте Стадо от маршрута - в конце концов, там в основном ещё есть где топтаться, некоторые так ваще ждуть
А я вот, например, воспользовалась всемирной паутиной - туда проще за разъяснениями пойти, если надо
Да, век живи - век учись (тем более уже 21 пошёл). Спасибо. что напомнили.
Мы теперь тоже в курсе современной поэзии
Страницы