Вика, рада, что Вас встретила! Стих понравился очень и... всегда штопала на лампочке.
С улыбкой, Галя.

хорошо )

Хорошо, что хорошо )

Вспомнилось почему-то:

Что за чудо - простые дела:
Вымыть пол и почистить картошку.
Вот до блеска протёрто окошко,
Вот в руке замелькала игла.

Что за чудо - простые слова:
"Помогу", "Поддержу", "Пожалею".
Этим даром не всякий владеет -
Доброта не во всяком жива.

Что за чудо - снега и дожди,
Разнотравья зелёное буйство!
Потрудись.
Помоги.
Залюбуйся.
Вот и счастье.
Другого не жди.

(Елизавета Стюарт)

Спасибо за отзыв, Алиса.

Вика, с моим мироощущением тоже стихотворение очень совпало. Как говорил Л.Толстой "Все счастливые семьи счастливы одинаково")
Спасибо за чувство общности и разделенное чувство внутренней тревоги!

Светлана, спасибо.
Да - именно "чувство врутренней тревоги", правильно.
Рада, что считывается.

Вика, очень понарвилось в целом - по духу и по форме, даже не хочется углубляться в детали) Просто моё)
Но что бы точно рекомендовала изменить - это "штопать на лампе носки". Наверное, ПРИ лампе или ПОД лампой? Я бы оставила ПОД.
Аааа... вот только что дошло: это ж имеется в виду способ штопки, когда носок натягивают на выпуклую гладкую поверхность))) Но это, я уверена, не каждый сразу поймет, а мужчины - тем более: они и знать такого не знают. Тут нужно или пояснение или замена.

В целом - очень хорошо прочиталось)

Спасибо, Юля. Рада, что пришлось.
Мужчины, как раз, претензии предъявляют тут не к рукоделию, как таковому, а к классификации лампочек))
Если заменю на -
или на лампочке детские штопать носки
лучше будет?

Мне кажется, так лучше)
Лампочка - это не керосинавая (или настольная электрическая) лампа, которая может прийти в голову в первом варианте.
)))

Заменю - спасибо )

Ошибочка вышла )

Я немного покритикую?)
Вторая строчка сразу заставила поморщиться: запятая как-то не к месту. Точка логичнее: Я не хочу перемен. Никаких перемен!
Во второй строфе ускользает смысл немного, "просто-бы" как-то линяет и остается впечатление, что перечислены именно зряшные поводы)
Носки штопают на лампочке, лампа - это уже электрический прибор.
Пятая строфа: многовато "пусть". А что значит "предрешенный финал" и как он может быть знаком до мельчайших подробностей? Финал жизни? Тяжелая по смыслу строфа, неуклюжая.
Аллюзий две:
первая на Стругацких: "Счастье есть отсутствие несчастья" (помните Магнуса Редькина?)
вторая на Овсиенко: "Женское счастье - был бы милый рядом, ну а больше ничего не на-а-адо..."
Мне кажется, стоит доработать стихотворение. Ведь смысл ясен и прост, а читателю приходится пробираться по сугробам слов. Милое, женское стихотворение. "Горошины на пижаме" улыбнули, и герань на окошке. Но - тяжеловато. Облегчите его, Вика)))

Ирина, здравствуйте,
Спасибо что заглянули.
Извините, была в отъезде, да и не приходят на почту почему-то оповещения о сообщениях.

Так, пойдём по порядку.
Насчёт точки ничего не имею против. Заменяемо.
По поводу лампочки - да было одно такое уже замечание.
Хотя, формально - то, на чём штопают носки называется именно "лампа накаливания",
я всё же думаю поменять на -
или на лампочке детские штопать носки. (Просто, мне слово лампочка - как-то не очень.)

Насчёт "просто-бы" - сейчас, может, внятно и не объясню, но как мне где-то на него однажды написали
"конфликт эмоций показан хорошо". Так вот, мне и хотелось показать именно,
что ЛГ на самом деле, не определилась с приоритетами. Не хочет совсем отказываться от "зряшных" поводов и, скорее всего, "зряшными" их и не считает.
Но - подумаю сюда ещё. )
Насчёт предрешённого финала пока не могу ничего сказать, казалось, что получилось передать именно её "страх" перед финалом той истории, которую она себе выпрашивает.
В связи с этим "конфликтом", надеюсь,что нет такой уж прямой аллюзии на Стругацких и Овсиенко ))
Повторы - да. Это мой, вроде как, почерк )) чтоб не сказать - болезнь.

Вика, спасибо за пояснения)
Кстати, аллюзии-то хорошие, особенно песня про женское счастье)

Да я не возражаю, по поводу аллюзий. ))
А что Вы думаете начсёт замены строчки с лампочкой?
Лучше так
или на лампочке детские штопать носки
или нет?
Инверсия добавляется...
(не пойму ещё, как он в анонсах оказался у меня?)

И очень хорошо, что - в анонсах. Этот стих - прелесть что такое!
А мелкие марашки... как же без них, чай, автор - не робот; к тому же, они легко поправимы.
М.п., поименованная инверсия очень хороша. Ведь инверсии - совсем не отрицательное явление. Отрицательное - плохие, неуклюжие инверсии. Которые - с устатку и не знамши :-))

"Марашки" понравились ))
Спасибо, Вик Стрелец.
Я насчёт инверсий приблизительно такого же мнения.