Миша, есть интересные фрагменты, но есть и то, что вызывает вопросы.
Читаем:
Меня не радуют угрюмые зубцы,
проёмы ниш и башни минарета,
аркады гулкие с игрой теней и света
и давней битвы на стенах рубцы.
Дальше:
Глаза мне радует строений древних вид!
Так радует или нет?

и белый твой фонтан затихший и пустой
(в былое погружён капризною судьбою)
о битвах и пирах, о дерзости людской,
о дикостях гласит средневековья.
Допускаю, что фонтан может поведать о дикостях средневековья. А битвы и пиры он точно "видел"? В смысле, столы стояли где-то возле? Битвы тоже - в двух шагах? Такое могло быть, конечно, но... как-то спорно. О битвах скорее мог бы рассказать меч, а о пирах - какая-нибудь столовая утварь, нет?
Рифмы в этой строфе слабоваты. Не уверена, что стоило сбивать ритм, удлиняя строки.

И вот это противоречие озадачило:
Глаза мне радует строений древних вид!
...
И сердце, сжатое унынием, болит.
Глаза ведь не могут радоваться сами по себе, в отрыве от сознания, от человеческих эмоций (то самое "сердце"). Уж если на душе тоскливо, то восприятие увиденного в целом будет "печальным". Такое имхо)

Спасибо,Юлия, за отзыв. Все вопросы по рифмам и ритму решает тема опуса.
Я применил антитезу(противопоставление) для выражения главной мысли, что ничего нет нового, что всё происходило и в древние времена.
Глаза мне радует СТРОЕНИЙ древних ВИД! - но не радуют "... давней БИТВЫ на стенах РУБЦЫ". Вот от чего "...сердце, сжатое унынием, болит". Первая строфа - парадокс! Да!Думаю, что всё тут понятно.

Миша, хозяин барин, если считаете, что всё именно так, как надо, так и забудьте мои замечания)
Глаза мне радует СТРОЕНИЙ древних ВИД! - но не радуют ".
Хмм... не поняла. Радует, но не радуют? Ну да ладно)

Глаза мне радуЕт СТРОЕНИЙ древних ВИД!

Но не радуЮт: - "... давней БИТВЫ на стенах РУБЦЫ"

Меня не радуют угрюмые зубцы,
проёмы ниш и башни минарета,
Всё перечисленное относится к строениям, к их элементам.

Глаза мне радует строений древних вид!
Те же яйца, только в профиль...

Получается, само строение радует, а его зубцы, башни и проч. - нет?
Аналог: девушка восхищает красотой, а её лицо, волосы, фигура, одежда - нет. Это какая-то загадочная психология, мне не понять, поэтому нам лучше не спорить)

Юля,я не спорю, а пытаюсь раскрыть ПАРАДОКС. Но наверное делаю это неуклюже или неумело. Простите, что отнимаю время. Антитеза вещь коварная.

Всё хорошо, Миш)
Удачи!

Не дурно.

Радует встреча с живым читателем. Спасибо за отзыв.