Мне привиделся город – немыслимо старый. Проживали в нём ладно и славно – устав хороший: Гений радости этим светлым городом правил, А сверху за всем наблюдала незримая кошка.
Может быть, в эту кошку пород небесных и воплотился ангел – хранитель счастливых судеб? Сколько лун прошло с той поры, как она без сна? Сколько звёздных зим она ещё с городом будет?
Сколько кру́гов каменнокожим липам, подпирающим непрочное поднебесье? Кошке ведомо: люди одни не могли бы охранить себя сами в этом опасном месте.
Сколько их, городов достойных и славных Было, нет ли – развеяны в прах, стёрты... Может, не было у тех городов ангела? Может, жители сдуру молились чёрту?
Может, кошка города недоглядела и однажды уснула на оба глаза?.. Проспала, проворонила – плохо дело: город был и... не помещает разум:
«был» – «не стало»... Поздно. Хоть вой по-волчьи, хоть молись, по-ангельски выгнув спину... О, как страшно сверкают безумные горем очи, незаметные прежде в небесной сини!
И, разжалованной из ангела, просто кошкой – Каково без хозяина-города? Дурно служила?.. Одиноко, а может, и невозможно доживать вхолостую никчёмные девять жизней...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Здравствуйте, Саша Я так думаю, лучше поздно, чем никогда и выполняю обещание Мне понравилась идея стихотворения. Но у этой идеи есть очень большой минус (который, Вы, как мне кажется, и попытались нейтрализовать, выбрав «негладкий» ритм): кошки и ангелы — это так кавайно и мимимишно, что надо иметь очень серьёзные причины о них говорить — это раз, и нельзя добавлять к ним другие сладости — это два.
По первому пункту — насколько важно всё сказанное. Если перефразировать в прозе, то у меня получается следующее: Есть на свете счастливый город, который охраняет незримая кошка-ангел. Другие города, у которых таких ангелов не было или кошки заснули, были растоптаны великанами. Кошек разжаловали и что с ними было дальше — неизвестно. Мне кажется, что для такой истории слов в стихотворении многовато. Я бы поняла, если бы слова были какие-то необыкновенные сами по себе или раскрывали какие-то интересные подробности, но: город красивый и очень старый, в нём хорошие законы, дети счастливы, кошка давно не спит — и когда выспится, неизвестно... И т. д. Неинтересная история получается. И слова, на мой взгляд, подобраны скучные, а иногда и странно звучащие. Я выписываю то, что мне определённо не нравится:
Добро и Радость правят - устав хороший Дети резвятся гурьбой и растут, играя подпирающим собою люди одни не могли бы охранить себя сами в этом опасном месте Сопоставьте город и муравейник тупо порвать душу Вот идёт великан — а внизу - приютился город... ненароком под ноги попал — и стоптан мгновенно. уснула на оба глаза видит — плохое дело охать и мяукать просто кошкой - куда без хозяина-города — дурно служила? пространства, когда-то людны и живы.
Можно говорить по каждой фразе, но долго получится. У них есть одно, для меня общее, свойство: они звучат неестественно, как фразы одного моего знакомого англичанина, говорящего по-русски. Если очень захочется — можно поговорить по каждой.
Теперь по второму пункту. «Добро и Радость», «хороший и славный», «дети резвятся». «звёздные зимы», «сколько лун прошло», «она без сна», «старые липы», «нарушить покой»... И т. д. Это такие затёртые красивости, которые, мне кажется, такой истории противопоказаны.
По ритму. Это, я так понимаю, в основном дольник, причём недотрёпанный, периодически превращающийся в нечто, мне непонятное, я это пытаюсь читать просто с примерно равным количеством ударений, как акцентник. Это надо к знатокам, но в А4 для меня просто нечитабельно. Я нарисовала, как мне приходится ставить ударения. В стандартной записи у меня всё время выбиваются строчки "Сколько лун прошло с той поры, как она без сна?" (тут ещё с рифмой непонятки) "Сопоставьте город и муравейник." "до которого беды не докатились" Первую хочется укоротить, а две следующих удлинить. Но, может быть, я не понимаю, как правильно надо. Саша, Вы только не забывайте — это только моё личное мнение, основанное на только моих личном опыте, пристрастиях и невежестве
Это красивый город и очень старый. 1--1-1--1-1 Добро и Радость правят - устав хороший. -1-1-1--1-1- Дети резвятся гурьбой и растут, играя, 1--1--1--1-1- а сверху за всем наблюдает незримая кошка. -1--1--1--1--1 Может быть, в эту кошку пород небесных 1—1-1--1-1- и воплотился ангел - хранитель домов и судеб? ---1-1--1--1-1- Сколько лун прошло с той поры, как она без сна ? 1-1-1--1--1-1 Сколько звёздных зим она ещё с городом будет? 1---1-1--1--1 Сколько времени старым огромным липам, 1-1--1--1-1- подпирающим собою непрочное поднебесье? --1---1--1--1-1- Кошке ведомо: люди одни не могли бы 1-1--1--1--1- охранить себя сами в этом опасном месте. --1--1-1--1-1- Сопоставьте город и муравейник. --1-1-(1)--1- Каждый больший и грубый может покой нарушить: 1--1-1----1-1- разметать, расшерудить мгновенно --1(1)--1-1- и, пинком враспыл, тупо порвать душу - --1-11--1-1- душу города — ежели он не дорог - 1-1--1--1-1- просто вязь дорог и скорлупок-домов скопленье. 1---1--1--1-1- Вот идёт великан — а внизу - приютился город... --1--1--1--1-1 ненароком под ноги попал — и стоптан мгновенно. --1--1--1-1--1- Сколько их, городов хороших и славных - было — 1----1-1--1-1- нет их — развеяны в прах, стёрты... 1--1--1-1- Может, не было у тех городов ангела? 1-1---1--11-- Может, жители города сдуру молились чёрту? --1--1--1--1-1- Может, кошка города недоглядела 1-1-1--1--1- или просто уснула на оба глаза?.. --1--1--1-1- Просыпается кошка и видит — плохое дело: --1--1--1--1-1- город был — и не стало - разрушен разом. 1-1--1--1-1- Был — как не было... Что безутешно охать 1-1--1--1-1- и мяукать в голос, по-ангельски выгнув спину? --1-1---1--1-1- Город жил — кому от этого было плохо? --1-1-1--1-1- А теперь сровняли с землёй — сгинул. --1-1--1-1- А разжалованной из ангела — просто кошкой - --1--(1)-1--1-1- куда без хозяина-города — дурно служила? -1--1--1--1--1- С высоты поднебесья летит пороша, --1--1--1-1- засыпая пространства, когда-то людны и живы. --1--1--1-1--1- Может статься, что это последний город, 1-1--1--1-1- до которого беды не докатились... --1--1-(1)--1- Стражник-кошка не дремлет: в зенице ока 1-1--1--1-1- отражается город зерном человечьей были. --1--1--1--1-1-
Мне понравилась идея стихотворения. Но у этой идеи есть очень большой минус (который, Вы, как мне кажется, и попытались нейтрализовать, выбрав «негладкий» ритм): кошки и ангелы — это так кавайно и мимимишно, что надо иметь очень серьёзные причины о них говорить — это раз, и нельзя добавлять к ним другие сладости — это два.
По первому пункту — насколько важно всё сказанное.
Если перефразировать в прозе, то у меня получается следующее:
Есть на свете счастливый город, который охраняет незримая кошка-ангел. Другие города, у которых таких ангелов не было или кошки заснули, были растоптаны великанами. Кошек разжаловали и что с ними было дальше — неизвестно.
Мне кажется, что для такой истории слов в стихотворении многовато. Я бы поняла, если бы слова были какие-то необыкновенные сами по себе или раскрывали какие-то интересные подробности, но: город красивый и очень старый, в нём хорошие законы, дети счастливы, кошка давно не спит — и когда выспится, неизвестно... И т. д. Неинтересная история получается. И слова, на мой взгляд, подобраны скучные, а иногда и странно звучащие. Я выписываю то, что мне определённо не нравится:
Добро и Радость правят - устав хороший
Дети резвятся гурьбой и растут, играя
подпирающим собою
люди одни не могли бы охранить себя сами в этом опасном месте
Сопоставьте город и муравейник
тупо порвать душу
Вот идёт великан — а внизу - приютился город...
ненароком под ноги попал — и стоптан мгновенно.
уснула на оба глаза
видит — плохое дело
охать и мяукать
просто кошкой - куда без хозяина-города — дурно служила?
пространства, когда-то людны и живы.
Можно говорить по каждой фразе, но долго получится. У них есть одно, для меня общее, свойство: они звучат неестественно, как фразы одного моего знакомого англичанина, говорящего по-русски. Если очень захочется — можно поговорить по каждой.
Теперь по второму пункту. «Добро и Радость», «хороший и славный», «дети резвятся». «звёздные зимы», «сколько лун прошло», «она без сна», «старые липы», «нарушить покой»... И т. д. Это такие затёртые красивости, которые, мне кажется, такой истории противопоказаны.
По ритму. Это, я так понимаю, в основном дольник, причём недотрёпанный, периодически превращающийся в нечто, мне непонятное, я это пытаюсь читать просто с примерно равным количеством ударений, как акцентник. Это надо к знатокам, но в А4 для меня просто нечитабельно. Я нарисовала, как мне приходится ставить ударения. В стандартной записи у меня всё время выбиваются строчки
"Сколько лун прошло с той поры, как она без сна?" (тут ещё с рифмой непонятки)
"Сопоставьте город и муравейник."
"до которого беды не докатились"
Первую хочется укоротить, а две следующих удлинить. Но, может быть, я не понимаю, как правильно надо.
Саша, Вы только не забывайте — это только моё личное мнение, основанное на только моих личном опыте, пристрастиях и невежестве
Добро и Радость правят - устав хороший. -1-1-1--1-1-
Дети резвятся гурьбой и растут, играя, 1--1--1--1-1-
а сверху за всем наблюдает незримая кошка. -1--1--1--1--1
Может быть, в эту кошку пород небесных 1—1-1--1-1-
и воплотился ангел - хранитель домов и судеб? ---1-1--1--1-1-
Сколько лун прошло с той поры, как она без сна ? 1-1-1--1--1-1
Сколько звёздных зим она ещё с городом будет? 1---1-1--1--1
Сколько времени старым огромным липам, 1-1--1--1-1-
подпирающим собою непрочное поднебесье? --1---1--1--1-1-
Кошке ведомо: люди одни не могли бы 1-1--1--1--1-
охранить себя сами в этом опасном месте. --1--1-1--1-1-
Сопоставьте город и муравейник. --1-1-(1)--1-
Каждый больший и грубый может покой нарушить: 1--1-1----1-1-
разметать, расшерудить мгновенно --1(1)--1-1-
и, пинком враспыл, тупо порвать душу - --1-11--1-1-
душу города — ежели он не дорог - 1-1--1--1-1-
просто вязь дорог и скорлупок-домов скопленье. 1---1--1--1-1-
Вот идёт великан — а внизу - приютился город... --1--1--1--1-1
ненароком под ноги попал — и стоптан мгновенно. --1--1--1-1--1-
Сколько их, городов хороших и славных - было — 1----1-1--1-1-
нет их — развеяны в прах, стёрты... 1--1--1-1-
Может, не было у тех городов ангела? 1-1---1--11--
Может, жители города сдуру молились чёрту? --1--1--1--1-1-
Может, кошка города недоглядела 1-1-1--1--1-
или просто уснула на оба глаза?.. --1--1--1-1-
Просыпается кошка и видит — плохое дело: --1--1--1--1-1-
город был — и не стало - разрушен разом. 1-1--1--1-1-
Был — как не было... Что безутешно охать 1-1--1--1-1-
и мяукать в голос, по-ангельски выгнув спину? --1-1---1--1-1-
Город жил — кому от этого было плохо? --1-1-1--1-1-
А теперь сровняли с землёй — сгинул. --1-1--1-1-
А разжалованной из ангела — просто кошкой - --1--(1)-1--1-1-
куда без хозяина-города — дурно служила? -1--1--1--1--1-
С высоты поднебесья летит пороша, --1--1--1-1-
засыпая пространства, когда-то людны и живы. --1--1--1-1--1-
Может статься, что это последний город, 1-1--1--1-1-
до которого беды не докатились... --1--1-(1)--1-
Стражник-кошка не дремлет: в зенице ока 1-1--1--1-1-
отражается город зерном человечьей были. --1--1--1--1-1-
Интересное для меня мнение - не ожидала.
Буду думать.