Мне очень понравилось еще на конкурсе.
Задевает за живое.

Удачи Вам))

спасибо Вам большое:)

Интересное, вызывающее эмоции, мысли и еще что-то непонятное, стихотворение. Лично меня ещё и аккуратно приземляет). И что интересно - не только "небо гудит огромным жуком-оленем;"

И пусть у всех всё будет хорошо!

спасибо:)

Замечательное стихотворение! Спасибо Вам за него.
С уважением,

это Вам спасибо))

Чудесное стихотворение. Болела за него в первом туре

признателен, Татьяна:)

Это память запахла, как подмаренник,
Цветёт и цветёт вдоль грунтовой дороги,
Небо гудит огромным жуком-оленем;
Мама вздохнёт и скажет: "Не трогай".

~ Это память запахла, как подмаренник

мысль: "память запахла как цветок"; абсолютно избитое и безликое сочетание "пахнуть как цветок": и абсолютно все равно, лютик, серебристый выхухолевик или подмаренник

ибо там, где солдат обязан беречь патроны - такты, вы делаете выстрелы в пол: "пахнуть" - не нужно говорить, чтобы цветок пах; вместо "пахнуть" вы могли задать и памяти, и цветку новое качество, объединяющее их, работающее как семантический катализатор - когда на стыке смыслов синтезируется объем, разворачивая вглубь плоское и линейное

после чего и "память", возможно, поддалась бы, освободив свободные такты чему-то менее анемичному

~ Цветёт и цветёт вдоль грунтовой дорог
цвести вдоль дорог, грунтовая дорога - разведенный в ведре компот, а не кирпичики того, что можно назвать стихами; у вас уже есть вводная "цветок": цветку - принято цвести, об этом нет смысла сообщать, так же как о том, что идти - ногами

а вы цветете его два раза: целая очередь тактов в уже упомянутое ведро

"дорога" - слишком обобществленная (и бестелесная) с точки зрения ее бытия в языке данность, чтобы не завернув в вещественность швырять ею в чей-то лоб: "грунтовая дорога"; такие вещи оживают только будучи введенными опосредованно, через указание на овеществляющее их качество - мало ли что встречается вдоль дорог? мало ли признаков, воспринимаемых органами чувств у обочин?

~ Небо гудит огромным жуком-оленем
плохо, вы снова ни одного сочетания не сказали

то есть промахнулись в упор, стреляя в семантический пласт; открыли на ухо читателю полишинель: "жук-олень гудит"; снова: жук вообще склонен гудеть - не требуя утверждения от вас этой данности, вы просто отстреляли такты себе в сапог; ему свойственно гудеть так же, как цветам - цвести, и делать это в небе: еще два такта в другую ногу

попробуйте представить, сколько новых характеристик данного кусочка реальности вы могли добавить - не истрать зазря бесценное строковое пространство; таких, которые сами обступали глыбами бы читателя, заставляя активизировать семантические цепи - и достраивать куда больше, чем вы могли б сказать даже тысячей "жукигудят-цветыцветут-дорогагрунтовая"

три не найденных строки; остальные 20 столь же плоскостопые и линейные

ваша несущая балка всего этого - "лесополосы" не может выполнять назначенную ей функцию, потому что бессмысленно нести обвисающую семантическую лапшу; хотя это хорошая, прочная балка

где-то в полушаге от настоящего вы смогли отработать с звуком ~И зовут еле слышно лесополосы {...}

здесь, на мой предвзятый слух, все, что после "лесополос" умоляет остановиться, срезав дальнейшее скальпелем, включая "сына"; это зыбкие нюансы, но небольшая правка архитектуры должна позволить заставить услышать "сы.." после них - даже не произнося

вы, в принципе, и так последнюю строку "лесополосы" подготовили; но почему-то сдались и не использовали: не звучащее и не зна'чащее "сын, пора заблудиться" - это даже не выстреленный под ноги, а беспомощно выпавщий из ствола свинец

Вы постарались, спасибо)
не буду многословен - вещь слабая, не только по указанным Вами причинам. но пока подобраться для допила сложно, думаю понимаете
еще раз спасибо

Да. Как та ворона:
- Я сильная, я храбрая, я старалась.

Но, как можно видеть, предметные дискуссии об устройстве никого (и не только здесь) не интересуют.

Нету ни согласных, ни несогласных, ни просто имеющих какие-либо мысли - дополнить сказанное. Хотя это базовые вещи, о которых на подобных сайтах вообще стоит говорить. Если не об этом - то больше не о чем.

Из десятков ежедневно заходивших, лепящих "Очень красиво, нежно-горьковато...." и т.д., не нашлось за это время никого, интересующегося подобным.

Вот что меня смущает.

Здравствуйте, case_and_yume.
Я не поняла, что Вас так смущает. Ваш первый пост никоим образом не намекает на Ваше желание что-то обсуждать. Вы категорично высказали своё мнение ("категорично", поскольку никаких общепринятых слов, вроде "здравствуйте", "мне кажется", "не считаете ли Вы", "согласитесь и т.д. и т.п. в нём нет), мы с ним ознакомились. Обычно люди, пишущие в такой манере, абсолютно убеждены в своей правоте, и лично я не вижу смысла с ними дискутировать. Простите, коли Вас не поняли

смущает "нами", "мы", "общепринятых"

не видите, не дискутируйте

До свидания

Руслан, прочла еще вчера, но нужных слов до сих пор не нашла. Финал пугающий и сильный.

очень рад слову "пугающий", так задумал)
рад тебе:)

да. оно чудесное. тёмное и затягивающее. призрачное блуждание. от финала веет холодком.

благодарю Вас) были дельные замечания по этому тексту, пилить надо;)