Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Два волка
Стихи пользователей
Автор: МУРлыка
Ветка с хрустом упала на снег,
Напрямик, без дороги, шёл человек.
Задыхаясь, стирая с лица липкий пот,
Он шагал, спотыкаясь, вперёд и вперёд...

...Сколько так пролежал в забытьи он не знал,
Но очнувшись увидел волка жуткий оскал.
По небритой щеке покатилась слеза.
Всё! Конец! И закрыл от страха глаза.

Только тёплое, что-то коснулось лица.
Нет, похоже, еще не будет конца.
Дикий зверь, ему вовсе не был врагом.
Волк усердно лизал лицо языком.

А потом он зубами схватив воротник,
Дотащил, где журчал холодный родник.
Словно знал, что вода ему может помочь.
Постоял рядом с ним и ушёл тихо прочь.

Дотянувшись дрожащей рукой до воды,
Он подумал:"Ещё бы малость еды".
Дикий волк словно мысли его прочитал.
Перепёлку принёс и снова пропал.

Мясо рвал он зубами и с перьями ел,
От горячей крови, слегка, захмелел.
Здесь его и нашёл поисковый отряд.
За спасение, в мыслях, он звал волка-брат.

Сегодня в добротной он куртке одет,
Еда и питьё, целый блок сигарет,
Винтовка, патроны, хороший коньяк.
Для согрева из фляжки, выпить был не дурак.

Он шагал по тайге, он в охоте знал толк,
Когда прямо под выстрел на него вышел волк.
Быстро поднял винтовку, глянул волку в глаза
Обратного хода не будет назад.

Что-то в сердце кольнуло.Подожди, не спеши.
Ты не зря его встретил в этой глуши.
Это он тебя спас, доброты дав урок.
Ерунда это всё и нажал на курок.

Алой кровью окрасился выпавший снег,
Заплатил за добро, сполна, человек.
В мёртвых волчьих глазах он увидел родник,
Как к нему волк тащил его за воротник...

Люди хуже волков, для забавы убьют.
Потом веселятся и горькую пьют.
Оставляя добро на потом, на потом.
Для тех кто их спас, облизав языком.
Опубликовано: 30/10/19, 07:56 | Свидетельство о публикации № 1858-30/10/19-54022 | Просмотров: 88 | Комментариев: 59
Загрузка...
Все комментарии:

Я добавлю маааленький пятачок.
Выставляя на страничку, проверяйте внимательно препинаки, чтобы не отделять подлежащее от сказуемого запятой, например:
"Волк усердно лизал, лицо языком" или "увидел, волка жуткий оскал" и пр. Это очень портит впечатление от стиха и отвлекает от его содержания.
А содержание интересное...
Галка_Сороко-Вороно  (01/11/19 01:37)    



Спасибо большое.За коментарий и помощь.С Ув. smile
МУРлыка  (01/11/19 03:08)    



Спасибо большое всем, кто зашел ко мне на страничку.Все ваши замечания, попытался понять, осмыслить и принять.Это было полезно.Немного переделал.Хочется верить, что не зря вы меня критиковали.
МУРлыка  (31/10/19 19:07)    



Стёб? cool smile
Вика_Корепанова  (31/10/19 17:26)    



Вот так и делается известным, читаем - читаемым и обсуждаемым, автор.
Кредо  (31/10/19 13:53)    



Вам лучше знать.Наверное есть в этом опыт.
МУРлыка  (31/10/19 19:42)    



Здравствуйте, МУРлыка))
Про сбои, которые я слышу, скажу чуть позже, если хотите.
Вот первое, что ещё бросилось в глаза:
Он шёл озираясь вперёд и вперёд. - здесь нужны какие-то зн пр, а то можно прочитать, что он шёл, озираясь вперёд. Это шутка, конечно, но... давайте хоть немного дружить с пунктуацией.
Щёки чёрной щетиной его заросли, - здесь очень нехорошая инверсия.
monterrey  (31/10/19 12:51)    



Критиковать Ваш текст есть за что, МУРлыка. Хотя он лучше,чем одностишия, признаюсь.
Я не буду углубляться в этот текст, а покажу только на первом четверостишии.

Ветка треснула с хрустом, упала на снег, -- "треснула с хрустом" тавтологично, запятую в конце строки лдучше бы заменить на точку.
Напрямик без дороги шел человек. -- пропущен слог, инверсия или пропуск запятой; лучше бы "напрямик, бездорожием шёл человек"
Задыхаясь, стирая с лица липкий пот, -- принимается
Он шёл озираясь вперёд и вперёд. -- очень неудачная инверсия (получилось "озираясь вперёд - ?); пропущен слог в начале строки (например "он шагал" было бы бессбойно).

Возможно, я не всё даже подметил. Но смотрите - это только в первых четырёх строках. Дальше - ошибок разного свойства не меньше. Поверьте - их видят авторы сайта (не все видят, буду честен, но редакторы видят). И не все Вам напишут конкретные замечания (в том числе и редакторы...). Однако именно качество текстов определяет "группу приписки". И поверьте, авторы здесь переводятся из группы в группу. Вас дезинформировали, сказав, что такого нет.
Андрей_Яковлев  (31/10/19 12:18)    



не принимается))
формально - есть неблагозвучный стык в третьей строке, плюс сверхсхемное на "ли...")
Алекс_Фо  (31/10/19 12:23)    



Это уже не столь явные проблемы. Неблагозвучие "замыливается" паузой, вследствие запятой, а амфимакр не так уж и страшен.
Андрей_Яковлев  (31/10/19 12:31)    



согласен) но новичкам полезно знать обо всех существующих ляпах) а дифференцировать их важность - это уже более высокий уровень осознания проблем))
Алекс_Фо  (31/10/19 12:33)    



Да, но не всё же сразу... Я согласен, Алекс, что надо знать, но начинать-то процесс познания надо с простого, явного...
Андрей_Яковлев  (31/10/19 12:38)    



ага... проще - это с чего-то типа такого:

Но внезапно пред ним седой вышел волк.
Передернул затвор,

волк передернул, угу))
Алекс_Фо  (31/10/19 12:42)    



МУРлыка, если что-то интересно, вы комментарием под своим сразу пишите вопрос. Или в личку, со ссылкой на стихо- мне можно, я всегда отвечу :)
Ветровоск  (31/10/19 12:45)    



))))
Ну так да...
Я решил "не углубляться" именно поэтому. Поскольку, "углубившись" - мне было бы сложно остаться неироничным. )))
Андрей_Яковлев  (31/10/19 12:47)    



ирония, направленная в стихи - совершенно ненаказуема)))))
Алекс_Фо  (31/10/19 12:50)    



Да просто автора и так затуркали, причём в основном безаргументно... неужели ещё и моей иронии не хватает? )
Андрей_Яковлев  (31/10/19 12:58)    



Цитата Андрей Яковлев ()
Он шёл озираясь вперёд и вперёд. -- очень неудачная инверсия (получилось "озираясь вперёд - ?)

Здесь надо всего лишь обособить деепричастие - и никакой инверсии:

Он шёл, озираясь, вперёд и вперёд
Марго  (31/10/19 13:13)    



Марго, пока не обособлено - это инверсия (а полное отсутствие запятых - ошибка, сродни "казнить нельзя помиловать"). И да, обособление - один из способов решения проблемы с ней. Не лучшее здесь, на мой взгляд.
Андрей_Яковлев  (31/10/19 13:25)    



Андрей, так в данном случае деепричастие должно быть обособлено, поскольку оно вовсе не близко к наречию. (к нему нельзя поставить вопрос каким образом? и невозможно заменить синонимичным наречием - ну, типа "укатилась волна звеня" = "укатилась волна со звоном"). Так что пунктуационная ошибка - и больше ничего.
Марго  (31/10/19 13:47)    



Марго, я с Вами не согласен - инверсия имеет место быть. Но давайте не будем устраивать очередной диспут? Я занят в реале. Дискутировать всерьёз смысла не вижу.
Андрей_Яковлев  (31/10/19 14:02)    



А я и не дискутировала. Сказала только, как по правилам здесь должны быть расставлены знаки препинания.
Марго  (31/10/19 14:57)    



Марго, по правилам запятая требуется только перед деепричастием "озираясь". А вот после него - она не обязательна, поскольку "озираясь вперёд..." можно расценить как деепричастный оборот, пусть и бессмысленный, но грамматически-верно составленный. Таким образом, постановка запятой после "озираясь" и, тем самым, обособление этого слова, решает проблемы не грамматического (пунктуационного) свойства, а свойства смыслового. Иными словами, проблему с инверсией, которая и поставила под угрозу смысл данного предложения. Я бы согласился, что проблема в пунктуации, будь предложение таковым: "Он озираясь шёл вперёд и вперёд", - и сказал бы: надо обособить деепричастие, поскольку безграмотно. Но в текущем написании "обособление справа" нужно не потому, что безграмотно, а потому как бессмысленно. Чувствуете разницу?
Андрей_Яковлев  (31/10/19 15:53)    



«Он шёл озираясь, вперёд и вперёд» - Марго, а разве не так? По типу «Он шёл торопясь», ведь здесь нет уточнения, на что он озирался. Но здесь я не уверена...
Что касается выделения «вперёд и вперёд», то оно здесь нужно, Андрей, это уточнение, куда он шёл:)))
Клювик  (31/10/19 16:09)    



Клювик, перед "озираясь" и "торопясь" в Ваших примерах - запятые нужны (хотя перед "торопясь" - если это образ действия, - не обязательно, хотя и возможно, зависит от контекста). Что касается "вперёд и вперёд" - я и не оспариваю возможность использования этого словосочетания здесь (хотя вовсе не уверен, что удвоение "вперёд" столь уж необходимо).
Андрей_Яковлев  (31/10/19 16:23)    



Я согласна с Марго - нужно просто обособить озираясь и всё.

ПыСы: ещё раньше хотела написать, но не удавалось с телефона отправить(((
monterrey  (31/10/19 16:30)    



Да, видимо, так))
Клювик  (31/10/19 16:44)    



Цитата Андрей Яковлев ()
Марго, по правилам запятая требуется только перед деепричастием "озираясь". А вот после него - она не обязательна, поскольку "озираясь вперёд..." можно расценить как деепричастный оборот, пусть и бессмысленный, но грамматически-верно составленный.

Андрей, при чем тут выдуманный Вами (и, уж извините, совершенно бредовый) деепричастный оборот? Одиночные деепричастия тоже выделяются с двух сторон запятыми - именно по правилам. И спорить не о чем.
Марго  (31/10/19 20:16)    



Марго, ещё раз перечитайте мой пост, пожалуйста, и обратите внимание на слова "можно расценить как деепричастный оборот".
Андрей_Яковлев  (31/10/19 20:23)    



Нельзя. Потому что выходит абракадабра.

На этом я из дискуссии выбываю - не люблю бессмысленности.
Марго  (31/10/19 20:33)    



Выбывайте... ) я Вас не удерживаю. Однако подумайте над следующим тезисом: "Абсурд и абракадабра могут быть написаны с соблюдением всех формальных правил грамматики".

Пример:
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

Более "приближённый к текущему тексту" пример:
"Я кричал, озираясь взасос."

Бессмыслица и бред - не тожественны безграмотности, Марго.
Андрей_Яковлев  (31/10/19 20:49)    



Цитата Кредо ()
Тэк-с, тэк-с, графоманим, значит, батенька. Ну что ж, через тернии к звёздам. В добрый путь, МУРлыкушка.

Вы меня, конечно, извините, но я здесь не услышала ничего обидного. Так добродушно пошутил, как он умеет, искренне пожелав автору доброго пути.
sad
monterrey  (31/10/19 11:49)    



Тэк-с, тэк-с, monterrey'юшка, заступаемся тёплышково? В добрый путь, матушка.

ЗЫ.Вот у меня сейчас ощущение, что я вам, Татьяна, нахамила... неприятное такое... Но, похоже, ошибаюсь, да?
Ветровоск  (31/10/19 12:31)    



Да что ж такое, а?) ща кому-то зеркало бить начну)
Ветровоск - та же просьба...
Алекс_Фо  (31/10/19 12:33)    



Так нахамила или нет????? Я чисто из интереса ж... sad
Татьяна, мои извинения - на всякий случай smile
Ветровоск  (31/10/19 12:41)    



Совершенно не понимаю, о чём речь, но вряд ли ошибаетесь, Таня:) Разве можете Вы ошибаться? biggrin
Клювик  (31/10/19 12:43)    



Цитата
Так нахамила или нет????? Я чисто из интереса ж... sad

ы))
о! у меня идея)) а пусть это решит monterrey wink
Алекс_Фо  (31/10/19 12:43)    



Цитата Ветровоск ()
Тэк-с, тэк-с, monterrey'юшка, заступаемся тёплышково? В добрый путь, матушка.

А как же? Иначе и быть не может)))

Цитата Ветровоск ()
ЗЫ.Вот у меня сейчас ощущение, что я вам, Татьяна, нахамила... неприятное такое... Но, похоже, ошибаюсь, да?

Конечно)))
Скажу по большому секрету, что я уже привыкла к тому, как вы общаетесь в сети, Татьяна. Мне даже начинает всё нравится)))
А тут - повторение чужих слов. Какие могут быть обиды?)))
Если бы ко мне обратились так, как это сделал Глеб, то я бы отреагировала иначе, чем автор. Почему? Да потому, что все мы разные. Но всё же я вижу перспективы - автор идёт на контакт. Что уже хорошо.

Цитата Алекс_Фо ()
ы))
о! у меня идея)) а пусть это решит monterrey

Я усвоила (уловила) одну вещь:
Любые, сказанные кем-то слова приобретают наши интонации. И то, что мы слышим - это наше отношение к говорящему, а не его к нам.
Мне каж, что сам автор понимает, что он в поэзии ещё не виртуоз (все мы жители Графомании))) но пока не готов слушать правду.
А рост предполагает более отстранённое восприятие информации. Всегда можно найти что-то для себя в любом диалоге.

Ещё раз повторюсь: Рим добродушно пошутил.
monterrey  (31/10/19 16:20)    


Ответ: exclaim
АФ


Указывать автору, что он графоман , не приводя ни каких доводов на это; перевести его в другую категорию
из, которой он как мне любезно сообщили, врядли выберется; С чего Вы взяли,что я обиделся? Нет я не обиделся,просто непрятно когда тебя
смешивают с дерьмом и относятся к тебе как к кутенку.
Я никогда и не где не был против критики,но критики я к сожалению не увидел, увидел только неуважение.По нескольким произведениям опрелелили, что я низкосортный, писака.Поставив на мне клеймо.Очень жаль.
МУРлыка  (31/10/19 08:32)    



Комментарий Кредо, и мне кажется хамским из-за странного выбора слов. Ну, это ж о нём говорит что-то, а не о вас, правда? Плюньте и учитесь :) Техника - дело наживное:)))
Ветровоск  (31/10/19 08:41)    



Не ведаю, Ветровоск, где Вас обучали этике, может, в церковно-приходской школе, но моё обращение у автору скорее отеческое, нежели хамское. Не первый год по сайтам бродите, пора бы чему-нибудь и научиться.
Кредо  (31/10/19 11:22)    



Кредо, я бы на Вашем месте умерил степень поучительства и "отеческих ноток" в своих постах. Рано Вам ещё учительствовать... ))
Андрей_Яковлев  (31/10/19 11:28)    



Кредо, вы тоже на литсети не новичок, могли бы усвоить наши правила общения - без переходов на личности)
Пока - только прошу вернуться в принятые рамки.

Насчет "встреваний" - еще раз повторю, что если диалог ведется в открытом доступе под произведениями, где технически разрешены комментарии - любой может к нему присоединиться, обращаясь к любому участнику разговора.
Алекс_Фо  (31/10/19 11:47)    



МУРлыка, вы очень явно демонстрируете один известный афоризм: "Люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится"
С такой позицией вам и вправду будет трудно выбраться из пользовательской группы.
Алекс_Фо  (31/10/19 11:51)    



Тэк-с, тэк-с, графоманим, значит, батенька. Ну что ж, через тернии к звёздам. В добрый путь, МУРлыкушка.
Кредо  (30/10/19 09:33)    



Спасибо и на этом.Я понимаю, что нам графоманам до Вас как до луны.
Скорее всего я уйду с сайта.
Здесь людей делят на две категории.И власть держащие могут просто втоптать , изничтожить. Прикрываясь благими с виду намерениями.
МУРлыка  (30/10/19 18:13)    



МУРлыка, а кто этот "власть держащий" ("предержащий", наверное?), который уже успел Вас куда-то "втоптать" и каким-то образом "изничтожить"? (??)
Я даже рецки посмотрел, почитал... и не нашёл оных деяний.
Андрей_Яковлев  (30/10/19 19:59)    



А Вам бы, Кредо, быть бы более конкретным, что ли... И вот будь я на месте автора, и будь я впечатлительным человеком - я бы ещё не так взбесился бы на Ваше "МУРлыкушка", "батенька", "графоманим" в этой данной связке.
Андрей_Яковлев  (30/10/19 20:23)    



Да будет Вам, Андрей, строить из себя интернет-Робин Гуда.
А Вам МУРлыка посоветую вспомнить простую истину: на обиженных воду возят. Не хотите учиться, Ваши проблемы.
Кредо  (31/10/19 05:15)    



Знаете, МУРлыка, людей всегда и везде делят на категории) Здоровых и больных, неквалифицированнях и специалистов, поступивших и отчисленных, богатых и бедных, и т.д. и т.п.) Для облегчения самолюбия можно, конечно, перекладывать вину и ответственность на "власть", обижаясь на "втаптывание" и "унижения"... но объективно никто не виноват в малограмотности и неумелости автора, кроме него самого)
Всё в ваших руках... учитесь, растите, добивайтесь... а уйти, красиво оскорбившись, - конечно, проще всего)
Алекс_Фо  (31/10/19 08:17)    



Строить из себя интернет-Робин Гуда? Хм... Полагаете, я этим занимаюсь? Значит понимаете и свою роль? Или кого "строите из себя" Вы, Кредо?
Андрей_Яковлев  (31/10/19 11:17)    



Главное в том, что Вы встреваете туда, куда, вроде бы, Вас не приглашали. Как говорит мой приятель по творчеству Саша Галекс: плывите мимо и всё будет хорошо.
Кредо  (31/10/19 11:33)    



Вы мне чем-то угрожаете, Кредо? ))) Чем? (??)
Вы так суровы... где-то нашли шапку Мономаха? ))) Поверьте, Вы нашли подделку. )
Андрей_Яковлев  (31/10/19 11:57)    



Андрей - та же просьба уже и в ваш адрес)
Алекс_Фо  (31/10/19 12:01)    



Вот, вот, прислушайтесь к мнению Алекса Фо, его устами глаголет истина. По-моему, это самый здравомыслящий человек в этом беспредметном и крайне надуманном разговоре. который на мой взгляд, всё более напоминает склоку на пустом месте.
Кредо  (31/10/19 12:05)    



я просто реально туплю и не понимаю предмета спора, честно) может, лучше стих покритикуете? автор хочет))
Алекс_Фо  (31/10/19 12:10)    



Алекс, я-то это делаю (сделал). В отличие от Кредо и от Вас. ;)
И не думаю, что переход на личности мной не обусловлен переходом на мою личность автором Кредом, а коли так, то я в своём праве, ибо "приглашён к такой форме диалога". )) Я же не жалуюсь... я поддерживаю предложенную атмосферу общения. )))
Андрей_Яковлев  (31/10/19 12:26)    



я это понимаю) но как-то не сильно умно зеркалить то, за что оппонент может быть наказан (ведь последствия прогнозируемы и для вас?))
а за критику - спасибо, конечно))
Алекс_Фо  (31/10/19 12:31)    



)))
Вырулю... )))
Андрей_Яковлев  (31/10/19 12:40)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Лирика [8155]
Философская поэзия [3794]
Любовная поэзия [3906]
Психологическая поэзия [1646]
Городская поэзия [1280]
Пейзажная поэзия [1892]
Мистическая поэзия [926]
Гражданская поэзия [1290]
Историческая поэзия [190]
Мифологическая поэзия [171]
Медитативная поэзия [215]
Религиозная поэзия [175]
Альбомная поэзия [86]
Твердые формы (запад) [275]
Твердые формы (восток) [85]
Экспериментальная поэзия [324]
Юмористические стихи [1791]
Иронические стихи [1844]
Сатирические стихи [151]
Пародии [1064]
Травести [49]
Подражания и экспромты [370]
Стихи для детей [848]
Белые стихи [61]
Вольные стихи [111]
Верлибры [103]
Стихотворения в прозе [30]
Одностишия и двустишия [106]
Частушки и гарики [37]
Басни [48]
Эпиграммы [22]
Эпитафии [32]
Авторские песни [364]
Переделки песен [54]
Стихи на иностранных языках [52]
Поэтические переводы [241]
Циклы стихов [263]
Поэмы [46]
Декламации [101]
Сборники стихов [97]
Белиберда [41]
Поэзия без рубрики [6285]
Стихи пользователей [3250]
Декламации пользователей [3]