Хотя нет там же не написано: и на глаза, с восьмого этажа. Отсутствие запятой как- бы обозначает, что плюют не на глаза, которые ниже восьмого этажа, а на глаза, которые на восьмом этаже.
Ах, вот как ещё может быть! Точно одно, что он, герой, живёт в том же доме, где и "глаза", на восьмом или выше. Нет, не знаю. Но на глаза он плюёт. Тоже факт. А может, герой, чисто символически, решил плюнуть на всех в целом (и на глаза, в отдельности); тогда зачем "этажи", координаты.
На человека, в человека, плюнуть и попасть легче, даже с дистанции метра 3-4. А на глаза, или в глаза, даже в лицо, мм... можно промазать. Киса и отец Фёдор плевали друг другу в лицо с близкого расcтояния, поэтому оба преуспели в этом. ----- А может герой всё это плёвое дело в переносном смыcле затеял? Тоже версия.
Автору виднее, но я так себе думаю, что глаза выделены как объект, на котором часто заостряют внимание мужчины. Не прячь зелёные глаза, твои глаза как два тумана, эти глаза напротив и прочая, прочая. Обладательница этих глаз живёт на восьмом этаже. "Моя любовь живёт на пятом этаже"
Глаза - "объект, на котором часто заостряют внимание мужчины"? Сомневаюсь я, однако. Если объект наблюдения вблизи, (полтора-два метра) - может быть, нам ничего больше не остаётся, кроме как загладывать в глазки. А вот если объект наблюдения в отдалении, объект проецируется с головы до ног в трёх осях.
Я понимаю, что Вам хочется потроллить. Сам такой. Но если автор пишет, что ему плевать на поцелуи и глаза женщины, не вижу смысла натягивать сову на глобус. Да, возможно звучит неоднозначно, но в стихах, иногда надо понимать в контексте. Тут же узкие рамки рифмы и ритма. Не каждый сможет написать доступно. Доступно, оно в прозе, обычно
"Троллить"?, обижаете, господа. Нет, это не то слово. Идёт обсуждение, полемика, дискуссия, деловая предметная беседа. Произведение мне понравилось (в достаточной мере), иначе я и не заглянул бы сюда.
Спасибо.
Мы все учились понемногу...
Я не люблю...
Плюнуть на Ваши поцелуи ... с восьмого этажа, скажем, на Ваши воздушные поцелуи, могу себе представить.
Плюнуть на глаза (не в глаза) с восьмого этажа?, а что, может такое случиться,
почему бы и нет. ©
Или я что недопонял, господа.
-----------------
А в тексте, полагаю, существенно больше Высоцкого.
Точно одно, что он, герой, живёт в том же доме, где и "глаза", на восьмом или выше. Нет, не знаю. Но на глаза он плюёт. Тоже факт.
А может, герой, чисто символически, решил плюнуть на всех в целом (и на глаза, в отдельности); тогда зачем "этажи", координаты.
А на глаза, или в глаза, даже в лицо, мм... можно промазать.
Киса и отец Фёдор плевали друг другу в лицо с близкого расcтояния, поэтому оба преуспели в этом.
-----
А может герой всё это плёвое дело в переносном смыcле затеял?
Тоже версия.
Сомневаюсь я, однако.
Если объект наблюдения вблизи, (полтора-два метра) - может быть, нам ничего больше не остаётся, кроме как загладывать в глазки.
А вот если объект наблюдения в отдалении, объект проецируется с головы до ног в трёх осях.
Да, возможно звучит неоднозначно, но в стихах, иногда надо понимать в контексте. Тут же узкие рамки рифмы и ритма. Не каждый сможет написать доступно. Доступно, оно в прозе, обычно
Нет, это не то слово. Идёт обсуждение, полемика, дискуссия, деловая предметная беседа. Произведение мне понравилось (в достаточной мере), иначе я и не заглянул бы сюда.
Правильно меня понял Метаморф.