Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Ревизия это занятно, а ведомственная - прикольно. Ч.4. Окончание
Проза пользователей
Автор: dugp2011
= Как там люди живут? Выморочная территория =


Все эти учреждения исполнения наказания ( в народе – “колонии”) при “совке” были в прекрасном состоянии. Они состоят из двух подразделений, одно – где зеки живут и питаются, второе – где работают (завод). Бухгалтерии там тоже две: одна – бюджетная на содержание и питание, вторая обычный план счетов – производство, налоги.
Когда государство пришло в упадок, то в колониях работы не стало вообще.
Строго говоря, я в такой колонии “с полным погружением” за три года оказалась один раз, кроме сельхоз -поселения. И это пипец. Она располагалась в выморочном городке, где даже центральный кинотеатр (он же и единственный) когда сняли охрану, то за ночь был разворован до фундамента. Рейсовые автобусы очень редки, но до автостанции тоже ещё непонятно как добираться вдоль серых грязных пустынных улиц, где изредка появлялись типчики, не дающие радоваться оживлению пейзажа.
Вода в той квартире где меня поселили добывалась из радиатора. К слову, купить там просторное жильё можно было бы и за триста долларов. А можно и только за долги по коммуналке.
Сотрудники мужского пола с которыми мне предложили вечером познакомиться, почему -то абсолютная дичь и пьянь. Просто выворачивало от их хамства. Видимо именно таких выделили как “весёлых балагуров” развлекать ревизора.

Ну, прошлась я по тому производству, зашла в мастерские. Там для женщины чтоб ходить по территории положено сопровождение три сотрудника . Вот мы прошлись ОДИН раз. Отмечу, что в мастерских кое- как припрятанными обнаружились деревянные изделия – двери, оконные рамы. То есть частным порядком они как -то кормились. А так – тишина. Раньше они на всю огромную страну делали оборудование для заправок и много чего, теперь только сетку – рабицу и колючую проволоку.

У учреждения был небольшой свинарник, и там кто -то родился. Можно посчитать поросят и сверить с актом. Должно на пару штук не сойтись (А вдруг помрёт, мы сразу так пишем). И пока я свинью разглядывала, то и она на меня подозрительно уставилась, наверное почувствовала что я ей поросят считаю. Ей главбух сказала:
– Машка, успокойся, никто твоих поросят не тронет, – и мы ушли.
Я спросила кормят ли хрюшек отходами от столовой, но нет – не кормят. Зеки ради развлечения в остатки каши всыпают соль и если такое свинье дать, то животное погибнет. Да и отходов там особо не оставалось.

И на какой -то зоне или в тюрьме я обнаружила закупку большой партии рыбы мороженой с сертификатом “для кормления животных”, то есть в пищу людям типа нельзя. Но люди ели, хоть это и нарушение. Просто по сопоставлению: объём закупки / выделенные средства больше купить было нечего. Ну, система такая: мы пишем замечание, они едят дальше.
Как у меня моментально отбили охоту пройтись проверить ещё что -то? После посещения медчасти, где мне сказали: “Конечно, эпидемия туберкулёза есть если брать по проценту зараженных, но кто бы её объявлял. Сейчас на всех зонах так.”
После такого заявления у вас сильно появится желание “ещё вон тот цех посмотреть”? У меня не появилось. Для акта материала хватает – и достаточно. Написала им: “Списано, но не ликвидировано”, ещё что -то, и мы тихо расстались.
Из зоны можно привезти какой – нибудь сувенир: нарды, нож с наборной ручкой, досочки кухонные. Но если вы хотите получить реально крутой нож, то надо самому привезти им хорошую нержавейку. Иначе получите красивое дерьмо, которое после первой же резки, станет окисляться полосами.

Ещё меня хотели для развлечения отвести в первый отряд посмотреть на барак с опущенными, которые на верёвках развешивают свои лифчики и прочее женское бельё..
Мне объяснили, что в первый отряд можно попасть и не будучи опущенным, а потому что существует такая предпосылка. Надо всего лишь подойти к сотруднику и сообщить об этом. И зека переведут. Я думала что это только у них в колонии так, но меня убедили, что – нет. Везде в системе первый отряд – специфический.
Сотрудницы бухгалтерии слушали и офигевали вместе со мной. Они, работая здесь, тоже такого не знали. А потом ещё и вспомнили хороших мальчиков, которых иногда присылали им помогать в работе, и те тоже были из первого отряда: “А откуда же ещё?” И есть у них “звеньевые – разводящие”, “которые их раздают”.
Я от этой познавательной прогулки отказалась. Я даже в Зоопарки с некоторых пор не хожу, а смотреть такие приколы точно не для моей психики.
Вот анекдот хороший: “Я очень люблю людей, жаль что с 1861 года их нельзя дарить”. Но он к системе исполнения наказаний не имеет особого отношения. Потому что между колониями и дарят и выменивают постоянно. Например, в какой-то колонии срочно нужен электрик, а в другой не хватает подушек, то договариваются, меняются.

===============

=Приватизация века=


Еще до ревизионной работы, я впервые столкнулась с колонией строгого режима, это там где все сидят по камерам и выходят только на прогулку.
В ГСБЭП меня отправили “проверять жалобу на нарушениях при приватизации”.
В одном городке области заскублись сотрудницы столовой – вареничной, которые всю жизнь там работали, и хотели её приватизировать и, тоже пожелавший завладеть этим двухэтажным стеклянным зданием в центре городка для создания тематического клуба, бывший начальник производства колонии (УЛ-***). Женщины, как “трудовой коллектив” имели первоочередное право. Но кто бы на такие мелочи смотрел???

Поднимаю я “дело” в районном фонде госимущества, а там у всех ФИО владельцев приватизационных ваучеров адрес – та самая зона. Объёмная пачка карточек “привет от зеков” из колонии строгого режима.
Ну, поехала я в эту колонию опрашивать дальше. А в “строгой” и срока побольше и народ суровый. Получила стопку объяснений, что -да- вот участвую в приватизации.
Короче, собрали “надсмотрщики” у зеков эти сертификаты по цене пачки дешёвых сигарет и всё в порядке.
Я даже в своих исканиях дошла до момента, что нарушения порядка -да – были. И мне начальник местного фонда госимущества просто сказал, что по любому, были\не были нарушения, а механизма возврата приватизированной собственности на данный момент в стране нет. И чтоб я голову себе и ему не морочила. И что мне надо было бы делать?
Я часто натыкалась в ГСБЭП именно на вопрос: “И что теперь делать?”, когда нарушение было налицо, а дальше – всё в тумане. Лучшее, что можно было сделать с подобным собранным материалом, работая в областном аппарате, это запаковать, приложить сопроводиловку и отправить в район “по месту” для дальнейшей реализации по территориальной принадлежности. И поставить себе на контроль – если будет показатель, то чтоб вовремя к нему присоседится, а нет, то и фиг с ним.

[c]
= Раздайте патроны, товарищ инспектор ОРЛС=
[/c]

Однажды мне подсунули вообще жуткую тему. Наши доблестные сотрудники службы боевой подготовки из Управления кадров попались в соседней области на продаже патрон каким-то бандитам. Замечательный сюжет.
И именно меня отправили изучать тему, которую ревизоры никогда не изучали: учёт патрон.

Скажу сразу, что на тех патронах что продали бандитам стояли серии и номера, которые к нам не поступали. У нас в городе был патронный завод, продукцию которого продавали кругом, включая Африку. Так что вполне возможно, что мальчики имели ход туда, или из расформированной войсковой части что-то спёрли.
Мне этого не известно. Но то что их всех посадили, это – точно.

И так! Меня послали считать патроны. Для начала я изучила инструкцию. Потом прошлась по “узловым точкам возникновения первичной документации”.
Вывод: досчитаться при проверке вообще невозможно. Потому что патроны списывают по ведомостям отстрела в момент раздачи для стрельбы в тире. Потом собирают гильзы (все \не все) и сдают ПО ВЕСУ в хозяйственный отдел, где в больших кованых сундуках скопом лежат груды гильз всех калибров. В соответствующий момент эти гильзы сдают как цветной металл по весу на завод в зачёт части стоимости приобретаемых патронов.
Таким образом, если силами сотрудников ответственных за проведение учебных стрельб ведомости сфальсифицированы, то патроны чисто уйдут куда угодно, а в учёте всё будет идеально. Только поштучный учёт отстреленных гильз мог бы обеспечить ясность, но он невозможен, как невозможно собрать все гильзы на полигоне.
А так – как есть. Ведомости отстрела патронов количественно совпадают с полученными для проведения учебных стрельб. Подписи на ведомостях не вызывают сомнения.
Вот ответьте на вопрос, если вы на учебных стрельбах раздали всем по восемь патронов, то что потом помешает вам написать единичку впереди? Или будучи инспектором набрать несколько упаковок и вместе с коллегами изобразить ведомость, что вы тренировались для усовершенствования мастерства? А таких ведомостей было валом – все участники стрельб – сотрудники отдела боевой подготовки, или пол ведомости – какой-то отдел, а дальше -опять сотрудники отдела подготовки, которые “остались пострелять”. Я как проверить могу? Никак.
А когда руководство со своими гостями едет в тир “пострелять”, то инспектору боевой подготовки писать что в ведомостях наиболее правильно?

Короче, я не знаю что сделали с моим актом и экспертными выводами. Я и тогда сразу знать не хотела. Но начальник фин. управления, очень обрадовано убежал с “черновиком” в сторону начальника Управления кадров, который с того “залёта” своих боевых парней и так чёрный ходил. Воистину “кому война, а кому мать родная”. Но обычно это аукается.
Иногда чтоб “замылить” тему – достаточно вовремя поставить точку, не задаваясь следующими вопросами: ну совпали ведомости с выдачей и совпали. Зачем читать фамилии стрелков, их отделы, график учёбы? Или ходит смотреть на гильзы? Ну, на полигоне в грязи валяются ваши гильзы – пойдите сами убедитесь, дособирайте, взвесьте.

=====

Ещё “оружейный” легендарный пример вспомнила. Как в подразделение комиссия приехала выдачу оружия проверять и начали: там графа не заполнена, тут фамилии нет, здесь дата пропущена…
Инспектор слушал, слушал… И закинул журнал в топку печки -буржуйки рядом стоявшей. Все в шоке: “Что вы делаете? Как так можно???” Он объясняет: “Вот так вы напишите по журналу десять замечаний, а так всего одно: “Журнал отсутствует” Мне так удобнее.

В этом есть своя сермяжная правда.

==Эпилог==

В конце 1999 года мне предложили стать начальником финансового подразделения Управления Государственной службы охраны области (УГСО). Их прежний начфин уже 14 (прописью: четырнадцать) месяцев был на больничном.
У него возникли “трудности”, а стажа для выхода в отставку – буквально несколько месяцев ещё не хватало. И врачи – помогали и помогали, как раньше помогал он им, ибо всегда надо знать с кем правильно дружить. От чего он только болезный не лечился стационарно и амбулаторно.
Сколько всякие инспекции за ним не гонялись, в поисках “окна” чтоб по статье “за прогул” уволить честного труженика, кстати – тоже бывшего ревизора, “окон” не было. Были “накладки”, когда он из одной больницы переводился в другую и, тогда оказывалось по два больничных за один день, но дня без больничного – такого нет, не находилось.
Время шло, стаж накапывался, кабинет пустовал.
Его начальник, то есть самого Управления ГСО уже благополучно слинял на пенсию – ему в момент “трудностей” стажа нормально хватало.
А новый начальник, которого десантировали туда из системы УИН (тюрьмы/ лагеря), тот самый с которым я в СИЗО познакомилась, был “человек со стороны”, и оказался без главного бухгалтера, потому что вакансии -то не было, специалист был всего лишь бесконечно “болен”.

Короче, мне предложили перевестись и для начала “исполнять обязанности” и я моментально согласилась. Но предлагал мне это не тот новый начальник. Он просто обратился к моему, чтоб тот помог найти “кто справится” , ему выделили меня, хоть сказали “Жалко отдавать”.
Конечно я слышала, что про УГСО тихо рассказывали, какой там погромище и “тихий ужас”. Но я рассудила, что если бы там было не погромище, то: 1.вакансии бы не было, 2.вакансию предложили не мне. Так что или так, или – никак.
Я решила (давно, а не в тот момент), что лучше сказать “да” и расхлёбывать, чем “нет” и сидеть где была.

Какие же были “трудности” в УГСО? Это была необъятная хозрасчётная служба, которая во времена совка по коммерческим договорам осуществляла охранные услуги. Охраняла примерно всё (от заводов до квартир), количество сотрудников исчислялось шестизначными числами, и во времена бартера на неё высыпалась оплата товаром. То есть от шахт – углём, от химкомбинатов – вагонами краски… Здравствуйте, товарищ Корейко.
И вот огромная часть этого товара бартером была передана в самые разные хитрые места для реализации и испарилась в тумане вместе с получателями грузов. Но должностной вины ничьей не усматривалось.
Кроме того, за оплаченные бартером оказанные услуги государство насчитало УГСО миллионы налогов, а сотрудники ждали зарплату. Страшно становиться в таком запущенном месте главбухом? Страшно )))
Зато наконец я получила свой фикус под окном, кабинет, тридцать четыре недоукомплектованные подчинённые бухгалтерии, разбросанные по всей области, недоделанный годовой отчёт за 1999 год и ещё в довесок маленький сектор ведомственных ревизоров – двух абсолютно законченных алкашей и одного – с другими недостатками. То есть за ревизию в этой гадюшне отвечать должна была тоже я. А как выглядели эти местные ревизоры можно только представить, если начфина стали искать “со стороны”, а не предлагать этот руль своим красавцам.
==============

=После эпилога, чтоб два раза не вставать=

Эффектная ситуация с “опытным специалистом ревизионного сектора”.


Как известно, внутри систем “стучать” и “ходить жалиться” это отдельное искусство. Те, кто лезут в это неумеючи, рискуют потерять всё. Ибо система и прослушивается, и просматривается насквозь. Примеров тому ни счесть.
Если вы по молодой наивности считаете, что вот настучите на своего шефа, а ему слово-в-слово, да ещё с добавками не передадут, то вы никогда не работали “в системе”. Случаи “не слива ” информации равны – считайте сами: “От ста отнять процент оштрафованных согласно рукописным “штрафным квитанциям” пешеходам”. То есть, перед “Поступком” надо думать, надо считать.
Вот не успела я прийти работать начфином в УГСО, как один наиболее “опытный” ревизор прибежал к моим бывшим коллегам рассказывать какая я плохая. Они что-то вспомнили, сказали ему: “Не морочь голову. С ней очень можно договориться”, посмеялись и перезвонили мне: “Тут твой У* ходил”. Я для начала подумала: “Впечатлительный алкаш”.
Ну, он не сразу к ним прибежал, сначала он и ко мне на чай заглядывал, помощь предлагал… всестороннюю. Мне его предложение показалось интересным и, я один пункт из всего перечня выбрала: “Поможем, расскажем” и, послала его помогать восстанавливать учёт в подразделение, где документики почему-то оказались “в крайне разорённом состоянии”, несмотря на многолетние ежегодные ревизии, проводимые как раз У* лично. К слову, таких подразделений было с десяток, но одно “Ну, ващеее”.

Потом мне начальник рассказал: “Приходил твой У*, жаловался и говорил: “Всё равно взяток я ей возить не стану!”. Я ему ответил: “Как бы ты ко мне не заходил: задом или передом, но начфин для меня всегда главнее, чем ты. Иди работай”.
И тут я задумалась: ” Он мне взяток возить не станет почему именно? Это потому что он их не берёт? Но у меня об этом совершенно другая информация. Или потому что я по должности недостойна, чтоб он со мной делился? Тоже обидно”. Короче, получалось, что этот козёл за весь свой кайф беспечной сытой жизни, считал должным рассчитываться исключительно своим козлиным молоком?

А когда ещё и его сожительница пришла ко мне в кабинет с грудным ребенком и начала кричать: “Верните мне мужа. Куда вы его услали!”. А я его вот никудашеньки не усылала, но тоже давно не видела. Зато с её слов узнала: “Он месяцами не разгибаясь…”.
В шоке после её визита, с пятого звонка, применив всю свою фантазию и наработанные знания местности, еле нашла этого У*. Он, оказывается, самостоятельно поехал к другому ревизору "в помощь" в город Б*: “Лёхе же тут тяжело одному разобраться. Вот мы здесь вместе копаемся”. Для меня такое трудоискание оказалось уж слишком зашкаливающим внезапностью решения.

Тут я не то, что задумалась, что он законченный козёл (это я как-то давно поняла), а охватило меня сильное беспокойство о том, что этот законченный козёл куда-то “залетит”, а отвечать по известной схеме придётся мне: “Как вы следите за вашими сотрудниками”. А это уже слишком выбивалось из моих жизненных схем.
Пришлось пройтись в отдел кадров, обсудить радикальное решение. И оно было найдено неприлично быстро. Штатная единица, на которой он красовался, была – надо же – моментально сокращена, а введена совершенно другая, что не портило общей гармонии учреждения, но в трудовую жизнь У* вносило существенные изменения.

И вот он, этот гордый горный козёл, очень забегал. Потому что ему не хватало буквально пару лет до пенсии. Вау, какая неожиданность, как все вокруг сострадают.
Тут он кинулся – не поверите – уходить в отпуск “по уходу за ребёнком до трёх лет”, но “не срасталось” – опеки над ребёнком у него не было от слова “совсем”, он даже не был женат на матери этого малыша. Вот пришлось ему срочно на крыльях верности лететь в ЗАГС расписываться, а только потом, с непросохшими чернилами, тащить свои новоявленные документы в отдел кадров для срочного убытия в отпуск “до достижения ребёнком трёхлетнего возраста” ибо он отныне на это имел незамедлительное право, дарованное законодательством страны.
Кстати, до этого он попытался перевестись туда, откуда перевелась сюда я. Но вакансии почему-то, увы, не было. Но мы помним, что вакансии “алкаш” там были уже все плотно укомплектованы много ранее, и новый временно не требовался.
Таким образом, требование, поступившее ко мне непосредственно в рабочем кабинете, от той женщины с младенцем, было мною более чем удовлетворено. Кто может с этим поспорить? Да, никто!
=====

Чтоб уже окончить тему с проверками и судами развлеку вас двумя оксюморонами


Как я объяснила, УГСО была организация абсолютно коммерческая, никакого финансирования она не получала, и льгот по налогам тоже. Что заработали – на то и существовала. Но были объекты, снимать охрану с которых запрещено: водные, суды, музеи.
Водные объекты платили векселями, которые в случае успеха имели ценность до пятнадцати процентов (вообще -то десять) от номинала. Но если смотреть в калькуляцию на охранные услуги, то там кроме зарплаты охранников особо ничего и не было заложено. Вот за счёт чего их содержать? Чем платить людям и в чём вина организации, которая ДОЛЖНА охранять то, за что не платят?

Прикол с судом.


Поскольку надо вести неустанную претензионную работу по выколачиванию долгов, даже если самоочевидно, что это “голый номер”, то эта работа полномасштабно велась, ведь от неё зависла зарплата и тихое благополучие штатных сотрудников, ответственных за данный макулатуро – оборот.
Бумага исписывалась строго по срокам и графикам. Все эти “третьи претензии с квитанциями об отправке, письма – напоминания и т.д. гордо свидетельствовали что интенсивность в работе не упущена, Юридический отдел – необходим и полезен, и даже нуждается в расширении на пару единиц (по графику окончания Юракадемии дочерьми руководства).
И вот, следуя этой парадигме, мы направили в Хозяйственный суд иск на Хозяйственный суд за старые долги по его охране. И Хозяйственный суд вынес решение, что он – Хозяйственный суд не виноват, что не платит свои долги, так как финансирование на эту статью расходов от государства не поступало, а он – бюджетный. Поэтому Хозяйственный суд постановил, чтоб мы его долги у себя списали, но охранять продолжили, так как это положено по закону. Всем привет. Такие времена.
====

Всё оканчивается только “за смертью”. Всё же канцелярит как язык общения прекрасен в своей исчерпывающей отточенной конкретике.
Ровно через два года я получила предложение, от которого точно невозможно было отказаться, то есть действительно кабинет с большой пальмой и хорошую служебную машину. Предел мечтаний. Никогда я с такой скоростью не оформляла себе документы.

Короче, я перебралась в ту “фирму”, в которой за пару лет до этого талантливо посчитала “танковые рации”. И опять же люди помнили мой не злобный, уступчивый золотой характер, на все триста грамм золота, на которые их чуть не кинули.
И хоть я провела там две комплексные ревизии, и тьму тематических проверок. Но окунувшись в систему, поняла как далеки ревизоры от досконального понимания истинного “движняка” и глубины нюансов на каждом шагу. Как всё можно понять только единственным путём – полным погружением хотя бы на год.
Поэтому, когда коммерсанты считают, как они легко и просто могут “работать работу” госслужащих, то это такой же далёкий от действительности бред, как и то что госслужащий может легко вписаться в коммерцию. Это две совершенно разные системы, и работают в них люди с совершенно разным психотипом и наклонностями. Уважайте профессионализм каждого из направлений и “давайте не будем путать мероприятия”.

Начальнику фирмы, которая на многие годы дала наконец мне покой и возможность “дожить до пенсии”, о моих прекрасных интеллектуальных возможностях было известно ещё – я отказывалась верить – со времен моей ГСБЭПовской трудовой вахты. Оказывается, мой тогдашний шеф хвастался ему, что у него есть сотрудник, который… Вау! Я не ожидала. То есть у меня уже была репутация с двух сторон: и как спокойного ревизора, и как нормального такого опера… И это без малейших моих усилий познакомиться с этим шефом )))
Лучшее что можно делать в нашей системе для человека, это не упоминать его имя всуе. Я так и поступлю. Обо всём последующем ни слова. Выдыхаем.

Хоть самое веселое в этот момент только начиналось )))

К О Н Е Ц
Опубликовано: 02/12/20, 20:48 | Последнее редактирование: Админ_Еxecutor 04/08/21, 13:54 | Просмотров: 193 | Комментариев: 2
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Система - она и в Африке система.
Занимательно, но рекомендую сделать ещё раз вычитку и редактирование. Проверить, например, точность окончаний существительных в родительном падеже множественного числа и построение предложений - некоторые как бы обрываются, не закончив мысли.
Спасибо. smile
surra  (03/12/20 06:05)    


Спасибо Вам. Я немного отвыкну от текста и займусь этим вопросом. Для меня это достаточно тяжело.
dugp2011  (03/12/20 10:14)    

Рубрики
Рассказы [1062]
Миниатюры [1048]
Обзоры [1398]
Статьи [414]
Эссе [191]
Критика [94]
Сказки [210]
Байки [53]
Сатира [50]
Фельетоны [13]
Юмористическая проза [285]
Мемуары [56]
Документальная проза [87]
Эпистолы [20]
Новеллы [73]
Подражания [10]
Афоризмы [21]
Фантастика [127]
Мистика [53]
Ужасы [8]
Эротическая проза [4]
Галиматья [259]
Повести [242]
Романы [55]
Пьесы [34]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [16]
Литературные игры [37]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1906]
Тесты [13]
Диспуты и опросы [100]
Анонсы и новости [104]
Объявления [96]
Литературные манифесты [251]
Проза без рубрики [439]
Проза пользователей [211]