Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
Второй межпортальный конкурс. ФИНАЛ. SOlga. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив
Ольга Степанова (SOlga)
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.neizvestniy-geniy.ru/users/51569.html

Живёт в Новосибирске. Окончила Иркутский институт иностранных языков (испанский язык) и филологический факультет Новосибирского пединститута. Учитель русского языка и литературы. Печаталась в альманахе "Берновская осень", других печатных работ нет. Пишет стихи, рисует, путешествует.

- Ольга, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?

- Я бы ответила, что представляю сообщество "Аллея искусства" на сайте "Неизвестный гений". Публиковалась на нескольких сайтах и разницы не заметила. НГ предпочитаю только потому, что есть АИ)) К тому же, из всех известных мне сайтов-порталов это самый удобный сайт.

(Ольга рекомендована в жюри межпортального турнира командой "ЛУКОМОРИЯ" (сайт Неизвестный Гений))
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s/ktts4jmcgau2cyj/SOlga.doc
 

Оценки
по 1-ой теме:   по 2-ой теме:

по 3-ей теме:   по 4-ой теме:

по 5-ой теме:

Суммарные оценки по командам:



Комментарии:

Татьяна Костопулу 1-1. Дом, где расцвела моя печаль
Команда «Графы» («Графоманам.нет»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Начало стихотворения «Дом, где расцвела моя печаль…» предполагает, что в доме будет не слишком хорошо. Но о печали – забыто, и дом «…смог вернуть мне силы». Такое вполне возможно, почему бы и нет, но ведь ни о какой печали речь не идёт… Нехорошая фраза «Узнаю родных ушедших лица» - если следовать логике, «ушедшие» - это умершие, покойники. Родные покойники? А всё инверсии…
Если отбросить эти замечания, можно сказать, что стихотворение неплохое. Только слово «ностальгия» какое-то инородное.

====================================

Damira 1-2. Дом, где ютилось время
Команда «Четверо смелых» (Литературный портал «Замок с привидениями»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Что мне здесь понравилось, так это строчка «Здесь когда-то ютилось время…» - очень образно.
«В переулке тепло и тихо, / Тянет сыростью из низин» - как я понимаю, низины могут быть только за городом…
«заместо псины» - просторечное «заместо» плохо подходит по стилю, так же, как и «босотва». Есть слово «босота».

====================================

Magissa 1-5. Легенда
Команда «Летучие голодранцы» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Картина нарисована колоритная, ничего не скажешь. Но всё было изначально представлено как легенда, и композиционного перехода к реальности нет. Грамматика не на высоте, и грамматические ошибки все одного типа:
«Дом, где тысячу лет нет ни капли живого тепла, / из которого мрак смотрит…» - местоимение «которого» должно относиться к слову «тепла»
«в этом доме забытом под адский оркестр многострунный» - забытом под оркестр? И запятой нет…
«не мешают гостям совершать непонятные па, / и летают они…» - опять проблемы с местоимением: они – кто? гости? па? В общем – часто нарушается порядок слов.

====================================

Алекскей Потапов 1-6. Цветное
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Написано хорошо, картина зримая. Но какова цель работы, в чём мысль? Для чисто эмоционального воздействия на читателя недостаточно экспрессии, для поэзии мысли… - нет мысли.
«Разбирает дороги жёлтого кирпича» - предлог выпущен в угоду ритму, я думаю. Такие формы возможны, но они устарели и плохо звучат.

====================================

Катя Солдатенко 1-7. Розовое утро
Команда «Кор-тики Ра» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 3


Нежное. Доброе. Прекрасное воспоминание о детстве. Написано чистенько. Кратко и очень точно выписаны образы родных: «Да будите!» - «Пусть поспит!» - «Папин маленький букет». Это всё, к сожалению.

====================================

СветланаПешкова 1-8. Где-то там…
Команда «Пираньи пера» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Несмотря на «объёмность», длинные строки и прочие вещи, стихотворение читается легко. Конечно, слишком много всего, но связь между частями хорошая и последняя строка чудесно всё уравновешивает.

====================================

Елька22 1-10. С добрым утром!
Команда «Серпентуум - мобиле» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


«Красит утро светом нежным…» - а зря выправили цитату, она бы хорошо подошла)) По содержанию – почти стандартно.

====================================

Натали Бугаре 1-11. Дом, где ждут
Команда «Леди и Че» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Развязка неожиданная, но очень интересная, финал выполнил свои функции замечательно))
Но сопоставить Каина и банкет сложно.

====================================

Борис Баршах 1-12. Дом, где встречаются на час
Команда «Шаланда Воланда» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Морализаторство здесь сомнительное, образы не состоялись. Тема затёртая. Стандартные стихи на стандартную тему.

====================================

Tortila 1-13. Вернусь
Команда «Мозговой шторм» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 2


Лишено самобытности, стандартно. Образность низкая. Мысль заурядная.

====================================

fishsoul 1-14. Вольг
Команда «Метамфетамир» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Вещь, написанная «в бреду»… Но со стороны бред воспринимать сложно, хотя бы он был очень талантливым. А ведь талантливо…

====================================

Альфа Люм 2-2. Время мёртвых языков
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


«втравлена на подкорке» - видимо, вЫтравлена? Название стихотворения осталось загадкой.

====================================

Братислава 2-6. За воротами рая
Команда «Тронутые музой» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Замечательный монолог. В нём удачно созданы два образа, а не только образ говорящей.

====================================

ellana 2-7. Поближе до греха
Команда «Метамфетамир» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Неожиданные стихоразделы могут придать стихотворению особый стиль, ритм. Но в первой строфе они только сбивают с мысли, так мне показалось.

====================================

Ninzy 2-8. Малыш и Карлсон
Команда «Логово» (Неизвестный Гений)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


«должен летать» - это ещё не значит - Карлсон. Вплетение в сюжет образа Карлсона не слишком удачно, получилось как-то легкомысленно, вернее – легковесно.

====================================

ТОМКРУZ 3-5. Вдова Паганини
Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Хорошие стихи, только одно замечание:
«Затмившего игрой игру бриллиантов» - здесь, видимо, предполагалась форма «брильянтов».

====================================

lev160 3-9. Памяти Виктора Хары
Команда «Метамфетамир» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


«все, то что я не смог» - вот нехорошее место, после слова «всё» должна быть пауза, но и после «то» нужна запятая, а значит – пауза. Кроме того, грамматически верный вариант: «чего я не смог». В целом – стихотворение отличается хорошей образностью.

====================================

Анна Рубинштейн 3-10. сумеречное
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Сумерки хорошо нарисованы, метафора хорошая. Но: «Затянет наш невыбранный покой / в зубцы колёс плетущей время стрелки» - мудрено…Невыбранный покой – допустим… Допустим, что у стрелок где-то внутри есть колёсики с зубчиками. Но это – стихи. И когда читаешь о стрелках с колёсами, становится странно.

====================================

Маргарита_Шмерлинг 3-11. Ad infinitum
Команда «Ирмалита Че-S» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Красиво. Тот случай, когда не идёт речь о красивостях, а просто – красиво. Хорошая работа слов. Мысль проста, часто встречается, но это нисколько не умаляет значения работы.

====================================

Любовь Левитина 4-5. Звёздная колыбельная
Команда «ЭНИГМА» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Славная песенка получилась. Немудрёная, но славная.

====================================

Ирина_Корнетова 4-7. Феи зыбучих снов
Команда «Тронутые музой» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Да… поиграли с ребёнком! Тем не менее, хорошо написано, образно. Кажется, что глубокой мысли здесь нет, но фраза «Довольно блуждать впотьмах» заставляет сомневаться в этом))

====================================

Aleker 4-8. О сказках
Команда «Четверо смелых» (Литературный портал «Замок с привидениями»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


«Вытряхивать усердно половицы» - не знаю, можно ли вытряхивать половицы, наверное, это поэтическая вольность. Антитеза неплохая, но Голгофа не есть что-то будничное.

====================================

Лионель Садорро 4-11. *** ("Я ни штору сегодня, ни локон твой светлый не трону...")
Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


«…души прочитанных книг…» - это замечательно! Мне кажется, всё стихотворение им посвящено.

====================================

Glück 5-1. Ad libitum
Команда «Ирмалита Че-S» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Слишком накручено, пока дойдёшь до конца – потеряешь суть. И потом просторечные неологизмы: «до сноса крыши», «подобный акт», «становится параллельно», «вознося ИМХО» (кроме слова «акт», который наоборот есть канцеляризм) – всё это опошляет стихи.

====================================

Алексей Журавлев 5-5. Где ты, сын неба?
Команда «Шаланда Воланда» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


«…хлещет серость свинцовой плёткой…» - мне кажется, это подоплёка всего стихотворения. Оттого и финал сыграл прекрасно!

====================================
Опубликовано: 04/06/16, 05:21 | Просмотров: 1250 | Комментариев: 1
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Спасибо , Ольга, за оценку и отзыв.
Мне приятно.
Автор стиха "Где-то там..." Пешкова с.
СветланаПешкова  (07/06/16 22:20)