Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1169]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [14]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2461]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
МКК «По следам собаки Баскервилей». 1-й этап. Майк Зиновкин. Комментарии и оценки. Часть 2
Обзоры
Автор: Колизей-Архив4
Михаил (Майк) Зиновкин
Ссылка на авторскую страницу: http://stihi.ru/avtor/mikymike

Родился в сентябре 1976 года в Архангельске.
По образованию и профессии – экономист.
Сетевой поэт. На текущий момент автор сборников «Медленные сюрикены бабочек» (2013 г.) и «Удалённый доступ» (2014 г.). Лауреат премии «Народный поэт-2013» по версии читателей (сайт Стихи.ру).

 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-2109
 



Оценки
по заданию 1:     по заданию 2:

по заданию 3, по заданию 4:

Суммарные оценки по командам:




Комментарии:

Daugava 3-1. Осень
Команда «Бейкерс-трио»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 1


Инверсия «розы лепестки» может и прокатила бы, но далее идёт причастный оборот, завязанный на розу, и это уже некрасиво совсем.

====================================

Натико 3-2. Мой постоялец
Команда «Идущие по кривой»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 2


Совсем слабо и неинтересно.

====================================

Марго Волкова 3-3. Преображение
Команда «Мафия Дойля»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 2


Твёрдые формы ставят всех в тупик и заставляют вернуться к беспомощной архаике – инверсиям, рассогласованным окончаниям в паре прилагательное-существительное, да и выборе темы и лексики – тоже. Это я вкупе по всему заданию авансом резюмирую. Да простит меня автор именно этого сонета.

====================================

Павел Якушев 3-4. Невидимые нити
Команда «Туманы Лондона»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Не зря под предыдущим стихом поплакался – сразу полегчало немного.

====================================

Арчибальд Лохматый 3-5. Выжившие
Команда «Лохматые глюки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Спасибо! От души!

====================================

ПоэтСтихов 3-6. Отель Миссис Хадсон
Команда «Овсянка, сэр.»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Как можно чайником потушить пожар? – он же металлический?
Грациозная серебряная улитка тоже вызывает вопросы.
А ведь первая строфа мне понравилась.

====================================

Наталья Матвеева 3-7. К Айседоре
Команда «Кони в яблоках»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Шли-исход-подойдёт – бросается в глаза повтор.
«как ты - помадой Angel - не напишет» – из контекста фразы непонятно, что есть Angel – то ли название помады, то ли озвученная надпись. Но тут даже кавычки не спасут.
И венцом – ужасная инверсия в предпоследней – про кучера.

====================================

Братислава 3-8. Сонет №16
Команда «Леди Hooligun»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Нормально всё. Всё нормально.

====================================

Hellin 3-9. North & Zuid
Команда «ГуДВин & Ко»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


ОктябЫрь, ох уж этот октябЫрь…

====================================

Гладких 3-10. 130-й сонет Потряса Копейкина
Команда «Force-forum или Партия контрабасов»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Если это стилизация, то стиль оригинала плох. Если это ещё и попытка что-то высмеять – со мной она не удалась.

====================================

Ветровоск 3-11. Лилит
Команда «Шерлоки на шпильках»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Хорошо.

====================================

Воскресенский 3-12. Делить – не множить
Команда «Лунохолмсы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Неожиданная тема для сонета. Спасибо.

====================================

БукваО 3-13. Ночной сонет
Команда «Бюро находок Бейкер-Стритт»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Почти канонично. Наверно.

====================================

Впленуиллюзий 3-14. Терзания художника
Команда «ВарвАры Конана»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Наконец-то сонет с достаточным количеством философии и пафоса!

====================================

xobbit 3-15. Женщине
Команда «ЧиХАТинцы»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


В предпоследней строке не хватает запятой.
А последнюю строку я прочёл так: когда не останется никого, кому она (миссис Хадсон) могла бы помочь – для обратного смысла фраза должна звучать так: «когда некому будет ей помочь».

====================================

Марина Старчевская 3-16. Больной сонет
Команда «Баскерванцы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


«трубку с табаком» капитану Очевидность теперь всё ясно.
А второй куплет понравился.
Да и в целом неплохо.

====================================

Самир Аскеров 3-17. Осенний сад
Команда «Песня Гримпенской трясины»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Нормальная такая элегия.

====================================

Елена Шилова 3-18. Марионетка
Команда «Пишущие человечки»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Мне понравилось.

====================================

Вячеслав Дворников 3-19. Добыча
Команда «Внуки миссис Хадсон»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


По-моему, первая и вторая строфы логически не увязаны. Охота заполняет дни или обычные дела?
Да и в третьей – какая же удача может ждать охотника там, где уже всё истоптано?

====================================

Влад Деми 4-1. Шотландская легенда
Команда «Кони в яблоках»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Легенда в порядке, ритм нравится. Но исполнение не без недочётов – и по логике, и по пунктуации.
Например: «И увидел святой птицы бубри гнездовье» – святая птица бубри, получается…
Но в целом симпатично.

====================================

Татьяна Вл Демина 4-2. Легенда о капибаре
Команда «Идущие по кривой»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Всё ровно.

====================================

Целия 4-3. Мара
Команда «Баскерванцы»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Коротковато для легенды. И я ожидал чего-то более предметного.

====================================

Сергей Чел 4-4. От судьбы не уйдёшь
Команда «Лунохолмсы»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 0


Это просто история – не легенда.
Ну, и раз мы тут по скандинавскому эпосу пошли, то что за «реал»? Что за «рай и ад»?
В общем, не то, не то…

====================================

Элли 4-5. Дженни
Команда «Овсянка, сэр.»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Хотелось, чтобы автор глубже копнул тему: чем грозит этот дух живым; почему он не только по замку гуляет, но и за его пределами. Заключения не хватает.

====================================

maarv 4-6. Призрак Павла I
Команда «Force-forum или Партия контрабасов»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 0


И тут, как мне показалось, неверный подход к легенде – описано просто происшествие с ЛГ.

====================================

Ирина Суворова 4-7. О селекции пород
Команда «Мафия Дойля»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 0


Это просто побасенка.
Но написано неплохо.
Но вот тут нестыковка, однако: «наследство сожрали псы» – «фунтов… не жалел».
Опубликовано: 22/10/19, 00:34 | Просмотров: 711 | Комментариев: 7
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Спасибо, Майкл! Ничем мой "дух" живым не грозит, акромя испуга, гуляет себе по ночам, плачет)))
Элли  (23/10/19 09:57)    


3-17.
Спасибо, Майк, за совершенно понятный отзыв и за Ваш труд.
Самир_Аскеров  (23/10/19 08:57)    


Пусть комментарий в два слова, но от этого не менее лестный. А уж оценки тем более. Спасибо, Майк! happy
Елена_Шилова  (22/10/19 13:35)    


И Вам спасибо от всей лохматой души, добрый человек! happy
Арчибальд_Лохматый  (22/10/19 12:48)    


3-10. 130-й сонет Потряса Копейкина

Цитата Михаил (Майк) Зиновкин ()
Если это стилизация, то стиль оригинала плох. Если это ещё и попытка что-то высмеять – со мной она не удалась.

Майк, возможно, удалась, вы просто этого не заметили: "стиль оригинала плох" – это ли не синдром Потряса Копейкина? smile
Гладких  (22/10/19 11:48)    


ОктябЫрь, ох уж этот октябЫрь…

И тут суслика обидели cry sad
А он - есть!
Когда-нибудь и до Архангельска это дойдёт biggrin biggrin
Hellin  (22/10/19 09:27)    


Спасибо за Ваш комментарий и обоснование оценок, Майк!
Айседора с первой минуты знакомства с Есениным называла его Ангел и имела привычку в номерах гостиниц, где они останавливались, писать помадой на зеркале " Ангел", конечно, по-английски - русского она не знала.

С уважением,
Наталья_Матвеева  (22/10/19 08:02)