Рита Круглякова
Ссылка на авторскую страницу:
https://www.stihi.ru/avtor/r375336168054

Родилась в г. Мозырь, Беларусь, живу в Москве.
Окончила Мозырский государственный педагогический университет по специальности "Русский язык и литература. История".
Лауреат и дипломант 1-го международного конкурса "Славянская лира - 2014", г. Полоцк, Беларусь. Лауреат и дипломант конкурса "Народный поэт - 2016", г. Москва, финалист интернет-конкурса "45-ый калибр", 2017. Член жюри "Праймериз к Турниру поэтов" на сайте Стихи.Ру, 2017.
Публикации:
"Литературная газета", "45-ая параллель", "Буквица", "Лиффт", "Южное сияние", "Приокские зори", "Западная Двина" и др.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-2226
 

---

Оценки
по заданию 1:     по заданию 2:

по заданию 3, по заданию 4:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Павел Якушев 1-2. Что ледоход несёт?
Команда «Туманы Лондона»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


Не понравился канцелярит "экспрессией объят" и вторая строфа как будто не из этого стихотворения. Непонятно зачем здесь эта лиса, она не работает на замысел стиха, ничем не подкрепляется и ничего не несет своим присутствием.

====================================

Ульяна Валерьевна 1-3. Где?
Команда «Бейкерс-трио»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Не поняла юмора в финале). И вообще, образность показалась очень вычурной. И почему город "растрепанных" идей? Мне кажется, поставь автор сюда любое другое прилагательное в размер стиха, было бы ничем не хуже, например: по городу серебряных идей, по городу несбывшихся идей и т. д. Соответственно, это слово-втычка, ничего не несущее, но служащее заплаткой для ритма.

Глотает солнце и, спеша одеться,
Срывает тучи серым полотенцем. – не вижу эту картинку, и потому не верю.

====================================

Роксана Ланд 1-4. Куда ушли люди?
Команда «Внуки миссис Хадсон»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Понравилось "стекленеющее небо".
Идти слепо – плохая идея, как в качестве поэтического воплощения, так и физического. Лилово-колкие цветы не смогла представить, неужели чертополох? Но его, вроде, не берут в букеты… .
И все-таки интересно, куда подевались люди? Я немного разочарована, что в тексте это не открывается, а в названии, вроде, было обещано…

====================================

Ветровоск 1-8. Ты слышишь?
Команда «Шерлоки на шпильках»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


У меня вызвали эмоциональный протест березы – Христовы невесты, так называют монашек, а монашки, как известно, в черном, что не состыкуется с белыми стволами берез.

====================================

Елена Шилова 1-9. Ответишь ли?
Команда «Пишущие человечки»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


Много вопросов к образности. "Выцветает осиновый лен" – у льна голубые цветы, но даже если разговор о ткани, она совсем не похожа по фактура на осенние листья.
"...пока он парит над притихшей рекой,
Отражённое небо дремлет в ней." – а если мост рухнет, небо из реки исчезнет?)

====================================

Марина Старчевская 1-11. Почему закрыт Клилук*?
Команда «Баскерванцы»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


Красивые сравнения, но не хватило второго плана, чтобы стать стихотворением, а не выдержкой из путеводителя.

====================================

Арчибальд Лохматый 1-12. Ничто не забыто?
Команда «Лохматые глюки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


Рыжий апельсин показался несколько чужеродным в пейзаже Смоленщины, а вот финал понравился.

====================================

Tortila 1-13. Сможешь ли простить нас, Улуру?
Команда «ВарвАры Конана»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Захватывающее, экзотическое, необычное).

====================================

Юрьевская 2-1. Ночь в ноябре
Команда «Леди Hooligun»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


"росчерк силуэта" – не смогла визуализировать этот образ. Одинокий фонарь в городе – тоже не особо верится.

====================================

Ирина Савинова (Glück) 2-2. Краденое счастье
Команда «Лохматые глюки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


Последняя строфа показалась лишней и не самой удачной, портящей все стихотворение.

====================================

Елена Лерак Маркелова 2-4. Дети дождя
Команда «Мафия Дойля»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


Честно говоря, не поняла, как соотносится катастрофа с жизнью ребенка-аутиста. Для меня в этом стихе мало информации, мало проживания большой трагедии, а просто поверить на слово не получается.

====================================

chajka 2-7. *** («Не гадала я и не чаяла...»)
Команда «ЧиХАТинцы»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


От "человеки летальные" внутренне содрогнулась).

====================================

Натико 2-15. Гадание Татьяны
Команда «Идущие по кривой»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 5
Соответствие заданию 2


Понравилась ирония стихотворения. И исполнение достойное.

====================================

Впленуиллюзий 2-18. Снова тишина…
Команда «ВарвАры Конана»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Хризантемы не пахнут). И многовато штампов в стихотворении.

====================================

Георгий Волжанин 3-1. Зловещий Kodak
Команда «Идущие по кривой»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Как текст к картинке – вполне. Как самостоятельное произведение вызывает вопросы: какие эмоции должно вызывать это стихотворение у читателя. У меня эмоция была такая: "И что?"

====================================

Светлана Пешкова 3-2. Красота на продажу
Команда «Пишущие человечки»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 5
Соответствие заданию 2


"Плетеная пропасть корзин" – красиво. А вот запах фиалок, стоящий стеной, вызывает сомнения, потому что стеной может стоять смрад, а аромат витает, он легок и невесом, даже когда цветы увядают.

====================================

Ирина Корнетова 3-5. Джек
Команда «Песня Гримпенской трясины»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 5
Соответствие заданию 2


Насколько мне известно, Джек-потрошитель специализировался на падших женщинах, но идея оригинальна. Я не знаю, конечно, стоит ли романтизировать серийного маньяка и все те вещи, которые происходили с его больной психикой, но читать было интересно.

====================================

Таина Ким 3-6. Из жизни цветочницы
Команда «Мафия Дойля»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


И опять стихотворение именно по тематике конкурса, а в отрыве от контекста не очень понятно, почему читатель должен проникнуться проблемами Мэри, Пэт и ЛГ заодно.

====================================

Варя 3-8. На пятачке
Команда «Овсянка, сэр.»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Понравилось короткой строкой и музыкальностью. А предпоследний катрен особенно хорош. Не знаю, правда, нужен ли тут английский колорит, думаю, что нет, он как-то отстраняет читателя от ЛГ, переносит его в другую ментальность, что ли…

====================================

Олег Юшкевичъ 3-12. повитальное
Команда «Лохматые глюки»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Хорошая первая часть и, на мой взгляд, абсолютно прицепленный к попаданию в тему конкурса, финал, очень разочаровавший.

====================================

Лана Юрина 3-14. Астры
Команда «Шерлоки на шпильках»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Финал понравился, все остальное – какие-то высосанные из пальца сентенции: "люди не ценят цветы, у которых есть корни", "молча забрал у тебя журавлиные стаи", "доверчиво плачущих".

====================================

Sade 3-16. Аутентичность
Команда «Туманы Лондона»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 5
Соответствие заданию 2


Очень понравилось). Пусть никого из нас не настигнет Великая депрессия).

====================================

Елена Тютина 3-18. Три цветочницы
Команда «Леди Hooligun»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Хорошая гражданская лирика, я поверила каждому слову.

====================================

Татьяна Вл Демина 4-5. Химия и жизнь
Команда «Идущие по кривой»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс: 5
Соответствие заданию 2


Интересное, живое).

====================================

maarv 4-6. Ноябрьский дворик
Команда «Force-forum или Партия контрабасов»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Попыталась визуализировать образы – ничего не вышло. Для меня это пустые слова, в которых все надумано и ничего ничем не подкреплено.

====================================

Элли 4-8. Письмо на адрес неба...
Команда «Овсянка, сэр.»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Очень наивное такое богоборчество, когда у ЛГ к Богу претензий много, а в себе все устраивает). Ну и по технике надо бы подтянуть: убрать инверсии, усеченные окончания, просторечия. Начать с себя, как сейчас модно выражаться).