Михаил (Майк) Зиновкин
Ссылка на авторскую страницу: http://stihi.ru/avtor/mikymike

Родился в сентябре 1976 года в Архангельске.
По образованию и профессии – экономист.
Сетевой поэт. На текущий момент автор сборников "Медленные сюрикены бабочек" (2013 г.) и "Удалённый доступ" (2014 г.). Лауреат премии "Народный поэт-2013" по версии читателей (сайт Стихи.ру).
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: link
 

---

Оценки
по заданию 1:     по заданию 2:

по заданию 3, по заданию 4:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Георгий Волжанин 3-1. Зловещий Kodak
Команда «Идущие по кривой»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс: 1
Соответствие заданию 2


«вниз брошенного тела» – капитан Очевидность снова ликует.
«Забор и особняк, теперь не тайна» – при чтении, запятой вообще не ощущается тут, и фраза выглядит нелепо.
Сумбурный стих со слабыми рифмами, хотя подход к теме интересный.

====================================

Светлана Пешкова 3-2. Красота на продажу
Команда «Пишущие человечки»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Почему именно от голода надо спасать людей со снимка? И откуда взялась Оксфорд-стрит?
Но в целом очень неплохо.

====================================

Селена 3-3. Каждую ночь мне снится город
Команда «Лунохолмсы»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 1


Внял совету ведущих, оценивая соответствие теме.
Очень мешает выбранная схема рифмовки – постоянно теряю опоясывающую рифму.
11 и 22 строки сбоят.

====================================

Talya Na 3-4. Фиалковое
Команда «Бюро находок Бейкер-Стритт»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 1


А чего в первой паре строк внутренней рифмы нет?
«По вере... аз ... воздам» – не увязывается старославянский с «ледями» и мистерами.

====================================

Ирина Корнетова 3-5. Джек
Команда «Песня Гримпенской трясины»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 1


Запутался в местоимении «её»: оно то про богиню, то про цветочницу, то про жертву.

====================================

Таина Ким 3-6. Из жизни цветочницы
Команда «Мафия Дойля»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


«пять добрых пенсов», «Пэт туберкулёз», «проела мозг» и «под ветхими зонтами сентябри» – смазывают впечатление.

====================================

Neihardt 3-7. Жалостливая песня цветочниц из работного дома
Команда «Внуки миссис Хадсон»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс: 2
Соответствие заданию 1


«Здесь нищета красоту продает» – единственное, за что цепляется глаз.

====================================

Варя 3-8. На пятачке
Команда «Овсянка, сэр.»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 1


Очень уж неявные рифмы в первом куплете. Да и «лебеда-беда» – едва-едва – не лучше.
А вот скороговорка «кроль в хрене» хороша. Но не для стиха.

====================================

Владимир Алексеев 3-9. Блок на Бейкер-стрит
Команда «Force-forum или Партия контрабасов»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


«Торгует-торговки» – не айс.
А «кандел» – забавно, по-эмигрантски так.
И вообще атмосферно.

====================================

Вика Корепанова 3-10. Осенний сон
Команда «ГуДВин & Ко»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 2
Соответствие заданию 2


«на дам, одетых в плюш, их спутников в забавных длинных гетрах» – жаль, что на спутников не хватило предлога «на», и читаешь фразу «на дам, одетых в плюш их спутников».
Концовка скомкана. Что на фоне длинного зачина смотрится очень дисгармонично.

====================================

Женя (Гнедой) 3-11. о свежести
Команда «Кони в яблоках»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс: 1
Соответствие заданию 1


К рваному ритму никак не приноровиться.
«нИ сиди», имхо.

====================================

Олег Юшкевичъ 3-12. повитальное
Команда «Лохматые глюки»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс: 1
Соответствие заданию 0


Так и не смог сопоставить фото из задания и этот стих с бедными рифмами.

====================================

Тина Арген 3-13. Мэри
Команда «ЧиХАТинцы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 5
Соответствие заданию 0
Доп. оценка "Относительно всех": +2


«Она срезала цветок - носитель рани наноситель ран.» – надо как-то ритм выравнивать же! А если в первом случае поставить «наноситель», а во втором «уноситель»?
Ещё пара «тесьмой-покой» не нра.
В остальном же – здоровски.
Ну, и пришлось как-то выравнивать явное несоответствие теме, ибо стих понравился.

====================================

Лана Юрина 3-14. Астры
Команда «Шерлоки на шпильках»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 5
Соответствие заданию 1
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Препинаки не везде проставлены. И на мой взгляд, тире не везде уместны.
И вот здесь: «дымку над речкой забрал – и оставил тебе» – после «речкой» многоточие. И далее с заглавной – «Забрал, и оставил тебе».
А в целом – хорошо, щемяще.

====================================

Жиль де Брюн 3-15. …И все мы в нём актёры
Команда «Бейкерс-трио»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


Незатейливо, но небезыскусно и симпатично.
Ватсон, как живой.

====================================

Sade 3-16. Аутентичность
Команда «Туманы Лондона»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 1


«Они, цветочницы, прелестны!» – «цветочницы» здесь обращение? Если нет, то стоило выделить слово не запятыми, а тире.
И здесь: «то естество застывших сепий.» – какое-такое «ТО» естество?

====================================

Антания 3-17. Купите фиалки, месье
Команда «ВарвАры Конана»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс: 1
Соответствие заданию 1


Спасибо, разве что, за Париж – для разнообразия…

====================================

Елена Тютина 3-18. Три цветочницы
Команда «Леди Hooligun»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 1


«Губы сжаты, усталые лица» – тут либо оба приглагака краткими делать, либо наоборот. Но никак не в разнобой.
«Им ночами, наверное, снится, добрый муж и орава детей.» – «снятся» же. И, наверное, «мужья и оравы» – каждой своё же.
И ещё шероховатостей по мелочи наберётся.
И чего-то неуловимо не хватает в повествовании.

====================================

Александр Коковихин 3-19. Цветочная история
Команда «Баскерванцы»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


«Три цветочницы с дядюшкой Джонни» – очень хороший рефрен!

====================================

Ди 4-1. Разговор о канале Т.Черниговской под «Черниговскую»
Команда «ГуДВин & Ко»
Оценки: Техника 1   Худ. ценность/эм. резонанс: 1
Соответствие заданию 0


Название неудачное.
«Они, возможно, импульс нам они послали» – косяк при редактировании, однако.
И с эпиграфом мимо. Наверное, надо было и читать под «Черниговскую».

====================================

Сергей Чел 4-2. Находка
Команда «Лунохолмсы»
Оценки: Техника 1   Худ. ценность/эм. резонанс: 1
Соответствие заданию 2


Ну, вот так… (и смайлик, разводящий руками)

====================================

Влад Деми 4-3. Ночь волшебства
Команда «Кони в яблоках»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 2
Соответствие заданию 2


Да, было действительно любопытно.
И жаль, что в стихе повторяются «луна» и «звёзды», играет «оркестЫр» и летают неуместные амуры.

====================================

Марго Волкова 4-4. Не доглядели
Команда «Мафия Дойля»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


«кто о нём не говорит» – я бы написал «нИ говорит», ибо с «нЕ» логично было бы поставить знак вопроса на конце.
Занятно, что «ЛГ – якобы не поэт» рассказывает историю о поэте в стихах.

====================================

Татьяна Вл Демина 4-5. Химия и жизнь
Команда «Идущие по кривой»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


Вот только Шерлок, имхо, как-то далеко не в первую очередь ассоциируется с химиком.

====================================

maarv 4-6. Ноябрьский дворик
Команда «Force-forum или Партия контрабасов»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 1


Нельзя не отметить интересный размер.
Но концовка удалась не очень. Да вообще форма превалирует над содержанием.

====================================

Целия 4-7. Сон
Команда «Баскерванцы»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 2
Соответствие заданию 1


Это что-то личное, наверно. Оттого и тема вёдер не раскрыта, и с середины стиха я потерял нить…

====================================

Элли 4-8. Письмо на адрес неба...
Команда «Овсянка, сэр.»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 2
Соответствие заданию 2


Концовка прикольная. Всё остальное – не оригинально.