Alexbol Ссылка на авторскую страницу:
http://for-writers.ru/index/8-0-alexbol У меня нет публикаций. Писать порывался давно, но что-то более-менее приличное начал лишь пять лет назад. Кроме поэзии есть немного прозы. Люблю писать экспромты на понравившиеся стихи.
Начал с сайта "Для писателей", до недавнего времени активничал на Рифмере, выкладывал произведения на Стихире и 33b.ru, заглядывал к графоманам. Первые два сайта знакомы с моей деятельностью критика и судьи в конкурсах. Люблю больше ругать, чем хвалить.
Родился в Донецке, живу в Израиле. А вообще, я инженер-электрик, который думает, что может писать и критиковать.
Имеется небольшой стаж судейства на Литсети.  
Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
http://litset.ru/load/4-1-0-2330  
Оценки по произведениям и командный зачёт можно посмотреть
здесь
Комментарии: Neihardt 1-1. Первопроходцы Команда «Внуки миссис Хадсон» Оценки:
Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 4 Соответствие заданию 2 Как-то не очень вяжется пароход с первопроходцами: вспоминается "Смерть на Ниле", например, или "Дама с собачкой" – комфорт и приятное времяпровождение.
Но, если говорится о столь небольших шансах, может, имеется в виду "Титаник"?))
====================================
Ирина Савинова (Glück) 1-8. Жестокая любовь Команда «Лохматые глюки» Оценки:
Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3 Соответствие заданию 2 Предпоследнее четверостишие показалось лишним: оно ничего не добавило к уже сказанному, и никак не предварило финал.
Концовка улыбнула, хоть и ожидалось нечто похожее.
====================================
Михаил Любавин 1-16. Герой своего времени Команда «Пишущие человечки» Оценки:
Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 3 Соответствие заданию 2 Нет, бывает, конечно, в сказках и не такое, но не вяжется.
Если уж профессор приглашен на конгресс, он – не рядовой кардиолог, а таковые читают газеты в последнюю очередь. Чтобы участвовать в таких форумах, нужно читать много специальной литературы и сидеть подолгу в Интернете.
Если же это просто шутка, то все написанное выше можно забыть.
====================================
Роксана Ланд 2-5. Конкиста Команда «Внуки миссис Хадсон» Оценки:
Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 3 Соответствие заданию 2 Не хватило конкретики: стихотворение сообщает об известной странице истории, но и только.
Вот бы взглянуть на конкисту глазами участников: будь то индейцы или (что еще интереснее) захватчики.
====================================
Жиль де Брюн 2-6. Слова Команда «Бейкерс-трио» Оценки:
Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3 Соответствие заданию 2 Начало звучит спорно, имхо: молитва сопровождается руко- иили телодвижениями. И первобытный человек совершал обряды поклонения удачной охоте, например (хоть и не говорил).
Да и утверждение "безбожно" можно оспорить: боги, в той или иной ипостаси, появились вместе с homo sapiens.
====================================
xobbit 2-7. Былинное Команда «ЧиХАТинцы» Оценки:
Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс: 2 Соответствие заданию 2 Подумал было, что тоника – ан нет. А потому стихотворение сбоит, и это затрудняет чтение.
Сам стих не сообщил мне ничего, как читателю.
====================================
Варя 2-9. Туманное утро Команда «Овсянка, сэр.» Оценки:
Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 4 Соответствие заданию 2 Как-то странно было увидеть "рифму" строкИ-ненароком. Кажется, что стихотворение не было вычитано перед отправкой.
Еще и "медяшечка" смотрится ритмической затычкой.
====================================
Sade 3-12. Бессобачья жизнь Команда «Туманы Лондона» Оценки:
Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3 Соответствие заданию 2 Доп. оценка "Относительно всех": +1 За большую любовь к собакам и за "не до мурашек" от меня плюсик.
====================================
Tortila 3-18. Не уезжай Команда «ВарвАры Конана» Оценки:
Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 4 Соответствие заданию 2 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Погуглил, но греческую идиому не нашел. А так – познавательно, +1.
====================================
Сергей Чел 4-2. В пустыне Команда «Лунохолмсы» Оценки:
Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 5 Соответствие заданию 2 Необычное стихотворение. Много интересных образов и пара новообразований насыщают текст.
Но одна заковыка все же есть: в слове рушимы ударение падает на первый слог – это акцентное противопоставление слову нерушимый.
====================================
Ди 4-8. Отель Команда «ГуДВин & Ко» Оценки:
Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 3 Соответствие заданию 2 Хоррор не получился, не прочувствовался, имхо: пришел, упал, поднялся, убежал.
Если бы мне такое приснилось, то наутро уже и не вспомнил бы.
С благодарностью от автора 1-3.
Объяснить пятерку очень просто: как ярому собачнику, мне пришлось прощаться со своими друзьями (даже детьми, я бы сказал), и это было тяжело. И в новом питомце всегда присуствует частичка прежнего - так я это чувствую.
Кроме того, само стихотворение такое мягкое, обволакивающее, как "звездная пена" - легло, в общем
Спасибо за судейство и в целом хорошее восприятие стихов нашей команды!
Поначалу вы подумали, что это тоника. Почему?
Потом вы решили, что это не тоника. Почему?
Что нового вы хотели бы обнаружить в обращении к дружине перед боем? Все, кто может держать оружие, идут в бой. Не все вернутся, но род продолжит существование, значит, мы жили не зря. Коротко, четко, без слюнявости. )) Или вы предпочитаете цветистые эпитеты и пространные речи в таких случаях? )
На всякий случай ))
Тони́ческое стихосложе́ние или акце́нтная систе́ма — система стихосложения, основанная на равном числе ударных слогов в стихотворной строке, при этом число безударных слогов в строке более или менее свободно. (Википедия)
В моем стихотворении по три ударных слога во ВСЕХ строчках. При этом число безударных слогов относительно свободно. ) Так, может, то, что вы посчитали сбоями, вовсе не сбои? )))
Алексей, это в мемориз :)))) Простите за влаз, не удержалась :))))
Возьмем строки "Но возгорит заря", " В то, что живём не зря", "Не торопитесь, други" … В каждой из них по два знаменательных слова, в отличие от "Любит удача смелых" или "Ветер дорожной пылью", где таких слов три. Поэтому я и сказал, что данное стихотворение не относится к тоническому стихосложению.
Касательно новизны стихотворения, будем считать это моим имхо.
По поводу новизны: продолжаю утверждать, что по ситуации, по логике, если разбираться в том, что происходит в стихотворении, никакой новизны и не должно быть, а должна быть четкая, конкретная агитка, без пустословия и цветистости, типа "Спартак - чемпион!" или "Враг не пройдет!" )) Причем именно с повторами, с вбиванием гвоздей. ))
В любом случае, вы меня не убедили, что мое стихотворение - отстой и заслуживает фактически последнего места. ))))
Ветровоск, хотелось бы услышать и ваше мнение, более, так сказать, развернуто. И про тоника/не тоника, и про смысл.
Что до шансов... На Севморпути до открытия регулярных ледокольных проводок они и пониже бывали. История парового плавания не состоит исключительно в потанцульках на шпангоутах несчастного тупицы "Титаника".
Всяческих благ!