Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
МКК «По следам собаки Баскервилей». Финал. Alexbol. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей
Alexbol
Ссылка на авторскую страницу:
http://for-writers.ru/index/8-0-alexbol

У меня нет публикаций. Писать порывался давно, но что-то более-менее приличное начал лишь пять лет назад. Кроме поэзии есть немного прозы. Люблю писать экспромты на понравившиеся стихи.
Начал с сайта "Для писателей", до недавнего времени активничал на Рифмере, выкладывал произведения на Стихире и 33b.ru, заглядывал к графоманам. Первые два сайта знакомы с моей деятельностью критика и судьи в конкурсах. Люблю больше ругать, чем хвалить.
Родился в Донецке, живу в Израиле. А вообще, я инженер-электрик, который думает, что может писать и критиковать.
Имеется небольшой стаж судейства на Литсети.

 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-2330
 

Оценки по произведениям и командный зачёт можно посмотреть здесь



Комментарии:

Neihardt 1-1. Первопроходцы
Команда «Внуки миссис Хадсон»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


Как-то не очень вяжется пароход с первопроходцами: вспоминается "Смерть на Ниле", например, или "Дама с собачкой" – комфорт и приятное времяпровождение.
Но, если говорится о столь небольших шансах, может, имеется в виду "Титаник"?))

====================================

Ирина Савинова (Glück) 1-8. Жестокая любовь
Команда «Лохматые глюки»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Предпоследнее четверостишие показалось лишним: оно ничего не добавило к уже сказанному, и никак не предварило финал.
Концовка улыбнула, хоть и ожидалось нечто похожее.

====================================

Михаил Любавин 1-16. Герой своего времени
Команда «Пишущие человечки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Нет, бывает, конечно, в сказках и не такое, но не вяжется.
Если уж профессор приглашен на конгресс, он – не рядовой кардиолог, а таковые читают газеты в последнюю очередь. Чтобы участвовать в таких форумах, нужно читать много специальной литературы и сидеть подолгу в Интернете.
Если же это просто шутка, то все написанное выше можно забыть.

====================================

Роксана Ланд 2-5. Конкиста
Команда «Внуки миссис Хадсон»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Не хватило конкретики: стихотворение сообщает об известной странице истории, но и только.
Вот бы взглянуть на конкисту глазами участников: будь то индейцы или (что еще интереснее) захватчики.

====================================

Жиль де Брюн 2-6. Слова
Команда «Бейкерс-трио»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Начало звучит спорно, имхо: молитва сопровождается руко- иили телодвижениями. И первобытный человек совершал обряды поклонения удачной охоте, например (хоть и не говорил).
Да и утверждение "безбожно" можно оспорить: боги, в той или иной ипостаси, появились вместе с homo sapiens.

====================================

xobbit 2-7. Былинное
Команда «ЧиХАТинцы»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс: 2
Соответствие заданию 2


Подумал было, что тоника – ан нет. А потому стихотворение сбоит, и это затрудняет чтение.
Сам стих не сообщил мне ничего, как читателю.

====================================

Варя 2-9. Туманное утро
Команда «Овсянка, сэр.»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2


Как-то странно было увидеть "рифму" строкИ-ненароком. Кажется, что стихотворение не было вычитано перед отправкой.
Еще и "медяшечка" смотрится ритмической затычкой.

====================================

Sade 3-12. Бессобачья жизнь
Команда «Туманы Лондона»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


За большую любовь к собакам и за "не до мурашек" от меня плюсик.

====================================

Tortila 3-18. Не уезжай
Команда «ВарвАры Конана»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 4
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Погуглил, но греческую идиому не нашел. А так – познавательно, +1.

====================================

Сергей Чел 4-2. В пустыне
Команда «Лунохолмсы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 5
Соответствие заданию 2


Необычное стихотворение. Много интересных образов и пара новообразований насыщают текст.
Но одна заковыка все же есть: в слове рушимы ударение падает на первый слог – это акцентное противопоставление слову нерушимый.

====================================

Ди 4-8. Отель
Команда «ГуДВин & Ко»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс: 3
Соответствие заданию 2


Хоррор не получился, не прочувствовался, имхо: пришел, упал, поднялся, убежал.
Если бы мне такое приснилось, то наутро уже и не вспомнил бы.
Опубликовано: 01/12/19, 12:31 | Свидетельство о публикации № 203-01/12/19-54891 | Просмотров: 117 | Комментариев: 14
Загрузка...
Все комментарии:

Аlexbol, огромное спасибо за судейство. С интересом прочла Ваши комментарии.
Елена_Тютина  (12/12/19 00:27)    



Alexbol, Алекс, здравствуйте. Оторопела, когда открыла вашу табличку с авторским зачетом, я у вас там оказалась практически второй сверху. Обалдеть! Называется, почувствуй, как это - уметь летать. Вы были в числе судей, которые сделали мой день. Если найдётся минутка объяснить пятерку за эмоциональный резонанс, буду признательна, тк пятерками вы не многих побаловали. Это же не очепятка была?
С благодарностью от автора 1-3.
Talya_Na  (05/12/19 04:18)    



Здравствуйте, Наталья!

Объяснить пятерку очень просто: как ярому собачнику, мне пришлось прощаться со своими друзьями (даже детьми, я бы сказал), и это было тяжело. И в новом питомце всегда присуствует частичка прежнего - так я это чувствую.
Кроме того, само стихотворение такое мягкое, обволакивающее, как "звездная пена" - легло, в общем smile
alexbol  (05/12/19 08:36)    



Спасибо вам, это здорово, когда люди понимают о чем ты. smile здорово вдвойне, когда эти люди - судьи.
Talya_Na  (05/12/19 09:53)    



Спасибо большое Вам за труды и оценки!
Вика_Корепанова  (04/12/19 18:33)    



От 1-9
Спасибо за судейство и в целом хорошее восприятие стихов нашей команды! biggrin
Лана_Юрина  (04/12/19 10:24)    



Вместе с благодарностью судье за труд (№ 2-7) появились однако вопросы. )
Поначалу вы подумали, что это тоника. Почему?
Потом вы решили, что это не тоника. Почему?
Что нового вы хотели бы обнаружить в обращении к дружине перед боем? Все, кто может держать оружие, идут в бой. Не все вернутся, но род продолжит существование, значит, мы жили не зря. Коротко, четко, без слюнявости. )) Или вы предпочитаете цветистые эпитеты и пространные речи в таких случаях? )
На всякий случай ))
Тони́ческое стихосложе́ние или акце́нтная систе́ма — система стихосложения, основанная на равном числе ударных слогов в стихотворной строке, при этом число безударных слогов в строке более или менее свободно. (Википедия)
В моем стихотворении по три ударных слога во ВСЕХ строчках. При этом число безударных слогов относительно свободно. ) Так, может, то, что вы посчитали сбоями, вовсе не сбои? )))
xobbit  (03/12/19 13:16)    



Цитата
Так, может, то, что вы посчитали сбоями, вовсе не сбои? )))

Алексей, это в мемориз :)))) Простите за влаз, не удержалась :))))
Ветровоск  (03/12/19 14:56)    



Давайте разбираться с утверждением, что во всех строках по три ударных слога. Ударными в тонике являются знаменательные (полнозначные) слова - лексически самостоятельные части речи, к которым относят существительное, глагол, прилагательное, наречие и местоимение, в отличие от лексически несамостоятельных служебных слов: союзов, предлогов, частиц и т.д.
Возьмем строки "Но возгорит заря", " В то, что живём не зря", "Не торопитесь, други" … В каждой из них по два знаменательных слова, в отличие от "Любит удача смелых" или "Ветер дорожной пылью", где таких слов три. Поэтому я и сказал, что данное стихотворение не относится к тоническому стихосложению.
Касательно новизны стихотворения, будем считать это моим имхо.
alexbol  (03/12/19 15:39)    



Ваше толкование ударных слов довольно произвольно и спорно. )) И предлоги, и союзы, и частицы запросто могут быть ударными, более того, в зависимости от контекста они могут быть единственными ударными словами во фразе. Как пример - "есть одно "НО"", или "это именно ТО слово". Можно еще привести массу примеров, которые наглядно покажут, что вы упрощаете толкование слова "ударный". )) Таким образом действительно сомнительной является строка "не торопитесь, други", но и она лишь сомнительна, даже ее нельзя назвать сбоем, поскольку ударение на первом слоге напрашивается автоматически после первых строк и не противоречит логике. )))
По поводу новизны: продолжаю утверждать, что по ситуации, по логике, если разбираться в том, что происходит в стихотворении, никакой новизны и не должно быть, а должна быть четкая, конкретная агитка, без пустословия и цветистости, типа "Спартак - чемпион!" или "Враг не пройдет!" )) Причем именно с повторами, с вбиванием гвоздей. ))
В любом случае, вы меня не убедили, что мое стихотворение - отстой и заслуживает фактически последнего места. ))))

Ветровоск, хотелось бы услышать и ваше мнение, более, так сказать, развернуто. И про тоника/не тоника, и про смысл.
xobbit  (03/12/19 16:56)    



Я и не думал Вас убеждать, а только постарался ответить на вопросы. Кстати, "отстоя" в моем комментарии не было.
alexbol  (03/12/19 18:27)    



Извините, я не имел в виду конкретно вас, это некое коллективное "вы". )) И про отстой, разумеется, мои слова, а не ваши. )) К вам вообще претензий нет и не было. Я задал вопросы, вы на них ответили, меня ваши ответы не убедили, но это отнюдь не ваша проблема. ))
xobbit  (03/12/19 19:53)    



Спасибо судье за труд. К сведению: с 1870 года было совершено более 200 географических и гидрографических открытий в ходе морских исследований - и почти все - экспедициями на пароходах. :))
Что до шансов... На Севморпути до открытия регулярных ледокольных проводок они и пониже бывали. История парового плавания не состоит исключительно в потанцульках на шпангоутах несчастного тупицы "Титаника".
Всяческих благ!
Neihardt  (03/12/19 00:52)    



Прошу прощения, но морская тематика никогда не была моим коньком. Спасибо за информацию! А стихотворение мне глянулось))
alexbol  (03/12/19 06:06)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [942]
Миниатюры [610]
Обзоры [1152]
Статьи [297]
Эссе [146]
Критика [40]
Сказки [128]
Байки [41]
Сатира [42]
Фельетоны [12]
Юмористическая проза [248]
Мемуары [55]
Документальная проза [46]
Эпистолы [12]
Новеллы [41]
Подражания [12]
Афоризмы [31]
Фантастика [118]
Мистика [18]
Ужасы [3]
Эротическая проза [4]
Галиматья [265]
Повести [262]
Романы [54]
Пьесы [19]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [26]
Литературные игры [14]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1319]
Тесты [5]
Диспуты и опросы [72]
Анонсы и новости [101]
Объявления [62]
Литературные манифесты [216]
Проза без рубрики [340]
Проза пользователей [167]
Критика 2 [49]