Очень тонкое стихотворение...
любовь у каждого своя, кому-то - бах! и сразу свалится - и невозможно без неё,
а кто-то долго не верит себе, что это она, любовь.
А это - ОНА.
Понравилось очень!
(хотя, возможно, оно совсем про другое, но у меня так прожилось:)))

ну, я думаю, нормально прожилось) Честно говоря, у меня первоначальный смысл уже и не помнится хорошо, так, что можете вкладывать в него свои, без оглядки!)) Спасибо!

Спасибо:)))

да как бы, не за что)

Я скажу
Это о разлуке, которой могло бы и не быть. Просто она понимала, что без него - никуда, а он вполне мог обойтись. Он прошёл мимо, а потом не мог понять, что сделал неправильно, почему чего-то не хватает. А сны не мог вспомнить.
ВотЬ.

А вот нет, это Вы, Татьяна, домыслили) Я как раз не понимаю, куда он ушел и откуда приходил, меня дезориентируют последние две строки)

Конечно, домыслила За что люблю Валерины стихи: очень чётко у меня домысливается, без вариантов %))))

спасибо, Таня!)

Ну а я обычно домысливаю, исходя из того, что читаю. И вот тут я читаю - "на небесах". Ассоциация исключительно единственная - умер человек и пришел оттуда, "лучом" тем более.
Потому, выходит, и расстались, что умер. Но если расстались из-за этого, почему говорила первая? Это же порядковый номер, а второй-то не было...
Из-за этого и развалилось у меня всё.

Не, про небеса - это как раз о том, что правильно было бы остаться, в смысле, там хотели, чтобы так было Небеса ж - не только смерть, но и воля Создателя

Смотрите, Татьяна)
В тот момент, когда он к ней приходил (опять же - лучом!), совпадали стрелки на всех часах - на земле (ее, выходит, часы) и на небе (его, соответственно) Совпадали - значит, они вместе - он и она, ничто не смогло их разлучить, даже... сами понимаете.
Метафизичность финала просто противится тому, что главный герой жив, здоров и даже довольно упитан)
Ну, а дальше, повторюсь, это в моем представлении идет вразрез с "первой".
И всё, что я здесь пишу, - не более чем попытка понять, почему не сложилось у меня, почему осталось ощущение непопадания, так скажем)

Озадачили) замечательно по настроению, декорациям и интонации, но совершенно непонятно, о чем, – и оттого в молоко)

Полина, когда всё понятно - не интересно) А если и интонация с декорацией совсем не помогают,) ну значит стих не ваш. Я конечно могу его растолковать, если захотите, но вряд ли это поможет, по себе знаю, такие стихи или сразу ложатся в цель, или действительно уходят в молоко. Спасибо!)

Не не) толковать не надо, растолковать я его сама себе могу тоже так или иначе)

ну вот и договорились)