Хорошо написано, Андрей! Ничего лишнего, но сказано так много и так ...по-человечески.

Галья, спасибо тебе! Рад, что понравилось.
И мне твоё тоже очень понравилось. )

Очень тронуло! Вспомнила о похожем "было" и стало горько-прегорько, ибо надежда теплилась до последнего... Важно, что ТАК умеет чувствовать и говорить мужчина - спасибо за это.

Вам спасибо за отзыв, Лилия. Многим знакомая ситуация... ((

Но чем же мы, мужчины, хуже? Неужто мы такие косноязычно-деревянные, на Ваш взгляд?

Нет, конечно, не ТАКИЕ (вернее - отнюдь не все такие)... Быть может я неправильно выразилась, но всё же чувственность (и в стихах тоже) доступна далеко не всем мужчинам. Я так считаю и лично для меня очень ценно обратное. Быть может потому, что устала от жёсткости...

На мой взгляд, жёсткости хватает у обоих полов. ) Ни мы, ни вы - ни в чём друг другу не уступаем.

Пожалуй, есть такое. Мне и самой,в частности (может ещё и в силу профессии), тоже не помешало бы быть помягче)

)))
Вот видите, а Вы говорите... По личному опыту и по личным наблюдениям, все тезисы подобного рода - мифы, и не более того. )

Видимо так. Нажила себе опыт, что называется...))

)))

Страшно.
Очень ёмко и очень пронзительно написал.

Спасибо, Наташа. )
В каком-то смысле, это практически "с натуры" написано... ((

Полоснуло.

Вот тут - понятно о чем, но в языке что-то не так:
и словно в прошлое своё взглянул в прицел
Может, вариант покрутить.
На прошлое взглянул - как сквозь прицел - так жестче было бы, и логичнее. Мне кажется.
Но автору виднее, не навязываю ни в коем...

Спасибо, Юрий. Мне очень приятно. И я сегодня читал Ваши стихи - и был впечатлён. Спасибо Вам за них.

Что касается отмеченного Вами "что-то не так". Я понимаю о чём Вы. К тому же Вы не первый, обращающий моё внимание на это место. Было суждение Марго. Однако я не считаю это место (или не вижу в этом месте) затруднения с пониманием или с неверным управлением. Хотя, повторюсь, понимаю причины высказываний (по сути, не нравится двойное разносмысловое "в" в предложении). Но (пока?) я не стану ничего менять здесь. А самому мне это место нравится. И смысл, и "как звучит".

Согласен, авторские нюансы самые разные могут быть.

С ув. Ю.

очень понравилось, Андрей! многоуровневое .. вначале сопереживаешь провожаемому, а потом понимаешь, как ей тяжело шутить

Спасибо, Сэйд.
И Вы правы. В таких случаях - шутится с трудом. Я знаю. А ведь иногда чувствуешь - надо шутить... и ох как трудно... (
И прошу прощения за задержку с ответом - долго меня не было на сайте...

совсем рядом пережила такое с другом, мамой мужа...
до сих пор безумно, непонятно и непримиримо...
словно...
просто задули свечу...

по мне, всё филигранно ясно и точно
...
а Гео иногда заябывает своей заумью, пиарится чтоль?

Я не могу отвечать за Георгия, Люда. Поэтому на последний вопрос отвечать не стану. Считаю его вообще неуместным в рецке.

А вот за оценку моего стихотворения - спасибо. И извини, что долго не отвечал. Долго не заходил на сайт.

да, я и не прошу отвечать...
но, и не извинюсь - это честнее

Андрей, мне понравилось. )) Хотя вот эту строку не поняла: и словно в прошлое своё взглянул в прицел - вот если бы он словно в прицел, взглянул в свое прошлое, тогда да, ясно было бы.))

Какие мы все разные люди, Марго! ;) А я бы лично Ваш вариант понял бы превратно. Вы ошибочно относите слово "словно" у меня во фразе к словосочетанию "в прошлое", я бы ошибочно (или нет?) отнёс бы его в Вашем варианте к словосочетанию "в прицел"... а надо-то - к "взглянул". Правильно было бы - "словно взглянул в своё прошлое через прицел".
Но если Вы предложите обстоятельно поговорить об удачных и не удачных инверсиях - боюсь, я не смогу поддержать разговор. (( Просто в силу отсутствия времени. ((

Ну вот, придется остаться при своих - у меня тоже со временем туговато. Но ничего страшного в этом нет, Андрей, - не в первый раз ведь.

А мне показалось, что знает он, а не она. И только в последний момент у неё появилось пречувствие.
Мне кажется, что первую строку нужно как-то изменить. Её разрыв точкой как-то некстати выглядит, да и это И между шутила и меняя тон ... К шутила просится какое-то пояснние, иначе получается одновременность обоих действий. То есть, на мой взгляд она проигрывает последующим строкам.

Спасибо, Гуля!
И за высказанное суждение спасибо. Но я не вижу (не чувствую) в этом месте моих стихов какого-то дискомфорта при прочтении их. Поэтому пусть останется как есть... Может быть "пока останется", но пока так. )

А если я как пример приведу вариант:
Она шутила, как могла. Потом, меняя тон,....
Свключенным. Скопление согласных,и лучше ожидало, чем стояло, нет? ))Простите за наглость ))

Да нет, никакой наглости не вижу... ) Вижу доброжелательную попытку что-то улучшить.
Но что касается предложенного варианта - он мне не нравится. Он и не в размере, и пауз многовато, и это "как могла", на мой взгляд - лишнее, поскольку понятно, что каждый делает всё так, как может... пусть и не в полную силу порой, но всегда "как может".
Что касается обилия согласных... опять скажу: лично мне не мешает. Согласные-то фонетически разнородны и конструкция вполне читаема. В отличие, например, от варианта "потоММеняятон". ;)

Да, забыл, насчёт "стояло" или "ожидало". На мой взгляд равнозначные в текущем контексте слова. Но "ожидало" - "не влазит". Чтобы влезло - нужно убирать "счётчик". А мне кажется очень важным этот включённый счётчик. У этого счётчика есть некий смысл... это и отсылка к "...а счётчик щёлк, да щёлк, да всё равно - в конце пути придётся рассчитаться...", да и вообще... Так что смысла в замене "стояло" на "ожидало" я не вижу.

Ну конечно же счетчик должен остаться, но он может не включенным быть, а, например, тикать, крутиться, и прочее прочее. А в ожидало больше информативности, на мой взгляд.
Насчет предложенного выше, это лишь смысловой пример. Подобрать правильные слова и размер, это дело автора ))
Спасибо что выслушали ))

)

Глубоко сочувствую тем, кому эта тема близка и гоню любые мысли.........
С наступающим Рождеством, Андрей! И...пусть такие стихи (как бы они не были хороши) не пишутся.ИМХО

Спасибо, Вер! И я тоже поздравляю тебя и с наступившем Новым годом, и с грядущим праздником Рождества... Счастья тебе!

И ты права, лучше бы таких стихов не было, чтобы просто тема их не возникала. Но это не реально. Поэтому они пишутся и будут писаться. Не только мной, заметь. Но я надеюсь, что коль уж так, коль уж они написаны и отвечают реальности - они помогут легче пережить потерю, принять её тем людям, кто понёс утрату. Надеюсь на это...

И я надеюсь...
Здоровья и радости побольше всем тем, кто нам дорог!!!

Да!

двоякое впечатление. Эмоции? - С лихвой! Читается? Легко, коротко, емко. Содержание? Присутствует...Больной человек заказал такси и выбрал билет в один конец, больничный, прошу не путать...Счетчик такси считает, водитель ждет и он присел на дорожку перед отъездом. Пока вроде бы все понятно. Затем? Затем, увы, вопросы ответы на которые в данной работе нет и не будет, даже название не намекает что за женщина рядом с героем. Если это дама с косой, к чему ненужные и лишние атрибуты? Вот с кем она разговаривает кроме НЕГО и при чем тут тулефон? Если я ошибаюсь и есть какая то дама нам не известная, но легко читаемая задумщиком всего действа...В таком случае к чему вот так? При женщине и при такси с работающим двигателем и не оплаченным счетом? Одним словом не слишком ли - для небольшого текста с нечетко выведенной смысловой составляющей? Автор, находясь с Вами в приятельских отношениях я, тем не менее, предельно честен. Вы полагаете если сказать прожженным скажем так, читателям, громко но невнятно: - Смерть!..Это кого-то тронет? Сами понимаете. Безжалостно минусую эту Вашу работу и теперь Вам известно и мое, явно не к месту и без оснований приведенное, мнение. Извините. Я бы это - минусовал двести раз. Кошки, когда умирают, пропадают из дому. Солдат, не по наслышке знаю, выдергиаает кольцо и чеку предохранитель из гранаты. Двадцать один и двадцать два и всееее! О чем это у Вас...Мне жаль то что написано мной и то, что написано Вами. Извините. Удачи)

А за что Вы извиняетесь, Георгий? (??)
И спасибо за пожелание удачи. ) Взаимно.

А вот объяснять о чём у меня тут написано, что за женщина рядом с героем и так далее - я не стану. Хорошо? ;)

Жорик, милый ты мой! На мой взгляд всё предельно ясно, я сама была точно в такой же ситуации. Жена собирает мужа в больницу, зная, что он не вернётся, кладёт ему с собой тапки... И весело болтает по телефону , шутит при нём, чтобы он не догадывался, что это навсегда...
И не торопит, такси подождёт...

Галь, я только небольшую поправку внесу. Может знает, а может и нет... Это, конечно, важно, но оба случая, со знанием и без, имея разный психологизм в основе поведения жены и разные реакции и переживания впоследствии - обыденно-трагичны. Но здесь читатель может выбрать сам - какой вариант имеем, какой ему ближе. Любой вариант будет правильным.

Спасибо тебе!

Галь

"Но вот, увидев, что он собран и одет,
произнесла: – Присядем на дорожку?

– Присядем на дорожку?.. Он присел, –
и словно в прошлое своё взглянул в прицел,...",

ружья\пистолета\арбалета\чего? Прицел - прицельное приспособление прошу не путать с биноклем, увелич. стеклом и\или очками

Простите, друзья, поздравляю Вас с новогодьем но от дальнейшей полемики отказываюсь. Автору и его благодарной аудитории всегда виднее

Жорик, здесь прицел - это какое-то крохотное окошко-отверстие, через которое он вдруг увидел всё своё прошлое, всю прошедшую жизнь.

Оптический прицел Георгия устроит? )