Ирина Корнетова. 1-1. Город, впитавший море Команда «Абыр»
Ольга Шенфельд (команда «Графская бочка»): Я побывала в Одессе только однажды. Не влюбилась, но поняла, что в этот город можно влюбиться. У него есть лицо и есть душа. Лицо в стихотворении едва обозначено, но душа присутствует в полной мере. И любовь, и боль такая, что никакой станиславский не может не поверить. До слез.
Дмитрий С. Бочаров (команда «Графская бочка»): Пожалуй, лучшее из прочитанного. Цепляет. Город узнаваем с первых строк. Дальше, к сожалению - тоже. Но, всё-таки... надежда в стихе есть. В сердце читающего - тоже. Кстати, и поэтически - очень прилично написано )))
Аполло (команда «Три плюс два»): Отличная работа) Автору спасибо за удовольствие - и поэтическое, и эстетическое, и просто человеческое. Это ж не просто стихотворение, это целый мир - ветреный, с запахом моря, со всеми Бабелевскими персонажами и своей нынешней трагедией. Бусы-теплоходы - я видела их, и отчетливо увидела снова, читая эти стихи. Честно - единственная работа на втором туре, за которую я голосовала без раздумий, не вздыхая, не рисуя знаки вопроса))
Марта Журавлёва (команда «Остров Необитая»): Изумительное стихотворение! Столько любви, такие меткие характеристики! Одно «Он ясноглаз и снежно-альбатросов, он пляжно-гол и ультрафиолетов» чего стоит! А из таких россыпей изюма весь стих и состоит… Город не назван, но не узнать его совершенно невозможно. Я никогда не была в Одессе, но полюбить ее можно уже благодаря этому стиху…
Ксения Григорович (команда «Сиреновая Бригантина»): 1-1 стихотворение-боль. Яркие образы, характерная изюминка чисто-одесских фраз – маленькие штришки, придающие шарм. Но боль прорывается и задевает… Осознается как своя, поскольку весь мир всколыхнуло это Куликово поле. Оно навсегда останется кровоточащей раной на теле этого города.
Обычно такие стихи более пафосны, иногда этот пафос даже немного раздражает,но это стихотворение не раздражает, а заставляет верить и надеяться. Спасибо автору!
Светлана Моисеева (команда «Сиреновая Бригантина»): Первое стихотворение в конкурсной подборке - и сразу же потрясение! В основу стиха положена очень глубокая и серьёзная антитеза: город-счастье и "суровый город, крепко сжавший зубы". В первой части - образ светлой, пронизанной солнцем, счастьем и смехом Одессы. Здесь очень уместно использованы автором колоритные одесские фразочки, замечательное сравнение теплоходов с бусами, авторские эпитеты-находки: "он ясноглаз и снежно-альбатросов, он пляжно-гол и ультрафиолетов". Практически нет перехода ко второй части, поэтому особенно резко звучат пронизанные болью и горем строки о современной военной Одессе. Кажется, украинская тема сейчас довольно затёрта и избита, но это стихотворение не может оставить читателя равнодушным. И хочется верить, что последние строки - да сбудутся! Спасибо автору за пронзительное стихотворение!
Татьяна Голикова (команда «Сельпо»): Про такие стихи можно говорить : Это – высше..Город теперь, как родной, с ним весело, за него больно, и с огромным нетерпением ждешь ветра перемен.
Ирина Ашомко (команда «Дети Билли Бонса»): Оставило очень приятное впечатление стихотворение "Город, впитавший море". Предполагаю, что его автор – Ирина Корнетова. Текст – словно одесский концентрат, впитавший в себя всё самое главное об этом чудо-городе понемногу. Удачи автору! И спокойствия и позитивного развития – городу!
Александр Копп (команда «Дети Билли Бонса»): Этот стих хочется перечитывать. Город узнается с первой строки. Чего стоят только цитаты второй строки, которые давно на языке многих и многих. А образы четвертой строки: "Он ясноглаз и снежно-альбатросов, он пляжно-гол и ультрафиолетов" – как емко и как осязаемо, ярче, пожалуй, не скажешь! Коротко, без излишнего пафоса о трагедии… И с оптимистичным концом, говорящем, что несмотря на все испытания город сохранит себя, свой облик, свои традиции, свой говор…
Виктор Граков (команда «Пришельцы»): Стихо, тронувшее своей искренностью, простотой (но, не простоватостью) и актуальностью. К сожалению. Мои глубочайшие симпатии автору.
Камбузный барабашка, она же Татьяна Юрьевская (команда «Корабль-призрак»): Мимо этого стихотворения пройти не получилось. Понравилось и исполнением, и содержанием, и вполне отражает мое представление о городской лирике. С самых первых строк, хотя нигде не упоминается название города, становится ясно, о каком городе идет речь, путем введения особенной лексики, присущей его жителям) Понравилось начало каждого катрена с нового качественного описания города, новый ракурс - новая грань. И поэтому особенно страшной кажется вторая треть стиха с завершающей надеждой в последних строках. Интересные образы: "ветрено-манерный", "пляжно-гол", сравнение теплоходов с бусами. Из придирок хочу отметить все же достаточно простую рифму "горе-море", не вполне оправданный повтор суматохи: "Здесь образ жизни – смех и суматоха. Мой светло-суматошный город-счастье… ". Ну и я бы еще переставила: матросов, налетчиков, писателей, поэтов, по мне так логический ряд не разбивается. А в общем, отличный стих. И от всей души желаю: пусть у вас все наладится.
Тенигин Андрей (команда «Пираньи пера»): Неплохо написано – есть симпатичная картинка и колорит, но на полпути стих из городской лирики переходит в гражданскую. И это бы ничего, но использование в конкурсе тем, связанных с известными событиями лично для меня не приемлемо. Я не хочу сказать, что это спекуляция – наверняка автор делал это искренне и не корысти ради, но по моим личным правилам эта тема запретна и к применению, и к рассмотрению. В шорт не взял.
Ярослава (команда «Пернатые Акулы»): Хорошее стихотворение, образное, эмоциональное. На мой взгляд, хорошо передан особенный колорит и характер города, чувствуется, что автору город дорог и он его хорошо знает) Понравились снежноальбатросовость, якорь на запястье и теплоходы-бусы) Но вместе с тем в стихотворении присутствуют штампы, которые портят впечатление. Это и ссутулившись от боли, и рифмы - зубы-грубый, море-горе. Нестерпимою показалось не самым лучшим эпитетом. Вообще, такое впечатление, что на второй части автор выдохся и уже дописывал стихотворение "из того что было")), яркость и свежесть закончились) Но тем не менее, стихотворение вызывает приятные эмоции, после его прочтения не остаётся ощущения незавершённости, оно живое и естественное. Поэтому - конечно же, в шорт)
Марина Старчевская (команда «Марина и джентльмены в придачу»): Мне понятно, что речь идёт об Одессе, хотя название нигде не фигурирует. Стихи красочные, образные, в них много воздуха и света. Они пронизаны настоящей любовью к родному городу. Несколько смутило слово "ссутулившись" в строчке "город спит, ссутулившись от боли". По всем правилам физиологии мышцы во время сна, как правило, расслабляются; можно свернуться от боли или стонать от боли во время сна.
Натико (команда «Коралловый риф»): Это надо заучивать наизусть. В честь Одессы было написано немало – хорошо, если это тоже останется. Нельзя назвать это «патриотической» песней в полном смысле слова, и ей не тягаться со знаменитым «Когда я пою о широком просторе, о море, зовущем в чужие края» по накалу, или с песней «Ты одессит, Мишка» - коротковата песня нашего Автора. Но тут рядом и юмор, и скорбь, «и счастье, и горе», и весь город со своим неповторимым «Не делайте мне нервы», «Вас здесь не стояло»
Клювик (команда «Коралловый риф»): На мой взгляд, лучшее стихотворение на этом туре конкурса! Понравилось всем - стилем изложения, рифмами, свежими эпитетами, которые автор нашёл для Одессы. Оно просто пропитано духом Одессы, и анализировать его (стихотворение) не хочется - просто очень хорошо! Дай Бог городу восстановления, процветания и счастья! Спасибо, талантливый автор!)))
volot (команда «inaya команда»): Первое стихотворение в обойме, и сразу запало мне в душу. Подкупает искренняя, я бы сказал - трепетная любовь автора к Одессе, городу действительно самобытному и интересному. Автор словно четки перебирает, стараясь не забыть вспомнить и отметить все что он любит в этом городе. Понравились метафоры и сравнения, особенно цепочка: «…снежно-альбатросов, он пляжно-гол и ультрафиолетов». Стихотворение светлое и оптимистичное, несмотря на упоминаемую страшную трагедию, случившуюся без малого год назад. Не хочется выискивать слабые места и придираться к мелочам, дабы не разрушить светлое впечатление от стиха. Удачи автору.
Олег Сешко (команда «Держи краба»): Стихотворение, которое врезается в душу, живёт в ней и терзает её! Всё в нём: и ритм, и рифма, и счастье, и горе. Читаю и понимаю, что я тоже люблю этот город, я - часть этого города, этот город – я!
Алексей Ирреальный. 1-2. Мост Команда «Марина и джентльмены в придачу»
Лана Сноу (команда «Остров Необитая»): Напевное. Читаешь и как будто качаешься на волнах. И мост тот видишь, где стоит ЛГ и кормит птиц… Вот что значит дактилическая рифма! Причём, не банальная. Здоровские авторские находки: «Камыши улеглись на бетонные руки - и высохли», «Небоскрёбьи глаза», «По мостику детство катается». Короче, понравилось, спасибо, автор.
SOlga (команда «inaya команда»): Мелодичное, плавное стихотворение. Красивый, хорошо выдержанный анапест, очень уместный в данном случае. Мне понравилась композиция стихотворения: казалось бы, автор просто бродит по городу, но постепенно проступает настроение, прекрасно соединяющееся с городским пейзажем и переходящее в ностальгию. Образ города вполне отражает внутреннее состояние героя: небоскрёбьи глаза, бетонные руки, равнодушно. Но, вопреки равнодушию города, «детство всё так же катается» по мостику, и эта строка уравновешивает печаль последней строки. Поэтому чувствуется, что стихи написаны с любовью, несмотря на потерянность героя, которому нет места в современном городе. Герой бросит своё «да» новому времени – это очевидно.
Injoner79 (команда «Мушкетёры без Дюма»): Крепкое стихотворение, очень понравились «бетонные руки» и «небоскрёбьи глаза» - хорошие образные находки. Из минусов: «чтоб надолго забыть возле них про свою маету» - строка перегружена всяческими «чтоб», «них», «свою». Надо бы выпилить и заменить эпитетами, тем более, автор умеет:) «Я хожу по местам, что люблю, и где надо мне выстоять» - та же проблема с втычками. В целом – хорошо.
Борис Баршах. 1-3. Город без перерыва Команда «Пришельцы»
Салага (команда «Штормовое предупреждение»): Мне понравилась энергеника стихотворения, я лично почувствовала - да, он такой, город без перерыва - так называют Тель Авив и справедливо, жизнь в нем кипит, не прекращаясь ни на минуту и только меняет форму, как на шоссе Аялон.
"И выставил эстрады на потеху" эта фраза мне не показалась удачной, то есть мне понятна мысль автора, но ничего не могу поделать, на мой вкус она "не отсюда".
Ну и, конечно, Аялон, хоть и имеет прямое отношение к городу и является неотъемлимой его частью, все-таки не проходит через центр.
Татьяна Костопулу. 1-4. Мой город Команда «Альфа»
Юнга-перекросток, он же Михаил Кульков (команда «Корабль-призрак»): Я выбрал «1-4 Мой город», так меня подкупили новостройки пробивающиеся сквозь асфальт. Лёгкое, мелодичное, читается без напряжения, хватает за душу.
Отставной майор Коровенков. 1-5. Душа столицы Команда «Союзники»
Марта Журавлёва (команда «Остров Необитая»): Очень рада прочитать такой теплый, умный стих. Это скрыто от беглого или поверхностного взгляда, но Москва именно такая. К счастью, она хранит свою душу – и в строениях, и в людях. Она действительно верит слезам, верит чувствам, умеет уважать людей – она очень тепла и интеллигентна. Очень хочется думать, что «двадцать первый век» не лишит Москву ее драгоценной самобытности. С рифмами-ритмами, выразительностью и грамотностью речи все замечательно – прекрасное содержание выражено прекрасными средствами! Теплый привет автору!))
Алексв (команда «Остров Необитая»): Стихотворение запомнилось тем, что созвучно моим ощущениям. Я как-то по делам был в Москве и ночевал у дальних родственников там, где "Есть переулки тихие в столице". И тоже запомнил этот контраст между текучим центром - и дворами с бабушками на скамейках, друг друга знающими и дружными соседями, стаями детей и голубей, дружелюбным отношением к людям - совсем не похоже на стереотипы "бесчеловечной озабоченной лишь баблом столицы".
Марцана (команда «Пришельцы»): Филигранная вещица. Стильно и технично исполненная. Форма гармонирует с содержанием. Наличие индивидуальной мелодии увлекает и ведёт за собой. Эдакое путешествие в город, который на глазах изумлённого читателя обретает краски и звуки, обрастает массой подробностей - и оживает.
Натико (команда «Коралловый риф»): При выбранном содержании хотелось бы большей лиричности, вспоминаются «Домики старой Москвы» - они сильнее… Но попытка столкнуть старину и современность – хорошо.
Репин В. (команда «Коралловый риф»): Вот такая спокойная вещь, без наворотов, без попытки удивить и ошарашить рифмами и метафорами. Но мне она дорога тем, что затронула полузабытое уже: путешествия по переулкам старой Москвы - теплыми вечерами, после шумных и нервных выставочных дней в Экспоцентре. Сотня шагов от шумных проспектов - и свежие листья шелестят в старых усадьбах, и церковь, в которой венчался Пушкин, встречает смешением древней кладки, стертых ступеней и каких-то еще не убранных двутавров в стенах... Зацепило.
Наталья Бугаре (команда «Черная метка»): Стих один из тех, которые понравились, но некоторые шероховатости не позволили включить его в шорт.
Есть переулки тихие в столице, Где под ногами утром при ходьбе Поскрипывает снег, как половицы В патриархальной старенькой избе.
Мне очень понравилось поскрипывание снега, подобно старым половицам. Но вот словосочетание патриархальная старенькая - напрягло. Слово патриархальный имеет несколько значений:
что такое “патриархальный” в словаре Т.Ф. Ефремова Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный
патриархальный патриарха́льный прил. 1) Соотносящийся по знач. с сущ.: патриархат, связанный с ним. 2) Свойственный патриархату, характерный для него. 3) Существовавший в старину, относящийся к старому времени. 4) а) Такой, как в старину, в прежнее время. б) Верный старым традициям. в) перен. Отживший, устаревший. г) перен. разг. Простой, безыскусственный, незамысловатый.
По контексту подходит значения а), в) и г) И при любом значении из вышеперечисленных получается тавтология: старинная старенькая изба; такая же как в старину, старенькая изба; устаревшая старенькая изба.
Здесь в окнах мягкий свет неуловимо Напоминает тёплый свет свечей. И еле ощутимый запах дыма… Откуда бы? В столице нет печей.
Меня совсем не напрягли рифмы свечей-печей. И весь катрен оптом очень понравился. Красивый плавный переход к следующим мыслям и выводам.
Ах, да! Сейчас камины снова в моде. С живым огнём, потрескиваньем дров. И в самом современном обиходе Камин вернуть вас в прошлое готов.
После моде просится двоеточие.
Здесь не кивнут вам сухо на прощанье, А скажут: «В добрый час. Счастливо вам». Здесь верят и слезам, и обещаньям, И добрым человеческим словам.
А тут я упорно хотела читать - где - вместо здесь. Потому, как "готов вернуть" и "вернул" не одно и тоже. Переход получился резким в прошлое... Потому и просилось по логике вещей - где не кивнут вам сухо на прощанье, а мелко перекрестят:" В добрый час." Как-то вот так... Ну и прощанье-обещанье таки очень уж избитая рифма, плюс чисто грамматическая. И хотя сам стих не требует особенной вычурности рифм: мысль в нем слишком глубока, да и веет от него простотой. Но все же эта пара выбивается своей банальностью.
Подобных уголков в Москве немало, Где понимаешь слово «человек»… А чуть пройдёшь, не более квартала – И попадаешь в двадцать первый век.
Мне показался вывод - понимаешь слово "человек" - слишком категоричным и в лоб... Это, конечно, чистое ИМХО.
Там – вечно озабоченные лица, Поток машин, куда-то все спешат… Там – внешний лоск, фасад, лицо столицы. А где-то здесь живёт её душа.
А вот финал очень хороший. Только чуть в третьей строке царапнул перечень внешнего лоска и фасада с лицом, слегка разнородные там вещи. Но это чисто субъективное, скорее всего. Стих оставил приятнейшее послевкусие, и не будь пары вышеописанных моментов, непременно попал бы в мой шорт.
hoogin. 1-7. БоГородское Команда «Мушкетёры без Дюма»
Алексв (команда «Остров Необитая»): Образность впечатлила, оригинально, "не заезжено", настроение и "запах авторской весны" при чтении ощщущааемы.
Призрачная Встречная, она же Братислава (команда «Корабль-призрак»): Нравится от игры слов в названии до последней точки. Город в этом стихотворении живой и зримый, не лубочный и не побочный продукт стихотворчества. Финал хороший, библейский)
Наринэ Карапетян (команда «Филеас Фогг»): Внесла в шорт-лист в основном за свежесть рифм. Не избитые, соединяющие разные части речи (клавишам - плавившим, крошево-прошлого, промоины-напоенный, и так можно перечислить почти все окончания строк), они в чем-то, наверное, и затрудняют восприятие стихотворения, оттягивая читательское внимание на себя. Но, чувствуется, автор искал, перебирал, нащупывал... При повторном чтении уже воспринимается образный ряд, а он тоже совсем неплох: весна эпохи постмодерна; сравнение городского воздуха, вобравшего запах древесины, воды, помоек - со флягой, из которой прохожий делает глоток; образ города, который «из чужого делал званого» и др.. Есть тут и слабые места. Мне лично не особо понравился «бред внезапного запала» или «в толпе ж его бросал наперерез безлюдью», можно и другие выдержки привести... Но в целом настроение весенней городской сумятицы передано, и весьма нетривиально...
Doctor Offenbach – Доктор Пивси. 1-8. Город Команда «MIR флибустьеров»
Лойсо (команда «Левиафан»): Резюме: Красивая рифмовка, песенный ритм, взгляд на тему сквозь призму профессии — это никогда не приедается, всегда актуально, и всегда оригинально.
Марьяша Бурлай (команда «Остров Необитая»): Мда… не хочется жить в таком городе-трупе, честное слово. Согласна, что не только красоты следует описывать в стихотворении, но чтобы стОлько негативного, «асфальтово-серого»… «Кишки металлических труб» - грубо, как и «кирпичное сердце» и прочие «врачебные» термины. «ведь город почти Уже труп» - полураспад ударения! А впрочем, какая разница – Уже труп или шИре :) «его Ещё можно спасти» - то же самое, полураспад ударения. Трёхдольные метры – серьёзная штука, уважаемый автор, тут надо держать ухо востро.
Мари Полякова (команда «Коралловый риф»): (не в шорте) Вот вроде и идея хороша, и чувствуется боль за родной город... Технически выстроено всё грамотно, все рифмы на месте, а вот отклика у меня не нашло! Может быть, слишком уж анатомически как-то. Да и "город-труп" не вдохновляет.
Solga. 1-9. Городу Команда «inaya команда»
asiat05 (команда «ИЛИ»): Многократно поднятая тема: мы и город. Большой город отрывает человека от земли, от неба, предлагая взамен асфальт, стекло, металл, бетон. Возможность для многих ещё раз вспомнить детство, погрустить о чём-то утраченном. Тема раскрыта просто и ясно, и несомненное достоинство – краткость.
Burlesk (команда «ИЛИ»): Красиво оформленная мысль об отрыве от истоков, корней. Отрешённая грусть о лучшем, которого нет для тебя. Грустно, но красиво...
Лана Сноу (команда «Остров Необитая»): Интересное стихотворение! Особенный авторский взгляд на обыденные вещи. Понравились образы-сравнения: «Несут нас каменные реки», «человеки пьют рекламу», «Асфальтова земля», «стекло-бетонные рощи» и другие. В городскую лирику вплетена «городская философия», что тоже подкупило меня, как читателя. Хорошие рифмы, но главное – НЕТ штампов, заезженных мыслей. Спасибо, аффтор :)
Иванневиноватый. 1-10. Инкубатор города Команда «Пернатые Акулы»
Альвильда предводительница пиратов (МарЗ) (команда «Союзники»): Ваш город городил меня из свай, железных строп, прихваченных озонной дугой мгновенной. Взяв моё из сора, набором ребер ставил по местам
Очень образно передан жесткий каркас города и человека, живущего его жизнью
я - важный круглосуточный завод.
Натужно выдыхаю смрадный дым, по узким рельсам в чрево вам толкаю мой мавневровый: он свистком восславил рожденье дня, отбросив ложный стыд
В этих и последующих строчках слияние стало полным…
Бреду стадами ряженных горилл по тесным жерлам подноготья улиц. в кармане коленвал несу, сутулясь - Ваш, плоть от плоти - вас приговорил
Интересен переход к бунту через полное и безоговорочное слияние. Интересен показ конфликта между общим и целым, меду рождение и смертью. Стихотворение понравилось.
Луцко Евгений (команда «Тортуга»): Может это специально так сделано, но по мне так с рифмами беда какая-то – они то есть, то нет, то ассонансные... "Я рос, мужал, и наконец созрел, и" - многовато "и" на одну строку. "упал с пеленок крана" - что за "пеленки крана"? Заботливые руки крана (например) было бы понятно, а "пеленки"...
Александр Барин. 1-11. Вологда Команда «КТВС»
Отставной майор Коровенков (команда «Союзники»): Стихотворение тонкое и очень пронзительное, почти до слёз. Как натянутая до предела струна, вибрирующий на грани обрыва нерв. Образ города-матери, прощающей всё своему непутёвому блудному сыну поистине великолепен. И замечателен образ сына, вернувшегося в конце пути к матери с осознанием греха своего предательства и раскаянием... Очень сильное по накалу чувств произведение.
Ольга Щеголькова - Ласси (команда «Черная метка»): Замечательное по замыслу и ритмике стихотворение. Первый катрен просто настроил на колоссальное удовольствие от прочтения. Но как разочаровал дальше! Нет. Размер и дальше выдержан хорошо и цезуры все на месте. Но. Второй катрен вынес мозги конкретно. Так забыла или берегла? Одновременно я это не представляю себе никак. Кроме того смена союза «что» на «как» при перечислении тоже мне непонятна. Не понятно, почему, чтобы в себе познать Бога, нужно обязательно так прожить? Я уже не буду придираться к вороньему крику в грудь. Хотя, если уж не конкретно в уши, то ворона вполне способна обкаркать всего. Но, если убрать эти технические смысловые напряги, стихи будут просто изумительные.
Татьяна Жилинская. 1-12. Мой город Команда «Держи краба»
Агата Бахрушина (команда «Остров Необитая»): Меня этот стих порадовал, как "луч света в тёмном царстве". Я всегда с опаской берусь читать городскую лирику, ибо уже знаю, что прочту. "Асфальтовые джунгли", "бетонные коробки", стройки-помойки, бомжи-инвалиды и прочий негатив. И даже если стих написан хорошо, но я всем этим наелась под завязку, прошу прощения. И мне, как коренной горожанке, просто обидно! А то в деревне лучше, с "очком" на улице (особенно зимой просветляет). И вдруг- такая песня! Одни эпитеты чего стоят: "родной мой", "харизматичный проспект", "весенний, солнечный, влюблённый". И вообще, стихо -просто кладезь чудесных, не избитых образов. Рифма "гам, стук" и "галстук" просто покорила. Действительно, город-поэт, которому можно позавидовать. Респект автору!
Марьяша Бурлай. 1-13. Предрассветное Команда «Остров Необитая»
Дмитрий С. Бочаров (команда «Графская бочка»): Город-образ. Портрет мегаполиса. Не слишком привлекательный, но неотвратимый.
Штурман рома, он же Алексей Керженевич (команда «Корабль-призрак»): Наконец-то я нашёл стих, который выделяется из общей массы подобных городских лирик! И написан очень здОрово: необычные картинки, хорошо подобранные рифмы и удачный размер стиха. Спасибо, автору!
Наринэ Карапетян. 1-15. Дворы Капеллы Команда «Филеас Фогг»
Виктор Граков (команда «Пришельцы»): Целостное, гармоничное стихо умелого мастера питерского разлива.
Штурман рома, он же Алексей Керженевич (команда «Корабль-призрак»): Одно только В фонарной гемме скрестились тени и молча режутся на ножах. Уже стоит того, чтобы попасть в шорт! Smiley
Виктор Вороненко. 1-16. Утреннее. (из позапрошлой жизни) Команда «КПД» (Комитет По Дритатулям)
Лойсо (команда «Левиафан»): Резюме: Несмотря на штампы, уже давно набившие оскомину (например, «на газонах собачки / выгуливают старушек», и т.д.), стихотворение удивительно гармоничное.
Дмитрий С. Бочаров (команда «Графская бочка»): Поэтически хорошо. И... горько.
Алексв (команда «Остров Необитая»): Технично, "предвоенная картинка" в свете нынешних событий очень актуальна, - можно применить как к временам перед ВОВ, так и к нынешним Донецку/Луганску.
Николай Агальцов (команда «Марина и джентльмены в придачу»): И идея не нова, и фразы задёрганные ("собачки выгуливают старушек"), а всё равно цепляет...
Жиль де Ре (Семён Гонсалес). 1-17. На Мартовской улице Команда «Черная метка»
Штурман рома, он же Алексей Керженевич (команда «Корабль-призрак»): Настолько сильная картинка получилась! И необычный ритм стиха, и такая же необычная рифма погружают читателя в этот город. ЗдОрово!
Марина Докудовская (команда «Держи краба»): Хорошая ирония. Интересная подача темы: картинка двора нарисована сплетнями старушек у подъезда обо всём и обо всех:дворник новый, наркоманы, гулящие девки, текущие трубы, плохой участковый и пр. Картинка получилась зримая и реалистичная. Финал замечательный: всё вышеописанное - обыкновенная ерунда. Главное - Мартовский кот. Респект автору.
Елена Чурилова. 1-18. *** (Зимний город сегодня особенно как-то замедлен...) Команда «Кавказская ссылка»
Лана Григ (команда «Сиреновая Бригантина»): «Зимний город сегодня особенно как-то замедлен…» - и ритм, и удачно подобранные слова – всё играет на создание настроения читателя: заморожен, Заторможен… Заснежен… Засахарен… Закарамелен… - интересная игра слов, передающая красоту и тягучесть, плавную неспешность морозного дня. Строки о заблудившемся Ленине делают стихотворение личным, очень искренним, душевным.
Хафиза (команда «Летучие голодранцы»): Понравился плавный, убаюкивающий ритм в сочетании с озорными образами заблудившегося Ленина и мерзлой рыбы. Хотя две мерзлых рыбы в одном стихе – пожалуй, многовато. Но все равно забавно.
Алексей Казарновский. 1-19. В городе Команда «МОССАЛИТ»
Мари Гардэ (команда «Дети Билли Бонса»): Очень ярко, на мой взгляд, выражена тема одиночества в большом городе. Автор в 20 строках сумел выразить вытягивающий энергию и обволакивающий собой мегаполис. Интересные образы, острые и точные, которые характеризуют атмосферу большого города и его тяжесть для маленького человека. Может быть слог и прост, но чем проще и точнее найденный образ, тем ближе он к читателю. Я бы поставила этому стихотворению высокую оценку.
Репин В.. 1-20. *** (В морозной дымке стынет Исаакий...) Команда «Коралловый риф»
Ольга Шенфельд (команда «Графская бочка»): Немного похоже на Мандельштама, но свое. Картинка заемная, из прошлого, но очень яркая. Коллежский регистратор - такой же яркий штрих как "правовед опять садится в сани." А "кокотки" как-то не совсем вписываются в картинку, по-моему. Я бы заменила на нейтральное - "красотки", "девицы".
Елена Тютина (команда «Три плюс два»): Это стихотворение (в городской теме) отличается от остальных тем, что рассказывает о жизни, которой уже нет, она осталась в далеком прошлом. Красивыми яркими штрихами автору удалось передать настроение русского города, его жизнь и быт, его вечную надежду и веру в лучшее: «Пусть ненадолго, пусть всего неделя, Пусть после настаёт Великий Пост, Но ныне - праздник! Так мели, Емеля, Пляши, медведь! Ведь снова день подрос!»
Штурман рома, он же Алексей Керженевич. 1-22. Полуночный сонет Команда «Корабль-призрак»
Burlesk (команда «ИЛИ»): Сразу могу сказать, что меня не устроила строка: «И люди, словно в банке иваси…». Иваси – нынче деликатес, почти под сёмгу по цене… Но я не об этом. Просто эту строку можно воспринять двояко, или вообще, как заблагорассудится. С одной стороны – замшелое утверждение, что «как сельди в банке», т.е., очень тесно, впритык. Но. Если люди, сравненные с селёдкой (хотя иваси не селёдка, а сардина) «попрячутся в бетонные коробки», то почему они там должны быть набиты, как эти рыбки в консервах? А если в бетонной коробке у кого-то пентхауз в полгектара с бассейном и мейдой для услуг? Нет, метафора явно не задалась. Городская скученность не есть скученность в физическом её понимании. Здесь автор чего-то не то сказал. Хотя в остальном сказал красиво и хорошо.
Марта Журавлёва (команда «Остров Необитая»): Стих очень живой, «Апельсин-иваси» просто покорило! Трава, теряющая лоск к вечеру, печальный звон трамвая – замечательно!) Возможно, в стихе опечатка – видимо, имелось в виду «И люди, словно в банкИ иваси, Попрячутся в бетонные коробки». (Куда попрячутся? - в банкИ). Еще момент: «Мой город убаюкает меня, При этом сам устало засыпая». Слово «сам» здесь явно лишнее. (Вот если бы «и сам заснет»…) Но это мелочи, стих выбираю с полной уверенностью.
Натико (команда «Коралловый риф»): Форма сонета угадывается, содержание – городское, и про «цветные сны» красиво, но это набор красивостей, изложенный в форме сонета. Слишком много «общих планов», чтобы рассмотреть какой-нибудь конкретный город.
Денис. 1-25. Вчера Команда «Три плюс два»
Анна Рубинштейн (команда «Русалки Ревского»): Простенькое и незамысловатое на первый взгляд стихотворение. А почему-то и глаза на мокром месте, и руки тянутся к последней сигарете, отложенной на утро... И никакая это не городская лирика, а самая настоящая гражданская - негромкая, непафосная, непарадная... Точно как обычная жизнь.
Бабка Ёшка (команда «Остров Необитая»): Прохожие, кося глазами вниз, Стеснительно монету в шапку кинут. Бессмысленно загубленная жизнь... И "крыша" забирает половину. Война уже вошла в привычный быт. Покуда ноги есть – айда на танцы! Играет на баяне инвалид... Осталось только пить и улыбаться.
Тенигин Андрей (команда «Пираньи пера»): Симпатичный лубок в духе А. Коковихина. Надрыв городского романса, ярко-выписанная картинка, вполне зримая. Техника вполне на уровне. ИМХО не нравится инверсия в 12-й строке, но это не портит песню. И самое главное – это первое, встретившееся в массиве стихо, где нет слова «город», нет каменных джунглей, пробок, заснеженных улиц, статуй и т.п. Это радует, ибо понятие «городская лирика» гораздо шире, чем «городской пейзаж». По мне, так городская лирика – это, прежде всего «человек в городе», т.е. простые человеческие истории, жанровые сценки, могут быть интереснее, чем выписывание портретов города, признания ему в любви-ненависти и т.д. В шорт однозначно!
Николай Агальцов (команда «Марина и джентльмены в придачу»): Разделяю взгляд автора на жизнь в данный момент...
Натико (команда «Коралловый риф»): Жесткий стих. Это ж кем за последние годы стали мы, если эти люди превратились в «часть городского пейзажа.
Катя Солдатенко. 1-27. *** (Мой двор не терпит вешней смуты...) Команда «Русалки Ревского»
Агата Бахрушина (команда «Остров Необитая»): Коротко, но энергично и ёмко. Понравилась наблюдательность автора и описание мелких деталей: перья лука, ледышек шкварки, конфетная обёртка. Не знаю, я просто вдруг увидела всю эту картинку (я её видела много раз, но мой взгляд скользил мимо), а тут, благодаря автору, получился стоп-кадр. Ветер похожий на кота - тоже находка! Удачная зарисовка:)
Николай Агальцов (команда «Марина и джентльмены в придачу»): Первое четверостишие не понял, а вот за последнее - спасибо!
Ольга Шенфельд. 1-29. Сеньорита Команда «Графская бочка»
Тенигин Андрей (команда «Пираньи пера»): Ну, если принять за критерий принадлежности к городской лирике наличие слова «город», то тогда я соглашусь с тем, что данное стихо соответствует теме, а так НЕТ! Мне показалось, что данное (очень неплохо сработанное) произведение вовсе не для конкурса писалось, но пригодилось:с)) Возможно даже, долго думали, куда его определить, и, в конце концов, сунули в этот блок, ибо в другие темы оно вписывалось еще хуже. Ну, скажите по совести, если я помещу здесь стих о страданиях римских рабов, это будет «городская лирика»? Но ведь город есть (Рим), люди в городе есть (несчастные), есть их чувства, чаяния… Вот только эпоха не моя, и страна не моя. Стало быть, и чувства не мои. А тогда это уже другой жанр. Однозначно не беру в шорт, хотя практика показывает, что подобное несоответствие теме не смущает жюри, и стих может оказаться в лидерах.
Светлана Пешкова (команда «Пираньи пера»): Стихотворение очаровало с первых строк необычным лёгким ритмом, даже не заметила, как прочла столь объёмный текст. Сразу взяла его в список своих фаворитов. Думаю, что стихотворение вызовет споры. Во-первых, довольно сомнительная принадлежность к теме «Городская лирика». Хотя, я считаю, что картина города есть: Монотонная синь, обожженные стены, на причалах шипение тающей пены, пальмы, фонтаны, колонны, в новых решетках все те же узоры, этот город – как торт и карминные крыши Точно розочки в сливках... В нашем городе, кажется, солнце уснуло... Раскаленная медь, раскаленные плиты и качается колокол даже во сне. Здесь ни ночью, ни днем не бывает прохлады, Апельсины горчат, не смолкают цикады. Вот, готовый портрет! Я так думаю, что это марокканский приморский город, испанская колония. Не знаю, про какой город идет речь. К сожалению. Возможно, это Шефшауэн, на что указывает первое предложение: Монотонная синь… Но Шефшауэн не портовый город, расположенный достаточно далеко от моря. Розочки в сливках очень сбили. Мне всегда казалось, что в Марокко крыши домов были плоскими. Нашла и про Испанию: «Дома, выполненные в испанском стиле, обычно представляют собой одноэтажные постройки, имеющие устроенные из глиняной черепицы пологие крыши» - это из статьи об испанском колониальном стиле. Короче, это вопрос №1 : о каком городе речь? Во-вторых, прекрасная Елена – это аллюзия на Грецию. Таким образом, образ ЛГ тоже спорный. Для испанки имя Елена не характерно, мне кажется. Получается, что сама ЛГ себя считает прекрасной, как сама Елена? Кавычки, пожалуй, не помешали. Или слова, указывающие на сравнение. Это на мой вкус. В-третьих. Это стих-монолог. И автор использует обращения. Причем, первое обращение меня удивило и напрягло: Что ты смотришь овечкой? Ведь я не всерьез. Потом уже понимаешь, что рядом с сеньорой находится ее рабыня. Лучше бы сразу об этом. Читателя все же нужно готовить к некоторым вещам. Или в названии, или эпиграф брать соответствующий. Я себя неловко почувствовала в нескольких местах этого стихотворения, если уж быть откровенной. Для меня лично, это одна из заповедей: не делай из читателя дурака, не дай ему таковым себя почувствовать во время прочтения твоего стиха. Вот я бы автору дала такой совет. Сделай все максимально ясно, что касается места событий, исторического факта. Тогда и вопросов не будет, и сомнений, которые мешают видеть фон происходящего. Да, кто-то, увидев незаурядный в образном и техническом плане текст, пойдет гуглить знания, а кто-то оставить стих недочитанным, оскорбившись. Я отношусь к первой категории, но понимаю вторую. В тексте есть обидная грамматическая ошибка. В придачу – пишется раздельно. И несколько пунктуационных ( очень жаль!): Этот город – как торт(,) и карминные крыши Точно розочки в сливках… Но(,) конечно, женой назовет сеньориту. Раскаленная медь, раскаленные плиты(,) И качается колокол даже во сне. Вот продам тебя завтра – соседу в усладу(-) И в Европу. Увидеть(,) как падает снег.
Дальше перехожу на цифры в перечислении спорных моментов:) 4. Не понравился разрыв одного предложения строфным переносом. Это уж слишком неоправданно, на мой взгляд. Очень портит впечатление. Не люблю такое. 5. Несмотря на все указанные выше спорные моменты и недочёты, я отметила этот стих как один из самых ярких и интересных во 2 туре! Достоинств у него куда больше, на мой взгляд. Надеюсь, что автор ответит на мои вопросы и внесет ясность в общую картину стиха.
С. Александров. 1-31. Возвращение Команда «Тортуга»
Лойсо (команда «Левиафан»): Резюме: Есенинская мелодичность, неподдельность и искренность Рыжего производят потрясающий эффект, несмотря на простоту и даже некоторую банальность сюжета.
Ля. 1-35. Ночной трамвай Команда «Левиафан»
Дмитрий С. Бочаров (команда «Графская бочка»): Тёплый стих. С приятным послевкусием.
Ирина Корнетова (команда «Абыр»): Не знаю, насколько это городская лирика, но психологическая - пожалуй) и философская - пожалуй)))
Короткая и зримая история не вызывает отторжения. Наоборот, автору удалось вызвать чувство сопричастности, подарив читателю немного человеческого тепла - красную грушу) Ночной диалог в пустом трамвае и трогателен, и узнаваем. Краткое соприкосновение с посторонним человеком - и вспышка понимания: уже не чужой. Красная груша, как символ неодиночества, прекрасна.
larisa (команда «Летучие голодранцы»): Очень удачно выбран размер и ритм произведения, рифмы не избитые. Но главное, всё-таки, в другом. В простую, обыденную картинку автор вложил глубокий смысл. Оказывается, совсем не сложно разрушить стереотип привычной человеческой разобщённости, если понять, наконец, «что сплетаются выход и вход», когда люди просто не отталкиваются друг от друга. Наличие прямой речи совсем не раздражает, наоборот – ярче видится происходящее. Эти стихи не теряются среди множества других, после прочтения остаётся тревожный вопрос: что же «нужно сломать изнутри, чтобы выйти наружу»? Низкий поклон автору.
