Лучше-лучшее...Значительно раньше я четко представлял себе что такое хорошо, и что такое плохо, а теперь я сомневаюсь в очевидных вещах и истинах. Здравствуйте мои дорогие, с добрым утром нового года! Кстати, а что - такое лучшее?

Передо мной почти три десятка работ и за каждым произведением Авторы. Авторы? А я при чем? Я всего лишь Читатель, как прочитается так - и сложится?

1. Работа Автора Ольга_Альтовская "Пожар заката. Картинка" запомнилась мне...Картинкой.

Извините. Техника 2, творчество 1, бонусов 0 = 3. Спасибо!

2. Марина_Старчевская "Награда нашла героя".

Неплохое детское стихотворение. Спасибо. По технике 3, по творчеству 1 ( это же не конкурс дет.стишат Вы так не считаете?) = 4. Спасибо!

3. Аэль "Звонок".

Эта работа не оставила меня равнодушным. Она о больном. Но что-то с ней не так. Если литгерою больно - отчего же я не сопереживаю? А жаль...Это работа упущенных возможностей, НМВ - извините.

Техника 2, творчество 2, бонусов 0. Итого 4.

4. Роксана_Ланд. Тишина . Техника - 3, творчество 2. Итого 5.

5. В работе Веры Рехтер "Осеннее о весне" я не нашел много слов что не помешало мне с интересом прочитать сию мудрую, лирическую работу. Спасибо. По технике слабые рифмы, как мне показалось не закольцованы, и зияют наружу. Сбоев не заметилось (2 балла). По творчеству ( 2 балла). Итого 4.

6. Марина_Заварзина с работой "Я - маленький плюшевый мишка".

2+2= 4

7. Автор Елена_Тютина с работой "Одинокий рояль" - посылом на сопереживание весьма, НМВ, убедительна.

Неплохая, НМВ, работа с технической стороны показалась мне, при отсутствии сбоев, и неярких рифмах, очень слабой рифмовке "мотыльки- шаги" на 2 балла. За творчество 2.
Итого 4 балла.

8. Николай Рогалев со своей работой "Крестный путь" вряд ли кого-то оставит равнодушным что само по себе - несомненное достижение, как Автора, так и его работы.

О самой работе скажу так. Работа на грани и там всякого понамешано, но Автор не боится ни трудностей, ни критики что не может не импонировать. Работа проста, понятна и подкупает верой в свою правоту. Белая сволочь убедительна и живуча и я, в этой части, не верю ей\ЛГ. В той части где ЛГ говорит что ему бы погибнуть но вот- живой. Это навряд ли. Такие ЛГ - и их прототипы просто так не уходят)

С технической стороны работа, НМВ, не отмечена особым изяществом\яркостью рифм и\или поэтических решений. Напротив, она несколько монотонна. За неоправданный, НМВ, натурализм в виде темы "вешательства" и "сволочения" работе начисляется минус 1 балл.
По технике 2 балла , по творчеству 3 балла ( минус балл за вышеуказанное). Итого 4 балла.

9. Неплохая, на первый взгляд\прочтение, работа Автора Виктории Тимченко "Циклон" - с первого катрена показалась несколько сумбурной, что как нельзя лучше передает скорость, движение транспорта и судеб и имеющий место конфликт но...Что-то мне не хвтило. А собственно чего? Да! Работа, к моему сожалению явно вторична и не просто не нова сюжетом. Нет. Она затерта сюжетно. Смотрю на текст работы, а вижу стиш Секретов
"Привет, сегодня дождь и скверно,
А мы не виделись, наверно, сто лет;
Тебе в метро? Скажи на милость,
А ты совсем не изменилась, нет-нет!

Привет, а жить ты будешь долго,
Я вспоминал тебя вот только - в обед,-
Прости, конечно же нелепо
Кричать тебе на весь троллейбус: "Привет!"

Привет, дождливо этим летом,
А впрочем, стоит ли об этом, ведь нет?
Тогда о чем? О снах, о книгах?
И черт меня попутал крикнуть "привет".

Как жизнь? Не то чтоб очень гладко,
Но, в общем, знаешь, все в порядке - без бед:
Дела отлично, как обычно,
А с личным... Ну, вот только с личным привет.

Привет, а дождь все не проходит,
А я с утра не по погоде одет;
Наверно я уже простужен,
Да бог с ним! слушай, мне твой нужен совет -

В конце концов мне дела нету
Решишь ли ты, что я с приветом, иль нет,-
Но, может, черт возьми нам снова!..
Выходишь здесь?.. Ну, будь здорова...
Привет...
Привет...
Привет...", -(((

Техника 2, Творческая составляющая 1 = 3.

10. Интересная работа Ольги Королевой "Рассвет в лесу" не то чтобы более других - меня заинтересовала , но и равнодушным точно не оставила.

С технической стороны работа, местами, показалась инверсиями, а в - начале ЛГ, по явному недосмотру, почему-то приведен с заглавной буквы. Техника - 2, Содержание\творческая составляющая при интересном изложении и неясности,НМВ, концовки 3 = 5.

11. Галка_Сороко-Вороно. "Печально удачное"

Живое стихотворение, не имеющее с технической и творческой стороны, (на мой взгляд - НМВ) особых причин для сентенций в ту или иную сторону . Техника 2, творчество 2 = 4.

12. Галья_Рубина-Бадьян. Библейскоe.

2+2 = 4.

13. Вы знаете женщин? Вы страдали от них? Вы думаете о них?! Значит Вы неравнодушный Человек и не пройдете мимо работы находчивого Автора Regina с ее работой "Плащ Прикосновений". О чем работа? А прочитайте и узнаете))). Конечно же рифмы местами ну оч. монотонны и узнаваемы (2 балла техники) но творческая составляющая и, особенно концовка, НМВ, все "вытягивает" ( творчество 3) и + 1 балл моего бонуса. В итоге 6. Спасибо!

14. Короткая, ясная, четкая Работа Арсения Платта "От Южного Креста..." может Вам не нравится, подобно тому, как она не понравилась мне но...Но зайти и прочитать я - ооочень рекомендую. Рифмы особенно первого стишия, местами, хороши, а сбоев я не заметил. О чем работа? Гм...Собственно работа ли? Мне бы хотелось от этого Автора не зарисовку, а полноценную Работу. Поясняю - нужным делом заняты герои но подробности? Когда будут? А как бы хотелось))) Техника - 3, Творчество 3. Итого 6. Спасибо)))

15. Если у Вас имеется желание послушать предсказательное напутствие ворона Герде, которое имеет место быть среди чахлой растительности заснеженной равнины. Если Вас не смутят монотонность и некоторая слабость (местами и, конечно же, лишь НМВ) рифм, то смело читайте работу Автора Михаила Богинского "Ворон. Напутствие." Техника 1, творчество 2. Бонусов 0. Итого = 3.

16. Работа Автора АндерА "Часовой".

Работа неплоха и, в т.ч. картинкой леса и - не боле. Часовой по Уставу не стоит "на часах" всю ночь. Этого быть не может. Я не верю сюжету. С виду он почти элегантен но я не верю. Простите. И не токо тому, что всю ночь мальчишка на посту. Нет. Вот что там за Софи была? Он, этот мальчик кто-где-откуда-за-что-почто а? Я не совсем понимаю пол Автора. При этом, чтобы не попасть впросак попробую решить такую задачу. Вот предположим гражданин среднего пола\инопланетянин имеет желание создать семью с аналогичным лицом. Вот мне необходимо написать диалог этих созданий.

(Оно1) - Далече Ваш болид - он испарен!
(Оно2) - Уж лучше так - кругом одно ворье,
а впрочем Вы идите ка на свет...
Не говорите мне ни да и нет...Ох! Нет!!!
(Оно3) - нет нет? О Боже мы едины с Вами
мы два едва четыре сапогами!

Все. Амба! Вот - пример того, как писать не зная о чем. Я не знаю как исполнить вышеприведенное задание. Хорошо. Точнее - плохо. Не в этом дело. А Автор знал о чем он пишет? Он стоял в карауле? Простите. Риторический вопрос. Техника 2, Творчество 2. Бонусов 0. Итого 4. Спасибо. Извините.

17. Марго. "Причуды "Колобка", или Марлезонский балет по-русски", - техника 3, Творчество 1, - 1 " за "млин" (((. В итоге 3. Ничего личного.

18. Вы любите неожиданные подарки? Приятные доброжелательные розыгрыши с фазой поимки кота мышкой и взаимным дуракавалянием на тахте? Или предъявлении любимой женщине некоего дорогого сюрприза, который унес почти все деньги? Такое вот мое послевкусие от прочтения конкурсной работы. Жизнь полна сюжетов и неожиданностей и так интересна и, порой трагична. О чем я? А о чем собственно Автор Юрьевская с работой "Двое". Первая часть работы изящна деталями, а вторая - чуть сумбурна и вроде бы связана с первой. Есть еще и концовка. Есть цвет отданный авторским повествованием первой части. Вроде бы мне понятна Авторская задумка. Мне жаль то, что нет, НМВ, для меня Читателя цельного рассказа. Не получилось у Автора, а как жаль. Чуточку поторопились.

Если Вы желаете получить искреннее удовольствие от прочтения - рекомендую Забудьте о чем было сказано - выше и читайте Авторскую работу. Я прочитал ее не мене трех раз. И обязательно изберу ее.
Техника - 4, творчество 2. Итого 7 баллов (+ один балл бонуса за тонкость деталей и неудавшуюся но имевшую место попытку на великое. Если бы получилось - я бы первый опустился на колени. Спасибо в любом случае. Очень тронут) Спасибо.

19. Работа Автора monterrey "Ты знаешь, папа". Работа мне скорее понравилась нежели чем иное. При очевидной монотонности рифм,НМВ, работа довольно лирична. С другой стороны работа - чистая депрессивно фантазийно реактивная придумка ЛГ. Не боле. К сожалению деревни давно обезлюдели и не пекут там ни хлеба и щей то давно не варят. Но, впрочем Автору виднее.
Некоторые места текста вызвали мое несогласие.
Так часть работы "Ты знаешь, папа, как тебя люблю
и радуюсь, что с мамой оба живы...",- на мой взгляд была бы интереснее добавь туда местоимений. Возможно как-то так? "Мой милый папка я тебя люблю и радуюсь ты мама вместе - живы".
Техника 3, Творческая 2. Бонусов 0. Итого 5.

20. Работа М. Любавина "Скрипочка будет петь" - * о самом непростом. Она, НМВ, о человечности.

С технической стороны - не слишком ярко, НМВ, но хорошие рифмы есть (4 балла) Творческая сторона (5 баллов) при + 3 баллах - бонуса, а в итоге 12 баллов.

"Венечке Левину будет в апреле семь.
В старом потёртом футляре он скрипку держит –
Дедушка, мама и папа играли прежде…
Веня – скрипач, в остальном он такой, как все.

Шустрые глазки сквозь линзы очков блестят,
Венина скрипка поёт, что мальчонка – гений.
Мама подходит серьёзно: всё дело в генах,
Папа, как водится, шутит, мол, знай места…

«Веня! С поребрика спрыгни!» – печётся мать.
Где там! Вдобавок сигает на лёд опасный.
Мнит ледоколом себя – он могучий «Красин».
Резвый мальчишка. Его нелегко унять…

В несколько месяцев всех обескровит смерть:
Хлеб из обойной муки – неважнецкий ангел…
Медные трубы – для тех, кто повыше рангом –
В память о Венечке скрипочка будет петь...", - *

21. Работа Александра Коковихина "если я загрущу", НМВ, при неромантическо-банально-запойном сюжете почти хороша. Я верю что все так и будет, как в Авторском но, на НМВ, кислокапустно это с творческой стороны. Минус один балл за неуважение к женщине неплохие рифмы дают по технике 3 балла, творчество 3 балла = 5.

22. Белый_Ящик. На остановке, на трамвайной… Живая работа с элементами криминала, ненормативного сленга и еще немало чего там имеет место быть. Если Вы уважаете криминально романтические сериалы рекомендую прочитать, а если Вы сторонитесь этого действа и не зайдете и не ознакомитесь с работой пожалеете. Техника 3 балла при минус одном балле за ненормативщину. Творчество - 2 балла. Итого 4 балла. Спасибо.

23. Работа Андрея Жихарева "Твари". Работа, как это нынче часто говорят в подобных случаях - полна экспрессии, сиречь жизни что - отношу в ее несомненный плюс. Таким образом, если мы говорим о том "как", это мы о технике. Рифмы - сбоями не отмечены и неплохи НМВ. По технике 3 балла. По творчеству... Эта работа, НМВ, о неких противных тварях но, как я понимаю нет необходимости живописания интимных сторон соития пауков? Так? Творчества я не увидел, а вместо нечто такое, что мне тяжело далось. Творческая составляющая -1 балл и минус 1 балл с моей стороны. Итого 3 балла.

24. Работа Автора Светлана Пешкова "Мой человек" -* длинна строкой, словообильна и, наконец...Я с интересом выискивал у ЭТОГО Автора\работы сбои, шероховатости, сверял схемы но...Бац! Ребята! Меня «торкнуло»! Есть в - правилах возможность выбора первым номером шорта семь раз? Я готов выбрать семь раз семь подобных стихотворений по 49 раз подряд!

Читааателиии! Народ...Находясь в трезвом...Пусть слегка измененном всякими субъективностями сознании, я , в точности понимаю на примере этой работы. Нет необходимости плакать, заламывать руки, вспоминать минуты близости и реальность теперешнего.

Нет! Ничего - не надо.

Вот так, просто - рассказать свое - чтобы Бог поверил, а там... Будь, как будет.

Спасибо Автор. Спасибо Светлана!

Техника — 3, Творчество — 5 при 5 очках моего бонуса. Итого 13 очков.

«Однажды всё пошло не так: с петель слетела дверца,
Сломался стул, сгорел утюг, закапала вода.
Но вдруг случайный человек зашёл в мой дом погреться,
Сказал – на чай, сказал – на час. Остался навсегда.
Он знал секреты всех вещей и ладил с ними просто,
А вещи слушались его, как доброго врача.
Он жил легко – не упрекал, не задавал вопросов,
Читал стихи по вечерам. И сказки – по ночам.
А там всегда: принцесса, принц, загадочная встреча,
Она – в темнице, он – герой, спасал её в беде.
Сначала – бой, а после – бал. И пир горой, конечно.
И смерть не помнила сто лет, в какой являться день.
...Мой человек спасал меня от грусти и от скуки,
Резные ставни мастерил, сажал в саду жасмин.
Он взял собаку, дом, меня в свои большие руки,
Чтоб нас избавить от невзгод, пока мы рядом с ним.

Однажды всё пошло не так: завыла наша псина,
Часы затихли, замер дом и выдохнул: беда!
Мой человек сказал:
- Пойду…
- Надолго? - я спросила.
И мне на ухо тишина шепнула: навсегда…», - *

25. Работа Автора Апполо «Кто» -* разбередила меня. О сюжете\смысле в его традиционном понимании — говорить не приходится, на мой взгляд. Автор, как мне кажется пытался рассказать, как плохо то, что никто никому не нужен и, как ЭТО больно. Если я угадал авторскую задумку, значит с творческой стороны оценка мной угадана. 3 балла. По технике - 3 балла. Итого 6 баллов при моем + 1 балле бонуса. Понравилось - непричесанное, недоработанное, недосказанное и недолюбленное, НМВ Автором - Авторское. 7 баллов

« Да кто меня узнает средь других когда равняйсь налево униформа когда я птицам стану вместо корма когда в глазницах темень и ни зги

кто опознает хрип и боль и мат когда земля напитанная хлором заставит умирать протяжно хором траву зверей деревья и солдат

кто будет мне заглядывать в лицо за ноги-руки в ров и сверху известь а там вода и ближе ближе близость таких же безнадежных мертвецов

кто будет выбирать меня из тьмы и тьмы и тьмы спасая от потопа меня поцеловала Каллиопа но Кали опа! щурится с кормы

кто станет разбирать движенье губ когда во сне мне будет откровенье а утром повалившись на колени я Отче наш припомнить не смогу

кто сможет разыскав меня в скиту поверить и скалу долбить для кельи и жить без цели просто жить без цели цветы и мох и сосны на ветру...» - *

26. Работа Сергея Вострецова «Осеннее» - неплохая работа. Кое-что таки Автору удалось. Первое четверостишие почти шикарно, и описания осени очень хороши но...Плюсы работы неминуемо возвращают нас к ее тексту и\или, к - минусам работы. Так - очевидно, если мы говорим о "валежных грибах", "прелых листах" то это никак не наполнители коктейлей.

Итак. Мы перешли к тому, как написана работа или к - технической стороне. При слабости рифмы «Идти ли паутинной» возможно выигрышнее они смотрелись бы внутри четверостишия? Несовпадение, в одном из катренов, длины ударных строк не слишком-то, НМВ, удачная находка. Говоря о творческой составляющей работы я возвращаюсь к вышеприведенному. Работа не беспомощна, нет! Техника — 2, Творчество 2. Итого 4 балла. Неплохо.

27.Неплохая неприметная работа Автора Галия "Сукыр" - * коротка строкой - ** что при неплохих рифмах, не слишком запутанном сюжете, лет 50 назад, дало бы фору перед иным стихотворением Всесоюзного конкурса молодых талантов, если работа была бы заявлена от одной из республик СССР (ТАССР например). Меня работа не впечатлила, и не удивила.

Техника 3, Творческая составляющая 2 ( сюжет тривиален, даже по мерке традиционных национальных сказаний...Девушка осталась без матери и ослепла от горя и, в полном соответствии со случившимся с именем произошло т.ж.с).

При отсутствии - бонусов 3+2 = 5

"имя мое сукыр* ведала только мама. - **
не износить до дыр, имя мое упрямо
помнится мне, живёт в бездне реинкарнаций,
просится в чей-то рот, чтоб с языка сорваться.
это оно – печаль, это оно – тоска мне,
с ним здесь нужна свеча, чтоб не упасть на камни...
мама, в нём нет любви, нет в нём тепла и света.
имя не назови, если с тобою где-то
встретимся наяву в будущих жизнях, прошлых,
где я тебя зову ласковой и хорошей...
мама, мне с ним темно, ты же протянешь руку,
если наступит ночь? станешь хотя бы звуком,
чтоб на него идти? и, возродясь из пепла,
в новом земном пути ты мне не дашь ослепнуть..." - имя упрямое или не истратить\не износить упрямо? Не совсем понятно.

"Сукыр" - * татарско-русский словарь (кириллица), сукыр suqır1. Сущ., слепой; слепец
2. прил., прям. перен.слепой. ▪ suqır qıçıtqan бот.глухая крапива; пустырник. ▪ suqır tıçqan
крот. ▪ suqır çeben мошка.

Авторы, исключительно по своему желанию, вправе выбрать себе памятные медали (см. ниже). Только чур! В одни руки не боле одного памятного знака)))

высшей категории -

надпространственно паэтицкойкатегории -

а пока...А пока - наделю - чем могу, Вас, оставшихся)


Спасибо Вам Мне было очень интересно! Удачи в конкурсе)))