Одни любят государство. Другие, себя в государстве. Есть ещё третьи. Они любят Родину.
Родину любить легко и почти безболезненно. Вот, скажем, была у тебя большая Родина. А потом у неё отхватили кусок. Или сам отпал. Или взяла она и разбилась на энное количество осколков, как та чашка, которую уже не склеить.
У первых стресс, паника и разбор полётов. А так же осколков покрупнее. Вторые тоже в суровых метаниях - Куда? Зачем? А те кто любят Родину, им проще. Ну была большая Родина, теперь осталась малая. Но ведь осталась! Всё путём. Жизнь продолжается.
Любовь к Родине как Шагреневая кожа. Сколько не сжимай - до бывшей республики, района, города, улицы, отчего дома, или собственной приобретённой квартиры - эту песню не задушишь, не убьёшь!
Как её не назовут новые любители государств, как не адаптируются и не освоятся на ней новые любители себя в государстве, для тех самых третьих она навсегда останется Родиной.
Родину всегда оправдаешь и всегда простишь. Как мать. Какой-бы она не была. Отца не простишь. Даже Отца народа. Даже Отца - государство. А мать очень даже запросто.
Отец, он всякий может быть. Сегодня мать любит, а завтра лупит. И тебя вместе с ней. А мать своего ребёнка никогда не обидит. Она и чужих-то не обижает. Даже если они наглеют и начинают обижать новую мать, которая их пригрела на большой и щедрой материнской груди.
Родину можно любить даже на расстоянии. Даже на очень большом расстоянии. Одни любят и слёзно вздыхают. Другие любят и активно гадят.
Спросишь, бывает, первых - чтож вы мать любимую покинули? А они разведут руками и скажут - так дети вырастают и покидают мать свою и продолжают любить. Спросишь вторых, ещё и обидятся - мы не матери своей гадим, а очередному Отцу, что бил её смертным боем и нас вместе с ней. Особенно нас. А мать то мы любим!
И те и другие мечтают вернуться к матери. Пусть не навсегда. Пусть только навестить. И шансы на это всегда сохраняются. Ведь Родина, это мать которая никогда не умрёт. Главное самим дожить до момента встречи. А если встреча и не случится - будем писать письма. Оставим детям и внукам адрес. Они за нас поклонятся матери. Прощения попросят. Или простят её за то, что не родились на этой Родине сами.
Но они не приедут к чужой матери, когда у них есть своя. Или приедут как к чужой и кланяться не будут. Даже если пригреются на её большой и щедрой груди. Не наглели бы и не обижали бы её, и то хорошо...
Родина примет всех. И своих обратно, и чужих. Кто ни есть, для всех будет стараться стать самой собой.
Иногда будут и для неё горькие времена, когда дети её, возревновав к материнской любви, сцепятся друг с дружкой, выясняя - кто больше этой любви достоин и кого Родина должна любить больше. Всё как у людей. Только Родина молчит. Никого не выделяет. Никому не отдаёт предпочтения. Наследство не делит и завещания не оставляет. Потому что умереть не может.
А дети нетерпеливы. Потерпят чуток, объявят мать недееспособной и начинают делёж самостоятельно. Кто посильнее, давит слабых. Кто послабее, зовёт на помощь чужих. Чужие приходят с удовольствием. Одним из них на своей Родине места мало - всё уже поделили. Другие хотят, чтобы их Родина стала побольше и побогаче. Третьи - вернуть когда-то своё.
Есть и такие, которые ничего не хотят. Живут и смотрят как их Родина то расширяется, то сжимается. То рвут её на куски, то прилепляют эти куски обратно. Они спокойны и рассудительны - большая их Родина, малая ли - они любят её такой, какая она есть.
И готовятся к тому, что покинут их, их собственные дети. И её покинут. И только учат своих детей любить свою Родину. Даже на расстоянии. Где бы она не была...
P.S.
Кстати, об Отце. Какой-бы он не был плохой и жестокий, если ему настаёт кирдык, оставшаяся без него мать, одна своих детей защитить не может. Проверенно временем. Причём на наших глазах...
Опубликовано: 01/05/23, 01:22
| Просмотров: 2340 | Комментариев: 42
Географически родился в роддоме, в Ростове, в России, на планете Земля, галактика Млечный путь.
Политически? Вот это совершенно не волнует меня , а практически определяет всё.
Типа, куда налоги платишь, там и Родина. Священный долг и прочие почётные обязанности.
Предал родину - это кого, или что, или где, или куда, наконец?
Разновидность эмоционального рабства? Или нечто невыразимое, но уголовно наказуемое?
Или она с тобой всегда, где бы ты ни был?
А то посадят, и объяснят, что непонимание не освобождает. Предал не пойми что, и не заметил.
Вообще, чем дальше от Советской эпохи, тем меньше понятие "Родина" будет эксплуатироваться государством. Ещё можете успеть проснуться верноподданным и вместо пятой графы заполнять графу " вероисповедание"
И, никуда это понятие не уйдёт и всегда будет эксплуатироваться, название изменится, и всё.
А уж как она эксплуатируется
Здраствуйте, Метаморф :)
Территория не может покинуть население, только наоборот. Если дети уходят сами, это их проблемы. Потом они могут ностальгировать в перерывах после мытья посуды во французских ресторанах.Уже никому не интересно. Если детей выпиливают, это да. Безвозвратные потери. И тоже никому не интересно.
Я не зря видно текст разместил.
Предполагал, что все вопросы будут вокруг да около матери. Отец никому не интересен. Ну чтож, такое наше советское воспитание. Культ матери. Культ жены. В результате имеем, что имеем...
Всё остальное - дедушки, бабушки, интернат - в эту схему не вписываются.
Иностранный красавчик - да. Но это поиск нового отца вместо умершего. Которого детки завалили...
Вот и интересен именно ваш взгляд с их стороны, чтобы вы чувствовали на их месте и тогда и сейчас. Это очень серьёзные вопросы, потому как найдя ответы на них, можно выстроить линию поведения матери, понять почему она готова жертвовать свою кровь дочери которая её искренне ненавидит и после расставания не раз пыталась покалечить или убить. Почему сыновьям разграбившим оставшееся после неё имущество она помогает с того времени как опомнилась и решила воссоздать семью, а младшенькой дочери которая даже после её предательства продолжала её искрене любить, доставались лишь крохи от подарков другим членам разрозненой семьи. Не торопитесь, подумайте хорошо, я уверен когда вы посмотрите со всех сторон, то ваша статья подредачиться и станет ещё пронзительней и ярче, а скорей всего будет и другая - "О семье". Я не пытаюсь троллить или спорить, с очень многим из вашей статьи я согласен и если бы писал об этом сам, то что-то было бы очень похоже, я просто предлагаю взглянуть на проблему разносторонне, а может даже и не на ту проблему которую вы описывали. Лично по мне именно отсюда "растут ноги" всех тех, кто убежал, гадит и тд и тп. Именно здесь кроется корень всех бед. Ведь история циклична и сто лет назад мать уже переживала подобное, только тогда мать была изранена своими собственными детьми, продана ими же, на поругание насильникам и разбойникам и только чудо помогло ей вначале отбиться, потом воссоздать семью (пусть не в полном составе) и уже потом выдержав нападение сошедших с ума соседей позарившихся на её жилплощадь и добро, не только вернуть в лоно семьи потеряшек, но и обзавестись приемными детьми по всему миру.
Я считаю, что в таком контексте Родина, страна, территория сама бросить детей ( население ) не может по факту. Если что-то случается с отцом - государством, естественно территория начинает шарахаться в разные стороны: либо появляется новый отец, либо она разбивается на "малые Родины" у каждой из которых уже новый отец, либо она уходит под суверенитет другого государства, сохраняя свою территориальную целостность, самоназвание и т.п. По аналогии - ну ...становится любовницей, содержанкой...что-то вроде этого.
Исходя из такой трактовки, цепочка следующая: либо дети предают и убивают отца, либо этого отца убивает другой отец. В любом случае, мать ставится перед фактом и действует исходя из сложившейся ситуации.
Взгляд со стороны детей, если они умные, как минимум, не может формулировать претензии в отношении Родины- матери. Претензии могут быть либо к отцу, который оказался слабее другого мужика ( если война), либо к себе самим и себе подобным, способствовавшим ( активно, или пассивно) смерти своего государства ( если революция, или мягкий распад государства).
Если я что-то недопонял, можно уточнить
Отец- государство. Обеспечивает семью, заключает союзы и разруливает конфликты с другими отцами, либо со своими детьми- населением. Не получилось, у матери будет другой муж/ любовник.
Но в процессе этого "не получилось" действующими лицами являются отцы и дети. Мать в этом процессе не участвует,
Поэтому не может воздействовать на своих детей и позитивно, и негативно.
Я говорю немного о другом. Мне кажется что корень бед с детьми - гражданами, матери-страны заключается в другом. А именно что мать-собираетательница земель- детей, когда-то этих детей сама и выгнала, а дети граждане, воспитанные на примерах и идеологии отчима-иностранца, теперь как бы они мать не любили воспринимают все через призму именно этой идеалогии. Вашу статью и мысль я понял. Я предложил вам взглянуть на вашу работу шире, не со стороны граждан-детей, а со стороны стран-детей... И со стороны Родины-матери, осталась ли в этих странах-детях души-люди которые не смотря ни на что продолжат любить свою мать и её граждане-люди знающие что когда-то она сама выгнала целые страны вместе с населением как они видят ситуацию. Но первоначально именно взгляд со стороны стран-детей. Ведь не будь этих лет когда мать была очарованна несостоявшийся женихом не было бы ни отринутых стран-граждан, не было бы и такого большого потока детей-граждан уехавших вовне, ведь именно высылка своих детей-граждан без права возвращения и в прошлом и в позапрошлом веке считалась одним из страшнейших наказаний, тебя лишали права вернуться на Родину значит ты недостоин быть сыном великой матери.
Если честно, то Родина, фактически абстрактное понятие, не прописанное ни в каких нормативных актах. Поэтому к ней претензий быть не может. Ну не может территория изгнать человека. Это делает государство при активном или пассивном согласии другой части населения.
В мою схему страны- дети не вписываются. Страна, по сути, также территория - в контексте распада: куча новых Родин. И кстати, если Вы про СССР, от этого отца оказались сами дети, своим пассивным согласием (а часть активным несогласием) после проведения известного референдума. В конце концов в 1991 и 1993 было две условные попытки реставрации. И где были эти плачущие и покинутые дети?
Семки по хатам с краю щёлкали?
Этот гарем с 15-ю жёнами одного мужа, с правом расторжения брака и забиранием своего приданного и был, насколько я понимаю, первой причиной конфликта между дедушкой Лениным и, тогда ещё не Отцом народов.
Только что делать с безотцовщиной?
Похоже, ваша аналогия государства с отцом не работает.
…Да, про обычную мать вспомнила ещё, что некоторые (к сожалению, не так уж редко) оставляют ребёнка в роддоме — именно, в частности, когда отец «исчезает в тумане». Видите, как много вариантов «обычной семьи»! Впрочем, известно, что любое сравнение страдает.
А в том, что любое сравнение страдает, иначе говоря неполноценно по сравнению с исходником - тут Вы абсолютно правы.
Есть ещё один интересный момент, хотя в данном случае я могу быть не прав, так что в качестве ИМХО
Не знаю как в других странах, но в России в любви к государству не очень любили объяснятся:
Могло быть так: Я служу Императору Российскому, а не России.
Или так: за веру, царя и Отечество/ За царя, за Родину, за веру.
После революции: сначала -за власть советов, а потом опять: с чего начинается Родина, Родина- мать зовёт.
Возможно, на уровне подсознания, было такое, что каждое конкретное государство относительно не вечно ( умирает и бросает мать и детей, уходя в небытие). С одной стороны установка правильная - что бы ни случилось с государством, территорию надо защищать и жить дальше. Новый папа всё равно появится. С другой стороны перегиб - чуть что ни так -хрен с тем папой, будет новый. А приход нового папы, как правило связан с выпиливанием лишних детей, что мы и наблюдаем, начиная с лихих 90-х и до упора.
Сложная тема...
…знаете, я однажды попеняла некому автору (не помню уже, на ИЛ или в ЛЛ), написавшему стишок о родине и ностальгии, мол, о каких таких общероссийских берёзках ты пишешь, ты же с Дальнего Востока (не спорю, там берёзки тоже водятся, но не они определяют и вообще не они символ). Ну вот так он видит свою «малую родину», помню, что речь не шла о России вообще.
Кстати… как по-вашему, «Отчизна» — синоним «Родине» или нет? Само слово — женского рода, но в нём чётко просматривается корень «отче», «отец».
К тому же дворянин мог вообще не служить. Мог продать всё своё имущество, если оно было и свалить за кордон, ища службу при другом дворе именно императору, а не другому государству. Говорят Наполеон, в своё время, пытался...
Власть советов - я как-бы намекнул, что этот лозунг продержался недолго. Дальше всё было про Родину-мать.
С Отчизной для меня сложнее. По мне Отчизна - это скорее малая Родина. Отчий дом, так сказать. Конечно, патриот большой Родины, если ему посчастливилось в такой жить, может распространять понятие Отчизны и на неё. Но я потому и писал до каких пределов сознание человека может сжимать Родину - буквально до родительского дома.
Хотя могу и ошибаться
А император — это олицетворение государства, его квинтэссенция. Парадокс, служат императору конкретной империи, но при этом совершенно неважно, как его зовут. Имя меняется, император остаётся. Да, именно «царь-батюшка» — отец — государство.
Служили именно конкретному Императору. При новом, зачастую и в отставку подавали добровольно. Царь-батюшка, это совсем для простого народа, который, кстати, о государстве, как таковом, вообще мало размышлял: царь- батюшка, мать-сыра земля и т.п.
Я думаю, что император мог быть олицетворением государства в глазах другого государства. А внутри двора любили присказки: свита делает короля...Коли так, какая же он квинтэссенция - всего лишь первый среди равных. И никакие игры в абсолютную и наследственную монархию в итоге не помогают. Сегодня один Людовик заявляет: государство - это я!,завтра другой Людовик здоровается с гильотиной. Сколько среди революционеров тогда во Франции было дворян несложно узнать. Но это крайний вариант. А так могли и шарфиком придушить и табакеркой ударить и почечуем замучать насильно...
Впрочем, тема большая и, пожалуй, не для разговора на литературном форуме.
А вообще - мощно!
С чем не соглашаюсь я ещё не совсем осознала.)