Дорогая Котерина!
Вы все время упрекаете меня в том, что я, дескать, в средневековом варварстве дошел до крайности. Якобы я со своими родственниками и друзьями чуть ли не высадился на острове и не сжег заповедник непуганых поэтов. Точнее, именно тем, что мы его так и не сожгли, Вы меня и попрекаете.
О, женщины! Сколько коварства таится в ваших прекрасных глазах, сколь искусительны ваши речи. Так и хочется вернуться и сжечь уже полностью. Но подумайте, где будут тогда обитать столь дикие и могучие экземпляры?

«Падали каменно, пиками острыми
Душеньку ранили
Душеньку детскую, стать бы ей взрослою,
Жить бы ей правильней.
Только кобыле, летящей под лУнами -
Быть под попоною -
Нет, невозможно. Ору, как безумная
Белой вороною» (с)

Вот Вы, лично, знаете, что крик белой вороны отличается от крика малахольной исключительным безумием? Знайте же. Есть множество различных истин, как говорил сэр Персиваль, который, хоть и был неграмотен, отлично ездил на лошади и владел мечом.

«ни стихов в нигде
ни мыслей
базовы формы
основой
кислей и кислей» (с)
Если считать, что «мЫслей» рифмуется с «кислей», то получается прекрасный побудительный призыв: кИслей, брат мой, еще кИслей!

«Все ВОДИТЕЛИ Земли
если будут ТАК ВЕЗТИ
как врачи нас всех лечить
иль учителя учить,
то наступит КОНЕЦ СВЕТА очень быстро
ПОВСЕМЕСТНО
и ШАБЛОНЫ ВСЕХ МАСТЕЙ -
это ФУФЕЛ СКОМОРОХА,
пошлый фарт гнилых властей» (с правописание оригинала)

Вот скажите, Котерина, разве автор не прав? Как его научили писать, так он и пишет… Проявите же сострадание к жертве учителя русского языка и, судя по всему, литературы.

«Пусть все САМОЛЕТЫ всюду,
все трамваи, поезда,
все автобусы, суда
будут ждать ПОКОЙ ПРИЯТНЫЙ
и чтоб МУДРЫЙ С ОБЛАКОВ прилетел
и САМ весь транспорт
ездил, вез ТРЕП БЕЗ МОЗГОВ» (с капс автора стиха)

А говорят, что это я невменяемый… Разве я хоть полбуквы добавил к авторскому-то тексту? Неееет, такого совершенства не испортишь никакими безумствами.

«Чтоб уменьшить население
по заказу сатаны
без скандала и без прения,
а, тем более , войны,
демократию придумали,
оппозицию вождей,
одурманенные слушали
и балдели от идей»(с)

Профессиональные филологи говорят, что я туп и зверообразен. И это правда, ибо я всегда полагал, что лишь аццкий сотона может изобрести «оппозицию (кого?) вождей», т.е. противостояние вождей, видимо, их же партиям. Ну, если исходить из написанного.

«Таким НАДО КЛЕЙ ЛЕГКО,
вред иль польза? ВСЕ РАВНО,
мотив - ЛУЧШЕ для себя
С КЕМ УГОДНО (ДРЮК ЧЕРВЯ)» (с капс автора стиха)

Ну, хороший клей, конечно, позволяет из любого червя сделать дрюк, но это же садизм! Жестокое обращение с животными. Вот скажите, Котерина, почему все называют меня жестокосердным? Дескать, я, неистовый германец и варвар, «острым предметом, похожим на большой нож»… И далее по тексту. Почему я?! Я никогда клеем вот этого самого даже с червями не делал. А они меня…

«Возможно, что не так уж и плохи
диктуемые свыше мне стихи...
Возможно, что и тот, кто в вышине,
хранит и доверяет мне вполне.»(с)

Как вы, Котерина, оцениваете шансы? Доверяет Всевышний записывать сему литератору стихи или «если бог говорит с тобой, то это шизофрения»? Но ведь тут еще такой вопрос… Философско-религиозный. Брат Симон и брат Гавел живо заинтересовались этим талантом. Дескать, инквизиция хочет знать: ересь сие или бесовское наущение.

«жирные утки на озера глади
тину клюют постоянно и гадят,
и это сашу ввергает в пучину;
хочется плакать и капучино» (с)

Не только утки, Котерина, не только утки.

« Афоризм — это продуманный и вымученный набор слов, пришедший когда-то писателям или поэтам, несущий в себе глубокий личностный смысл» (с)

А потом скажут, что это я его зверски пытал чтением Карамзина. А я не пытал. Я просвещал. Чтоб афористичнее было.

Но про учителей хорошо сказано. Вот Вы, Котерина, никогда не сможете ответить на тесты по «Серебряному веку», которые составил и пропечатал за казенный счет профессиональный филолог. Ибо Вы во многом подобны мне. Я не смог.

"3. Какое поэтическое течение в русской литературе было последним?"(с)

Конец русской литературы уже виден. Отчетливо и давно.
"7. Родина Ахматовой?
а. БАШКИРИЯ
б. УКРАИНА
в. ЭСТОНИЯ
г. РОССИЯ
д. ТАТАРСТАН"

Даже не знаю, что сказать… Российская Империя, она конечно Империя, но кагба с петровских-то времен циркулярное наименование у нее…

«9. Кто не принял в себя революцию?

1. БЛОК
2. БАЛЬМОНТ
3. СОЛОГУБ
4. БЕЛЫЙ» (с)

А зря, кстати. После первых 0,5 «Революции» уже можно петь трогательные марши, а после 1 расстреливать всякую сволочь.Да-да, я знаю, с 1,5 начинается деволюция до приматов.

Описание учебника М.М. Разумовской «Русский язык для 9 класса» на сайте gdz-online.ws:
«Моя история православных интеллектуалов выходит из экзистенциального вопросы. Поэтому позвольте мне сначала свериться Вам. Все время в моей личной жизни я чувствовал незаметную присутствие моего дедушки, отца Дмитрия Клепинин, скончавшегося мученической смертью в 1944 году. Признание его святости 16 января этого года патриархом Константинопольским и всей Церковью лишь подтвердила мне в чрезвычайное способ реальность определенного факта, реальность определенной "присутствия, что бросает мне вызовы"».

Как Вы думаете, Котерина, автора этого описания действительно били учебником Разумовской по голове до тех пор, пока он ни сделался совсем дураком?

Вот видите, а если б я поддался на Ваши уговоры и со своею храброй дружиной высадился-таки на этом острове?.. Мы б могли лишиться этого чуда, этой прелести современной художественной литературы и, не побоюсь этого слова, искусства.

Всегда Ваш, граф von Berg