Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1162]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [17]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2444]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [162]
Путевые заметки [20]
О слове "ложить" и о насилии кабинетных ученых над самобытными писателями Рунета
Юмористическая проза
Автор: Berg
Как заметил автор Вырь

"Справедливое мнение: необходимо вернуть в русскую культурную лексику правильный, ёмкий, чёткий смысловой глагол ложить. Логических возражений не существует."

Я больше того скажу: в русский язык просто необходимо вернуть массу других необходимых слов, против которых не существует логических возражений.

Вот моралисты - фыилологи, которых так удачно разоблачает Вырь, целую дисциплину в школе и вузах ввели:

Русский язык и культура речи

И приписали к ней: " Предмет, задачи и содержание курса:
Дисциплина «Русский язык и культура речи» как раздел языкознания занимается качественным анализом высказываний и рассматривает следующие вопросы: как пользуется человек речью в целях общения, какая у него речь – правильная или неправильная, как совершенствовать речь?"

Какое они имеют право учить свободного литератора и рунетчика правильной речи? В нем самом достаточно таланта, чтобы емко, правильно и четко ложить на все и вся свое мнение. А мнение рунетчика - это вам не фунт изюма. Его на базаре не продашь и в канистру не нальешь. Оно ого-го чего стоит. Ничего, в общем, не стоит.
Но эти моралисты хуже Сталина. Они запрежают ложить на все мнение и заставляют поиначе балакать.

В русском языке есть множество слов, которые моралисты не признают и не дают ими пользоваться:

транвайчик;
надысь;
навроде;
небось;
запохаживается;
блазнится.

Нет числа всем тем словам, которые сразу обогатят грамотного и культурного человека. И самое главное, можно будет сразу отличить кабинетного моралиста, который спит и видит, как бы рунетчика извести, от истинного владельца языка по той степени, в какой он ложит на всех свое логически невозраженное мнение
Опубликовано: 29/07/20, 12:41 | Последнее редактирование: Berg 29/07/20, 13:01 | Просмотров: 675 | Комментариев: 4
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Записываю вас в свои постоянные читатели biggrin
За рекламу платить не буду, мы так не договаривались cool
Вырь  (29/07/20 15:08)    


Ой как в строку! Только что соседка мне рассказывала, как правильно ложИть огурцы в банку... Не поверите - поссорились! Ну не приемлю я прям никак эту исконную русскость!
И неужели так-таки не существует логических возражений против возвращения в речь этих т.с. запрещизмов? А это: жизнь течёт, всё меняется, осовременивается (в том числе и речь, язык), многое становится неприемлемым, и да, уже воспринимается не просто как архаизм, но и отчасти безграмотность?
Приведу яркий пример из т.с. языка делового: относительно недавно из него напрочь исчезло слово "кончать"(дело, работу и т.п.). Будет ли правильным упорно его туда возвращать? Не думаю. Мало того, нынче употребление этого слова где-нибудь на деловом совещании воспримут мягко говоря комично.)
И да, на церковно-славянском, например, мы же сейчас тоже не изъясняемся?! Хотя в нём столько стильных, исконно русских слов (взять хотя бы те же "паки-паки, иже Херувимы" smile )!
Просто время другое, время. И язык другой. (Разумеется, к понятию "другой" не относится полностью безграмотное балаканье или просторечные инет-стёб).
Вот такое вот имхо получается. )
Спасибо, Berg, что подняли (а вернее - продолжили) тему! Ведь с соседями тоже ссориться не хочется biggrin
KNOPKA  (29/07/20 13:42)    


Существует масса возражений против использования просторечий в литературном языке, за исключением случаев, когда это обосновано сюжетом произведения. По этому поводу написана масса научных и методических трудов. Но рунетчики борЯтся за право ложить, как им вздумается
Berg  (29/07/20 14:19)    


Ложить удобней, чем класть - в смысле при употреблении в устной речи.

Но в Сети пишут так, как говорят. Уровень... biggrin
Метаморф  (10/08/23 14:44)