Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1165]
Миниатюры [1149]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [13]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2457]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [20]
Итоги Прямой линии с редакцией (6-13 сентября)
Литературные манифесты
Автор: Координационный_Центр
Здравствуйте.

Как вы знаете, 6-13 сентября проходила Прямая линия с редакцией.

В этом мероприятии приняли участие: 37 человек. Остальные лишь наблюдали за процессом.

Ниже по пунктам обозначены интересные, полезные, нужные и т. п. мнения, вопросы, ответы, предложения и т. д.

Порядок расположения пунктов не играет особой роли. Просто была скопирована лента комментариев "в обратном порядке" (как на сайте) и обработана.
 

1. Исправлен технический сбой: у группы "Зарегистрированные" в списке выбора жанров не отображался пункт "Поэзия без рубрики". Сделана проверка всех остальных рубрик на соответствие прав.
Подробнее: http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent220467
Выражаем благодарность автору Скром за замечание.

2. Идея (Nikolaich): "... художники и фотографы могли бы отдавать свои работы на темы для конкурсов, в результате чего мог бы появиться результат коллективного труда - демотиваторы или открытки..."
См. здесь: http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent220171
Заметка: поиск художников идёт, но пока с этим "глухо". Помощь бы не помешала...

3. Дан ответ на вопросы "... почему лишили выбора, оставив 1 категорию "стихи пользователей"? упражнения в арифметике тоже остались, при написании комов дико мешают ... итого = у зарегиненных больше прав чем у пользователей - это норма?"
См. здесь: http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent219504

4. Дан ответ на вопрос "список "Пользователи онлайн" не соответствует действительности: 1) точно знаю, что кого-то, кто в нем перечислен, сейчас на портале нет; 2) нажимаю на "Выход", а в списке продолжаю числиться в присутствующих."
См. здесь: http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent219622
Заметка: надо протестировать (казалось, что максимально 5-10 минут висит после "Выхода")

5. Идея (Ас_Пупкин): "Я человек новый на ресурсе, но кой-какие выводы сделал. Почти все претензии касаются личных недопониманий. А может стоит сделать публичное отлучение. К примеру: открытый суд. Куда автор может обратиться по своему желанию. Пусть будут три судьи, независимые в своём решении от своих позиций. Оставить открытый доступ в обсуждение решений, тем самым подкрепив решение. Конечно, эту опцию предоставлять не всем, а тем кто это заслужил. В общем, дерьмократию и сам не очень люблю. Но это будет прорыв в редактировании сайта."
На данный момент идея отклонена.
Ответ о действующей процедуре обжалования: http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent219509

6. Дан ответ на вопрос "Не пойму, если всё так прозрачно (прим. Лис: о системе обжалования и работе редколлегии), а в чём тогда прикол. Откуда столько недопониманий..."
См. здесь: http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent219530

7. Мнение (Тень Ветра): "... Позабавило мнение о гениальности некоего хамовитого поэта)) Ну, дык, дело вкуса)) Кому "Чёрный квадрат" - шидевра, кому "Джоконда")) Но никакая хениальность не является поблажкой хамству. Поэтому всех хамов в баню!"
См. здесь: http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent219282
Спасибо:) Редакция сайта придерживается такой же позиции.

8. Мнение (Тень Ветра): "... Как по мне, так на ЛитСети достаточно всё просто, наглядно и в достаточном качестве. Единственно, чего мне не хватало, так это напрямую вставлять картинки и музыку с компа, но, когда я перешла в старшую дедсадовскую группу, надобность в этом отпала))"
Спасибо:)

9. Даны ответы на вопросы: "... У меня вопросы по существу... Када примерно начнётся МПК-3 и будет ли перед ним "Осенний балл"?.."
См. здесь: http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent219571

10. Идея (Тень Ветра): "... О! Тада конструктивное предложение! А давайте вместо бала какие-нить "Осенние скачки" устроим!"
См. здесь: http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent219665
Записал. Когда-нибудь устроим обязательно. Только, наверное, уже не этой осенью.

11. Дан ответ на вопрос (переформулирую): "Почему у группы "Зарегистрированные" отсутствует доступ к сервису "Личные сообщения"? Временно это или постоянно?"
См. здесь: http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent219087 и ниже.

12. Дан ответ на вопрос о разнице блокировки произведения и замечаний на авторской странице. Вопрос звучал так: "Забаненное произведение (Выбери меня) с моей страницы убрали, а замечание (20%) за этот текст с формулировкой Алекса Фо "За голословные обвинения... и агрессивно-провокационные попытки навязать..." от 15.03.13 (!!!) оставили. Это нормально?"
Ответ см. здесь: http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent219485
И ниже по поводу "сроков давности" и "амнистии".

13. Предложение (Марк Виал): "... нельзя ли чтобы редакция ЛитСети, к примеру, раз в неделю выдёргивала из кучи случайно или целенаправленно (как удобнее) любое стихотворение и делала полный "разбор полётов" по тексту от заглавия до последней точки. Всё-таки конкурсные стихи ограничены тематикой и чаще пишутся под название конкурса. И было бы совсем хорошо, если такой разбор проводить по прозе - от знаков препинания до сюжетных линий.
P.S. Если для этого разбора необходимо разрешение автора, то можете начать с меня - с любого рассказа или стихотворения".
Дополнение (ВоваН): http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent218879
Мнение (Марго): http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent218891
См. ответы здесь: (1), (2)
Заметка: возможно, что-то подобное будет.

14. Даны ответы на вопросы "Как-то хочется по-существу: что будет меняться на ЛитСети и каков ее предполагаемый вектор развития?"
См. здесь: (1), (2), (3)

15. Даны ответы на вопросы:
"Будет развиваться межпортал?"
"Будут привлекать союзников по искусствам: художников, скульпторов?" (дополнение: фотографов)
"Будут ли еще какие-то действия? Слеты в городах, например."
"Сайт все обновляется, обновляется, обновляется, сервис все заумнее и заумнее. каждый новый сервис требует литра спирта, чтоб понять как им пользоваться, а главное - зачем?"
Разговор о "внятной стратегии развития ресурса" (который пока не окончен).
См. здесь: (1), (2)

16. Критика по поводу одной заброшенной идеи: "Книгу памяти бросили и забыли. патриотизм и уважение к ветеранам и на Литсети просыпается только к 9 мая да еще и не к каждому 9 мая."
См. здесь: (1), (2), (3)

17. Мнение и критика (Berg): "Нет персональной работы по привлечению интересных людей. Прекрасная идея с Литпортретами и литгостиной живет подобно зомбику: раз в полгода кто-то там появляется. Я понимаю, что опять каждый может. И опять тот же ответ: кто занимается управлением ресурсом? работа руководителя заключается не только в текущем ремонте и растаскивании сцепившихся детей."
См. ответы здесь: (1), (2), (3)
Заметка: ЛитО Авто(р)портрет (Литгостиные и Авто(р)портреты) постарается работать более эффективно. Ещё бы помощников... Спасибо за критику.

18. Разговор о сервисах, ответы на критику (по поводу "бесполезности" некоторых из них), объяснение - как сделать "записную книжку" на сайте.
См. здесь: http://litset.ru/publ/54-1-0-29775#ent221051
 

Спасибо всем участникам!
П. С. Буду благодарен за сообщения о замеченных опечатках и неточностях. Слишком спешу, времени не хватает...
Опубликовано: 26/09/16, 06:35 | Просмотров: 1201
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]