Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
Конкурс «Спектр» (1.1). Бирюза 2 (Лилия Кликич (Ли_Кли))
Критика
Автор: Анонимный_Конкурсант
Конкурсное произведение:

***

Лето будет ярким и коротким,
Словно долгожданный выходной.
Солнце, прокатив меня на лодке,
Скинет на сентябрьское дно -
В логово дождей, в паучьи сети,
В гущу корневищ трухлявых пней,
Пряную жару остудит ветер,
Дуя с каждым выдохом сильней…
Думать мне об этом слишком рано.
Прочь прогнав ненужную печаль,
Лодка показалась из тумана
И в моём окне нашла причал.




Оценка "Техника": 4     Оценка "Содержание/Эмоциональный резонанс": 4

Мнение:

Конкурсное произведение не имеет названия. Не указан также стихотворный жанр. Относит ли его автор к пейзажной лирике, или это философская лирика? Поэтому критиковать соответствие названию и жанру не получится.

Техника стихосложения хорошая. Схема рифмовки - перекрестная. Рифмы не авторские, конечно, и не все - точные, а это жаль. Пара "печаль-причал" - обращает внимание, не так часто используется в сравнении с остальными.

Размер и ритмический рисунок хорошо выдержаны. Пятистопный хорей часто используется в русской поэзии в стихотворных произведениях былинного характера.

В содержании, на мой взгляд, имеются некоторые нюансы, на которые хотелось обратить внимание автора:
- "Лето будет ярким и коротким" - я бы поставила "но" вместо соединительного союза "и", это бы подчеркнуло значимость описываемого объекта;
- в строке "Солнце, прокатив меня на лодке", интереснее было бы вместо солнца лодочником сделать август. Солнце-то и в октябре, и в феврале бывает - ему сентябрь не дно...
- в строке "в гущу корневищ трухлявых пней" опять же, на мой взгляд, закралась маленькая неточность. У корней нет корневищ, ибо "корневища" - это подземные зимующие побеги с почками возобновления.
Может быть стоило написать "В переплёт корявых старых пней"?
- в строке "лодка показалась из тумана", я бы еще раз обыграла образ солнца-лодочника, например, так:
"Лодка солнца вышла из тумана,
Вновь в моём окне найдя причал".

А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо...
Опубликовано: 25/10/17, 13:08 | Просмотров: 1281 | Комментариев: 11
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Спасибо, критик Бирюза2!
На вопрос: Относит ли его автор к пейзажной лирике, или это философская лирика? - я сама хотела услышать Ваш ответ:))
Замечания Ваши необычны тем, что помогают выстроить логику стиха и дают "наводку" автору. Критикуя, предлагай - это интересно и очень трогательно. Вы стараетесь помочь и дать свой совет автору, тем самым становясь соавтором. Я на минуту почувствовала себя ученицей. Да я и есть - вечная ученица:))
С благодарностью. С.
СветланаПешкова  (07/11/17 21:19)    


А мы знакомы. Рада, если что-то пригодилось.
Ли_Кли  (07/11/17 23:47)    


Утверждение у корня нет корневищ - верно. Корень – обладатель неповторимых функций и особенностей, вегетативный орган дерева, а корневище – это побег, который был видоизменен в следствии разных условий.
Ли_Кли  (03/11/17 13:06)    


"Утверждение у корня нет корневищ - верно". Ну тогда, при чём здесь корень, если речь идёт о пнях?

"В гущу корневищ трухлявых пней[/b]"

А у пней есть корневища. Исходя из того, что корневища, это побеги, преобразованные в корни:

http://landbuilding.ru/wp-content/uploads/2016/04/Pen6-600x452.jpg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?....zbkNLza

https://dommovik.ru/sites....kjAPtJn
Hellin  (05/11/17 12:00)    


ОК! Спасибо за Ваше видение. Но у меня своё. Имею я право? Поясняю: в данном контексте речь идет о трухлявых пнях, корни которого уже мертвы. У таких корней не может быть корневищ.
Ли_Кли  (05/11/17 12:03)    


Лилия, я прошу прощения, если кажусь навязчивой, но:
нет КОРНЕЙ у КОРНЕВИЩ, это дейсвительно, Ваше вИдение. А речь идёт о корневищах у ПНЕЙ. У деревьев, срубленных до пенька, корневища не испаряются в воздух,а постепенно превращаются в труху , причём, чаще медленней, чем сам пень. Но не смею больше Вас раздражать. Всего доброго, и бог с ними, с этими пнями трухлявыми. )
Hellin  (05/11/17 12:26)    


Да уж, лучше поздно, чем никогда. Спасибо.
Ли_Кли  (05/11/17 12:31)    


"У корней нет корневищ, ибо "корневища" - это подземные зимующие побеги" Мне кажется, здесь опечатка. Видимо, "у пней" нет корневищ. Хотя, я так думаю, речь идёт о выкорчеванных пнях.
У меня вопрос - а что, позволена здесь критика критики?
Это вопрос не к автору.
Hellin  (27/10/17 16:45)    


Молчание знак не согласия. Ясно, молчим дальше.
Hellin  (30/10/17 11:26)    


Никто не запрещает высказывать мнения, Hellin. Запрещено лишь раскрывать анонимность до подведения итогов.
Алексей_Лис  (01/11/17 00:27)    


Ага, спасибо. Но все так молчаливы, что мне прям неудобно стало )
Hellin  (01/11/17 08:46)