Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
Галина Самойлова. "Игра разумов". ФИНАЛ. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив
Прошу прощения у авторов, но это всё-таки финал, и судить будем по гамбургскому счёту. Метафоричность, наличие второго (третьего, четвертого) плана, воздействие на читателя, свежесть образов – это 10 баллов.
Возвращалась к текстам не один раз.

№1. Город-садист


К сожалению, город первых двух строк – безлик. Чайки, корабли, белые камни – Санторини, Крым, да что угодно. Город вообще. И ласкающий память, лижущий пятки изверг и садист.
Но второе и четвертое четверостишье хороши безусловно.
6 баллов.

============

№2. Тик-так


Слон и моська – новые Гумберт и Лолита?
Хорошая проза. Поэтическая. Прочитала с удовольствием, но мы же о стихах, да?
5 баллов, тем не менее.

============

№3. Слово о Моське


Интересно. Явные аллюзии можно считать и плюсом, и минусом, в зависимости от вкуса читающего. Вторая строчка так и задумана автором? Возможно, это авторская находка, но лично мне она мешает своей нелогичностью. Стихотворение медленно набирает разгон, но финал хорош.
7 баллов.

============

№4. Моськин Слон


Трогательно. Но очень сыро. Претензии почти к каждому предложению. Ну например, почему руки-ноги крестиком – обидно? Бежала в таком виде? Упала? К чему относится – раскрасневшись как вареный рак? К тому что руки-ноги крестиком? Или раскрасневшись, сразу как увидел? Или само по себе отдельное предложение? Ну и так далее.
2 балла

============
Опубликовано: 19/06/14, 04:42 | Просмотров: 1347 | Комментариев: 6
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

\собирает протоплазму после попадания снаряда)))

Галя, а это с каких же пор верлибр перестал быть поэзией??)))
А еще, похоже, только ты заметила разницу в возрасте лг)))
Алекс_Фо  (19/06/14 20:16)    


Не только. Я тоже заметила))
Логиня  (19/06/14 22:42)    


Кстати, и я тоже. Не просто же так назвала стих "набоковским" )
Лора  (19/06/14 22:53)    


Алекс, ты можешь меня даже побить, но это всё-таки очень удалено от верлибра. я люблю эти самые верлибры, сама их учусь писать лет восемь, но так и не могу сказать, где та грань, которая отделяет поэтическую прозу от верлибра. говорят, тут у вас была большая дискуссия по ним, я дискутировать не умею, я дэвушка робкая и нэжная, но мое внутреннее ощущение говорит, что твоё творение - мининовелла, пленительная своей поэтичностью.
Галина  (19/06/14 23:58)    


Не, там была дискуссия о ценности верлибров, а не о их технике)) в них я сам не рублю (по сути, этот первый))), так что спорить не буду, хотя и не согласен с такой номинацией))
Алекс_Фо  (20/06/14 17:26)    


Ай, маладцы все)))
Алекс_Фо  (20/06/14 17:26)