Участвовал/побеждал в конкурсах на площадках stihi.ru, grafomanov.net, litcult.ru, но редко куда-то вылажу. Вроде бы еще числюсь в редакторах Психоделики. В свободное от ничегонеделания время руковожу подразделением крупной интернет-компании.
Из-за очень большого объема информации нам пришлось многое представить через файлы и "картинки". Имена авторов и названия команд добавлены ведущими (жюри работало с анонимным файлом).
1-10. Инкубатор города1 балл Иванневиноватый – команда «Пернатые Акулы»
Ваш город городил меня из свай, железных строп, прихваченных озонной дугой мгновенной. Взяв моё из сора, набором ребер ставил по местам
в пять сотен женщин - пробовал и мял, ласкал, не опуская руки-стрелы. Я рос, мужал, и наконец созрел, и упал с пеленок крана - вот он я!
Отмеренный цехами от и до, пропитан, словно потом, сизой гарью. Лицо мое - страдающая харя: я - важный круглосуточный завод.
Натужно выдыхаю смрадный дым, по узким рельсам в чрево вам толкаю мой мавневровый: он свистком восславил рожденье дня, отбросив ложный стыд.
Варите же в кастрюлях часть меня и лейте в горла мне тарелки супа. Отдайтесь сострадательно и скупо: еду поел - готов осеменять.
Бреду стадами ряженных горилл по тесным жерлам подноготья улиц. в кармане коленвал несу, сутулясь - Ваш, плоть от плоти - вас приговорил.
Вы прячете по кухням свой живот: котел набухший, нужный до зарезу и вам, и мне. Пусть город в тыщи лезвий распорет снова вас - и оживет,
пока вы кость бросаете в оркестр, который всех восславит после смерти. Работая, готовлю шанс - омерту, рыгая новых ребер частый лес.
Не понял о чем это, даже соответствие тематике оценивать не берусь.
1-14. В нашем городе2 балла Татьяна Голикова – команда «Сельпо»
В этих каменных джунглях мы вместе, бок о бок, годами. Из окна видно всем: крутят вьюги вальсок снежно-белый, Барабанят стаккато дожди по пластмассовой раме, Детский пальчик прижался к стеклу, что-то чертит несмело.
Подросли, как могли, за стеклом стебельки-невелички; Это, нежась под лампой, о Солнце мечтает рассада. Зацветает российская сакура - яблонька-дичка. Горка, брусья, турник, - горожанину много ли надо?..
Впрочем, нет совершенства в природе, точнее – в народе. Недостаток тепла, и сердечности также нехватка... Миллион горожан ищут счастья в чужом огороде. По мощеным дорожкам бегут от себя без оглядки.
Все же сердце согреть даже гордый когда-то захочет. Но на страже избитые истины, фразы расхожие. Пусть мы очень похожи, попавши в разряд одиночек, Опускаем глаза: «Осторожно! Случайный ПРО-ХО-ЖИЙ»
Ну, не будем грустить, всем на радость звенят свиристели. Толстяков-снегирей на засохшей сирени видали. Столько глаз, улыбаясь, меж башен-домов разглядели: Возвращаются птицы домой из немыслимой дали!
Отдельные фразы с кучей штампов, которые и друг за друга-то не цепляются, за меня, как читателя – тем более.
1-15. Дворы Капеллы7 баллов Наринэ Карапетян – команда «Филеас Фогг»
Огни живые святого Эльма Дворы Капеллы преобразят: сместилось время, сорвало клеммы… Мы на Желябова. Ленинград.
Промозгло. Тускло. И заскорузло от крошки льдистой мое пальто. Проход под аркой поземкой устлан – Меня ты держишь под локоток.
Незряче, немо сомкнулись стены. Лоскут небесный в тисках зажат. В фонарной гемме скрестились тени и молча режутся на ножах.
Растаял след мой. Как обруч медный, легла на ребра рука – тверда – и стекла окон поплыли креном… Ох, и колючая борода!
Смотри, в Капелле огни феерий горят. Ах, если попасть могли б, забыв тревоги, вернув потери, в миры, где судьбы вершит Делиб.
Идем неспешно, но эхом зычным, сметая вал вековых границ, нас провожает тот симметричный год из девяток и единиц.
Дома отпрянули. Гладь лагуны Дворцовой площади. Ночь близка. Лишь чёток ангел в сиянье лунном Александрийского маяка.
О том, что вскоре сей столп державный на две неправды разделит нас, ох, как провидчески и надсадно хрипатой трелью тоскует сакс.
_______ Дворы Капеллы в Санкт-Петербурге – цепь сквозных дворов-колодцев, ведущих от Б. Конюшенной улицы (бывшей Желябова) до Академической Капеллы и Дворцовой площади. Из глухих и неустроенных их не так давно превратили в туристическую зону с кафе, отелями и т.д..
Интересное стихотворение, хороший звук, авторские реплики устанавливают отношения между автором и читателем, оживляют текст. Поставил бы 8, если бы не мелкие огрехи к концу – сбой цезуры в предпоследнем катрене, слабая рифма в последней строфе. Больше бы не поставил – все-таки только звук, ритм и отдельные образы – это скучно.
1-16. Утреннее. (из позапрошлой жизни)1 балл Виктор Вороненко – команда «КПД» (Комитет По Дритатулям)
Первые утренние трамваи Хватаются за провода Железными пальцами. Город потягивается, Зевает, Переворачивается туда-сюда, Наконец окончательно Просыпается. Открывает глаза, Спускает ноги с дивана, Встаёт, Почёсывая зад, Идёт в ванную, Совершать утренний туалет… Выстроенные, Как для парада-алле, Дворники, с мётлами на плечах, Идут наводить марафет Во дворах и улочках. Распахиваются двери кафе И булочных, Приглашая на утренний чай (кстати, у нас – самые вкусные в мире блины). На газонах собачки Выгуливают старушек…
И ещё два месяца до войны. И город пока ещё Не разрушен.
Не вижу ни лирики, ни техники. Вижу только неумелую и неуместную попытку манипулировать читателем в конце.
1-17. На Мартовской улице3 балла Жиль де Ре (Семён Гонсалес) – команда «Черная метка»
На Мартовской улице пыльно и шумно, На Мартовской улице скучный народ. У каждой старушки подъездно-дежурной Куча забот:
На Мартовской улице новенький дворник, На Мартовской улице новый Джамаль. А прошлый Джамаль был, конечно, проворней; Сбёг, видно… жаль…
На Мартовской улице в доме четыре, На Мартовской улице странный притон: Видать аркаманы в шеснацтой квартире – Им не закон!
На Мартовской улице девки гулящи, На Мартовской улице полный разврат! Бывали тут всяки, чужие и наши – Кто виноват?
На Мартовской улице плох участковый, На Мартовской улице трубы текут, Машины паркует народ бестолковый Там или тут.
На Мартовской улице всё неудачно, На Мартовской улице полный бедлам… Опять выходные – кто едет на дачу, В гости иль храм?
На Мартовской улице вечер темнющий, На Мартовской улице поздно уже… Бабульки развеялись будто бы тучи – Встретятся в шесть.
На Мартовской улице в марте прохладно, На Мартовской улице мир непогод… Лишь радует глаз, как шагает парадно Мартовский кот.
Если вы что-то повторяете – то должны совершенно точно понимать зачем. Потому что даже разовое повторение должно быть оправдано.
1-20. *** (В морозной дымке стынет Исаакий...)3 балла Репин В. – команда «Коралловый риф»
В морозной дымке стынет Исаакий, Искрится иней дивной красоты, К торговцам льнут бездомные собаки, Поджав плотней замёрзшие хвосты.
Летят по снежной набережной санки, Свистит извозчик, Сивку горяча, А Медный Пётр мечтает об ушанке И тёплой шубе с царского плеча.
Ещё кокотки прячут ушки в капор, И ночи не по-летнему длинны, Но - праздник! И коллежский регистратор Идёт в Коломну, к теще на блины.
А площадь веселится доупаду, Толпится возле лавок и костров, И ряженый с медведем пляшет рядом, И блинный дух со сбитнем греет кровь.
Пусть ненадолго, пусть всего неделя, Пусть после настаёт Великий Пост, Но ныне - праздник! Так мели, Емеля, Пляши, медведь! Ведь снова день подрос!
(винегрет с медведями, балалайкой и противоречащими деталями)
1-25. Вчера7 баллов Денис – команда «Три плюс два»
Битлов играет старенький баян. Вокруг толпа молчит благоговейно. Сегодня баянист порядком пьян От мая и дешевого портвейна.
Ещё одна зима осталась там, В кромешной тьме. Какая уж по счёту?.. Детдом, фазанка, свадьба и Афган, А там десант – воздушная пехота.
Потом санбат, неладное с женой. Она в похмельных снах пропала где-то… Зато есть май, и солнце, и вино, И лучшая на свете песня эта.
Баян хрипато тянет «Yesterday». Желтеет одуванчик у дороги. И, глядя в облака на голубей, Блаженно улыбается безногий.
Не соответствует теме. P.S. «какая уж» – почему не «которая»?
1-28. Помолюсь о тебе, горький город. Пойми… и прости!7 баллов Ирина Ашомко – команда «Дети Билли Бонса»
Здравствуй, город мой, будь же ты проклят, храни тебя Бог! Антон Стрижак
Здравствуй, город мой, проклятый «слугами», Богом храним! Чертовщиною образов Босха изранен твой нимб. И ночлежки Бугровской не стало – ушла с молотка. А бездомных и нищих – всё больше. Такая тоска!
Миллионы твои утекают давно за бугор. Солнце зимнее ласково гладит ледовый ковёр, что расстелен морозом февральским по Волге – Оке. Бродит память по улочкам грязным в беды колпаке.
Горький город! Всё глубже твоё театральное дно. Всё страшнее и круче обрыв между явью и сном. Возвращаться в реал мне мучительней день ото дня. Век минувший повсюду сквозит, кандалами звеня.
Центр Поволжья, России карман… Это в прошлом твоём. – Судьи кто? – шепчет странником ветер. Молчит окоём. Нищета окружает дворцы, что вросли в берега. Белой рясой ложатся на землю родную снега.
Прогуляюсь под вечер, пытаясь тревогу унять. Может, вера вернётся в сердечную келью опять? А надежда: и жить не живёт, и не сдохнет никак… На распутье дорог я рассыплю бессоннице мак.
Помолюсь о тебе, горький город. И Волжский откос покачает печально нагими ветвями берёз. Крест, что выдан мне этой землёй, я смогу донести… – Ты откликнись мне…
Благовест. Утро… – Пойми… и прости!
Хорошо, складно, но пустовато – как домашнее задание. С одной стороны хорошо подобраны Нижегородские образы, но с другой – не хватает ярких, визуальных образов. Ну и чернуха – зачем ее в стихах-то описывать? «Нищета окружает дворцы» «бездомных и нищих все больше» - это пусто, ни о чем. Лучше бы персонажа ввели, или визуальный образ, который бы это состояние передал.
1-30. Пробежка2 балла Сергей Ляховой – команда «Солнце Итаки»
Я бегу по коже асфальтовой – Вдоль по улице спешно тянутся Отголоски шагов контральтовых. Светофор, починенный в пятницу, Мне подмигивает зелёным. Город тих в полудрёмном мареве. Бормотанье билборда сонное, И глаза рекламные, карие, Остужают горячку цейтнотную – Путь закончен. В прорезь подъездную Проскользну… Этажность высотную Монолитно-бетонно-железную Накрывает ползущее облако, Что Останкинской башнею вспорото. И оно за собой тащит волоком Тишину предрассветного города.
Шёл по улице по асфальту, видел сфетофор, вошел в монолитно-бетонно-железную этажность. Простите, но это не поэзия. Поэзия не в составлении эпитетов через странные суффиксы, она в составлении эмоций через интересные образы.
1-31. Возвращение7 баллов С. Александров – команда «Тортуга»
Кто узнает о том, что пройдено? Память тоже порой чиста, Не осталось от малой родины И осинового листа. Этажами дома навьючены, Запах гари со всех сторон, Помелевшей реки излучину Затянули давно в бетон. Может плакать? Наверно, нечего, Да и старость уже близка. Понимаешь, годами лечена И куда зеленей тоска. Кто узнает о том, что помнится? О минувшем забыть спешим, Там, где раньше была околица, Бесконечный поток машин. И не мыслить уже по-прежнему, Память, знаешь, не береста. Не осталось от детства нежного И осинового листа.
Технически – хорошо. Ритмично, складно. Но пусто, без ярких образов. Есть стихосложение, но нет поэзии.
1-33. Ночная рапсодия6 баллов Олеся Атланова – команда «Пентаграмма»
Мне нравится смотреть на сонный город, взятый ночью под арест, и речи заводить со звёздным сторожем – соглядатаем с небес.
Мне нравится искать в астральных кодах ноты для своих стихов, под мерную тиктакность мудрых ходиков слушать вздохи сквозняков.
Мне нравится скользить незримой тенью мимо заспанных домов, и ловко красть с друзьями-привиденьями жемчуг белоснежных снов,
слетать на крышу, где гадает ворон по науке «каббала», хоть знаю, он опять наврёт с три короба про сердечные дела.
Мне нравится мой город-заключённый, часть меня – его душа, и я совсем не прочь, легонько чокнувшись, выпить с ним на брудершафт.
Макну своё перо в густую темень, буду пить ночную тишь, теперь и мне, и даже богу времени некуда уже спешить.
Оставит фонарям допеть их соло пьяный ветер-меломан, насытившись, вконец, бетонным голодом, город спрячется в туман.
Люблю я возвращаться на восходе, к хлопотам своим земным, и между дел вплетать в мотив рапсодии сто оттенков тишины.
Есть несколько удачных четверостиший, надо сократить пошлятину со штампами, а над остальным поработать.
1-35. Ночной трамвай7 баллов Ля – команда «Левиафан»
Из прохожих никто рассказать о себе не спешит, в крайнем случае взглядом мазнет и прошествует мимо. Даже в давке метро ухитряются быть нелюдимы, словно в зимнем лесу или в летней озерной глуши. Но бывает и так, что сплетаются выход и вход — день рожденья виной или, может, другая причина: у окна человек, неопрятного вида мужчина, улыбается тонко и водку из пластика пьет. Он увидит тебя, приподнимет бутыль и кивком: — Будешь пить? — Нет, спасибо, прости, но сегодня не буду. Ты не брезгуешь, нет, одноразовой грязной посудой, просто ночь раскачала последний трамвайный вагон. Человек не обидится: — Ладно, тогда закуси, — и достанет из сумки огромную красную грушу. Ты, единым движением стереотипы разрушив, примешь солнечный дар и смущенно ответишь: — Спасип. А потом разговор: — Понимаешь?.. — и тишина. Ты в ответ промолчишь: — Понимаю. Я всё понимаю. Вы сойдете из разных дверей на конечной трамвая и пойдете туда, где у каждого дом и жена, где у каждого жизнь закольцована в рельсовый круг. Что-то нужно сломать изнутри, чтобы выйти наружу. — Что случилось? — жена вдруг увидела красную грушу. — Ничего. Хочешь грушу? Меня угостил ею друг.
На самом деле, это стихотворение могло бы стать явным фаворитом: и стилистически ближе всего к городскому романсу и вроде бы есть все ингредиенты – персонаж, сюжет, ситуация, интересная деталь. Но как-то не сходится. Ситуация довольно надуманная, а диалоги – это просто ужас-ужас. Попробуйте их разыграть по ролям. И лучше было прямую речь оформить в строку, иначе ритм сваливается в кашу.
==============================================
Жанр "Любовная лирика"
2-5. Рождество8 баллов Сергей Черсков – команда «Три плюс два»
Рождество за окошком корчится, Подыхает, как старый пёс. Ничего мне уже не хочется – Ни по шуточке, ни всерьёз.
В мёртвом небе, как на тарелочке, Недоеденный каравай. Отпусти к чёрту с богом, девочка, Забывай меня, забывай.
Обознатушки-перепрятушки. Словно сердцем на острый нож. Я послал бы тебя по матушке, Только знаю, что не уйдёшь.
Недоверчивая, вечерняя, Отмолюсь ли когда-нибудь За тяжёлое облегчение, За бессилие обмануть.
Складно, ритмично, хорошо читается, состояние передано.
2-7. Фламандская драма, или Слово о родовой ветке2 балла Марта Журавлёва – команда «Остров Необитая»
Где любовь, там и суть. Вьются судьбы - Стелют шёлк в колеи поколений Или, строже рогож, груб и труден, Путь кладут на костёр – из поленьев.
... ОН, проклятый, разрушил все клятвы! Зря ли тишь алтаря их венчала? Те слова-покрова были святы, Пусть тюрьма даст ума, сбросив чары!
По обиде пусть выйдет и кара - Только смерть круговерть успокоит!
... Но ОНА, спасена Божьим даром, Дышит Высшим, прощая строкою:
"Неужели жестокости столько во мне, Чтоб заставить страдать Вас от раны вдвойне? Неужели я ненависть брошу в лицо Мужу милому, ставшему детям отцом? Нет такого несчастья, что выпало б Вам, А меня обошло, не делясь пополам! Я б и жизнью спасла Вас, сомнения нет, Возложив на себя тяжесть выпавших бед. Мы пред Господом связаны общей судьбой: Вместе радости знали, разделим и боль. Нет желанья иного теперь у меня - Лишь бы вызволить Вас и от сердца обнять!"
Где любовь, там и свет. Лечит нежность, Сколь бы страшно душа ни болела. Кто со счастьем общался небрежно? Кто был бел, словно мел - ты, Отелло?
Смерть вкушая, лишаешься жизни, Где неверье - потеря до срока. Цвета нет, если ветка повиснет Без воды. Много ль проку в упрёках?
Путь к здоровью бывает и с кровью, С болью роль – и светла, и красива. … Ангел сел у детей в изголовье: Ветке рода дарована сила.
------- * - Основа стиха – реальная история, происшедшая в 16 веке во Фландрии. Юристу Яну Рубенсу угрожала смертная казнь за любовную связь с высокопоставленной особой. Его жена ценой огромных усилий (и большей части своего состояния) вызволила мужа из тюрьмы.. Через несколько лет у супругов родился сын – знаменитый художник Питер Пауль Рубенс, «король живописцев и живописец королей», человек редкостного таланта и душевного благородства.
Не заметил в стихе историю.
2-13. *** (Так вяжут рот незрелые плоды…)2 балла Ольга Харапавлу – команда «Культовые Авторы»
*** Так вяжут рот незрелые плоды, Так твоё имя – терпко, слишком кисло На языке. Без мысли и без смысла Плетутся дни.
Засушенным среди Листов шуршащих плакать о любви И остаётся. Мы почти бесцветны, Мы призрачно-прозрачны, как рассветы Начала марта.
Наживо привит Внутри меня твой оттиск. Что должно Гореть и греть, неотвратимо тлеет, Змеится дымом. Горше и кислее Моим губам.
Оборотись спиной, Дай мне опомниться.
«кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу» - вот это гораздо точнее и поэтичней, хотя это – проза.
2-30. Забыла7 баллов Daugava – команда «Сельпо»
Она забыла, знаешь, она забыла, Что быть могло, а тем более - то, что было, Тебя любила, и сыновей качала, Ждала у причала. Забыла и как - встречала. Сверкает солнце. Тает узорный иней. Трудней всего забывала, как ты - с другими... Сумела. Любой стакан - и пустой, и полный. Скажи, как вышло, что ты - продолжаешь помнить?.... Сумела. И ни копейки не попросила… Скажи, как вышло, что ты позабыть не в силах?
Не то, чтобы шедевр – но осмысленно, без воды и пошлости.
2-35. В плену комнат4 балла Дмитрий Шорскин – команда «Филеас Фогг»
«Собака лает – караван идёт…»
Дышу часто, Ох, мой милый, Тебе счастье, А мне – мимо…
Как две куклы В плену комнат. Держал руку, Глаза – томны.
С колен, тихо, Сказал: «Татка, Бросай психа, Я – муж так-то...»
Молчал, думал, Глядел на пол. Кричал: «Дура!», Потом плакал.
Ходил-мерил Вокруг-рядом, Как тот мерин: «Молчишь?! Ладно!»
Виски сжал и Сказал колко: «Отдать жалко, Ты – как пойло!»
Спиной встала, Закрыв двери. Сейчас жалок, А был – зверем!
И что дальше? А кто знает... Дышу чаще, Пусть пёс лает.
Ожидал большего от любовной лирики :(
==============================================
Жанр "Мистическая лирика"
3-1. Ожидание2 балла Галина Пиастро – команда «Пентаграмма»
Он является часто, возникнув из недр «ниоткуда». Я ему подчиняюсь, сразу меркну, изысканный сноб. Взгляд его – если есть он – холодною дымкой окутан. Ощущенье: порыв сквозняка – и мгновенный озноб.
Ход часов не нарушен, ничто не меняется внешне: Нет предчувствия встречи или видимых глазу причин. Только голос повис – если есть он – бесцветный, нездешний, мне б услышать его: ведь, должно быть, он глухо звучит.
Показалось: контакт – наши пульсы ведут перестуки – Нет, почудилось: сердце, болью охнув, раздрызгало ритм. Голограмма-кристалл: связка жестов в одном из поступков – стародавних иль близких – вдали безмятежно парит.
Иногда я – участник размытых немых эпизодов: Антураж в мизансценах передвинут вперёд на года… Этих слайдов намёк – то, что будет – в грядущее зондом, Но, что должен понять я, учесть, предпринять, разгадать…
Чувство странное: он – я и есть, безвозвратно ушедший в сонм небытий сквозь цепи – мне не ведомых – будущих лет. И какой срок оплачен был щедрой судьбой-казначейшей – Тридцать лет протекло, как по жизни мой тянется след.
Вперемешку намёки на беды, удачи ли, крахи – Их размеры и сути не могу распознать наперёд. Ожидание – казнь гильотиной нависшего страха, Что сравнялся наш возраст – срок вышел – и он не придёт.
Не понял о чем.
3-4. *** (Не обвенчана. Опрометчиво...)6 баллов Rewsky – команда «Русалки Ревского»
Не обвенчана. Опрометчиво в самой чёрной твоей ночи появляется белая женщина, появляется и молчит. Собирается, растворяется, острым пламенем ночь горит…
..Говорит, что с тобой прощается, и рыдает, и говорит… Возвращаясь от случая к случаю, в гулкой полночи дверь найдя, безразмерно себя измучает…
Убивая в тебе - тебя.
Но попадания в тему не вижу.
3-6. Остров потерянных душ3 балла Елена Севрюгина – команда «Дети Билли Бонса»
От берега жизни отчалить непросто, Когда и в раю, и в аду неудел – А где-то есть остров – мистический остров Потерянных душ и безликих людей.
Закрытый от мира железной оградой, Он служит чистилищем – вечной тюрьмой Для тех, кто отчаялся в поиске правды, Кто выбрать не смог между светом и тьмой!
О, как же нас много – отчаянно много – Влачащих свой быт от утра до утра, Ни дьяволу больше не нужных, ни Богу, Не знающих смысла ни зла, ни добра...
На главный вопрос не нашедших ответа, Земле не оставивших даже имён! Чьи серые судьбы отправятся в Лету, Чьим душам страдать до скончанья времён!
Прожить без волнений, без боли, без риска, Казалось бы, проще! Не правда ли? Но Мистический остров – он рядом, он близко, В тени затаился и ждёт нас давно…
Он каждую ночь посылает нам знаки! Вы видите? Ведьмы на шабаш спешат, Из мрачных могил восстают вурдалаки, Чтоб землю с горячею кровью смешать!
Вы слышите? Демоны хором нестройным Поют апокалипсис грешной Земле И сверху срываются чёртовым роем, Взрывая заслоны космических лет!
Из звёздных галактик не мчатся джедаи, Чтоб выкрикнуть каждому: Мир нездоров! Отныне на остров-тюрьму попадает Не каждый десятый, а каждый второй!
Когда нас сожрут равнодушия монстры И жизни останки под воду уйдут, Весь мир превратится в мистический остров Безликих людей и потерянных душ!
Напугать или удивить могут только детали
3-20. Час быка2 балла Чёрная Талава – команда «КТВС»
Книга. Чашка кофе. Сигареты. На душе тоскливо, не до снов. Лик Селены хмурится в просветах океана серых облаков. Ветер за окном, лютуя, злится. В голове из мыслей круговерть. Стрелки на позиции два тридцать - час, когда хозяйничает Смерть. Свет погас внезапно, как в романе. За окном насупилась луна. Призраком расплывчато-туманным появился кто-то у окна И растаял дымом сигареты, собственным инферно наградив… Мрак, смягчённый тусклым лунным светом, обернулся тяжестью в груди. Сердцу неуютно за грудиной. Рваный пульс по венам зачастил. Стынет кровь. И в тишине гостиной пролетело шелестом: «Прости…» «Призраки» Паланика на полке - триллер совершенно ни при чём. Боль на вдохе колется иголкой. В горле ком. Ладоням горячо.
Звёзды вдруг сложились в пентаграмму, разум поглощая «в никуда»… В час Быка устало сердце мамы и остановилось навсегда…
Начало хорошее, хотел поставить высокую оценку, но в конце настолько явная попытка манипуляции читателем за счет суггестивного штампа, что единственный вопрос – зачем вы это написали. А если действительно писали для себя – то зачем публикуете.
==============================================
Жанр "Философская лирика"
4-1. Немного брезгливо2 балла Иннокентий – команда «Сельпо»
Нечастый лесок, распахнись для открытий! Премудрости глупы и латы малы ... - Скажите, а что Вы здесь долго стоите? Здесь внуки не Ваши, а бабушки - злы.
- Я, честного запаха, странного вида И хитрой от хилости тонкой души, С копьём, со щитом, с костылём инвалида К вам в гости - флюиды у вас хороши.
- Есть люди-обновки и люди-обноски, А есть и не впору при всякой поре. Вот Вы - несерьёзны и шутите плоско И слишком заметны в не Вашем дворе.
- Беззубые классики это умели - Мусолить теории лишних людей ... - Теории! Тоже! Всё просто на деле. Любой человек - Вы вдвойне - лицедей.
Идите себе и подальше ищите Сюжеты своих мелодрам, интриган!
Набит чем ни попадя тряпочный витязь в картонных доспехах смешит балаган.
Не понял о чем.
4-4. Аксонометрия*2 балла Папа Стервятник – команда «Тортуга»
3. Ни веры, ни символа, ни аллегорий, ни гения, Уже не найти там, где небо щекочет морю Довольное брюхо. По игрек оси без сомнения У первого семь, у второго четыре деления. А то, что меж ними, согласно закону старения Стирается в пыль-порошок и дурачит горе.
2. Кричит с горизонта: - Стоишь на краю, а-ну Держись-ка подальше от пропасти, можешь упасть! В глазах поколений, назло или на смех слону По имени Авторитет, слоник Чудо разинет пасть И выпустит млечный путь, а точней слюну.
1. А небо и море играются в салочки и поддавки, Не видя в упор безрассудство электрометелицы, Для них она сущий пустяк, мелочевка, безделица, Которую в толк не возьмут ни учёные, ни дураки.
*Аксонометрия - способ наглядного представления трёхмерной формы.
Тоже не возьму в толк
==============================================
Жанр "Юмористические стихи"
5-35. О виртуальной любви7 баллов Китайчонок Ли – команда «Штормовое предупреждение»
Во всех реальных дамочках вконец разочарованный, но в чудо всё же верящий электрик Константин в домашних тёплых тапочках вступил на путь рискованный, решив в Сети (а где ещё?) любовь свою найти.
На сайте респектабельном создал аккаунт, в розочках, но пребывал в исканиях минуты эдак три: увидел взгляд мечтательный над розовою кофточкой, и – будто замыкание. Короткое. Внутри.
Поставив лайков триста ей на сэлфи в разных ракурсах, полста – на снимки котиков и фото пирогов, наш Константин неистовый направился в атаку сам – пленять Любовь экзотикой. При помощи стихов.
На сайте поэтическом открыв верхушку рейтинга, он быстренько скопировал отборный мадригал – такой весь романтический: в нём сердце билось вдребезги! В нём ангел бился крыльями! И в нём же их ломал.
Там было всё таинственно: горел огонь в камине, и слезились свечи вечностью, прозрачный воск струя... С намёком недвусмысленным бросали тени длинные скрещённые конечности на млечность бытия... …....................................... Филолог по профессии Любовь Петровна Хромова, на крестик справа кликает, вздохнув чуть слышно: «...ма-а-ать!» И с мыслью, как повесить ей большую люстру новую, уходит в Сеть великую. Электрика искать.
Вообще-то стихи про стихи не люблю, но уж очень жизненно получилось.
Доброго, Владимир, . (4-29) . Рад, конечно, оценке (для команды). . Для себя - если будет время - какие недостатки Вы заметили (очень уж оно спорное получилось)?
Игорь, я не ставил оценок больше 8 (а вдруг бац - и совместный труд всей жизни Ахматовой с Бродским) и 7 это на самом деле очень высокая оценка. У меня нет претензий по технике, мне кажется что вы вытащили из текста весь потенциал, который в нем был. Больше баллов могло бы быть в стихотворении с какими-нибудь очень точными, яркими образами. Т.е., если хотите, для более высокой оценки слабовата "прозаическая" составляющая, не хватает wow-эффекта, нет каких-то очень характерных деталей из разряда "ах, как точно сказано". Ну то есть нет того, за что в стихотворение можно было бы влюбиться. Но это общая проблема почти всех текстов на практически любом конкурсе.
Я сразу заметил относительную высоту оценки, спасибо! . Прочитались ли, скажем, историко-философские ассоциации, условно - ледник-империя, водопад-революция, и т.д. ? Или, скажем, открытое/закрытое общества?
Нет, а почему они должны были прочитаться? Я конечно понимаю, что в школе учителя часто заставляют детей искать в тексте смыслы, которых там никогда не было, и по этому поводу есть много курьезных историй. На самом деле образное восприятие и речь вообще так не работают, тем более в поэзии. Я навскидку не вижу ни одной причины, по которой водопад должен был бы ассоциироваться с революцией, например. Вы должны зацепить чем-то подобные ассоциации в голове читателя. Когда я думаю о революции мне приходят в голову патронные ленты, штыки, броневичок, октябрь, баррикады. Лысина с кепкой В обратную сторону, примерно такие образы надо использовать, чтобы читатель думал о революции. Водопад сюда не очень вписывается. А вот фонтаны Петродворца в сочетании с какими-нибудь еще зацепками, типа вывороченного булыжника в мостовой вполне могут вызвать нужную ассоциацию.
Владимир, я и не говорю, что должны.. могут . ИМХО, "образное восприятие" достаточно индивидуально, но тренируемо. . В данном случае, я ожидал как минимум таких ассоциаций:
- стабильность/пассивность/угроза - ледник-тень - изменчивость/прорыв/диалог - водопад/эхо . отсюда не так далеко до "бархатных" революций? и эффекта домино на "отголосках"? . Бонусные зацепки:
- нынешние недо-Дали ("тень" же уже есть в тексте?) - язык-печать-ужас - (от оголтелости?) - света недодали (отключили/газ-тоже) . т.е. нужные "зацепки" в тексте, ИМХО, есть - включая, скажем и "нет ответа"...
Игорь, есть замечательная книжка Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. Если вам интересно о том, как связаны речь и образы, как происходит передача образов посредством языка вообще и применительно к поэзии в частности - я бы настоятельно рекомендовал. Если заинтересуетесь психолингвистикой, то есть книжка по хорошему обзорному курсу с филфака МГУ. Нейтральному, без выгораживания конкретных школ и направлений, что очень ценно. Красных В.В. Основы психолингвистики.
Если вкратце - не надо тренировать образное мышление, поскольку таковое является для человека естественным. Но не плохо бы знать как оно работает, если вы хотите эффектно использовать ассоциации.
А тренировать как раз таки, к сожалению, приходится логическое Беда многих авторов, которые пытаются писать философскую (и не только) поэзию в том, что они как раз таки пытаются оперировать на логическом уровне, вместо того, чтобы играть на образном. Что не работает.
Даже в учебниках, которые вынужденно оперируют на логическом уровне, как правило используют какие-нибудь наглядные примеры. В поэзии переход на логический уровень может нормально восприниматься разве что в конце стихотворения, "мораль". Постоянные же обращения к логике убивают восприятие текста, разрывают контакт между автором и читателем, убивают эмоции. Поэтому так важны образы и детали.
ВЛАДИМИРУ ДУБРОВИНУ от Марты Журавлёвой, автора стихотворения 2-7. Фламандская драма, или Слово о родовой ветке 2 балла Марта Журавлёва – команда «Остров Необитая»
"Не заметил в стихе историю".
Уважаемый Владимир!
А что же такое «история в стихе», если Вы не нашли таковой в моей «Драме»? Измена – законное негодование и обида – угроза страшной расплаты – прощение - «лечение нежностью» - любовь, переданная детям… Каким должен быть сюжет для того, чтобы заслужить статуса «истории» в Вашем понимании?
"Измена", "негодование", "обида", "угроза", "прощение", "любовь" - это слова. Это не образы, не персонажи. Это термины. Они не вызывают эмоций, ими оперирует логика. И ими нельзя рассказать историю. "Нинка на седьмом месяце от него ушла, так он, как родила, пол-года в подъезде ночует". Здесь есть все те слова, что вы назвали, хотя их и нет. Вот это и есть история.
"Нинка на седьмом месяце от него ушла, так он, как родила, пол-года в подъезде ночует". Здесь есть все те слова, что вы назвали, хотя их и нет. Вот это и есть история.
Ах, вот оно что! :))) Ну что ж, очень поэтично! (Будем учиться! :)) А если серьезно... Никак не думала, что присутствие имен (и сроков беременности) настолько обязательно... Умные люди умеют оперировать и общими понятиями - тем более, что "история" в них тоже есть Ладно, видимо, им, котам, с крыши виднее... (Еще бы им, "ученым", рассказать, что "пол-года" пишется вместе...)) :D
Гм. Вышеперечисленные слова могут обозначать единичное понятие и выступать в качестве номенов//быть номенами, в зависимости от контекста. Но скорее всего, они являются словами общего языка, но только не терминами. Но терминами они быть не могут. Поскольку не выдерживают целый ряд требований к терминам. 1. термины равны или стремятся быть равны отображаемому понятию, они не могут иметь переносного значения. 2. термин связан с конкретной областью знания и не существует вне пределов области знания (уже - вне пределов терминополя). 3. термин информативен (максимально инф. ед. языка) 4. термин не имеет и не может принимать эмоц. или квалит. окраску. И т.д. и т.п. См. Суперанская и Канделаки
В том и дело, что в том виде, в котором они использованы - это именно термины из области (псевдо)?поэтических текстов, не имеющие смысла в обыденной речи, поэтизмы/псевдопоэтизмы.
Гм, я не спорю относительно вашего определения удачности использования этих слов в тексте. Просто называть их терминами... На мой неискушенный, здесь типичные проблемы стиля. В частности, логика изложения поэт.текста хромает. Автор пытается использовать слово для создани образности, но не может создать удачный контекст. "где любовь, там и суть" - тезис, который д\б раскрыт. А этого не происходит, что является стилевым недочетом. "Стелют шелк в колеи поколений" - нагромождение образов. традиционная ошибка. Колея поколений - уже требует значительного "обрамления", чтобы быть образом, а не алогизмом. Но с т.з. лексики - это обычные слова, кот.могут (в других текстах) быть номенами, но не терминами
Да, это так, все это верно, но я имел ввиду немного другое. Если говорить о контексте, например: дело не в том, что контекста нет, а в том, что контекст есть, но он создается именно теми словами, что выше названы. Это контекст не какого-то места/времени, а контекст абстрактного "поэтизирования". Здесь, на конкурсе (да и вообще в сетературе) большая часть стихов такие. А автор обещает историю. Разумеется, никакой истории в таком контексте быть не может. А колеи поколений мы с автором в другом чятеге тоже уже обсудили
Уважаемый критик! Извините, но в части 1.10. если бы Вы попытались понять и сформировать свое отрицательное мнение то этим бы только выиграли. Извините, но Ваша ссылка на свою страницу была воспринята, как приглашение. Удачи и поболе времени! http://stihi.ru/2010/06/05/5575
как мне кажется: нежелание познать действительность и, как следствие невозможность ее отразить\выразить - признаки противоречащие истинному успеху и, более того, так или иначе но это обстоятельства определенным образом характеризующие интервьируемого
Здравствуйте, Владимир! Не могли бы Вы объяснить, в чём заключается несоответствие теме в стихотворении 3-20 "Час быка" (Чёрная Талава – команда «КТВС» ). Вы в комментарии пишете: "Начало хорошее, хотел поставить высокую оценку". За что в таком случае она планировалась? Ещё непонятно, если стихотворение о призраке не соответствует теме, то о чём тогда вообще должна писаться мистическая лирика? И в чём заключается манипуляция? На мой, читательский взгляд - автор просто делится с читателем описанием события, мистического и необъяснимого... Хотите верьте, хотите дальше идите, покрутив пальцем у виска... Меня эта оценка заинтересовала лишь по той причине, что я знаю историю создания стихотворения. Оно действительно написано автором о себе и на основе реального события, случившегося на 9-й день после ухода близкого человека. Событие это, к огромному несчастью, совпало по срокам со вторым туром нашего конкурса. Ни о чём другом на тот момент ни писать, ни думать автор не могла, а одна замена в команде уже была - так что, выхода у неё не было. Буду благодарна за ответ. С уважением, Лилия Слатвицкая (она же Китайчонок Ли, команда "Штормовое предупреждение") P.S. Спасибо за высокую оценку моих стихов про стихи!)
Лилия, есть настолько личные вещи, что они переворачивают всё. Если после любого текста вы добавляете фразу "потому что мама умерла" - то значение и для вас и для читателя имеет только эта единственная фраза, она перевешивает все сказанное ранее. Она непременно пробуждает сочувствие. И я искренне сочувствую, как сочувствует человек переживший горе человеку пережившему горе. Эта фраза полностью переворачивает весь эффект всего предыдущего текста, но в этом нет заслуги автора, так действует не его талант, а его и мои личные трагедии. Любые рассуждения о художественной ценности становятся бессмысленными, да и неуместными. Я могу объяснить детальней, если необходимо, но лучше это сделать не здесь, а в личной переписке.
Хорошо, что касается якобы "манипуляции" и восприятия стиха читателем - я вас услышала и поняла. Действительно, не стоит здесь об этом... А по поводу несоответствия теме что-то скажете? Почему стих о появлении в комнате призрака вдруг оказался мимо мистической лирики?
Ирина, я не считаю, что вы или я не правы и есть единственная верная позиция. Поскольку судей достаточное количество, и одна оценка фактически не влияет, я не боюсь быть субъективным. Если такое ощущение возникнет только у меня - то это особенность моего индивидуального восприятия, могу принести за нее извинения, но чувствую, что имею на нее право. В таком случае, она ни на что не повлияет, т.к. оценка не зависит от соответствия темы. Если же так решит большинство арбитров, то это уже не субъективная оценка, а объективная.
Оценки по 2 теме: 
Оценки по 4 теме: 
.
(4-29)
.
Рад, конечно, оценке (для команды).
.
Для себя - если будет время - какие недостатки Вы заметили (очень уж оно спорное получилось)?
У меня нет претензий по технике, мне кажется что вы вытащили из текста весь потенциал, который в нем был. Больше баллов могло бы быть в стихотворении с какими-нибудь очень точными, яркими образами. Т.е., если хотите, для более высокой оценки слабовата "прозаическая" составляющая, не хватает wow-эффекта, нет каких-то очень характерных деталей из разряда "ах, как точно сказано". Ну то есть нет того, за что в стихотворение можно было бы влюбиться. Но это общая проблема почти всех текстов на практически любом конкурсе.
.
Прочитались ли, скажем, историко-философские ассоциации, условно - ледник-империя, водопад-революция, и т.д. ?
Или, скажем, открытое/закрытое общества?
.
ИМХО, "образное восприятие" достаточно индивидуально, но тренируемо.
.
В данном случае, я ожидал как минимум таких ассоциаций:
- стабильность/пассивность/угроза - ледник-тень
- изменчивость/прорыв/диалог - водопад/эхо
.
отсюда не так далеко до "бархатных" революций? и эффекта домино на "отголосках"?
.
Бонусные зацепки:
- нынешние недо-Дали ("тень" же уже есть в тексте?)
- язык-печать-ужас - (от оголтелости?)
- света недодали (отключили/газ-тоже)
.
т.е. нужные "зацепки" в тексте, ИМХО, есть - включая, скажем и "нет ответа"...
Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования.
Если вам интересно о том, как связаны речь и образы, как происходит передача образов посредством языка вообще и применительно к поэзии в частности - я бы настоятельно рекомендовал. Если заинтересуетесь психолингвистикой, то есть книжка по хорошему обзорному курсу с филфака МГУ. Нейтральному, без выгораживания конкретных школ и направлений, что очень ценно.
Красных В.В. Основы психолингвистики.
Если вкратце - не надо тренировать образное мышление, поскольку таковое является для человека естественным. Но не плохо бы знать как оно работает, если вы хотите эффектно использовать ассоциации.
А тренировать как раз таки, к сожалению, приходится логическое
2-7. Фламандская драма, или Слово о родовой ветке 2 балла
Марта Журавлёва – команда «Остров Необитая»
"Не заметил в стихе историю".
Уважаемый Владимир!
А что же такое «история в стихе», если Вы не нашли таковой в моей «Драме»? Измена – законное негодование и обида – угроза страшной расплаты – прощение - «лечение нежностью» - любовь, переданная детям… Каким должен быть сюжет для того, чтобы заслужить статуса «истории» в Вашем понимании?
С недоумением, Марта Журавлёва
"Нинка на седьмом месяце от него ушла, так он, как родила, пол-года в подъезде ночует". Здесь есть все те слова, что вы назвали, хотя их и нет. Вот это и есть история.
спасибо за ответ)))
"Нинка на седьмом месяце от него ушла, так он, как родила, пол-года в подъезде ночует". Здесь есть все те слова, что вы назвали, хотя их и нет. Вот это и есть история.
Ах, вот оно что! :)))
Ну что ж, очень поэтично! (Будем учиться! :))
А если серьезно... Никак не думала, что присутствие имен (и сроков беременности) настолько обязательно... Умные люди умеют оперировать и общими понятиями - тем более, что "история" в них тоже есть
Ладно, видимо, им, котам, с крыши виднее...
(Еще бы им, "ученым", рассказать, что "пол-года" пишется вместе...))
спасибо вам за ответы.
с уважением, Лана Сноу
Термин — номинативное слово или словосочетание (имя существительное или словосочетание с именем существительным в качестве опорного слова), принимаемое для наименования общих понятий. Номены — это наименования единичных понятий, а также конкретной массовой продукции, воспроизводимой по одному и тому же образцу заданное число раз [Канделаки 1970]. Разница между термином и номеном заключается в том, что номены называют единичные понятия, а термины — общие понятия. © Википедия.
Если не сможете составить фразу, которая имеет бытовое, не философское значение - какие же это "единичные понятия"?
2. термин связан с конкретной областью знания и не существует вне пределов области знания (уже - вне пределов терминополя). 3. термин информативен (максимально инф. ед. языка) 4. термин не имеет и не может принимать эмоц. или квалит. окраску. И т.д. и т.п. См. Суперанская и Канделаки
Но с т.з. лексики - это обычные слова, кот.могут (в других текстах) быть номенами, но не терминами
Если говорить о контексте, например: дело не в том, что контекста нет, а в том, что контекст есть, но он создается именно теми словами, что выше названы. Это контекст не какого-то места/времени, а контекст абстрактного "поэтизирования". Здесь, на конкурсе (да и вообще в сетературе) большая часть стихов такие. А автор обещает историю. Разумеется, никакой истории в таком контексте быть не может.
А колеи поколений мы с автором в другом чятеге тоже уже обсудили
Извините, но Ваша ссылка на свою страницу была воспринята, как приглашение. Удачи и поболе времени!
http://stihi.ru/2010/06/05/5575
Не могли бы Вы объяснить, в чём заключается несоответствие теме в стихотворении 3-20 "Час быка" (Чёрная Талава – команда «КТВС» ). Вы в комментарии пишете: "Начало хорошее, хотел поставить высокую оценку". За что в таком случае она планировалась?
Ещё непонятно, если стихотворение о призраке не соответствует теме, то о чём тогда вообще должна писаться мистическая лирика?
И в чём заключается манипуляция? На мой, читательский взгляд - автор просто делится с читателем описанием события, мистического и необъяснимого... Хотите верьте, хотите дальше идите, покрутив пальцем у виска...
Меня эта оценка заинтересовала лишь по той причине, что я знаю историю создания стихотворения. Оно действительно написано автором о себе и на основе реального события, случившегося на 9-й день после ухода близкого человека. Событие это, к огромному несчастью, совпало по срокам со вторым туром нашего конкурса. Ни о чём другом на тот момент ни писать, ни думать автор не могла, а одна замена в команде уже была - так что, выхода у неё не было.
Буду благодарна за ответ.
С уважением,
Лилия Слатвицкая (она же Китайчонок Ли, команда "Штормовое предупреждение")
P.S.
Спасибо за высокую оценку моих стихов про стихи!)
есть настолько личные вещи, что они переворачивают всё. Если после любого текста вы добавляете фразу "потому что мама умерла" - то значение и для вас и для читателя имеет только эта единственная фраза, она перевешивает все сказанное ранее. Она непременно пробуждает сочувствие. И я искренне сочувствую, как сочувствует человек переживший горе человеку пережившему горе. Эта фраза полностью переворачивает весь эффект всего предыдущего текста, но в этом нет заслуги автора, так действует не его талант, а его и мои личные трагедии. Любые рассуждения о художественной ценности становятся бессмысленными, да и неуместными. Я могу объяснить детальней, если необходимо, но лучше это сделать не здесь, а в личной переписке.
3-5 против несоответствия теме.
Ирина, я не считаю, что вы или я не правы и есть единственная верная позиция. Поскольку судей достаточное количество, и одна оценка фактически не влияет, я не боюсь быть субъективным. Если такое ощущение возникнет только у меня - то это особенность моего индивидуального восприятия, могу принести за нее извинения, но чувствую, что имею на нее право. В таком случае, она ни на что не повлияет, т.к. оценка не зависит от соответствия темы. Если же так решит большинство арбитров, то это уже не субъективная оценка, а объективная.
(псевдоним, конечно, зачетный)