Характеризуя подборку произведений конкурса ИПЛ-25 - Двустишие я бы сказал, что в этот раз сформировалась "лёгкая конница" и никакой "тяжёлой кавалерии".

Были стихотворения юмористические, стихи для детей, зарисовки, а вот таких серьёзных или пронзительных, от которых "ёжики в голове бегать начинают", не было.

Возможно, этому способствовало и само конкурсное задание - двустишия со смежной рифмовкой в качестве формы подачи обычно используют именно для придания лёгкости, динамичности, эффекта "скольжения по поверхности".

Мой шорт-лист:

1. Произведение: "Фонарь" - второе место
5. Произведение: "Вращая землю" - третье место
11. Произведение: "На звездном озере" - третье место

1. Произведение: "Фонарь"

Неплохо, неплохо! Вполне подходит для развития у детей образного мышления. Но запишу в качестве авторской уловки, что разбивка на строфы первых восьми строк искусственная. А по сути здесь классическое построение - два четверостишия и резюмирующее двустишие (использованы элементы английского шекспировского сонета – размерность+ключ).

2. Произведение: "Рисуем красками"


Ещё одно детское стихотворение, но уже для детей младшего дошкольного возраста. В связи с этим, на мой взгляд, синтаксически стихотворение нужно строить проще, естественнее и доступнее для понимания ребетёнка. Речь должна быть живой (см. например: А. Барто, С. Маршак, К. Чуковский).

3. Произведение: "Гениальное шоу"

В целом неплохо! Интересный ракурс выбрал автор! Но вторая и третья строфа, на мой взгляд, требуют большой доработки. В погоне за образностью нарушаются смысловые конструкции (а каждый образ имеет и прямой смысл) и страдает стилистика.

«Как в огромном, промозглом, с низкой крышей бараке» - для чего здесь наречие «как»?
«Затрепали зайчонка клоны рыжей собаки.» - стилистически «клоны» - слово из другого ряда.

«Он родился зеленым, и за это над нами
Будет камнем остывшим тарахтеть желобами.»

Это вообще что-то запредельное. Ещё раз скажу по поводу прямого смысла и добавлю про необходимость соблюдать единство образной системы.
В «переводе» на язык прозы звучит примерно так: Весна и лето похожи на зелёного зайчонка, которого затрепали рыжие собаки (осень). За это он (зелёный зайчонок) превратится в остывший камень, который будет над нами тарахтеть своими желобами. (???)
Я бы вообще предложил оставить только первую и последнюю строфу – ими всё сказано и понятно из контекста.

4. Произведение: "Метаморфоза"

Силился понять смысл и авторскую задумку, но увы, так и не смог. Некий психоделический поток сознания получился.

5. Произведение: "Вращая землю"

Как зарисовка, набросок, вполне годится. Ну, или как минутное стихотворение, не претендующее на что-то большее: намурлыкалось – и написалось. Немного напомнило «Песенку о медведях», которые Землю вращали, из студенческого фольклора «Кавказской пленницы».

6. Произведение: "Стихо-тройка"

Шутку юмора понял. Но стиль изложения очень тяжёлый для понимания, а образные конструкции ещё больше осложняют понимание. Например:

«Тройка рифмой мысль вбивает в каменистость троп» - здесь образ, сочетающийся со сложной конструкцией предложения, приходится несколько раз перечитывать строчку, чтобы понять смысл.

«Рысь коренника широка, пристяжных галоп.» - образ не должен противоречить прямому смыслу, иначе получается нелепица: кони в одной упряжке двигаются с разной скоростью. Кстати говоря, именно такие нестыковки зачастую и дают пищу упомянутым пародистам.

7. Произведение: "Нам лучше не ведать, что гнут гусляры..."

Зловешшие такие гусляры получились. Да, нам лучше не ведать, что они там гнут и достают из височных долей: меньше знаешь – крепче спишь.

8. Произведение: *** (На мотылька...)

Задумка-то интересная, но отсутствует единство образной системы и смысловых конструкций. Всё очень разрозненно и несвязно.

9. Произведение: "Ожидание аутодафе"

И не дождавшись аутодафе,
Я сам спалил парижское кафе.

Извиняюсь, навеяло.

Честно говоря, я не совсем понял, при чём тут аутодафе. Да и вообще не совсем понял, в чём «соль». Двое сидят в кафе. Героиня на минуту задумалась, ушла в себя, а герой из-за этого себя так накрутил, что и подумать страшно: позабыла, бросила, готовит для него костёр инквизиции. По технике: много штампов, клише, банальностей и избитых рифм.

10. Произведение: "Детство"

Ну что же, милое атмосферное стихотворение в духе «ностальжи». Хотя многовато «воды» и про «смеющуюся невесту» не совсем понял. Почему именно невеста?

11. Произведение: "На звездном озере"

Неплохой образец пейзажной лирики, картинка яркая нарисовалась. Но воспринимается именно как зарисовка: озеро от рассвета до заката. То есть декорации есть, но нет понимания, для чего всё это затевалось?

12. Произведение: "Ассорти из двустиший"

Я думаю, подборка не соответствует условиям конкурса, поскольку двустишия между собой никак не связаны: ни темой, ни сюжетами, ни героями. По сути это девять самостоятельных двустиший.