Рождественские каникулы были долгими, а погода - не праздничной: над городом висели тучи, до того насупленные и тяжёлые, словно никак не могли разродиться снегом. Выходить на улицу не хотелось. И я решила последовать совету сэра Фрэнсиса. Во-первых, соскучилась по цифрам, во-вторых, подумала, что пора посмотреть, насколько изменились за год сведения, приведённые в обзоре 2014 года. В итоге – написалось то, что написалось, причём в четырёх частях: избранные произведения, избранные авторы, рекомендованные авторы, произведения, рекомендованные редакцией, и анонсы. Прихватила всё, за что зацепился взгляд)) Так сказать, «одним махом семерых убивахом». © Или четырёх)) В обзоре много таблиц, что читателям обычно не нравится. В своё оправдание скажу: мне показалось правильным сделать информацию наглядной.

I. Избранные произведения

Таблица 1
ТОП самых избираемых произведений (количество - нарастающим итогом)



Безусловно, стихи хороши и достойны такого количества избраний. И никому из рекомендовавших совершенно не помешали различия в поэтических предпочтениях)) Наверное, это и есть мастерство, это и есть поэзия. А ещё приятно, что произведения, опубликованные ранее 2015 года, продолжают пользоваться успехом. При этом не забыты и оценены новые стихи.

Таблица 2
ТОП авторов, у которых больше всего избранных произведений (численное значение - на авторской странице в «Избранных произведениях автора»)



Комментировать тут нечего, И так видно, что в таблице - авторы, стихи которых особо понравились читателям. Конечно, произошли некоторые изменения в ТОПе. И не последнюю роль сыграли активность авторов и появление произведений на Главной в той или иной ленте.

Таблица 3
ТОП с учётом общего количества произведений автора



За год население сайта увеличилось вдвое: 2014 - 348 авторов, 2015 – 751. Учитывая возросшее количество жителей ЛитСети, а следовательно, и количество их творений, при расчёте изменила нижнюю границу опубликованных произведений с 20 на 50, что конкретно повлияло на список 2015 года. Отслеживать по авторам, в каких границах колеблется количество избраний, не стала - затратно по времени. Однако назвать лидера могу - Георгий Волжанин. Он продолжает радовать своим вниманием наших поэтов и прозаиков. Если в 2014 году у него в копилке было 332 произведения, то в 2015 году цифра на его странице несколько меня смутила – оказалось, им избрано всего 103 произведения. А список очень длинный. Видимо, система просто отказывается верить такому чуду)).

Таблица 4
Группы авторов, не избравших ни одного произведения



Интересное совпадение)) Количество авторов на ЛитСети удвоилось, а число тех, кто не избрал ни одного произведения, осталось прежним. Налицо уменьшение доли данных групп в общем количестве населения ресурса.
При подсчёте не были учтены архивные, заблокированные, удалённые страницы.

II. Избранные авторы

Для начала напомню, что избрать автора и рекомендовать его – разные вещи.
В FAQ (вопрос/ответ) в разделе «Избрания и рекомендации» написано:
«Рекомендация автора – это ваша положительная или отрицательная оценка творчества автора в целом.
Избрание автора – это внесение автора в список, находящийся внизу авторской страницы, (…) этот список создан в основном для удобства быстрого поиска тех авторов, к страницам которых вы регулярно обращаетесь».
Выборочно просмотрев авторские страницы, перешла к читательскому списку их избранников (там представлена информация с 23 августа 2015 года) и заключила: избравшие не слишком часто навещают своих подопечных)) Разве что появляется произведение в одной из лент на Главной или внимание стимулировано участием в конкурсе. Возникает вопрос: если вообще не интересоваться творчеством, то зачем тогда держать «под рукой»? Ну, может, незалогиненными просматривают или читатели не отображаются «в списке, т.к. заходят на сайт с мобильных телефонов и всевозможных гаджетов. ЛитСеть не рассчитана на работу с такими устройствами». © Тем не менее, напрашиваются выводы:
1) многие не видят разницы между избранным и рекомендованным; 2) к автору присматриваются, прежде чем рекомендовать; 3) рекомендовать не хочется, а так, вроде, красивый жест сделан, да и удалить можно, в отличие от рекомендации.
Всего на сайте избраний – 1623, из них ЛитО - 114.
Избрано 276 авторов.

Таблица 5
ТОП самых избираемых авторов



III. Рекомендованные авторы

На ЛитСети есть ТОП-статистика сайта, в том числе ТОП-50 самых рекомендуемых авторов.
Любознательные, наверное, заметили, что число рекомендовавших авторов не совпадает с цифрой на странице. Ответ на это можно найти в FAQ: «Рекомендации авторов «весят» по-разному. Например, если вас положительно рекомендовал автор, у которого число баллов за рекомендацию меньше 10, то вам добавится 1 балл. Если у рекомендовавшего автора число баллов больше 10 – вам добавится 2 балла, если больше 50 – 3 балла. Соответственно, столько же убавится в случае отрицательной рекомендации».
Лично мне такая заморочка совсем не нравится. Казалось бы, сколько человек, столько рекомендаций – это правильно, особенно если допустить, что новоприбывший через некоторое время может изменить свой рейтинг.
В статистике при исследовании данных используют два метода - детерминированный и вероятностный. При первом анализ проходит в рамках фактической информации. Что и сделала в 1-2 части. Второй метод – вероятностный - используется для прогнозов. Мне он не подходит для тех целей, которые я преследую в 3-й части. Поэтому свой метод назову вариативным.
Короче говоря, решила рассмотреть первую десятку ТОПа с точки зрения правильного заполнения, то есть учитывая «+» вместо «0» (надеюсь, рекомендовавшие не преднамеренно ошиблись), и простым количеством. – без учёта «веса» рекомендовавших.

Таблица 6
ТОП самых рекомендуемых авторов



А если посчитать с учётом нынешнего «веса» авторов, то подвижки становятся более заметными.

IV. Рекомендованное редакцией и анонсы

Когда Алексей Лис опубликовал диспут/опрос Поговорим о…сервисе анонсирования, Аэль под ним высказался так: «Лента рекомендованного, по-моему, привлекает к себе гораздо большее внимание, чем лента анонсов. К тому же КПД ленты анонсов у нас маловат - стих может в ней месяц висеть и не получить при этом ни одного коммента, а зачем тогда анонсироваться, если тебя потом не комментят, а иногда даже и почти не читают».
Настал момент истины))
Как известно, рекомендованное редакцией висит на Главной в течение 10 дней. Для чистоты эксперимента взяла десятидневные данные анонсов. Чтобы не было вопросов, сразу скажу: читатели - из перечня на каждой странице с момента анонсирования, дата коммента – под произведением. В списке избраний такой даты нет, но часто анонсируются совсем новые произведения, в остальных случаях – придётся положиться на мою память))

Таблица 7



Вот такие результаты. Победили рекомендованные редакцией)) Хотя это – всего лишь эпизод. Для установления достоверности и закономерности нужен постоянный анализ статистических данных, Ведь на них влияют многие факторы, в том числе качество произведения, сумма одноуровневых произведений в подборке и т.д.
И ещё буквально два слова о форумной ветке «Рекомендованное» и анонсах - низкая активность авторов. У меня есть версия, почему так происходит, но озвучивать её не буду. Скажу только: не хотите чужое нести, несите своё. И наоборот))
Уффф! Наконец-то закончила) Впрочем, мне было интересно.

P.S. Все данные по состоянию на 8.01.16