Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Второй межпортальный конкурс. 3 тур. Alexbol. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив
Alexbol
Ссылка на авторскую страницу: http://for-writers.ru/index/8-0-alexbol

У меня нет публикаций. Писать порывался давно, но что-то более-менее приличное начал писать лишь пять лет назад. Кроме поэзии есть немного прозы. Люблю писать экспромты на понравившиеся стихи.
Начал с сайта "Для писателей" (отсюда и делегирован), до недавнего времени активничал на Рифмере, выкладывал произведения на Стихире и 33b.ru, заглядывал к графоманам. Первые два сайта знакомы с моей деятельностью критика и судьи в конкурсах. Люблю больше ругать, чем хвалить.
Родился в Донецке, живу в Израиле. А вообще, я инженер-электрик, который думает, что может писать и критиковать.


(Alexbol рекомендован в жюри межпортального турнира командой «Наследие Горностая», Полосатый отряд (сайт «Для писателей»))
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s/1bem6n4ocyghl6j/3tur_Zhyuri_alexbol.doc

Оценки
по 1-ой теме:   по 2-ой теме:

по 3-ей теме:   по 4-ой теме:

по 5-ой теме:   по 6-ой теме:

по 7-ой теме:   по 8-ой теме:

Суммарные оценки по командам:



Комментарии:

Альфа Люм 2-15. Альтернативное
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


С технической точки зрения претензий не имею – ровно и рифмованно, пара рифм понравилась даже. Но, что мне не нравится, так это чрезмерное употребление частицы "бы" в полном виде или сокращенном, даже учитывая характер стихотворения.
В целом же стих понравился: во-первых, короткий, а во-вторых - люблю я хороший юмор.
И еще от меня дополнительный балл за интересное раскрытие темы.

===

Тенигин_Андрей 2-16. Разговор Ходжи Насреддина с богатым купцом в караван-сарае за чашкой чая
Команда «Пираньи пера» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


То, что стих о герое восточных притч написан в форме рубайат не может не привлекать. Тем более, что вид построения - первые две строки являются предпосылкой, в третьей строке подводится итог предшествующих строк, а четвёртая строка является объяснением третьей – соблюдается в большинстве четверостиший, а это совсем непросто.
Было небольшое сомнение в соответствии заданию, но пояснения купца все же убедили меня оставить "да".
Дополнительный балл уходит автору за использование твердой формы, чего совсем или почти не было на конкурсе.

===

Aleker 2-17. Копилка желаний
Команда «Четверо смелых» (Литературный портал «Замок с привидениями»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Произведение производит приятное впечатление. Я влюбился в рифму горошины-хорошие.
Интересно, сколько же алмазов заменил ЛГ? Еще одна непонятка: если ЛГ стыдился тайно, то явно должен был бы гордиться, имхо. Должен отметить, что ЛГ – первый человек, который, живя "от получек и до зарплат" сумел обогатиться, да еще и храня деньги в "банке для соли".
Окончание – из серии поучающих, коих немало в данном задании – совсем увело от темы. Но, поскольку весь стих соответствует, оставил "да".

===

Кузнецова-Груздева Ирина 3-4. Мой чёрный день
Команда «Вѣтрило» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Утверждение Штирлица, что запоминается последняя фраза справедливо отчасти для стихов. Или, как минимум, для моего восприятия этого произведения. Ибо, читая стих, я был склонен поставить "нет" в графе соответствия. Но последняя строка все изменила.
Понравились некоторые рифмы.
Имхо. В целом стих показался сумбурным и – местами – нелогичным. Тут и просто сон трудно вспомнить наутро, а уж приснившиеся стихи… А еще сочетание заката и вчерашних гроз - я бы скорее подумал о рассвете: тогда аромат чувствовался бы явственней.
Несмотря на мои домыслы, читать было приятно.

===

Rewsky 5-4. Не всем...
Команда «Кор-тики Ра» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Техника. Без всякого объявления схема рифмовки поменялась в середине произведения с кольцевой на перекрестную. С ритмом тоже не совсем гладко, как в строке "НОй знАл про ответственность, верил в приметы". Рифмы на хорошем уровне.
Порадовало лексическое повторение, что, как стилистическая фигура, встречается довольно редко.
Немного удивила Варя: почему в вопросе отношений жаркое лето было предпочтительней приятного во всех отношениях мая?
А ЛГ, кстати, действительно взят из жизни: в дни молодости и я знавал одного кочегара в котельной – добрейшей души человек, ну, и закладывал тоже.

===

Татьяна 5-15. Горько плакало счастье
Команда «Мозговой шторм» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Техника. И не было бы у меня замечаний, если бы не два момента. Слово "тенета" на самом деле – "тенёта", а, значит, рифма пропадает. Второй "упрек" – рифма, если можно так выразиться, на небе-жалея. Видно, что над произведением работали, оттачивая до совершенства, и от этого тем более досадно. Шебуршанье – еще одна пылинка на глади стиха.
Очень милое стихотворение. Когда дошел до варенья с компотом, вспомнился Карлсон – он тоже умел порхать.
Хорошее раскрытие темы (+1): будет хорошо. Остается только, вместе с оптимистичной и немного инфантильной ЛГ, ждать прилета распределенного для меня мотылька.

===

Александр_Коковихин 5-17. Дом счастья
Команда «Тронутые музой» (Литсеть)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 4


Ритм скачет, что мое давление в феврале. И, поскольку, стих рифмованный, а количество слогов в разных строках – разное, я бы назвал это небрежностью, и даже, не побоюсь этого слова, - безалаберностью. Рифма простенькая, местами средняя; а однокоренных – общежитий-небожитель – вообще стоит избегать.
Но текст пришелся по душе: местами ностальгирующий, местами реалистично-бытовой, а иногда и наивный.
Может, понравился потому, что и у меня политехнический за плечами?

===

Родечка 6-4. Каждому свое
Команда «Летучие голодранцы» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Техника в норме: ритм ритмичен, а рифмы срифмованы, хоть и просты. Меня смутило наличие запятой в устойчивом сочетании «ни богу свечка ни чёрту кочерга».
Но это полбеды. Далее – имхо. Еще больше мне не понравилось несчетное количество штампов. Поэзия должна выражать мысли автора, но присутствие чужих мыслей делают стих скучным и банальным, ведь и читатель знаком со всеми этими выражениями, и тоже умеет их применять. В сочетании же с образом ЛГ – нормальный обыватель, коих множество – произведение теряет еще больше.

===

Любовь Левитина 6-5. Чужой
Команда «ЭНИГМА» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Версия интересная. Что-то недоброе таится еще и в летающих мужчинах. Удивительно, что Булгаков, которому фантастика была не чужда, не добавил к речи Воланда еще и инопланетных представителей мужского пола.
Но, даже в далеком 1925 г. автор повести «Роковые яйца» вряд ли мог написать о межпланетном Икаре, ищущем свою планету с заплечными крыльями. И, как мог сказать бы другой фантаст - архинаивно!
За версию от меня – дополнительный балл.

===

Ольга Хворост 7-9. Алаверды Хоттабыча
Команда «ЭНИГМА» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Хорошее, легкое стихотворение, интересное раскрытие темы – за что от меня дополнительный балл. Ритм выдержан, очень приятные рифмы. Немного непонятна логика: если Хоттабыч уже вырвал волосы, вряд ли в груди вновь обращенной могло родиться такое чувство, как сомнение, хотя "срываться на прохожих" в принципе можно. Хотя произведение короткое, третье четверостишие, тем не менее, выглядит лишним, имхо.
Но главное, что стих удался.

===

Князь Тьмы 7-10. Осень в летнем кафе
Команда «Шаланда Воланда» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Вот еще одно стихотворение, где тема раскрыта оригинально и смешно (один дополнительный балл). Очень понравилось, но читать было утомительно: можно сократить пару-тройку четверостиший без особого ущерба смыслу. Кое-где рифму неплохо бы доработать.
П.С. ЛГ, видимо, родилась под знаком Близнецы.

===
Опубликовано: 12/04/16, 11:00 | Просмотров: 1261 | Комментариев: 9
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Спасибо за высокую оценку гномикам 5-9 smile
Жаль, что мало комментариев: понравились smile Но понимаю, какой это труд - опять спасибо smile
Татьяна_Смирновская  (15/04/16 20:25)    


"Утверждение Штирлица, что запоминается последняя фраза справедливо отчасти для стихов."
smile
спасибо Вам за замечания, они справедливые. Всё учту!
irtya  (12/04/16 12:45)    


И Вам спасибо - бальзам на мое страдающее неполноценностью эго. smile
alexbol  (12/04/16 21:49)    


Уважаемый судья! Спасибо за дополнительный балл! Хочу лишь уточнить, что моё стихотворение не имеет ни малейшего отношения к 1925 году.) Если я правильно поняла, стихи должны соответствовать теме, заложенной в цитате, но не цитируемому произведению.
С уважением, Любовь Левитина (автор ст-ия "Чужой").
miciya  (12/04/16 12:41)    


Уважаемая Любовь!
1925 год - год написания указанной мной повести. Безусловно, что вышеозначенная дата не имеет отношения к Вашему произведению. Я лишь хотел сказать, что с моей точки зрения немного затруднительно искать планету с парой крыльев. А тему Вы озвучили замечательно!
alexbol  (12/04/16 21:44)    


Спасибо!) Ну, это же аллегория, можно сказать, где-то даже гипербола. И потом, кто их знает, чужих, что они могут? cool
miciya  (13/04/16 00:08)    


Вопрос к судье.
В чем он увидел несоответствие заданию в моем стихотворении 4-13?
А я переживала, что слишком тесно с темой написала.
Каких только чудес не бывает.
surprised
Поли  (12/04/16 12:38)    


Поли, в поэзии мало вещей, которые могут оцениваться объективно: ритмическое построение, способ рифмовки, ну, и еще пара-тройка вещей.
А вот соответствие заданной теме - вещь очень субъективная. И я посчитал, что этот компонент произведения Вам не совсем удался. Но рад, что Вы считаете это чудом.
alexbol  (12/04/16 21:57)    


Всего-то делов - субъективно посчитать. smile
Да, обыкновенное чудо.
Поли  (12/04/16 23:09)    

Рубрики
Рассказы [969]
Миниатюры [797]
Обзоры [1273]
Статьи [348]
Эссе [164]
Критика [89]
Сказки [164]
Байки [46]
Сатира [48]
Фельетоны [13]
Юмористическая проза [270]
Мемуары [60]
Документальная проза [60]
Эпистолы [10]
Новеллы [51]
Подражания [10]
Афоризмы [28]
Фантастика [131]
Мистика [19]
Ужасы [5]
Эротическая проза [3]
Галиматья [257]
Повести [255]
Романы [44]
Пьесы [32]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [21]
Литературные игры [31]
Тренинги [2]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1577]
Тесты [10]
Диспуты и опросы [82]
Анонсы и новости [104]
Объявления [73]
Литературные манифесты [240]
Проза без рубрики [383]
Проза пользователей [119]