Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1169]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [14]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2461]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
Обзоры жюри по конкурсу пародий на стихи Леди Дождик. Часть вторая
Обзоры
Автор: Клуб_Незнайка
Вердикт от Татьяны Смирновской

Произведение: 1. Лучшее ли?

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5

Итого - 11

Техника. Ничего по-настоящему серьёзного нет. Но. Хотя я прекрасно понимаю, что здесь инверсии должны были придать некую «трагически-стёбную» интонацию, они мешают. Значимое слово «время» в безударной позиции не красит стихотворение. Размышления не могут быть спорны — только их результат. «Зыбки» - спорно smile Наручники — ну, никак не «заслон». Ещё есть — всё, вроде, по мелочи, но общее впечатление портит.
ХЦ. Это, безусловно, пародия (что для меня удивительно), и я хихикала во время чтения. Снизила оценку за старый анекдот про гильотину и за концовку: если бы не было так предсказуемо (после слов о пародисте), не поняла бы смысла, поскольку изложено невнятно.

Произведение: 2. Под мухой

Оценка соответствия заданию (да/нет): нет
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):2
Итого - 7

Когда прочитала строчки, на которые написана пародия, изумилась — чудо, как хороши. Что здесь можно пародировать? На этот вопрос ответа не нашла. Вообще, мне показалось, что это не пародия — оборотка, скорее. Плюс (точнее, минус) — строчки идеально-напевные, а отклик несколько коряв. Здесь и «замешаннОЮ глинОЙ», и земля, смешанная с Творцом, и смесь точных рифм с ассонансными, и недоступная мне логика изложения. Понравилась идея.

Произведение: 3. Маска

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 2
Итого - 7

Опять чудесные строчки и не очень сильная оборотка на них. Очень понравился «низкий клиренс» мебели smile И отсыл к другим зеркалам. И дактилические рифмы. Но монета, которая умывается красавицами и радует масками ближних, просто ошарашила.

Произведение: 4. Капремонт

Оценка соответствия заданию (да/нет): нет
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 1
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):1
Итого - 5

И опять не пародия, ИМХО. И опять техника не дотягивает до оригинала, хотя рифмы очень понравились. «Мечу», а не «метаю», если речь об икре, а не о шитье (идея метать чувства как икру очень понравилось, подумала — вот это бы обыграть). Логики не увидела, наверное, просто не поняла.

Произведение: 5. Я всё проспал…

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5
Итого – 15

Как же мне нравится wacko Не хохотала и даже не хихикала, просто млела от удовольствия wink Медведи, спящие с мужчинами как дети — это хулиганство :)))

Произведение: 6. За «Варяг» обидно…


Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 1
Итого - 7

Оценку за технику снизила за “иль” и съехавшее ударение “тАкой”. Остальное, конечно, субъективно: мне показалось, что очень нелогично, даже как оборотка.

Произведение: 7. любовь во сне…

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 1
Итого - 6

И опять, как мне показалось, оборотка. Или обыгрывалось несоответствие фразы названию? Не сложилось у меня. На оценку техники повлияла очень сильно фраза “И только лисы тех мышей во сне, Прыжком в сугроб ныряя на гумне, Из-под снегов выкапывают ловко…». Тут и стилистика: лисы, принадлежащие мышам, и «те» мыши, к которым, получается, относятся барсуки и медведи; и «снега» во множественном числе для ритма. Но не только она.

Произведение: 8. Женское счастье

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4
Итого - 10

Первую оценку снизила за множество неаккуратностей, например, за фразу «Где же мой косяк?» . Видимо, подразумевалось «Где же я накосячила?», но получилось нечто невразумительное (то ли дверь разломала, то ли в рыбу обратилась, то ли решила наркотой побаловаться). Идея хороша, но мне показалось, что не все строфы удачны и можно с пользой для стиха укоротить его (вот поэтому снизила остальные оценки). Концовка была бы замечательной, если бы не некрасивая (именно для концовки) последняя рифма. Вообще, впечатление — сырое, но можно сделать конфетку.

Произведение: 9. таки комфортно

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3
Итого - 11

Мне очень не хочется быть тем музыковедом из «Говорит и показывает…», который говорил: «... но я бы на месте Чайковского написал так...», но иначе не смогу объяснить. Вот, если бы пародия была такой:

«Когда в здоровье отклонений нет,
Мне почему-то скучно жить без боли,
Наверно, потому, что я – поэт,
И вот я к вам пишу, чего же боле?..

Живу себе спокойно, не греша,
Но оживаю изредка немножко,
Когда прихватит сердце и душа
Болит, как будто в ней скребутся кошки.

Поймите, я – не Байрон, я – другой
Поэт… раз это требует эпоха…
Неколебим железный принцип мой,
Мне очень хорошо, когда мне плохо.»

то моя оценка была бы гораздо выше.


Произведение: 10. Трамвайный роман

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):5
Итого - 15

Произведение: 11. хочу стать сеном

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 1
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 1
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): -1
Итого - 4

Произведение: 12. Коммунальная любовь

Оценка соответствия заданию (да/нет): нет
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3
Итого - 8

Я думала, что съехавшее ударение в исходнике будет обыграно, ан, нет.
Оценку за технику снизила за неаккуратное построение фраз в начале, всякие «простаки» и пушкинские рифмы.

Произведение: 13. Женская память

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3
Итого - 9

Я бы сказала — грустный юмор. Первые строчки порадовали необыкновенно. Фраза «Даже богине нужна-то ведь самая малость - Чтобы тобою, любя, восхищались изустно.» звучит как-то неправильно.

Произведение: 14. На съёмках фильма про маньяка

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 1
Итого - 5

«На кадре»? Если это — профессиональный слэнг, то надо сноску сделать, я воспринимаю как ошибку, первая мысль: «На какой ещё кадре?». Тяжёлый психоз мысли наполнит заботой... Пытаюсь понять. «Я буду виновникОМ». Тяжело читать: логика моя не справляется :(.

Произведение: 15. Совсем не мелочи

Оценка соответствия заданию (да/нет): нет
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 1
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):1
Итого - 6

Опять оборотка?

Произведение: 16. Как нелегко расстаться нам со старым...

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 2
Итого - 8

Произведение: 17. Четверг

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4
Итого - 11

Произведение: 18. Не связалось

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3
Итого - 8

Произведение: 19. Дары леса

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 2
Итого - 6

За технику сильно снизила - за несоблюдение размера исходника.

Произведение: 20. Фуражные катаклизмы

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5
Итого - 14

«Простые кило» меня огорчили

Произведение: 21. Надо что-то делать

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 2
Итого - 8


Произведение: 22. Мой выбор


Оценка соответствия заданию (да/нет): нет
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):1
Итого - 5

Произведение: 23. Весенне-яичное

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5
Итого - 10

Мне кажется, в некоторых стихах - перебор с безграмотностью ЛГ smile

Произведение: 24. Рулю сама

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4
Итого - 10

Произведение: 25. Морское приключение

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4
Итого - 11

«Яхты — как бы» это даже для меня перебор smile

Произведение: 26. Неправильный менталитет

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):3
Итого - 9

Приходится читать «безобразиев», тогда не сбоит smile Ударение съезжает (мОём).

Произведение: 27. Пропал

Оценка соответствия заданию (да/нет): нет
Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):4
Итого - 13

Я, вроде, понимаю идею — обыгрывается «сказочность». Но общее впечатление — автор думал о своём о чём-то и получилась далёкая от оригинала очень симпатичная оборотка.


Произведение: 28. Капустный хруст


Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3
Итого - 9
Опубликовано: 19/04/16, 01:55 | Просмотров: 1368 | Комментариев: 1
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Татьяна, спасибо за Пропал:) Это реминисценция + повторы ли + Варяг и балтийский берег наложились, как-то так)
Nikolaich  (19/04/16 07:34)