Вердикт от Татьяны Смирновской Произведение: 1. Лучшее ли? Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
5 Итого - 11 Техника. Ничего по-настоящему серьёзного нет. Но. Хотя я прекрасно понимаю, что здесь инверсии должны были придать некую «трагически-стёбную» интонацию, они мешают. Значимое слово «время» в безударной позиции не красит стихотворение. Размышления не могут быть спорны — только их результат. «Зыбки» - спорно
Наручники — ну, никак не «заслон». Ещё есть — всё, вроде, по мелочи, но общее впечатление портит.
ХЦ. Это, безусловно, пародия (что для меня удивительно), и я хихикала во время чтения. Снизила оценку за старый анекдот про гильотину и за концовку: если бы не было так предсказуемо (после слов о пародисте), не поняла бы смысла, поскольку изложено невнятно.
Произведение: 2. Под мухой Оценка соответствия заданию (да/нет):
нет Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
2 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
2 Итого - 7 Когда прочитала строчки, на которые написана пародия, изумилась — чудо, как хороши. Что здесь можно пародировать? На этот вопрос ответа не нашла. Вообще, мне показалось, что это не пародия — оборотка, скорее. Плюс (точнее, минус) — строчки идеально-напевные, а отклик несколько коряв. Здесь и «замешаннОЮ глинОЙ», и земля, смешанная с Творцом, и смесь точных рифм с ассонансными, и недоступная мне логика изложения. Понравилась идея.
Произведение: 3. Маска Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
2 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
2 Итого - 7 Опять чудесные строчки и не очень сильная оборотка на них. Очень понравился «низкий клиренс» мебели
И отсыл к другим зеркалам. И дактилические рифмы. Но монета, которая умывается красавицами и радует масками ближних, просто ошарашила.
Произведение: 4. Капремонт Оценка соответствия заданию (да/нет):
нет Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
1 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
1 Итого - 5 И опять не пародия, ИМХО. И опять техника не дотягивает до оригинала, хотя рифмы очень понравились. «Мечу», а не «метаю», если речь об икре, а не о шитье (идея метать чувства как икру очень понравилось, подумала — вот это бы обыграть). Логики не увидела, наверное, просто не поняла.
Произведение: 5. Я всё проспал… Оценка "Техника" (от 0 до 5):
5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
5 Итого – 15 Как же мне нравится
Не хохотала и даже не хихикала, просто млела от удовольствия
Медведи, спящие с мужчинами как дети — это хулиганство :)))
Произведение: 6. За «Варяг» обидно… Оценка "Техника" (от 0 до 5):
4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
2 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
1 Итого - 7 Оценку за технику снизила за “иль” и съехавшее ударение “тАкой”. Остальное, конечно, субъективно: мне показалось, что очень нелогично, даже как оборотка.
Произведение: 7. любовь во сне… Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
2 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
1 Итого - 6 И опять, как мне показалось, оборотка. Или обыгрывалось несоответствие фразы названию? Не сложилось у меня. На оценку техники повлияла очень сильно фраза “И только лисы тех мышей во сне, Прыжком в сугроб ныряя на гумне, Из-под снегов выкапывают ловко…». Тут и стилистика: лисы, принадлежащие мышам, и «те» мыши, к которым, получается, относятся барсуки и медведи; и «снега» во множественном числе для ритма. Но не только она.
Произведение: 8. Женское счастье Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
4 Итого - 10 Первую оценку снизила за множество неаккуратностей, например, за фразу «Где же мой косяк?» . Видимо, подразумевалось «Где же я накосячила?», но получилось нечто невразумительное (то ли дверь разломала, то ли в рыбу обратилась, то ли решила наркотой побаловаться). Идея хороша, но мне показалось, что не все строфы удачны и можно с пользой для стиха укоротить его (вот поэтому снизила остальные оценки). Концовка была бы замечательной, если бы не некрасивая (именно для концовки) последняя рифма. Вообще, впечатление — сырое, но можно сделать конфетку.
Произведение: 9. таки комфортно Оценка "Техника" (от 0 до 5):
5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
3 Итого - 11 Мне очень не хочется быть тем музыковедом из «Говорит и показывает…», который говорил: «... но я бы на месте Чайковского написал так...», но иначе не смогу объяснить. Вот, если бы пародия была такой:
«Когда в здоровье отклонений нет,
Мне почему-то скучно жить без боли,
Наверно, потому, что я – поэт,
И вот я к вам пишу, чего же боле?..
Живу себе спокойно, не греша,
Но оживаю изредка немножко,
Когда прихватит сердце и душа
Болит, как будто в ней скребутся кошки.
Поймите, я – не Байрон, я – другой
Поэт… раз это требует эпоха…
Неколебим железный принцип мой,
Мне очень хорошо, когда мне плохо.»
то моя оценка была бы гораздо выше.
Произведение: 10. Трамвайный роман Оценка "Техника" (от 0 до 5):
5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
5 Итого - 15 Произведение: 11. хочу стать сеном Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
1 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
1 Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): -1
Итого - 4 Произведение: 12. Коммунальная любовь Оценка соответствия заданию (да/нет):
нет Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
2 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
3 Итого - 8 Я думала, что съехавшее ударение в исходнике будет обыграно, ан, нет.
Оценку за технику снизила за неаккуратное построение фраз в начале, всякие «простаки» и пушкинские рифмы.
Произведение: 13. Женская память Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
3 Итого - 9 Я бы сказала — грустный юмор. Первые строчки порадовали необыкновенно. Фраза «
Даже богине нужна-то ведь самая малость - Чтобы тобою, любя, восхищались изустно.» звучит как-то неправильно.
Произведение: 14. На съёмках фильма про маньяка Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 1
Итого - 5 «На кадре»? Если это — профессиональный слэнг, то надо сноску сделать, я воспринимаю как ошибку, первая мысль: «На какой ещё кадре?». Тяжёлый психоз мысли наполнит заботой... Пытаюсь понять. «Я буду виновникОМ». Тяжело читать: логика моя не справляется :(.
Произведение: 15. Совсем не мелочи Оценка соответствия заданию (да/нет):
нет Оценка "Техника" (от 0 до 5):
4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
1 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
1 Итого - 6 Опять оборотка?
Произведение: 16. Как нелегко расстаться нам со старым... Оценка "Техника" (от 0 до 5):
4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
2 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
2 Итого - 8 Произведение: 17. Четверг Оценка "Техника" (от 0 до 5):
4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
4 Итого - 11 Произведение: 18. Не связалось Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
2 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
3 Итого - 8 Произведение: 19. Дары леса Оценка "Техника" (от 0 до 5):
2 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
2 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
2 Итого - 6 За технику сильно снизила - за несоблюдение размера исходника.
Произведение: 20. Фуражные катаклизмы Оценка "Техника" (от 0 до 5):
4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
5 Итого - 14 «
Простые кило» меня огорчили
Произведение: 21. Надо что-то делать Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
2 Итого - 8
Произведение: 22. Мой выбор Оценка соответствия заданию (да/нет):
нет Оценка "Техника" (от 0 до 5):
2 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
2 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
1 Итого - 5 Произведение: 23. Весенне-яичное Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
2 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
5 Итого - 10 Мне кажется, в некоторых стихах - перебор с безграмотностью ЛГ
Произведение: 24. Рулю сама Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
4 Итого - 10 Произведение: 25. Морское приключение Оценка "Техника" (от 0 до 5):
4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
4 Итого - 11 «
Яхты — как бы» это даже для меня перебор
Произведение: 26. Неправильный менталитет Оценка "Техника" (от 0 до 5):
3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
3 Итого - 9 Приходится читать «безобразиев», тогда не сбоит
Ударение съезжает (мОём).
Произведение: 27. Пропал Оценка соответствия заданию (да/нет):
нет Оценка "Техника" (от 0 до 5):
5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
4 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
4 Итого - 13 Я, вроде, понимаю идею — обыгрывается «сказочность». Но общее впечатление — автор думал о своём о чём-то и получилась далёкая от оригинала очень симпатичная оборотка.
Произведение: 28. Капустный хруст Оценка "Техника" (от 0 до 5):
4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):
2 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):
3 Итого - 9