Евгения Валиева

Родилась и живу в Минске. По образованию педагог, по жизни – спортсмен, тренер, бизнесвумен, мама, жена и прочие заморочки, зато по ночам – поэт и прозаик. :) Результатом неравнодушия к литературе явилось периодическое участие в литературных конкурсах, а со временем и судейство таковых.

Ссылка на авторскую страницу:
http://litkonkurs.com/?dr=17&luid=21796

- Евгения, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?

- "Что хочет автор".

(Евгения рекомендована в жюри межпортального турнира командой «Прайм-тайм» (Поэтический Турнир «Хит сезона», сайт «Что хочет автор. Литературные конкурсы»))
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s/uce7mrk84hewgdx/Spectur_Evgeniya_Valieva.doc

Оценки
по 1-ой теме:   по 2-ой теме:

по 3-ей теме:   по 4-ой теме:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Tortila 1-2. Апрели и маи
Команда «Мозговой шторм» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Не раз возвращалась к этому стихотворению. Тронуло мелодикой, нежностью, поэтичностью. А вот этот контраст первым трем катренам – смерть, горечь, жесткие фразы – удачный здесь художественный прием, так как хорошо обнажает всю неуместность, жуть того (и любого) насилия и произвола. После второй, психологически тяжелой части последний катрен о новых счастливых особенно пронзителен. Глаза намокли. Вне сомнения как актуальность содержания, так и его глубина.

Хочется отметить прекрасный поэтический слог, небанальные рифмы (лежали мы – пожарами, навылет – давили, выжили – грыжами, птичьему – лесничему). Отдельной похвалы заслуживает фонетика. «Стелется синью над листьями прелыми», «А за апрелями с первыми ливнями»… Хорошо-то как. Тянет перечитать, посмаковать.

====================================

Марина_Старчевская 1-8. Цветёт сирень
Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Честно, захотелось схватить гитару и подобрать незатейливые аккорды, а потом в кругу друзей… )))
«Душистый ветер в проводах
Гудит хмельным фаготом» – тонко, вкусно, содержательно. Вот она, гармония. Последний катрен вообще изумителен одновременной простотой и глубиной. Мне думается, что когда эти характеристики живут вместе, по-сиамски одно в другом, это вполне может означать, что строки близки к гениальным. :))
Это небольшое стихотворение все аккуратно выложено из ярких, интересных образов и сравнений. Лишь один вопрос остался для меня неразрешенным: почему она, сирень, «рожденная в сорочке»?!

====================================

Хелена Фисои 1-9. Апрель
Команда «Альт-аир» (Творческая мастерская «Гуси-Лебеди» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3


Начало заинтересовало, но уже с третьей строкой пришло разочарование.
Сразу смутило употребление разных времен, здесь неуместное (как мне видится). «Апрель несет – будет жарко» – вопросов нет, но вдруг тут же «клен мылся, земля глотала» и т.д.

«Послушай долгий скрип телеги,
Как птичье утро с ночью спорит» – предложение выглядит синтаксически коряво.

Совсем неудачной показалась строка «И ты с судьбою вдруг, да сладишь» – во всех смыслах (содержательность и в целом целесообразность здесь этой фразы; стилистика, фонетика).

«Здесь труд и смыслы – неподдельны». А где труд – поддельный? Что означает неподдельность смыслов? Спорная строка.
Вопросы вызывает и «скорби обжиг». По-моему, неудачно.
При общей довольно нетривиальной тематической направленности стихотворения остается ощущение поверхностной подачи.

====================================

Юрий Октябрёв 1-10. Ржаное
Команда «Золото Стихиры» (Конкурсная площадка «Международный Фонд ВСМ» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Аллюзия невероятно понравилась. Подкупила такой красивой и психологичной попыткой отражения всей глубины внутреннего конфликта метущейся души, для которой реальность столь тяжела, мечта-видение столь переплетается с реальностью, а исполнение мечты столь невозможно… ведь все дети все равно повзрослеют и «упадут в пропасть». На мой взгляд, попытка удалась.
В каждой строке – важное смысловое звено, составляющее тончайшую материю фабулы.
Сильное впечатление произвел символ-фонарь, лежащий «словно брошенный посох». Честно, когда читала последний катрен, побежали мурашки. Почти катарсис. :)

====================================

Георгий_Волжанин 2-1. Цвета мыши полёвки
Команда «Команда 777» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Несмотря на, казалось бы, понятный посыл о безобразии войны, текст сложен для восприятия, анализа. Сильное ощущение некой сумбурности, разобщенности фраз, частей… Как следствие – ощущение художественной незавершенности.
Эмоциональный накал – это чувствуется.
Финальный вопрос, кажется, эффектен, однако трудно понять, что он все-таки означает. Кто курит, почему вновь сорок первый… Не ложатся стихи на сердце, когда приходится разгадывать смысловые ребусы.

====================================

tamilianna 2-2. Мальвина. Послесловие
Команда «Логово» (Неизвестный Гений)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Господи, как грустно-то… В этой Мальвине многие женщины узнали бы себя, наверное. У каждой бывает сказка, которая заканчивается раньше, чем жизнь.
Начало метрически отличается от остальной части текста; оно словно отразило состояние описываемой героини, потерявшейся в реальности. :) Если это начало песни и оно не поется, а произносится, скажем, в качестве пролога под тихий перебор струн, то приемлемо. Но с чего я взяла, что это так?

====================================

Блинов Андрей Вячеславович 2-3. Рефлексивное
Команда «Магелланово облако» (Мастерская «Облик» («Что Хочет Автор. Литературные конкурсы»))
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Запомнилось. Симпатично, живо.
«Но надо ведь» в конце строки выглядит этаким игривым безобразием, ))
Замечательно вплетена внутренняя рифма. Бывает, что она выглядит натужно, но не здесь. Я получила удовольствие.

====================================

Инесса Фа 2-8. В коконе сна
Команда «Ёжкины кошки» (Сообщество «Вдохновение» (mail.ru))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Работа интересна своей иносказательностью, «двойным дном», которое, признаюсь, прочиталось не с первого раза.
Использование выбранной рефренной формы здесь весьма кстати – словно одни и те же мысли, произнесенные в начале, не оставляют героиню, не дают покоя.
Образы интересные, но не обошлось и без штампов («время к нам неумолимо», «я одна на этом белом свете»)
Да это и не легло на сердце:
«Холодно мне в нем и одиноко,
Я одна на этом белом свете»
(присутствует доля, извините за выражение, этакой пафосной «девчачести», со свойственными этому (мной бесцеремонно выделенному) жанру атрибутами: чувственными восклицаниями, выуженными из потока любовных переживаний, которые не трогают душу. Мою, во всяком случае. Нет, правда, ощущение некой манерности ЛГ, что ли… А того, от чего хочется замолчать, прислушаться, почувствовать – этого и нет…
Ритмический рисунок неровный. То третий слог ударный в начале строки, то первый, причем бессистемно. Немного режет слух.

====================================

Михайлова Виктория 3-11. Карбонадо
Команда «Кассиопея» (Ты-поэт)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Маяковский – по манере изложения, стилистике, ритмике…Акцентный стих декламационной направленности, я бы так сказала. )) Не хватает только графического способа записи строк, лесенкой.
Но строки длинноваты.
«Врыться бы в синий, пропахнувший тухлым…», «Скажете тоже ведь свету – …» – однозначно, он. Уже второй в этом туре, первый встретился в Биологии.
Но тут нельзя ж угадывать и называть участников, так что я ничего такого не говорила.
Познавательно. По-моему, геология здесь даже чуть перевесила поэзию: вышло тяжеловесно, ну очень уж. А вместе с тем – парадокс – довольно поэтично: нестандартные метафоры, неожиданные фигуры речи…
Процесс добычи черных алмазов увлек, но признаюсь, я не поняла, что и почему – «Надо!»? Кажется, автор сравнил с бриллиантом то, что выходит «из-под графита». Да-да, в этих процессах много общего. А что все-таки «надо»? :)

====================================

maarv 3-12. На ложе зимы
Команда «Команда 777» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


В такой лавине из красивых метафор и вычурных фраз иногда ускользает общий смысл. Приходилось возвращаться, вчитываться. Наконец, выстроилось все в общую канву, но остались вопросы. Например, «впиваясь в щеку января» – не представляю, о чем это.

====================================

Инга Сташевска 4-1. *** ("Каждой мышке серенькой - по норе...")
Команда «Магелланово облако» (Мастерская «Облик» («Что Хочет Автор. Литературные конкурсы»))
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Мне прочитался какой-то отчаянный крик женской души, которой уже все равно – февраль или июль, все одно, счастья нет, самооценка ниже плинтуса… сама покорность… Условие чего? Жизни с мужчиной, мужем? «Нитка ртутная» – страсть, чувства? Или все же самооценка? )) Неясно, что ей следует забывать. Себя, видимо? И, похоже, героиня не очень-то верит, что в череде ее бестолковых несчастий можно выудить какой-то проблеск радости. Сыновья как-то спасут положение? Но их еще заслужить надо?

Вероятно, все совсем не так и не о том. Разгадывать завуалированный авторский замысел, блуждая в дебрях возможных смыслов – дело неблагодарное. Тем не менее, эмоционально стих зацепил. А может, это как раз потому, что я сама чего-то там додумала, опираясь на личный женский опыт. Ну, и спасибо. Задумалась же, попереживала.
И все-таки мне, как читателю, немного обидно – что ж это героиня так обрывочно о чем-то своем, а я вроде как лишняя тут…

====================================

Впленуиллюзий 4-7. Он и она
Команда «Команда 777» (Литсеть)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 1


Что касается содержания. Самую банальную историю можно, вот можно рассказать так, что она вызовет какие-то переживания. Здесь этого не случилось.
Какой-либо художественной составляющей в тексте совсем не обнаружено.
«Моросьстекает» – с первых строк напрягла фонетика. «Устало день грустный вдаль поезд уносит» – тяжеленная фраза. Собственно, слог по большей части тяжел и неинтересен в поэтическом смысле.
Кое-где ритмические неурядицы («На окнах однА, две… танцуют дождинки».
Если честно, только одна строка показалась более-менее интересной:
«Вечерний перрон – заколдованный остров». Все.
«Споры-земного» – и с натяжкой рифмой не назову.
Даже знаки препинания не везде на своих местах («Судить, кто возьмётся, случайна ли встреча?») Это, конечно, не главное, просто в довесок к уже сказанному.

====================================

Александров Сергей 4-9. Постановка
Команда «Кассиопея» (Ты-поэт)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Очень нестандартно преподнесена российская история начала прошлого века.
«… Реквизит в перерыве умело состарили, Дабы загнать обывателя в новые мерки Тезисов лысого чёртика из табакерки, Купленной немцами где-то в курортах Швейцарии». Признаюсь, пришла в восторг. Сталин тоже колоритным вышел. Чем больше читаю, тем больше нравится. По-моему, шикарная художественная постановка. Смачно так. И к технике претензий нет.

====================================