Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Обзоры жюри по конкурсу пародий на стихи Glück. Часть вторая
Обзоры
Автор: Клуб_Незнайка
Вердикт от Лилии Слатвицкой

Немного о себе — когда-то увлекалась пародиями, но отошла от этого увлекательного занятия. Приступила к прочтению материалов с предвкушением, если не насмеяться вдоволь, то хотя бы похихикать. Ну ладно — улыбнуться. Вот с этим настроением и оценивала написанное. А пресловутое ЧЮ, как известно, вещь сугубо индивидуальная. Так что, мои оценки — ну оооочень субъективные! И скорее всего неправильные. )))
В конкурсе меня удивило большое количество авторов, которые не ограничились цитированием, а скопировали целиком стихи-исходники. Зачем это было делать — так и не поняла. Для пародии вполне достаточно строчки или строфы, максимум — двух. Ну ладно, трёх, если во всех содержатся какие-то ляпы, обыгрываемые в пародии. Остальное — перебор, по-моему.

=== === === === ===


Произведение: 1. Работа с аудиторией


Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3


Итого — 11

В целом неплохо, но вопросы возникли.
«Я б сказала ему...» - кому? Поясу или беспределу, о которых речь идёт в предыдущих строчках?
Какая-то неразбериха с формой глаголов: то сослагательное наклонение, то повелительное, то вдруг внезапно и самоуверенно — будущее время...
По смыслу — не очень поняла, как одолженный у автора исходника пояс связан с дальнейшим ходом событий? Если герой обвиняется в игноре и беспределе по отношению к героине, то какое такое «всё» можно понять по его глазам?
Но, пораздумав, я решила, что автор пародии таким образом иронизирует над печально знаменитой женской логикой — только с этой точки зрения можно что-то объяснить и немного улыбнуться. «Среда бабусь» позабавила — представила явно этот ареал обитания и шныряющую там героиню!

=== === === === ===

Произведение: 2. На районе

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3


Итого — 9

Было бы смешно, если б не такой откровенно и пугающе жестокий персонаж был выдвинут в «ответчики». Понятно, что автор пародии пытался посмеяться над ним (да и концовка явно удалась!), но сам монолог с отдельными «подробностями» а-ля к/ф «Жмурки» заставил поёжиться, а не развеселил. Ну вот не поклонница я этого жанра! Получилось грубо и слишком уж... в мозжечок.

=== === === === ===

Произведение: 3. Об одной наболевшей проблеме


Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5


Итого — 15

Хорошо! И написано хорошо и кошачья тема хорошо притянута (и протянута)! Посмеялась от души! Спасибо автору!

=== === === === ===

Произведение: 4. Не только миф

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):3


Итого — 13


Хорошо, но как-то уж очень грустно. Понятно, что не пародия, но из-за этого и как кавер или оборотку оценивать стих трудно. На конкурсе стихов-сочувствий это был бы бесспорный лидер! А ведь в оригинале есть над чем поглумиться — можно было раскрутить и древнегреческую тему, и от «моля» (кстати, кто пропустил мягкий знак?) что-нибудь весёлое написать. Но вроде автор попытался, просто не очень получилось...

=== === === === ===


Произведение: 5. О любви к животным


Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):4


Итого – 12

В целом неплохо, но пара мест напрягли формой.
«Впустить в квартиру кружок юннатов...» — с этой строчкой что-то не так. Или «впустила бы» надо или какой-то вспомогательный глагол просится — «додумалась впустить», например.
«Дверной звонок разрывает лифчик» - кто кого разрывает? Но при любом раскладе картинка странная рисуется...
И почему посыльный — счастливчик? Я здесь не уловила ход мысли автора.
А сама идея с животными — очень хороша!

=== === === === ===

Произведение: 6. Вредна вечерняя еда...

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4


Итого — 12

По форме и технике замечаний нет, а вот по содержанию... Строчку о поедании глазами груди в невесть откуда взявшемся среди зимы декольте можно было бы обыграть поинтереснее, а тут практически пересказ исходника получился. Не самый удачный на мой взгляд.

=== === === === ===

Произведение: 7. а так летел

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):2


Итого - 12

=== === === === ===


Произведение: 8. В поиске. На грани. Версия


Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2


Итого — 8


В отличие от оригинала здесь перебор с откровенной пошлостью. И по смыслу полная каша: в начале нам сообщают, что у озабоченной героини нет отбоя от кавалеров, затем красочно живописуют её разборчивость, и вдруг в конце внезапно выясняется, что столь вожделенные дамочкой секс-маньяки боятся её! Все остальные, значит, ничего — лапы распускают, а вот маньяки какие-то трусливые нынче пошли... Печалька, однако...

=== === === === ===

Произведение: 9. Мы купили дачу


Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3


Итого - 10


=== === === === ===


Произведение: 10. почти оптимистическое


Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4


Итого — 13

В общем неплохая пародия, но лично мне здесь не хватило какой-то более яркой и смешной концовки.

=== === === === ===

Произведение: 11. Большой секрет для маленькой...


Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +1


Итого — 16

Шикарное продолжение в стиле «Остапа несло». Интересно, что его остановило?))) Пародист, следуя стилю и теме исходника, густо нашпиговал свой стих собственными интересными аллюзиями и находками, неожиданными выводами и мыслями, но при этом отлично и весьма тонко поиронизировал над любимыми приёмами автора оригинала.

=== === === === ===

Произведение: 12. Недецкая выпускная

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):3


Итого - 10

=== === === === ===

Произведение: 13. Пусть даже осень

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):0


Итого — 10

Очень хорошая оборотка (?). Или это кавер? Я не сильна в терминологии, но славный, тёплый, душевный отклик автору удался. К сожалению, за юмор ставить нечего, но, надеюсь, что автора это не сильно расстроит.
=== === === === ===

Произведение: 14. В поисках озарения

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +2


Итого — 17

Классическая, безупречная пародия! И полный хохотач! Спасибо автору!!! А за «Шота с чем-то» - отдельное гран мерси с реверансом.
=== === === === ===

Произведение: 15. На карбонофлексовое


Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):4


Итого — 11

Стопность в этой пародии разгулялась не на шутку... Но до последней строчки сквозь дебри праздношатающегося ритма всё-таки удалось добраться — и она хороша! Эх, вот бы к ней весь стих подтянуть — было бы просто замечательно.

=== === === === ===

Произведение: 16. Трусы - жесть!

Оценка "Техника" (от 0 до 5):2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 0


Итого - 4
=== === === === ===

Произведение: 17. О возможном вкладе в историю

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):3


Итого — 8

Очень неровно ритмически — какой-то раздрай с размером, пародию трудно читать. Задумка хорошая, но масса конкретных политических выпадов не украшает текст, такая «злободневность» переводит его в разряд однодневок.

=== === === === ===

Произведение: 18. Ответ на Панакею

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ ирония» (от 0 до 5): 3


Итого - 9
=== === === === ===

Произведение: 19. Я варю крутое зелье...

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):5
Оценка «Юмор/ ирония» (от 0 до 5): 5


Итого — 15

Замечательно! Смеяться начала сразу, а пикулем добили!

=== === === === ===

Произведение: 20. О желаниях и возможностях

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 0
Оценка «Юмор/ ирония» (от 0 до 5): 0


Итого - 3
=== === === === ===

Произведение: 21. Дублёное

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5


Итого — 14

Весело было, но общее впечатление слегка испортила вторая строка — она сильно суживает )))) ареал распространения данной пародии.
=== === === === ===

Произведение: 22. Какнижаль


Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 0
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):0


Итого - 4


Ничего, кроме техники, здесь оценить не смогла: переход на личности свёл все старания пародиста на «нет»».
Опубликовано: 15/06/16, 01:02 | Просмотров: 1280 | Комментариев: 19
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Благодарю за оценку!
Ляховой_Сергей  (21/06/16 14:55)    


На меня и слов не нашлось..знала же..рано мне в такое соваться..не умею я... sad sad sad
Элли  (19/06/16 13:48)    


Лилия, с замечаниями согласна, оценки порадовали )) Спасибо! smile
maarv  (16/06/16 18:58)    


Маш, на мои замечания можно не обращать внимания - я иногда прицеплюсь к чему-нить, а потом сама не понимаю, что это мне тут не понравилось? ))) Такая вся про-ти-во-речивая... вся...))))
Лилия_Слатвицкая  (18/06/16 21:56)    


Лилия, у меня тоже так бывает )) Тем не менее замечания имеют ценность, поскольку позволяют взглянуть на свои стихи под несколько иным углом зрения... )))
maarv  (18/06/16 22:05)    


Лилия, спасибо большое за три "пятёрочки" моему стишку - "Об одной наболевшей проблеме". Ни на какие призы не претендовала, а просто участвовала в своё удовольствие. Но Ваша высокая оценка очень и очень порадовала!)
Галья_Рубина-Бадьян  (15/06/16 21:18)    


Рада, что порадовала, Галья! А самое главное - именно вот это "в своё удовольствие", тут вы правы!
Лилия_Слатвицкая  (18/06/16 21:55)    


Лилечка, СПАСИБО - СПАСИБИЩЩЕ!!!) Если честно, вааащщще, не ожидала таких результатов, просто улыбнулась и ффсьё))) А на Ирины стихи невозможно, в принципе, пародии писать, поскоку, грамотный чел до безобразия!! biggrin biggrin
Мари_Гардэ  (15/06/16 20:49)    


И не говори-ка! Просто какая-то ужасающая грамотность и непокобелимое чувство ритма! И чо с ней делать? Тока подражать!
Лилия_Слатвицкая  (18/06/16 21:53)    


Лилия, Спасибо огромное за интересный обзор!
С особым трепетом в подложечной области я ждала Ваших оценок, как жюриста, наиболее знакомого с творчеством первоисточника.:)

На интересный вопрос : «Что остановило Остапа?» отвечаю: «Шота с чем-то Руставели любого Остапа остановит.:)
Над ареалом расширения «Дублёного» обещаю в ближайшее время поработать.:)

Насчёт перехода на личности а «Какнижали»…Каюсь, грешна. Надеялась, что для автора это будет ничуть не обидным, а лишь небольшим элементом ехидства.:)

Кстати, классик жанра Александр Иванов для придания комического эффекта пародиям неоднократно и широко «переходил на личности». Так что не вижу в этом ничего криминального в принципе.:)
Но у каждого судьи своё понимание сущности пародии.

Ещё раз огромное СПАСИБО!
biggrin
Татьяна_Василевская  (15/06/16 19:27)    


Ты правильно надеешься, я нискока не обиделась, наоборот! Тут дело в том, что как шутят с друзьями, так не пошутишь с посторонним, но Лиля-то была не в курсе! Перед судьями был файл с пародиями без указания авторства. У всех одинаково. Даже я не подглядывала, но канеш, многих помнила.))) Тебя ащще фик забудешь! biggrin
Glück  (16/06/16 13:45)    


Ириш, да я совсем не в претензии, просто не очень понимаю, откуда взялись такие принципы, какой должна быть пародия.
Наугад раскрыла три пародии А.Иванова. «Переход на личности» - В КАЖДОЙ!
И обязательно с использованием имени, фамилии.:)

Окати меня
Алым зноем губ.
Али я тебе
Да совсем не люб?
Борис Примеров

— Боря, свет ты наш,
Бог тебя спаси,
И на кой ты бес
Стилизуисси?!..
А.Иванов


Терпенья и мужества впрок накопив
и перед судьбою смиренья,
спускайся, верней, поднимайся в архив,
спроси номерное храненье...
Владимир Рецептер. «Архив»

Хватило бы только старанья и сил
в бесценные вникнуть страницы...
И вдруг, замирая, потомок спросил:
— А где тут Рецептер хранится?
А.Иванов

Не знаю, что и думать, право,
Но говорят со всех сторон,
Что мне на днях звонила слава.
Да занят был мой телефон.
Игорь Ринк
Друзья по стойке «смирно» встали,
Застыла кошка на бегу.
— Вы мне звонили. Не застали.
Пардон. Я Ринк. Так чем могу?..
А.Иванов


Вот бы уж Лиличка А.Иванову нулики поставила за переход на личности. biggrin
Татьяна_Василевская  (16/06/16 21:49)    


Не поставила бы, разве только за Борю... Но то - как бы и не пародия... к эпиграмме ближе.))) А тут - да, я не смотрела, где чьё, как-то царапнуло, вот и прицыпилась. Злая я... (ушла биться головой аппол, оставляя в последнем внушительные вмятины))))))
Лилия_Слатвицкая  (18/06/16 21:51)    


Пародия-пародия, я просто по одному катрену выдернула.))
А стесняюся спросить, ап какой пол бьётесь, мужской али женский?)
Татьяна_Василевская  (18/06/16 22:58)    


Задумалась ап поле пола и, не придя к сколько-нибудь вразумительному ответу, передумала бицца - так ведь никогда не убьёшься! Ушла топицца в ванну... Она известно какого роду - средне-жидкова!
Лилия_Слатвицкая  (18/06/16 23:02)    


Топицца будете завтра, а пока я вам ещё должна спинку намылить.))
Татьяна_Василевская  (18/06/16 23:15)    


Тань, у Иванова это - эпиродии, то бишь, симбиоз пародии с эпиграммой. Почему бы и не пуркуа па? biggrin Тоись, писать-то их никто не запрещает, но не на друзей их пишут оч злыми, как правило, с целью оскорбить и тыды. Поэтому в среде нонешних пародистов оне встречаются достаточно редко, тут нужен особый такт, чтобы написать эпиродию лишь слегка подкуснув, но не оскорбив в лоб. Ессно, что дружеская эпироть никого не оскорбляет, ибо... ну, дальше понятно! wink biggrin
Glück  (22/06/16 22:31)    


Лилия, спасибо большущее!
Очень рад, что понравилось "В поисках озарения".
Александр_Коковихин  (15/06/16 17:43)    


Эт вам спасибо за знатную порцию хорошего настроения! Я когда Шота с чем-то прочла, просто упала! До сих пор хохочу, как вспомню!))))
Лилия_Слатвицкая  (15/06/16 17:53)    

Рубрики
Рассказы [1130]
Миниатюры [1144]
Обзоры [1450]
Статьи [457]
Эссе [210]
Критика [97]
Сказки [246]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [156]
Мемуары [54]
Документальная проза [84]
Эпистолы [25]
Новеллы [65]
Подражания [10]
Афоризмы [25]
Фантастика [162]
Мистика [77]
Ужасы [11]
Эротическая проза [5]
Галиматья [299]
Повести [233]
Романы [75]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [17]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2358]
Тесты [22]
Диспуты и опросы [113]
Анонсы и новости [109]
Объявления [105]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [487]
Проза пользователей [194]