Вердикт от Маргариты Шмерлинг

Мы все (или почти все) писали когда-то пародии, но потом некоторые (я) поняли, что их изобретательности на пародии не хватает. Только на стихи. Но нежная любовь к пародии осталась на всю оставшуюся жизнь.
=== === === === ===

Произведение: 1. Работа с аудиторией

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3

Это, конечно, не пародия, а обратка, причём, к сожалению, не очень смешная. Содержание не вызвало у меня особого отклика, мне показалось, что логическая ниточка местами рвётся.
Рифмы несколько разномастные – где точные, где не слишком, это портит впечатление.

Итого - 10

Произведение: 2. На районе

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):3

Это не пародия, обратка. Мне, если честно, непонятно вот это: «Я поставлен следить за тем, // Чтобы если уж недотрога, то, как минимум, без затей.». Подразумевается, что братки теперь за качеством нравственности надзирают? Но, в целом, содержание связное, идея понятна, а игра слов украшает текст.
Рифмы очень приятные, но «видал-закатал» резко портят впечатление, особенно на фоне остальных рифм. «Ты бы бывших…» звучит не лучшим образом – тыбыбы… Впечатление портят и «затычки» для соблюдения размера так, там, и…

Итого - 10

Произведение: 3. Об одной наболевшей проблеме

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4

Мне не очень понравились рифмы (кухарки-вытиралки, дядька-халатик…), но сверх того – удивила смена рифмовки после первой строфы.
Пародия, конечно, должна подчёркивать черты источника, но здесь автор в первых двух строфах едва ли не буквально повторяет источник. Дальше пошло более оригинально, но мне не очень понравилось «и восхищался мной оголтело»: всё-таки «оголтелый» - это просторечное слово, и с «восхищался» для меня как-то между собой не монтируются. Финал симпатично закольцован на кошек.

Итого - 12

Произведение: 4. Не только миф

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3


Очень приятная оборотка, скорее лиричная, чем смешная. Улыбнула зловредная моль в шкафу, тронул ярлык на подкладке (в финале).

Итого - 13

Произведение: 5. О любви к животным

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4

Вот было, было всё хорошо, и вдруг рифма ссыльный-посыльный… Как писал знаменитый пародист Александр Иванов, «всё было просто прекрасно, // и сразу стало так плохо… // Надел он белые тапочки // и ушёл в никуда». Эта рифма сильно испортила впечатление. Зато стих улыбает, за это спасибо.

Итого – 12

Произведение: 6. Вредна вечерняя еда...

Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5


После первого прочтения повеселилась и подумала, - какие лихие рифмы! А после второго – вздохнула: по большей части рифмы грамматические. Может быть, это мои дамские заморочки, но вот здесь «он начал есть глазами грудь, //
Да не стыдливо, не чуть-чуть, а с жутким аппетитом» мне стало как-то не по себе. Есть, практически, идиоматический оборот «поедать глазами». Автор перевёл идиому в буквальное восприятие, а мне стало неуютно. Мне кажется, здесь автор «пережал».
Но смешно же!


Итого - 13

Произведение: 7. а так летел

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Интересная обратка, альтернативная реальность. Жаль, что конец один  Некоторая проблема с препинаками. Не поняла, как можно «заземлиться наедине», а как публично Скорее грустная, чем забавная история.

Итого - 10


Произведение: 8. В поиске. На грани. Версия

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Есть некоторая невнятица в препинаках и ритмические сбои. В некоторых строках я просто заблудилась, в поисках смысла. «Мастерю мужикам укладки, крашу Matrix под маникюр...» - я не разобралась, что ЛГ красит под маникюр? «Целый день на ногах, а платят, как в подобиях синекур» - синекура – это должность, где делать надо мало, а денег платят много, и строчка в результате мне непонятна. «Загрустили презЫ с виагрой» - а это я так и не сообразила, что подразумевается. Может быть, если бы поняла всё, было бы смешнее.

Итого - 8

Произведение: 9. Мы купили дачу

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Вот же беда – эти знаки препинания! Тяжело с ними. Сама идея написать сиквел к источнику привлекательна, получилось забавно, но реалии стиха чересчур близки к источнику, я как будто, узнаю уже прочитанное.

Итого - 11

Произведение: 10. почти оптимистическое

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5

Пропущена одна запятая, но это, скорее, опечатка (аналогичный оборот выделен запятыми нормально). С облегчением ставлю пятёрку за технику. Автором хорошо подмечены фишки источника и обыграны – но не повторены. Я только не поняла как-то связи последней строки с предыдущим текстом, а финал – венец всему, поэтому за худ впечатление сняла балл.

Итого - 14

Произведение: 11. Большой секрет для маленькой...

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5

«облажалось, как лекарь, Время» - здесь не надо запятых, это не сравнения, а Время в качестве лекаря, так ведь?
Ироничное стихотворение, затрудняюсь, считать ли его пародией в чистом виде, но какие-то особенности источника тонко подмечены и отмечены  Но сначала, мне показалось, многовато «нулей», потом их сменили теляти. И финал слегка разочаровал открытой назидательностью.
Но при этом (!) мне очень понравилось!

Итого - 14

Произведение: 12. Недецкая выпускная

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):4

Меня так ошеломило многоточие в последней строке

Итого - 12

Произведение: 13. Пусть даже осень

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 1


Прелестная оборотка, нежная и душевная, и не хочется придираться, и я не буду. Мне кажется, это стихотворение и было написано без малейшего намерения юморить. Ноль ставить как-то для меня не органично, так что – 1 за юмор.

Итого - 11

Произведение: 14. В поисках озарения

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +1

Наконец-то я хохотала в голос. Ловко обыграна невнятная фраза из источника, автор порезвился всласть. Над этой строчкой – «построить Шота с чем-то Руставели» я едва не разрыдалась. Радостно и приятно было читать!

Итого - 16


Произведение: 15. На карбонофлексовое

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4

А не зря я с предубеждением отношусь к А4: он требует особой отточенности размера, чтобы ритмически строчки легко вычленялись при чтении. А в этом произведении размер пляшет, начиная с пятой условной строки и далее. Прихотливая ритмика источника, что ли, навела автора на мысль, что можно не париться с этим ритмом, да и вовсе стопу в конце поменять.
При этом мысль интересная, весёлая такая 

Итого - 10

Произведение: 16. Трусы - жесть!

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 1

Я как-то даже растерялась. Это на мой взгляд пошловато, практически нехудожественно, совсем не смешно, а 1 за юмор я поставила потому, что ноли ставить рука не поднимается.

Итого - 6

Произведение: 17. О возможном вкладе в историю

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):3

Сложная ритмическая схема - не сразу её понимаешь, но потом уже легче читается. Но вот мне не близ ка политическая лирика, даже когда она пародия. Для меня это уменьшило художественное впечатление.

Итого - 10


Произведение: 18. Ответ на Панакею

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ ирония» (от 0 до 5): 3

Больше всего мне понравилось бессмертное «All we need it’s love».

Итого - 9

Произведение: 19. Я варю крутое зелье...

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ ирония» (от 0 до 5): 5

А что? Зелье и точно – крутое!

Итого - 15

Произведение: 20. О желаниях и возможностях

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):1
Оценка «Юмор/ ирония» (от 0 до 5): 1

Ну что тут скажешь? У меня слов как бы и нет… И помните, единицы я ставлю, потому что нули ставить рука не поднимается.

Итого - 4


Произведение: 21. Дублёное

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +2

Всё в этой пародии просто шедеврально. Для меня (дописываю по окончании жюрения) это безусловный победитель.

Итого - 17

Произведение: 22. Какнижаль

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5

И опять понравилось. Всё-таки умеют веселиться авторы!

Итого - 15