Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1169]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [14]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2461]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
Обзоры жюри по конкурсу пародий на стихи Мари Гардэ. Часть вторая
Обзоры
Автор: Клуб_Незнайка
Вердикт от Мари Гардэ

Приветствую тех немногих авторов, что смогли выделить моим стишатам своё драгоценное время и добрую улыбку! Я сама, как пародист, оцениваю пародии и юмор по своей специфической шкале : 5 - ржу))), 4 - смеюсь)), 3 - улыбаюсь), 2 - так сеее..., 1 - ваще никак( Скажете, строго? Не бойтесь, я сегодня добрая, двойки и колы ставить не буду, тем более, что классических пародий не наблюдаю, а добрые улыбки ругать не умею!)) Пусть Незнайка не смотрит искоса на меня, как на члена жюри! Ну...не могу я долгожданные пародии-непародии судить строго и по всем правилам - так их мало....))

Произведение: 1. Что едим?

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):4

Итого - 12

Произведение: 2. Ухожу

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4

Итого - 13

Произведение: 3. фиолетово

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого - 10

Произведение: 4. Одна крошка

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):3

Итого - 9

Произведение: 5. Июньский сплин

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого – 10


Произведение: 6. Квадратный глобус

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого - 12

Произведение: 7. всякоразное зоологическое

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5) 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +1

Итого - 16

Произведение: 8. Зря ты так, Маруся!

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4

Итого – 12

Произведение: 9. Вредные советы

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5

Итого – 14


Всем благодарна! Даже то немногое, что получила к своему ДР, радует и придаёт оптимизма - значит, не всё так плохо у меня, раз пародий мало))))))


Вердикт от Тени Ветра


Что о себе сказать? Была здесь в прошлый раз Белочкой. Подарочки принимала, орехами кидалась в пародистов, но так как добрая, то до кокосовых не дошло.)) А сегодня подарочки не мне… Чувствуете разницу? ;) Ихде тут мой мешочек с ореха.. кирпичами? Ну, что, поехали? ;)

Произведение: 1. Что едим?

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):3

Итого – 9


Оборотка с претензией на пародию.)) Как раз тот случай, когда можно было не дотягивать до количества строк оригинала, а сократить, чтобы ярче выглядели пародируемые моменты первоисточника. Интересное начало переросло в скучноватое продолжение и предсказуемость. По технике хотела бы обратить внимание автора на временную неразбериху, которая подпортила впечатление от прочитанного. То есть, при перечтении строфы пару раз я всё-таки поняла, что утро ест сегодня, а полумрак глотал вчера, но в одной строке «ест-глотал» выглядит не очень красиво и вразумительно;)) Пока въезжала в суть, настрой посмеяться испарился.

Произведение: 2. Ухожу

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" +1

Итого – 14


Не знаю как мущщинам, а мне было смишно.))) Не, ну, а чо? Заслуженно! Я бы в конце написала: «Лежать! К тебе придёт ветеринар…» ;)))

Произведение: 3. фиолетово

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4

Итого – 13


Требую продолжения банкета!)) Я понимаю, шо краткость – сестра, но ужо слишком она коротышечной оказалась.)) Только губу раскатала в начале, а тут ужо и конец!)))

Произведение: 4. Одна крошка

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого – 7


В каком месте смеяться я не поняла, и что автор пытался высмеять, кроме как перепеть оригинал тоже. Не очень удачная попытка пародии, на мой взгляд. ;) В 9-й строке сбой ударения «одной крошкой всего» - очень зримое, надо бы подправить;)

Произведение: 5. Июньский сплин

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4

Итого – 12


Вы ритм сменили? Мне не пох.
Но хорошо обыгран «вспорх»
;)))

Произведение: 6. Квадратный глобус

Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):3

Итого – 11

Милая оборотка.))

Произведение: 7. всякоразное зоологическое

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Относительно всех + 2

Итого – 16


Ну, молодца, афтор!))) За технику снизила, патамушта была в состоянии ступора от рычащего пародиста, который исчо и реет как стервятник. ;)))) В обсчем, птиц рычать не могёт, даж если он пародист! :-р Плюс по лёгкому пути пошёл (пошла), сгладив ритм первоисточника. ;)

Произведение: 8. Зря ты так, Маруся!

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого – 7


Вспомнились слова героя Этуша: «Обыдно, слушай»)))) Ну ведь такой материальчик отрыли, автор, и такую ответку написали.(( Да тут полный дом травки у бабуси просто просится на улёт!)))) А вы её – не травили, лимонка, бром (в катрене ваще ни к месту)) Надо было не распыляться, хватая всё подряд и пытаясь втиснуть в стихи, а обыграть что-то одно и более связно. ;)

Произведение: 9. Вредные советы

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого – 10


Видно, шо афтар чернилами не брезгует, пишет часто и хорошо, но… Видно в этот раз то ли Муза забухала загуляла, то ли осень на дворе… ;) А жаль… )

Вердикт от Ларисы Логиновой

Я не автор пародий, я их читатель, который вполне себе может ошибаться.

Произведение: 1. Что едим?

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5
Доп. оценка "Относительно всех" +2
Итого: 16


(стык согласных в «ест твёрдость» смутил и несогласование: во второй строфе «Не оголяй» - единственное число, а следом «представьте» - множественное, а остальной стиш написан от первого лица).

Произведение: 2. Ухожу

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):4
Итого: 12


«счастья в новом гипсе» - смущает неоднозначностью.

Произведение: 3. фиолетово

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3
Доп. оценка "Относительно всех" - 1
Итого: 8


- Авторский неологизм «синевьёвье» показался мне неудачным,
да и судить по четырем строкам было сложно, если честно.

Произведение: 4. Одна крошка

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3
Итого: 9


грамматические рифмы не украсили стиш.

Произведение: 5. Июньский сплин
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3
Итого: 9


– стиш стал нечитаемым из-за избыточного кол-ва усеченных слов. В оригинале один «вспорх» спотыкал, а здесь – каждая строка. На мой взгляд, перебор.

Произведение: 6. Квадратный глобус

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4
Итого: 11


Произведение: 7. всякоразное зоологическое

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" +2
Итого: 16


и снова подвели грамматические рифмы.

Произведение: 8. Зря ты так, Маруся!

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):3
Итого: 9


в какой-то момент из стиша исчезла логика.

Произведение: 9. Вредные советы

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" +1
Итого: 15


бормотуха не вписалась, на мой взгляд.
Опубликовано: 27/10/16, 01:34 | Просмотров: 1127
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]