Повторюсь незнамо какой уж раз относительно своих судейских способностей: в технике, особенно во всяческих восьмибрахуях, не сильна, поэтому судить её строго не могу. Если уж только с ней было совсем печально и шаталось, придиралась и снижала баллы. Оценку за художественную ценность планировала связать с оценкой за юмор/иронию, потому что в пародии и смежных с ней жанрах — главное, чтоб было смешно! Ну, на мой взгляд, разумеется. Но, прочитав первые работы, поняла, что сейчас наставлю колов и двоек и там, и там, оставила эту затею. Чтобы не обижать авторов, ставила эту оценку, как за обычные стихи. Ну, а чувство юмора — вещь сугубо индивидуальная, не всегда у всех совпадает и вообще — от настроения часто зависит. Так что, если кому-то поставила плохую оценку, это значит, что всего лишь не совпало. Сегодня. То есть, абсолютно ничего не значит!
=== === === === ===
Произведение: 1. Ярлык Автор: Ира_Сон
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2
Итого — 11
Хороший отклик на выбранное стихотворение, но очень уж серьёзный, на мой взгляд. Но это из-за неудачного выбора — в исходнике, действительно, мало к чему можно прицепиться даже умелому пародисту — замечательные, мудрые, философские строки. Наверное, не стоило цитировать всё стихотворение полностью, в этом главная ошибка.
Произведение: 2. Трудно быть с Богом
Оценка "Техника" (от 0 до 5):3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2
Итого - 8
Произведение: 3. Совесть пиратская
Оценка "Техника" (от 0 до 5):5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3
Итого — 13
Произведение: 4. Лишние подарки
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Итого — 13
Очень хорошая пародия, спасибо автору, посмеялась! Немного царапнуло «перетрясала» - это как? Не очень поняла, как можно было подарить налёт на банк — идею что ли? С удивлением узнала, что на Сицилии в чести сало с водкой (филиал России? Или веяние моды?). Не меньше удивления вызвал глагол «жмодится» — разве он не от слова «жмот»?
Произведение: 5. Королю пятьдесят!
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3
Итого – 10
Даже не знаю, как определить жанр этого произведения — и для сатиры, и для гражданской поэзии в нём слишком много обозлённо-личного. Так и хочется сказать автору: а кто ж вас заставляет-то туда смотреть? Возьмите да выкиньте тот ящик, жить станет спокойнее и веселее точно! ))) Но это точно не пародия, хоть автор и оттолкнулся от ритма и стиля исходника
Произведение: 6. Обеденный перерыв
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4
Итого - 12
Произведение: 7. Куда пропадают
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4
Итого - 12
Произведение: 8. бросить к ногам
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3
Итого – 11
Произведение: 9. Психология под градусом, или Невыносимая лёгкость пития
Оценка "Техника" (от 0 до 5):5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5 Доп. оценка "Относительно всех"):+1
Итого – 16
Отличная пародия, хоть и заставила поморщиться местами излишней физиологичностью. Но — жизненно, никуда не денешься, а главное — здорово обыграны строчки исходника. Спасибо автору!
Произведение: 10. Шестой трудодень
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5 Доп. оценка "Относительно всех": +2
Итого – 17
Произведение: 11. Надежда умирает последней (триллер)
Оценка "Техника" (от 0 до 5):4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3
Итого – 10
Произведение: 12. Искал - нашёл
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3
Итого – 9
Произведение: 13. Взгляд сквозь воду
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3
Итого – 10
====================
Вердикт от Bergа
Произведение: 1. Ярлык Автор: Ира_Сон
Оценка соответствия заданию (да/нет): "нет" Оценка "Техника" (от 0 до 5):3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 0
Итого - 6
Стихотворение по мотивам. Это не пародия, в нем нет юмористического начала, это философское стихотворение, противопоставленное оригиналу. Кстати, неплохой повод для хорошей дискуссии. Что есть псих в понимании разных поэтов? Но это не цель конкурса. Позволю себе понадеяться, что автор еще вернется к теме где-то в серьезном мероприятии. Ну и «будет – Робин Гуде», «в строю – пою»… Стих вполне приемлемый, но не фонтан.
Произведение: 2. Трудно быть с Богом
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):2 Итого - 8
Во-первых, стихотворение не о том. Автор подражания написал стихотворение на тему «Трудно быть богом». А изначально был « … С богом». Это принципиально, поскольку здесь нет противопоставления как такового. На данном конкурсе юмористическое начало, если исходить из определения конкурса, предполагает противопоставление в ироническом, юмористическом и ином смысле. Здесь стихотворение вообще о другом. Далее. Концептуализм-то концептуализмом, но зачем писать простыню, если все художественное и смысловое содержание выражается в одном предложении, а остальное только для заполнения объема?
Произведение: 3. Совесть пиратская
Оценка "Техника" (от 0 до 5):3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2 Итого – 8
Первое стихотворение с очевидной иронией по поводу оригинала. Впрочем, к началу второй строфы юмор иссяк и потянульсь обычные будни благородного джедаина. К сожалению, некоторые стилистические ходы напомнили мне о тонкостях производства спиртных напитков, но не о логике русского языка «Купец не знает, что стал изюмом в уме пиратского атташе». Это в скрижали.
Произведение: 4. Лишние подарки
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5 Доп. оценка "Относительно всех": ±2 Итого – 13
Вот это по-нашему! Даешь грабеж и убийства в поэцком обществе сицилианцев! Автор, приходи до мине, а табе «Аглень» подарю. С базуки танки хрен уконтрапупишь. «Аглень» всяко лучше. Смешно
Произведение: 5. Королю пятьдесят!
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):0 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2
Итого – 5
Сарказм есть. Не, по содержанию я даже согласен. Я давно говорил, что только массовые расстрелы спасут Родину. Но мне говорят, что –де насилие не наш метод.
Произведение: 6. Обеденный перерыв
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2
Итого - 9
Мда. В принципе, можно бы отнести только к философской поэзии, но ирония тоже есть. Глагольные рифмочки не айс.
Произведение: 7. Куда пропадают
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2
Итого – 9
И это по-нашенски! Откуда берутся дети? Известно откуда – вопрос, за какие грехи?! Кстати, я знаю, куда можно девать лишних детей и их родителей. Да-да, очень выгодное предприятие, кстати.
Произведение: 8. бросить к ногам
Оценка соответствия заданию: "нет" Оценка "Техника" (от 0 до 5):4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 0 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 0
Итого – 4
Что-то происходит в поэцком обществе. Тянет народ на философию. Правда, все больше бытовой пересказ Абеляра получается.
Произведение: 9. Психология под градусом, или Невыносимая лёгкость пития
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 0 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):0
Итого – 3
Родной человече! Гайцов нужно убивать на месте поэцким способом. Он табе тормозит, а ты его беспощадной сатирой разишь. Он и помирает от стыда за собственную никчемность. Кстати, проза в столбик остается прозой, но это уже мелочь.
Произведение: 10. Шестой трудодень
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 1 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2
Итого – 6
Бог – док-бок – так и просится «скок».
Произведение: 11. Надежда умирает последней (триллер)
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 1 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 1
Итого – 4
А вот еще у клингонов тоже хорошие ножики были.
Произведение: 12. Искал - нашёл
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Итого – 14
Люблю неядовитую эпиграмму!
Произведение: 13. Взгляд сквозь воду
Оценка "Техника" (от 0 до 5):2 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Лилия, Берг, спасибо за комментарии!
Лилия, и Вам спасибо за высокие оценки и бонус! Спасибо, что всё поняли:) С замечанием о излишней физиологичности полностью согласна - свалю всё на ЛГ :)
Берг, понимаю, о чём Вы (однако, не просто в столбик, но и в рифму:)), но не совсем согласна: пародия - на то и пародия, чтобы иметь возможность сконцентрировать внимание автора и читателя на технических и смысловых тонкостях оригинала, а не заниматься, в частности, продуцированием разнообразных солнц, натягивающих на руки ажурные чулки аллей и т.п., тем более, если стиль стиха-оригинала такого не предусматривает.
Лилия, спасибо! Рада, что совпало. Berg, спасибо. Бог – док-бок – так и просится «скок». Загадочный комментарий. У автора бок-Бог, в пародии бок-дог (есть еще рот-род). Это намек, что рифма обыграна неудачно?
Лилия, и Вам спасибо за высокие оценки и бонус! Спасибо, что всё поняли:) С замечанием о излишней физиологичности полностью согласна - свалю всё на ЛГ
Берг, понимаю, о чём Вы (однако, не просто в столбик, но и в рифму:)), но не совсем согласна: пародия - на то и пародия, чтобы иметь возможность сконцентрировать внимание автора и читателя на технических и смысловых тонкостях оригинала, а не заниматься, в частности, продуцированием разнообразных солнц, натягивающих на руки ажурные чулки аллей и т.п., тем более, если стиль стиха-оригинала такого не предусматривает.
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):0 - Надеюсь, это оценка Королю ))
Berg, спасибо.
Бог – док-бок – так и просится «скок».
Загадочный комментарий.
У автора бок-Бог, в пародии бок-дог (есть еще рот-род). Это намек, что рифма обыграна неудачно?