Вердикт от Лилии Слатвицкой

Повторюсь незнамо какой уж раз относительно своих судейских способностей: в технике, особенно во всяческих восьмибрахуях, не сильна, поэтому судить её строго не могу. Если уж только с ней было совсем печально и шаталось, придиралась и снижала баллы. Оценку за художественную ценность планировала связать с оценкой за юмор/иронию, потому что в пародии и смежных с ней жанрах — главное, чтоб было смешно! Ну, на мой взгляд, разумеется. Но, прочитав первые работы, поняла, что сейчас наставлю колов и двоек и там, и там, оставила эту затею. Чтобы не обижать авторов, ставила эту оценку, как за обычные стихи. Ну, а чувство юмора — вещь сугубо индивидуальная, не всегда у всех совпадает и вообще — от настроения часто зависит. Так что, если кому-то поставила плохую оценку, это значит, что всего лишь не совпало. Сегодня. То есть, абсолютно ничего не значит!

=== === === === ===

Произведение: 1. Ярлык Автор: Ира_Сон

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого — 11

Хороший отклик на выбранное стихотворение, но очень уж серьёзный, на мой взгляд. Но это из-за неудачного выбора — в исходнике, действительно, мало к чему можно прицепиться даже умелому пародисту — замечательные, мудрые, философские строки. Наверное, не стоило цитировать всё стихотворение полностью, в этом главная ошибка.


Произведение: 2. Трудно быть с Богом

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого - 8


Произведение: 3. Совесть пиратская

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого — 13

Произведение: 4. Лишние подарки

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5

Итого — 13

Очень хорошая пародия, спасибо автору, посмеялась!
Немного царапнуло «перетрясала» - это как? Не очень поняла, как можно было подарить налёт на банк — идею что ли? С удивлением узнала, что на Сицилии в чести сало с водкой (филиал России? Или веяние моды?). Не меньше удивления вызвал глагол «жмодится» — разве он не от слова «жмот»?

Произведение: 5. Королю пятьдесят!

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого – 10

Даже не знаю, как определить жанр этого произведения — и для сатиры, и для гражданской поэзии в нём слишком много обозлённо-личного. Так и хочется сказать автору: а кто ж вас заставляет-то туда смотреть? Возьмите да выкиньте тот ящик, жить станет спокойнее и веселее точно! )))
Но это точно не пародия, хоть автор и оттолкнулся от ритма и стиля исходника


Произведение: 6. Обеденный перерыв

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4

Итого - 12

Произведение: 7. Куда пропадают

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4

Итого - 12

Произведение: 8. бросить к ногам

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого – 11

Произведение: 9. Психология под градусом, или Невыносимая лёгкость пития

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех"):+1

Итого – 16

Отличная пародия, хоть и заставила поморщиться местами излишней физиологичностью. Но — жизненно, никуда не денешься, а главное — здорово обыграны строчки исходника. Спасибо автору!


Произведение: 10. Шестой трудодень

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2

Итого – 17

Произведение: 11. Надежда умирает последней (триллер)

Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого – 10

Произведение: 12. Искал - нашёл

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого – 9

Произведение: 13. Взгляд сквозь воду

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого – 10

====================

Вердикт от Bergа

Произведение: 1. Ярлык Автор: Ира_Сон

Оценка соответствия заданию (да/нет): "нет"
Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 0

Итого - 6

Стихотворение по мотивам. Это не пародия, в нем нет юмористического начала, это философское стихотворение, противопоставленное оригиналу. Кстати, неплохой повод для хорошей дискуссии. Что есть псих в понимании разных поэтов? Но это не цель конкурса. Позволю себе понадеяться, что автор еще вернется к теме где-то в серьезном мероприятии. Ну и «будет – Робин Гуде», «в строю – пою»… Стих вполне приемлемый, но не фонтан.

Произведение: 2. Трудно быть с Богом

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):2
Итого - 8

Во-первых, стихотворение не о том. Автор подражания написал стихотворение на тему «Трудно быть богом». А изначально был « … С богом». Это принципиально, поскольку здесь нет противопоставления как такового. На данном конкурсе юмористическое начало, если исходить из определения конкурса, предполагает противопоставление в ироническом, юмористическом и ином смысле. Здесь стихотворение вообще о другом. Далее. Концептуализм-то концептуализмом, но зачем писать простыню, если все художественное и смысловое содержание выражается в одном предложении, а остальное только для заполнения объема?

Произведение: 3. Совесть пиратская

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2
Итого – 8

Первое стихотворение с очевидной иронией по поводу оригинала. Впрочем, к началу второй строфы юмор иссяк и потянульсь обычные будни благородного джедаина. К сожалению, некоторые стилистические ходы напомнили мне о тонкостях производства спиртных напитков, но не о логике русского языка «Купец не знает, что стал изюмом в уме пиратского атташе». Это в скрижали.

Произведение: 4. Лишние подарки

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех": ±2
Итого – 13

Вот это по-нашему! Даешь грабеж и убийства в поэцком обществе сицилианцев! Автор, приходи до мине, а табе «Аглень» подарю. С базуки танки хрен уконтрапупишь. «Аглень» всяко лучше.
Смешно

Произведение: 5. Королю пятьдесят!

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):0
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого – 5

Сарказм есть. Не, по содержанию я даже согласен. Я давно говорил, что только массовые расстрелы спасут Родину. Но мне говорят, что –де насилие не наш метод.

Произведение: 6. Обеденный перерыв

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого - 9

Мда. В принципе, можно бы отнести только к философской поэзии, но ирония тоже есть. Глагольные рифмочки не айс.


Произведение: 7. Куда пропадают

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого – 9

И это по-нашенски!
Откуда берутся дети? Известно откуда – вопрос, за какие грехи?! Кстати, я знаю, куда можно девать лишних детей и их родителей. Да-да, очень выгодное предприятие, кстати.

Произведение: 8. бросить к ногам

Оценка соответствия заданию: "нет"
Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 0
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 0

Итого – 4

Что-то происходит в поэцком обществе. Тянет народ на философию. Правда, все больше бытовой пересказ Абеляра получается.

Произведение: 9. Психология под градусом, или Невыносимая лёгкость пития

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 0
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):0

Итого – 3

Родной человече! Гайцов нужно убивать на месте поэцким способом. Он табе тормозит, а ты его беспощадной сатирой разишь. Он и помирает от стыда за собственную никчемность. Кстати, проза в столбик остается прозой, но это уже мелочь.

Произведение: 10. Шестой трудодень

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 1
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого – 6

Бог – док-бок – так и просится «скок».

Произведение: 11. Надежда умирает последней (триллер)

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 1
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 1

Итого – 4

А вот еще у клингонов тоже хорошие ножики были.

Произведение: 12. Искал - нашёл

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5

Итого – 14

Люблю неядовитую эпиграмму!

Произведение: 13. Взгляд сквозь воду

Оценка "Техника" (от 0 до 5):2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 0

Итого – 5

А квадратики – это глаза?