Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1169]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [14]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2461]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
3-й МПК. 8-е состязание (одиночное). Стрельба. Алкора. Комментарии и оценки. Часть 2
Обзоры
Автор: Колизей-Архив2
Алкора http://www.stihi.ru/avtor/koryalla

Санкт-Петербург. Член РСП. Финалист национальной литературной премии «Поэт года 2013». Финалист национальной литературной премии «Поэт года 2014». По случаю - Гранд Магистр Фонда ВСМ. А на самом деле - просто Чайник со Свистком: была, есть и остаюсь в поэзии вечной ученицей, любительницей талантливых стихов, а не искательницей званий, побед и изданных книг.

Моя вторая страница - «Творческая Мастерская Ликбез»:
http://www.stihi.ru/avtor/sogimos

Там я организую конкурсы и публикую свои заметки по вопросам стихосложения. Мечтаю сделать ее творческой площадкой современных российских поэтов - патриотов своей страны, радеющих за сохранение чистоты русского языка и приумножение традиций духовной культуры России.



Оценки
первое задание:   второе задание:

задание-джокер:
 

Произведения, удостоенные высоких оценок:


Произведения, получившие низкие оценки:

 

Файл с оценками и комментариями можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s/8v0gxk7vyc3vz7w/Alkora_stihi_8_sost.docx

Этот же файл знакомит с черновыми пометками, касающимися прокомментированных стихотворений.
 

Обзор был разделён на две части при публикации (невозможно опубликовать одним произведением из-за юкозовского лимита).

Первая часть: link

Вторая часть: link



Комментарии:

Читая тексты, я по сложившейся привычке выделяю цветом места, которые по той или иной причине заставили на них остановиться: или я не понимаю смысла употребленного тропа, или не согласна с выбранным стилем речи, или что-то в построении фразы, в использовании значения слова меня смущает. Иногда отмечаю цветом слабые рифмы, которые хочется улучшить, или досадный повтор значащих слов, обедняющий словарный запас стихотворения. Прошу не считать это комментариями - последние я оставляю там, где необходимо, или где хочется дать развернутое пояснение к поставленной оценке. А эти "цветные" пометки - всего лишь рабочие.
С уважением к участникам и организаторам конкурса,
Алкора.


====================================

Марина Москвичева Белова 2-6. Бумага краснеет
Команда «Лунный След» - Стихи.ру
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2
Поставлено несоответствие заданию


Не хочу комментировать. Не стоило ЭТУ тему НА ТАКОМ УРОВНЕ брать для участия в конкурсе.

====================================

Юрий_Борисов 2-7. Бумага
Команда «Крылатые онлайнеры» - ЛитСеть
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


"Шпренгер шпарит с Инститорисом – ведьмы будут сожжены". Шпренгер и Инститорис - это авторы трактата "Молот ведьм". А почему "шпарит"? (управление словами во мн.ч. и общая конструкция предложения не понятны). А почему бумага - "белошкурая медведица"? (а не заяц, например?). Да и сам эпитет "белошкурая" - не радует глаз.

Трижды кардинально меняется ритмика стихов...

Содержание стихов - это наполнение речи, статьи, воззвания? Если да, то в них каждую мысль полезно не только упоминать, но раскрывать глубже и связывать, а если это стихи (где допускается лишь обращение к вопросу), то должен быть язык поэзии, а не речи.

Не буду скрывать: стихи не понравились.

====================================

Александр_Коковихин 2-8. Планы на будущее
Команда «Починяющие примуса» - ЛитСеть
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Как шуточные, ироничные стихи - неплохо. Конечно - не конкурсные стихи, а больше для домашнего употребления, но качественно сделанные.

====================================

Светлана Хорунжая 2-9. Напиши!
Команда «Полтора графомана» - Группа «Задумка» («Мой мир»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


"Рассказать ни о чем". Рассказать - переходный глагол, требующий винительного падежа, а не предложного ("говорить - о чем? - ни о чем", но "рассказать - кого? что? - что-то"...).
"духу не хватит несмело говорить ..." - не логичная фраза....
Слабые стихи - набросок, не доработанный по выбору и по построению фраз и бедный по содержанию. Поэтического языка здесь и вовсе нет - рифмовка прозы, с содержанием которой сложно не согласиться.

====================================

Коровёнков 2-10. Бумажное
Команда «Радиус полёта» - Творчество для всех
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Подробное и богатое перечисление фактов, немного скучновато, но правильно. Последняя строка концовки слегка украсила и спасла стихотворение.

====================================

Инга Сташевска 2-11. *** ("Посмотри, как ложится строк...")
Команда «Заоблачный аксель» - Литературная мастерская «Облик» («Что Хочет Автор»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Написано языком поэзии, несмотря на лаконичность и чуть разговорный стиль речи. Тем не менее - хорошо!

====================================

Martimiann 2-12. Бумажные сны
Команда «Неожители» - Неогранка
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Отлично! И содержание, и поэтический язык, и то, что защемило на сердце после прочтения этих стихов. Талантливо.

====================================

Михаил Битёв 2-13. Потепление
Команда «Мивеолта» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Кратко, самокритично и замечательно! Больше добавить нечего.

====================================

Елена_Шилова 2-14. Эпистолярное
Команда «Пираньи пера» - ЛитСеть
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


По технике не самым удачным местом является фраза:

"Я бы сложил из письма кораблик, но не заменишь лужами
Моря
, и ветер угаснет в тонких фантиках-парусах.
Так и живу, выбираю грабли, чтобы по лбу заслуженно", -

во-первых, перенос фразы на неестественном для паузы месте, во-вторых, оборванная фраза "чтобы по лбу заслуженно". Оба недочета - сущая мелочь, но все же портит впечатление. Остальное замечательно. Много интересных, ярких фраз: "Хуже бесплотных мечтаний только тяга о них писать" или "Только так странно ложатся фразы – путано, исковеркано, что перечитывать будет тошно девять из десяти".

====================================

Tortila 2-15. Не покидай
Команда «Мозговой шторм» - Графская При©тань
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Написано легко и профессионально, хорошим, ярким языком поэзии. И содержание наполненное: история любви несколькими строками.

====================================

Ада Вейдер 2-16. Я и вечность
Команда «Летучие Голодранцы» - Графская При©тань
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Нестандартная ритмика логаэда 4 анапест, 1 хорей ( где стыковка противоположных по типу звучания стоп)
001 001 001 001 10
001 001 001 001 10
001 001 001 001 10
001 001 001 001 10
Стихи с интригой - только в концовке читатель узнает имя действующего лица. Есть афористичные фразы: "Кто меня изомнет, потому что и сам – измолот?" В остальном - скорее информативно и содержательно, чем языком поэзии, обращено к уму, а не к сердцу.

====================================

Леди Дождик 2-17. Одиночество
Команда «Васюльки» - Конкурсная страничка «Временные Хроники» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


"Коньяк с корвалолом" - путь к концу - плохая реклама: не стоит такие вещи в стихах отражать! )))
"Комод" - очень уж не современное слово, мне кажется...

Ни ритмика, ни содержание меня не впечатлили. Скорее искусственно, чем сокровенно и пронзительно!

====================================

Рита Волкова 2-18. О хитрой лисичке
Команда «Квинта» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Поучительная проза в рифму. Неплохо, справедливо, правильно. Стихи есть, поэзии нет.

====================================

Pilot J-1. Когда чего-то ждешь
Команда «Неожители» - Неогранка
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 2


Стихи, написанные редкой формой строфы - шестистрочной с треугольной рифмовкой абСабС
Она, как правило, трудно воспринимается на слух, особенно при длинной строке - как в данном случае 5-и стопной:
0101010001
0001010001
Мешают восприятию рифм и переносы фразы на соседнюю строку в местах, неестественных для паузы, как в строке

"..................И несомненный вред
Потемок будет снова не замечен").

Словом, работа проделана большая и тщательно, а радости от звучания мало...

По содержанию. Оно может и соответствует эпиграфу, только я самого содержания не поняла: сложно и туманно написано, хотя и красиво. Но мне кажется, что стихи - это прежде всего содержание, а форма только адекватное средство к его передаче, а не самоцель.
====================================

Елена Тютина J-2. Вот комната
Команда «Команда S» - Литературный портал «Замок с привидениями»
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Стихи получились, как гармоничный ответ стихам Alkhat - лиричный, эмоциональный, мелодичный. Много точных и интересных образов: "жадная тоска, янтарный свет, на памяти отметина, тягучее молчание, стеной - зеркальный шкаф..." - эпитеты, точно передающие настроение персонажа.

====================================

Лана Юрина J-3. Закрой глаза…
Команда «Скользящие по рифмам» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Даже не знаю, что здесь выделить, настолько понравилось все стихотворение - и содержание, и форма.

"Прервался бег, твой мир надёжный рухнул.
И помнишь, как рыдал на чьей-то кухне,
поняв, насколько в главном опоздал".!!!!

"А город тихо, горя не спугнув,
к ногам подкатит старый мяч футбольный –
пинай его!.. Так яростно и больно,
как бьётся сердце сквозь твою вину"!!!!!

"а ты поверишь, хоть и будет странно:
кратчайший путь до счастья – по прямой".!!!!

Нравится иприем окольцовки стихотворения строкой рефрена. Словом, браво!

====================================

Одиссей Улисс J-4. Воспоминания
Команда «Квинта» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


"Но на земле тревожней, чем на небе" !!!.

"Мы на одном любили берегу,
Но вход в Эдем отныне заколочен" !!!

Отличные стихи - лаконично, но густо по содержанию и очень современно звучат.

====================================

Александра_Юсупова J-5. Запах сирени
Команда «Команда 777» - ЛитСеть
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Прекрасный лирический этюд, где дан только фрагмент печальной истории любви из прошлого, но настроение персонажа передано отлично. "Ты ушла в тридцать пять и оставила запах сирени". И по технике исполнения нет вопросов - литературный язык и классика 5-и стопного анапеста с чередованием женских и мужских рифм.

====================================

Подобед Елена J-6. Не утоляя жажды
Команда «R-GO» - «Литсовет»
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Не понравилось то, что здесь взят тот же самый размер и ритм, как у автора эпиграфа - не совсем честный способ "новых слов на чужую песню". А сами "новые слова" на порядок слабее, чем в стихах Alkhat... Там - глубокая и красивая лирика, здесь - грубоватая современная речь и малосимпатичные персонажи: "охотник до деньжат", "жаден до женщин и вина", "рабочая кляча" и т. д. Вместо душевной лирики и настоящего чувства - сообщения типа: "Но ПО ТЕБЕ она ВСЕХ ГОРШЕ плачет..." А в целом - стихи, как стихи, не более того...

====================================

Блондинко Чо J-7. Я жить продолжаю дальше
Команда «Ирмалита Well» - Графская При©тань
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Язык свеж, и остроумен, и современен, но почему-то именно он не нравится в стихах - все эти "Накрахмалю стринги" и "«Welcome nafig!», "перманентно" ( вместо постоянно) и иноязычный "раппОрт", примененные в поэзии скорее отвращают, чем веселят. Может быть потому, что тема задумана глубокая, а язык исполнения у нее - небрежный. А по большому счету, и новых мыслей я здесь не нашла - игры словами больше, чем размышлений и открытий.

====================================

Ангелия Лист J-8. Белена
Команда «Лунный След» - Стихи.ру
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Стихи глубоки и интересны содержанием. Удачные строчки: "Войны меняют мяту на белену" и "Враг, затаивший плевелы, был ничей". А вот смысл фразы "Жертвенный порох весок…жена и мать с мемориальных плит на плечах несут" я до конца не поняла...

====================================

Magissa J-9. Белый вечер
Команда «Летучие Голодранцы» - Графская При©тань
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Мне кажется, в первых двух строках - их концовках, потеряна рифма: "бродят-воду". Или это рифма такая?? Ее несозвучие очень слышно, тем более, в самом начале...

В остальном - это картинка-зарисовка о том, что видит глаз, о настроении, словом - "ветер играет мыслями". Не очень удачна форма для такой зарисовки - скупой маршевый ритм, рваными ступеньками - он не соответствует содержанию, на мой взгляд...

====================================

СветланаПешкова J-10. Хрустальная печаль
Команда «Пираньи пера» - ЛитСеть
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Не без юмора, талантливо, правдиво и точно написано - многие узнают в стихах себя! ))) Симпатичные стихи и оригинальное раскрытие цитаты эпиграфа.

====================================

Алексв J-11. Жена морпеха
Команда «Гордые птицы Гу» - Творческая мастерская «Гуси-Лебеди» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Прекрасные стихи. Ироничные, легкие по стилю изложения, но насыщенные и глубокие по содержанию. Без пошлости и грубости и с хорошим чувством юмора. И при этом в них показана судьба человека со всеми её препятствиями...

"Кто, кроме нас? Да, в сущности, никто!
Начать войну легко. Закончить сложно" !!!!.

Нравится добрый и позитивный посыл в концовке: "И жизнь спасла, и сына родила, став навсегда женою офицера".

====================================

Ольга Нежданова J-12. Усталое
Команда «ЭНИГМА» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


"Время летит равнодушной птицей" - точный образ. Стихи, написанные честно и потому, мне кажется, отзовутся в душе и запомнятся многим. "Злишься и множишь тома фантазий, ночи без снов плодишь, вязких, никчёмных часов заразу носишь в своей груди". Или: "Неумолимо дела и мысли тащат на дно времён мой обветшалый и неказистый жизненный эшелон".

Хорошие стихи. Во всех отношениях.

====================================

Яленка J-13. Прессует время кто-то наверху...
Команда «Отчаянные уайноты» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Стихи, написанные тонким языком поэзии, вкусно написаны. Нравится здесь умелое использование метафор - к месту, для раскрытия содержания и в одном едином художественном образе времени как "стопки одежды", которая спрессована ("немыслимо спрессованы лета"!!!), которую то нужно штопать, то - отдавать в утиль, то прошивать. И в заключении прекрасная метафора: "из прошлого мне нечего надеть". Профессионально написаны стихи, мастерски! И эпиграф очень удачно вписался в эти стихи.

====================================

Хелена Фисои J-14. Нас не станет когда-то потом
Команда «Леди и Че» - Стихи.ру
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Не поняла значения слова "вербный" (“душа – имярек запредельный и вербный”). И еще использование предлога ЗА: " родных, что тоскуют за нами" (тоскуют о нас?)

Стихи написаны богатым языком, но ощущаются надуманными, искусственно сочиненными, мне не передалось от них реально прожитое чувство, настроение или мысли автора. Метафор использовано много, но все они - украшают и заполняют строку, а не работают на содержание, и все они обособлены - не связаны единым художественным образом.

====================================

Вера Да Юра J-15. Мои слова
Команда «Мивеолта» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Удивило наличие нескольких орфографических ошибок, за опечатки я не снижаю, но все же - финал конкурса, было время проверить...

Поэтическая речь и форма пятистрочной строфы понравились, а содержание почему-то не зацепило, оно скорее сочинено, чем прожито.

====================================

Людмила Клёнова (Лютэль) J-16. Слова
Команда «Прайм-Тайм» - Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой («Что Хочет Автор»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


"Была в словах безмерной глубина,
И грела ночь всем тем, что между ними".

Сложное для понимание предложение из-за неестественного порядка слов и плохого согласования слов в фразе.

"солнце с самого утра" - смыкание согласных С

"слов янтарь" - почему янтарь? Эпитет кажется надуманным ради рифмы.

Содержание почему-то не взволновало. Если любовь уже - "ничейная", а разлюбивший - "лишняя забота", то стихи не греют.

====================================

Rewsky J-17. Однажды
Команда «КорТики Ра» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Легкая рифмовка... ни о чем. Чтобы только "птичку поставить". Хотя и красиво местами, ярко.

====================================

yellow submarine J-18. Везение
Команда «Созвездие Красного Быка» - Литературный портал Artbull.ru
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Хорошо зарифмованный рассказ в стихах, в котором (для меня!) две беды: в нем нет языка поэзии и ( если честно!) я мало что поняла в этой истории. О чем стихи, в чем "тайна" и при чем тут "браслет на руке" и "брошь из агата"? Мне кажется, в любом хорошем рассказе нет случайных деталей, а в стихах они часто появляются - строку заполняют в угоду ритму. Логика изложения истории туманна. Поэтому и оцениваю невысоко. Хотя и допускаю, что это я не поняла сюжета и цели этих стихов, к тому же тоска канадских эмигрантов по покинутой ими Шотландии на российском сайте кажется мне неблизкой и неактуальной темой стихов.

====================================

Галья_Рубина-Бадьян J-19. Уход
Команда «Аз-Арт» - ЛитСеть
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Трагично и очень точно передано состояние персонажа, причем языком поэзии, а не пересказа событий. "Ненужное сочувствие знакомых, как перестук кладбищенских лопат", "бесцельное скитание по дому и треск успокоительных цитат", "Привычный вид вещей невыносим: знакомые расцветки и узоры. Но это больше некому носить". Стихи, которым веришь, что они о пережитом, а не о выдуманном.

====================================

Ирина_Корнетова J-20. Перезагрузка
Команда «Починяющие примуса» - ЛитСеть
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Убедительно и языком поэзии. "На ЛОМКОЙ КРОМКЕ ГАСНУЩЕГО лета, от острого ПРЕДЧУВСТВИЯ РАССВЕТА и ПУСТОТЫ в твоём календаре". Всё стихотворение работает на тему "однажды ты проснешься в сентябре", где "сентябрь" - метафора конца и начала другой жизни. Отличная работа с использованием художественного образа.

Единственно - жаль, что стихотворение написано в той же самой ритмике, что и цитата эпиграфа.

====================================

Юрий Октябрёв J-21. Тропы
Команда «Золото Стихиры» - Международный Фонд ВСМ (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Жаль, что стихи полностью копируют ритмику цитаты. Несмотря на множество тропов - метафор и эпитетов, стихи не передают настроение или событие языком поэзии, а поучают, наставляют и мудрствуют. Лирика ушла в рассуждения, поэтому стихи получились слабее, чем могли бы.
Опубликовано: 05/06/17, 13:46 | Просмотров: 1462 | Комментариев: 5
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Здравствуйте, Алла!
Спасибо за комментарии к 1-8 и J-14! И то, что "Бега" Вам понравились, приятно:)
От всей команды передаю наше общее восхищение Вашей неизменной щедростью на комментарии к стихам и добрым тоном самих комментариев happy
С уважением и наилучшими пожеланиями,
капитан "Леди и Че"
Анна_Лисицина  (11/06/17 17:58)    


Спасибо от автора 2-14.) Перенос, согласна, малость коряв, но пока не придумала, как его избежать.
Ну и отдельная благодарность за проделанный на протяжении конкурса объем работы. Вы очень терпеливый, кропотливый и доброжелательный член жюри. )
Елена_Шилова  (05/06/17 18:22)    


Спасибо за оценку моего стиха!
Александра_Юсупова  (05/06/17 16:47)    


От автора J-7. Я жить продолжаю дальше.

Очень удивлена вот этим:

... иноязычный "раппОрт", примененные в поэзии скорее отвращают, чем веселят.

хм... во всех книгах по вязанию, даже самого махрового года выпуска, схема рисунка всегда называется раппорт. К сожалению, другого названия я просто не знаю! Может, в каких-то гримуарах и есть?

sad
Glück  (05/06/17 16:18)    


Спасибо большое, Алкора! Не впервые мы с Вами в этом конкурсе на одной волне, и не впервые Вы отмечаете честность и искренность моих строк. Очень благодарна и за хороший отзыв на "Непогодное", и за тёплый отзыв на "Усталое".
Ольга_Нежданова  (05/06/17 15:54)