Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
4МПК. Первый тур. Стихия Воды. Таина Ким (Тень Ветра). Комментарии и оценки. 2-ая часть
Обзоры
Автор: Колизей-Архив3
Таина Ким, она же Тень Ветра
Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-797

Состояла в литературных группировках.
Соучаствовала в поэтических конкурсах, сборниках, обсуждениях.
Привлекалась к судейству над своими собратьями по перу и в пыточной камере стихов долго не могла определиться, куда ставить запятую в "казнить нельзя помиловать".
Таина Ким всегда имеет мнение крайне субъективное. Мнение Тени Ветра всегда крайне объективное. Как уживаются вместе эти две противоречивые натуры до сих пор никому не понятно. И кто из них будет оценивать именно ваши стихи, не известно даже им самим.)
В общем, всё будет хорошо, даже если плохо.)
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1258
 



Оценки
по заданиям 1 и 2:   по заданиям 3 и 4:

по заданиям 5 и 6:   по заданию 7:

по заданиям 8 и 9:   по заданию 10:

Суммарные оценки по командам:



Комментарии:

Александр Копп 7-4. Моряцкое
Команда «Голосистый квартет» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Щурятся обычно при близорукости. Да и сама строка с морской гжелью – не айс.

====================================

colyambus 7-7. перламутр
Команда «Поющие в терновнике» (Для писателей)
Оценки: Техника 1   Худ. ценность/эм. резонанс 1


Очень неряшливо выписанное стихотворение. Ритм сбоит, фонетика оставляет желать лучшего. Рифмы слабые. Сюжета как такового нет. Соответственно, из-за слабой техники и художественная ценность низкая – единицу поставила только за старания.

====================================

Катя Гринева 7-8. Наташа и пастух
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Идея неплохая) Но есть немало «блох», повлиявших на оценку за технику.

«Солнце льет свой нежный кукурузный свет». – «свой» здесь явно лишнее слово, для ритма. Понятно же, что чужого света солнце лить не может.
«Стадо бродит к дому» - неверное построение предложения. Здесь уместно «бредёт к дому», то есть выполняет движение в один приём. А «бродит» это повторяющееся действие, совершающееся в разное время и в разных направлениях. Но ведь речь идёт в стихотворении о стаде, которое возвращается домой под вечер, не так ли? ;)
Кроме того, «приткнётся» в следующей строке, после практически двух строф в настоящем времени, режет глаз и слух. Здесь более уместно «приткнулся».

«Из окна Наташа смотрит через штору,
Паоло Коэльо выронив из рук.» - улыбнуло))) Интересно, Коэльо ушибся или нет? ;))

«Девочка-москвичка не чета Егору:
Мама академик, а отец – хирург.

Может, и Егорка – чей-нибудь потомок,
Только вряд ли. Пропасть – не перешагнуть.» - Здесь нет четкости. Во-первых, о родителях Егора ничего не сказано, чтобы сравнивать чета или не чета. Во-вторых, Егор не вряд ли чей-нибудь потомок, а так и есть. Ведь его кто-то родил. Поэтому мысль, что Наташа из семьи интеллигентной, а Егор – рабоче-крестьянской, высказана очень коряво)

«На помостках пяток сердце пляшет твист.» - это пища для пародистов)

«На верхушке ели – бледный лунный смайлик –
Персонаж кабуки** из театра дзё.» - после Паоло Коэльо, овечьего блеянья с пастушьим кнутом, твиста вводить в текст и японскую тему – зачем? Поиск новых рифм? Но вы же наверняка не станете есть борщ, если в него добавить гвозди. А почему читатель должен «есть» то, что вызывает несварение?

«И пускай Наташа не чета Егору,
Наступает завтра, значит – снова ночь.» - логика на этом этапе стихотворения решила отдохнуть.

Ну, и финал. Скомкан и размыт.

====================================

Ди 7-11. Журавлики
Команда «на грани куба» (Литсеть)
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 1


Я плакала вместе с журавликами. Перечитала трижды. Разрыдалась.

====================================

Юрий Лейдерман 7-13. *** ("Я ни на что не претендую...")
Команда «Дети Посейдона» (Графоманам.НЕТ)
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 0


Что было оставлено на потом, видимо, плотник унёс. Спасибо за краткость)

====================================

Hilda 8-8. Гладь
Команда «Поющие Павлины» (Форум Начинающих Писателей)
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 1


Как тёмный мрачный город убивает суть, начиная с лёгких, так с третьей строки убивается суть стихотворения. А миноги так растанцевались, что сбили ритм не только в своей строфе, но и дальше. Признаю, я слабый философ. Не доросла ещё, чтобы понять смысл этих стихов. Оценке за технику стихи обязаны только рифме. Всё остальное – мимо.

====================================

Впленуиллюзий 8-17. Парижские зарисовки
Команда «Серебряный век» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


«Галдёж баталий», «Дрожащий копной уголок на балконе» и фонетика «у лиц И У Улиц» сильно подпортили впечатление от стихотворения. Вообще, последние три катрена мне показались вымученными)

====================================

Ирина Полюшко 9-2. Полюби любого
Команда «ВИСС» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Создалось впечатление, что стихотворение не дописано. Словно отрывок прочитала, а не текст целиком) Хотелось бы более подробно, например, почему «с червоточиной»? После катрена с Гришкой я бы написала чего-нибудь в духе «если не эти оба, то найди ещё кого»… Или раскрыла бы почему Любе не любится. Может, Костя прохвост какой, а Гриша алкоголик))) Но ЛГ остаётся «за кадром» до последнего катрена. А хотелось бы и ее выслушать, а не только причитания мамы)) И ещё… я понимаю, что на дактилической рифме нелегко писать стихи, но слишком уж много ласкательно-уменьшительных ;)

====================================

Роман Смирнов 4 9-3. Шитьё
Команда «Золото Стихиры» (Фонд ВСМ (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Мне показалось, что пятый и шестой катрены лишние. Пятый – ни о чём, а шестой выпадает по стилю. Шили-шили и нате – кушать подано)

====================================

Fragola 9-4. Дождалась
Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Спасибо автору! А то я уже скисла от драм в этом туре. )) Почему-то считается, что юмор менее ценен и заведомо обречён на провал среди философских стихотворений и «слезодавилок» лирического посола. Ан, нет. Юмор, иронию я очень даже приветствую. Если стихо качественно написано и вызывает как минимум улыбку. ;)

====================================

Жиль Де Брюн 9-5. На Патриарших, много лет спустя
Команда «Гордые птицы Гу» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Ну, не знаю… Зачем было пересказывать знакомый сюжет, слегка видоизменив его? Нового я ничего не узнала. Важной мысли для себя не обнаружила. Возможно, если бы вместо Миши в масло вступил товарищ Волгин (Володин), а Миша купил масло у Аннушки на трамвайной остановке,, то меня бы сюжет и привлёк, а так…;)

====================================

Рита Волкова 9-6. Забытые слова
Команда «Аквилон» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Пара моментов, которые, на мой взгляд, выглядят несколько неорганично.
«А я к причалу подхожу и чищу трюмы» - трюмы на причале находятся? ;) Да и слишком резкий переход от осени, воспоминаний ЛГ о прошлом к причалу и трюмам, которые выглядят шитыми белыми нитками.. Я покрутила бы ещё это место, и подобрала к «угрюмо» нечто более точное.
И в финале… Слова, которые сравнивались с насекомыми, сравниваются с высохшими цветами и сразу же «…немного жаль усопших тварей». Со строкой про «цветы» я бы тоже поработала. Не ложится она в контекст.
А в целом, мне понравилось. Есть нерв. Стихи живые.

====================================

Glück 10-2. Отцы и дети
Команда «Глюконат кватрия» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Как по мне, это лучшее стихотворение тура. Да, «блох» при желании можно найти и здесь. Но их количество несущественно, и значимость не велика настолько, чтобы я не смогла не выделить это стихотворение среди других и не наградить высшими оценками.
Когда откроется авторство, утащу стихо к себе в избранное)
Опубликовано: 23/02/18, 19:03 | Просмотров: 965 | Комментариев: 16
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Когда средненько-гладенько нравится всем - это ужасно! Убийственно для поэзии
Анири  (25/02/18 07:45)    


Ир, вот не права ты))) Ничего с ритмом пиррихии криминального не делают. Понятное дело, что в длинном слове ударение упадёт дважды где-то сильнее, где-то слабее, но звучание не испортит. Эташ стихи, а не скандирование!))) На Оккаме я споткнулась по своему невежеству, а более нигде. Так что, косяки твои и не косяки вовсе))) wink
Тень_Ветра  (25/02/18 01:04)    


Нуууу, как сказать! Я сама не оч подобное люблю, а когда конкурс такого уровня - вообще хочется без шероховатостей... sad
Glück  (02/03/18 18:21)    


Хи, без шероховатостей - эт утопия))) Идеального в принципе не существует. wink biggrin
Тень_Ветра  (02/03/18 20:45)    


Спасибо, Таина, на добром слове от автора стиха из последнего разбора! )))
Я вообще не пишу высокую паезь, даже намёка близко нигде нет. Исключительно об острых проблемах, волнующих меня в первую очередь. Рада, что ты увидела конфликт двух поколений, говорящих на разных языках, приводящий к полному непониманию. А что поделать? Это жизнь... sad
Glück  (24/02/18 15:51)    


Ирочка, чтобы достучаться до сердца и разума читателя не обязательно нужна "высокая поэзь")) А тема, действительно глобальная. И, думаю, не только нам с тобой близка. Но и основной массе родителей современных потомков тоже. Очень бы хотелось видеть отпрысков не только с гаджетами в руках, висящими в соцсетях, но и с книгами тоже. wink
Тень_Ветра  (24/02/18 16:54)    


Знаешь, доходит уже до абсурда! Отмечали вместе с дочерью-подростком НГ в ресторане. Для детей был накрыт отдельный стол. И что ты думаешь? Они всю новогоднюю ночь просидели, уткнувшись в телефоны!!! Это вместо того, чтобы познакомиться и веселиться... А их было больше десяти подростков. Но больше всего пугает эта зараза, как руферы и зацеперы... Это вот что такое? Слишком сытая жизнь мешает выработке адреналина? Хочется сомнительной славы в соцсетях? Как можно дать себя укусить чёрной мамбе на камеру и скончаться на глазах многочисленных зрителей? Ради чего? Или заснять свою смерть, сорвавшись с крыши... Ужас!

Или вот смотри: красивое фото, но мне бы не хотелось видеть на нём своих детей...

Glück  (24/02/18 18:23)    


Ир, до абсурда уже давно дошло. Такая ситуация мне знакома, На одном празднике еле выперли детвору прогуляться за мороженым. Два часа четыре подростка сидели молча в компании, уткнувшись каждый в свой мобильник. А по поводу игр со смертью... да, это от сытой жизни. Я бы даже сказала - зажрались. А ещё лень направлять мозги в нужное русло. sad
Тень_Ветра  (24/02/18 19:09)    


Тут абсолютно согласна с Таиной: стихотворение ярко выделяется из всех стихов тура и техникой и содержанием. Характеры героев мастерски переданы! Читается тяжеловато (я осилила со второго прочтения) - видимо поэтому не взлетело на первые места и в судейском голосовании, как я ожидала. Мне нравятся не все стихи Иры в плане содержания, но это стихотворение действительно зацепило и понравилось smile
maarv  (24/02/18 19:40)    


Привет, Маш! smile Да, я тоже удивлена, что стихотворение не попало даже в топ... хотя была уверена, что в тройке лидеров будет. Технически выполнено здоровски, даже внутренним рифмам было уделено внимание. Единственный прокол в ритме, где "бритва Оккама", но я видела уровень автора, а потому не стала придираться. И всё же, стих замечательный, и тема не повторилась ни у кого. Мне искренне жаль, что его недооценили ни читатели, ни судьи. dry
Тень_Ветра  (24/02/18 20:10)    


Тая, не, я прокола не вижу... Я раньше думала, что ударение там на второй слог падает, а оказалось, что и правда - на первый...)
maarv  (24/02/18 20:34)    


Аха, точно!))) Ну, тогда ваще вопросов нет!)) А заодно, я тож теперь знаю, куда ударение падает))) Видишь, я интуитивно замечания не сделала получается)) wink biggrin
Тень_Ветра  (24/02/18 22:43)    


в строке, где бритва Оккама нет прокола, ибо Оккама - ударение на первый слог. Но есть две строки, в которых проколы есть! Точнее, пиррихий. Но это логаэд на основе ямба, а в двусложниках, если слово больше двух слогов - пиррихии часто и густо. Даже покажу эти строки, с косяками:

Ю-тюб – простор для авАнтюрИстов, экстрим не ведает полумер. - тут как бы два раза ударень лупит, приходится читать сообразно грамматическому ударению. И тут:

Юр.адрес хосписа, реквизиты. ПерЕвестИ на расчётный счёт…»

Такчты, косяки знаю, пыталась от этого уйти, но лепить более короткие слова получилось хуже - смысл терялся...
sad
Glück  (24/02/18 22:45)    


кстати, насчёт прописывания характеров героев. Многие судьи попеняли, что сленг недопустим, вульгаризмы и тыды. А я вот задумалась, а поверили бы мне, если б мой подросток говорил так же правильно и грамотно, как отец? Насчёт его речи советовалась с дочкой, даже влезла в их переписку (секретно!), многое почерпнула там.)))
Интересно, если б шолоховский дед Щукарь говорил литературно правильно, был бы он таким колоритным персонажем? smile
Glück  (24/02/18 22:51)    


Ира, думаю, не стоит слепо доверять консерватизму (ни своему, ни тем более чужому). Твоя работа живая и актуальная и не банальная - она этим почти всех тут на голову выше (IMHO). Уберёшь сленг - вся прелесть и живость пропадут. Вкусы разные, и очень многие читатели не любят сильно трудиться. Но что лучше - писать, как дышишь, или подстраиваться под чужое восприятие? Стараться писать проще, конечно, стоит. Но знаю по себе, что это не всегда возможно (это зависит от поставленной перед собой задачи).
Так мне кажется smile Но могу ошибаться biggrin
maarv  (24/02/18 23:07)    


Спасибо, Маш! Ты меня успокоила! На самом деле все люди разные, вкусы тоже. А стихи - вообще такая штука, что мало кому нравятся, да ещё кто-то любит попроще, а кому-то покучерявее.))) Но я больше рада, когда работа вызывает неоднозначные мнения. От "афигеть" до "фу, дрянь!". Это значит, что не оставила равнодушными. А когда средненько-гладенько - нра почти всем, придраться не к чему. Но стихи же не сто баксов, чтобы одинаково всем нравится? biggrin
Glück  (24/02/18 23:12)