Здравствуйте паэтки, паэты, а также предметы/объекты нашей безумной и подчас безответной любви, - дети.
На площадке 7 пятницы неугомонная ведущая Ирина Корнетова провела очередной конкурс, связанный с нашими маленькими, а иногда и большими, ангелами - детьми. Честь и хвала ведущей и её выбору! Однако давайте уже перейдём к делу, а если точнее, то к конкурсными работам.
Мне хотелось бы особо остановиться на работах "Человек дождя" Ольги Хворост, "Ученикам..." Роксаны Лэнд, "Здесь всё сбылось" Marv и "Мальчики растут" Xelin
Человек дождя, - Ольги Хворост - отчаянная, пронзительная работа, которая написана не сейчас. Не по случаю, а напротив, два года назад. По творчеству /ремеслу - мои 4 балла, по технике 3, и плюс мои три балла работе против иных - представленных на конкурс. Что кажется сомнительным?
Неправильное построение предложения (см. с пятой по восьмую строку) не добавляет произведению, в части сложного предложения, изящества. Не совсем чётко, на мой взгляд, нарратив подаёт случившееся (кто/кому/от имени кого? ). При всё при этом литературное произведение богато непридуманной ломкой душевностью. Автор выразил то, что — желалось. Браво.
"Ученикам Фридл Дикер-Брандейс ", - Роксаны Лэнд при кажущейся - странности, местами, расстановки главных членов предложения представляется - серьезной, зримо, отчётливо передающей чувство потери работой. Вы говорите слезодавилка? Вряд ли... Хорошее, написанное ранее стихотворение по ремеслу /творчеству достойно 4 баллов, по технике 3 при единице в плюс против иных принесённых на конкурс работ. Спасибо Роксана.
Работы Авторов helin и marv - неплохие душевные работы. Оценивать? Вряд ли, - не возьмусь. Конечно же работы не безупречны и некоторые ляпы заметны при первом беглом прочтении. А именно - "мама всё опять простит, Бермуды" одной работы, и многие нестандартные образы\метафоры другой, а также что-то ещё... Или то, что могло бы стать обстоятельствами играющими против этих двух работ...Могло бы, но не в этот раз.
Мы говорим о Детях и поэтессам, как мне думается, удалось передать боль, чувство, и ход самого времени, а шероховатости, мне кажется, лишь добавляют шарма - работам. Спасибо, девочки! Мои плюс три за творчество/ ремесло против иных конкурсных работ.
Что касается иных конкурсных работ, то условно я отнес некоторую часть оных к «одностишиям» :
"Джунгли в отдельно взятой квартире" Веры_Рехтер
«Елка-вертолёт" Вячеслава_Дворникова
"Тот, кто в луже" Вячеслава_Дворникова
«Детское" Вячеслава_Дворникова
"Полёт" Дмитрия_Шунина
«Подвиг" Жени_(Гнедого)
"Бойкот" Галки_Сороко-Вороно
«Одностишие» Галки_Сороки-Вороно.
Первая любовь Ольги_Альтовской
Весенний букет Ольги_Альтовской
Стиш « Под столом» Дмитрия Шунина, в отличии от вышеприведенных Авторских работ ( которые не более чем миленькие стишата стилизации «под детей» или же глубокомысленно сухие, на мой взгляд, высказывания о детях), исполнен в конкурсном формате и, казалось бы, - это очень неплохая работа, но...Если по мне, так это не про двухгодовалого ребенка. Нет! Напротив, местами повествование просто напросто зловеще « и если кто-то мимо шёл, склонившись любознательно, тащил его за капюшон к себе под стол в объятия».
Я понимаю , что Авторское улыбательное (литгерой два года жил под столом среди лампочек) могло бы довольно мило выглядеть для любого другого Читателя. Но не для меня. В работе я вижу Авторские находки «Беззубым улыбался ртом и шевелил веснушками", что не оказывает существенного влияния, как мне кажется, на общую картину неправдоподобия\придуманности\комичной ходульности сюжета.
Авторы стихов, опрометчиво отнесённых автором статьи к одностишиям, постарались. Бесспорно все работы стилизованные "под детство" довольно милы, но с художественной стороны это не слишком бросается в глаза. Думается, что с точки зрения взрослого Читателя, не состоящего в родстве с Авторами и объектами/ литгероями, ценность работ не очевидна.
Певучая интересная работа Люси Моккко «Под знаком Дракона» отнесена мной к одностишиям, несмотря на объем, красивости техники и фонетики. Мне непонятно что именно Автор хотел сказать... О чем - работа? О чем это?
К вышеуказанной категории - со спокойной душой отсылаю тяжелочитаемую работу Ольги Хворост "Первый бал Наташи". Казалось бы стишие исполнено в юмористическом ключе. Но мне не было смешно( «и боевой раскраски ирокезов, добит был для раскрытия харизмы поэтикой пупочного железа?", - Мдяааа((( )
"Жила в лесу девчонка" Ольги_Хворост я делегирую в ту же компанию.
Конкурсные работы «Прогулка", Марины_Старчевской, « Последний день детства" Дмитрия_Шунина на мой взгляд, не способны достучаться до глубинных чувств и\или души Читателя. Неплохие работы вполне годятся для того, чтобы быть прочитанными в семейном кругу. Не боле.
"Внуки" Самира_Аскерова - серьезная, я бы сказал слишком серьезная глубокопатетичная Авторская работа, а мне желается душевности, лиричности, теплоты но никак не помпезности, и рупорно\громкоговорительной декларативности.
"Чудо, или Первые шаги" АлексеяИрреального...Неплохая "домашняя" не публичная работа. Не более. Как мне кажется .
К той же категории отношу неплохую работу "Непридуманный разговор" Веры_Рехтер.
Настоящая статья является частным, не согласованным с Редакцией ресурса, проектом. Цель - выбрать из представленного конкурсного достойные, по мнению Автора статьи, работы для отдельного поощрения Авторов работ Спасибо участникам, Читателям, ведущей и нашим детям.
Опубликовано: 08/06/18, 10:26
| Просмотров: 1179 | Комментариев: 40
это часть имиджу?
это же не живые финансы... ну, чтобы народ знал своего благодетеля)
мэцэнатство - суровая карма))
Одним словом, Шах, вряд ли это можно отнести на счёт баааальших психических отклонений. Что не исключено, в каких то проявлениях. В разной степени значимости )
нет ничего круче внутренних обязательств...
взял и делаешь, а отчётность... она больше тешит амбиции
если бы не мои амбиции я бы написала тебе в личку... так что я из того же ряда, что и ты))
Георгий_Волжанин (24/06/18 15:49) •
С удовольствием прочитал твой обзор, посвященный, как мне кажется, стихотворениям о детях. Но ведь тем было две, одна из них - для детей. Может быть, должна быть вторая группа участников, стихи которых будут ближе детям?
с уважением
Вячеслав
Баллы, если ещё остались не пристроенные, переведи Лису - ему нужнее :))
Георгий_Волжанин (11/06/18 16:58) •
Георгий_Волжанин (11/06/18 18:10) •
№ Дата Время Операция Сумма
10 24.06.2018 13:00 Текущий расчет баллов по формуле 10759
9 24.06.2018 12:58 Перевод автору Ольга Хворост -816
? Поддержка
Выписка по счету в баллах
Призовые баллы – это внутренние расчетные единицы, начисляемые по специальной формуле. Формула устроена таким образом, что ваш баланс в баллах привязан к показаниям ваших счетчиков (произведений, рецензий и читателей): при изменении их показателей меняется и сумма баллов. Счетчики пересчитываются один раз в сутки.
Ваш текущий баланс: 36 баллов.
№ Дата Время Операция Сумма
11 24.06.2018 13:12 Текущий расчет баллов по формуле 10759
10 24.06.2018 13:12 Перевод автору Алексей Лис -2652
"Чудо" хотел поместить как внеконкурсное. Это просто улыбка детям.
Георгий_Волжанин (09/06/18 13:22) •
http://litset.ru/publ/15-1-0-44141
http://litset.ru/publ/82-1-0-44170
Ещё раз спасибо.
Георгий_Волжанин (09/06/18 13:22) •
Ольги Хворост http://litset.ru/index/8-537
Marv http://litset.ru/index/8-770
Hellin http://litset.ru/index/8-1496
Роксана_Ланд http://litset.ru/index/8-1029
Ольгу Хворост
Marv
Hellin
Роксану_Ланд прошу дать ссылки на Авторские странички стихи.ру для перевода по 800 очков
Hellin (09/06/18 11:04) •
По стихи ру имеется в виду
Hellin (09/06/18 11:04) •
Я не волен что-то изменить. И какой в этом смысл? Один подход ко всем. Всего доброго