Марианна Боровкова
Ссылка на авторскую страницу:
https://stihi.ru/avtor/mborovkova

Родилась, училась и живу в Москве. Закончила филологический факультет педагогического института.
Давным-давно преподавала русский язык и литературу в одной из московских лингвистических гимназий, потом переучилась на практического психолога.
Пишу стихи. Теперь кажется, что так было всегда. Но это неправда. Был период тишины, и никаких стихов. Потом они вернулись. Теперь хочется, чтоб так было всегда: пишу стихи. Время от времени с удовольствием читаю их желающим.
Публиковалась на литературном портале «Белый Мамонт», «45 параллель» в коллективных поэтических альманахах, но большей частью в сети под разными псевдонимами: Мара Махнатая, Лара Ли, Птица-Муха, Конечная Остановка – сетевая поэтесса, так это сейчас называется.
В марте 2016 года в издательстве Российского союза писателей вышла первая книга «Стихи ручной работы» в соответствии с программой книгоиздания для лауреатов премии «Народный поэт».

 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1650
 

---

Оценки
по заданию 1:     по заданию 2:

по заданию 3:     по заданию 4:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Андрей Блинов 3-1. Скиф
Команда «Крибле? Крабле!»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Отличный органичный текст. Яркий. Эффектный. Умело поданный. Я прониклась.

====================================

Елена Севрюгина 3-2. В твоих глазах сгущается вода…
Команда «Золотой квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Закольцованность понравилась, но вот образ воды, сгущающейся в глазах, смутил. Всё-таки в глазах слёзы, а слёзы, как известно, не вода. «Изысканные безумства» тоже кажутся лишними, вычурно как-то звучит, а вот звёздный зуммер хорошо, эффектно. «Лететь стрелой с бессонного моста, стерев судьбы…» – звучит, нравится, а вот встречать криком напрягает, даже если при этом «полетели». Потенциал есть, но шероховатости мешают.

====================================

Елена Шилова 3-3. Бежим
Команда «Химера»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Такое всегда радостно встречать, читать, перечитывать, возвращаться. Ладные стихи, по хорошим, качественным лекалам скроенные. Звучат и воздействуют в полную силу. Нравится очень.

====================================

Nevazhno 3-4. Кэтти
Команда «СаНеВиЛь-18»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Странная графическая разбивка помешала лёгкости восприятия. Мне показалось, что эти стихи – некоторая попытка подражания, эдакая ранняя и не вполне состоявшаяся «полозковщина». Жаль, что встречаются такие строчки, как «скоро запрётся весь мир в голове». Ну и про «мы все умрём» воспринимается скорее с юмором, чем с трагизмом. Стихи показались нарочитыми («смех растревоженных демонов», «сладость собственных тел», «жадная тьма», «тугие постели») Текст не произвёл на меня впечатления, название показалось более интригующим, чем содержание.

====================================

Братислава 3-5. Осеннее «пора!»
Команда «СИЛА»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Смущает некоторая трафаретность этого стихотворения, шаблонность выбранных образов: «золото палой листвы», «перелётные птицы», «мой хороший» – подобных стихов великое множество на всевозможных поэтических ресурсах. Это одна из вариаций. Но написано неплохо, душевно, с чувством.

====================================

Варя 3-6. Потёртое пальто
Команда «Три миледи и Планше»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Наверное, любой поэтический абсурд имеет право на существование, но меня не вдохновил уже зачин стихотворения: сомнительное развлечение – стоять у окна голой и примерять занавески, когда оказывается полный шкаф платьев имеется в наличии. Или со временем стали до того малы, что впору теперь только занавески? Дальше и вовсе лобовая атака, штурм, никакой магии, всё чётко по полочкам: притягивала множество, первый – бросил, в зеркале – неизбежный процесс старения. Текст показался примитивным.

====================================

Александр Коковихин 3-7. Октябрьское пессимистическое
Команда «Оксиген Д"Алекссандро»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Услышала Митяевские нотки в самом хорошем смысле. Бардовская песня. Впечатление приятное. Очень симпатично получилось.

====================================

Николь Аверина 3-8. Cache-nez - тайник для носа
Команда «Неспешный Пегас»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Я, ты, он, она – вместе целая страна.(с) С местоимениями явный перебор. И бог тут, и аллах, и чёрт. Намешано, однако. Меня не зацепило стихотворение.

====================================

Рита Круглякова 3-9. Дом
Команда «Монпансье Бонасье»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Вполне себе милый текст, особенно финальная строка, но стоит и доработать, как мне кажется, первая часть получилась какая-то неуместно высокопарная за счёт «золочёной неги», «летних утех», «увяданья» и «мирозданья». Вторая строфа проще и потому душевнее что ли.

====================================

Вера Рехтер 3-10. Осеннее ретро
Команда «Интрига»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Юмор – это, конечно, хорошо. Не высокая поэзия, но тоже вполне уважаемый жанр. Можно себе позволить даже разговорное «похомячить» и ничего тебе за это не будет, кроме симпатии и всяческого одобрения. Здоровый задор и свежесть восприятия мне лично очень импонируют.

====================================

Laura Li 3-11. Птица
Команда «Гасконница»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Мне стихотворение не понравилось. Нагромождение определений, действующих лиц, шаблонных образов (горячие порывы, губы, птицы, крылья…) не впечатлили. Текст показался не совсем удачным рэпом. Резонанса не случилось.

====================================

Лионель Садорро 3-12. *** («Сохрани меня сильным, Боже…»)
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Нетривиальная схема рифмовки, хотя для восприятия и не просто. Про подбородок и эшафот хорошо сказано. А вот про обнажённого раба образ не очень лёг. Первый катрен в разы сильнее двух последующих.

====================================

Сергей Чел 3-13. Старое кресло
Команда «Всадники Луны»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Добротно сработанное сюжетное стихотворение. Жанровая зарисовка без всяких там метафорических изысканий. Всё просто и ясно, и даже мораль на месте. Не скажу, что в моём вкусе, но умение и навыки оценить вполне могу.

====================================

Борис Гриневич 3-14. Старым мушкетёрам
Команда «7Д»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


К сожалению, подобные тексты не вызывают у меня интереса. Вероятно, здесь претензия на остроумие и юмор, но не срезонировало на этот раз. А за старых мушкетёров рада – пенсия очень кстати, особенно в свете последних событий.

====================================

Daugava 3-15. Эмиграция
Команда «Люди Миледи»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Мне показалось стихотворение незаконченным, это лишь начало, тут должно быть ещё минимум пара катренов. Написано хорошо, звучит классично, эти стихи отличает душевная наполненность и проникновенная интонация.

====================================

Светлана Андроник-Шимановская 3-16. И он говорит…
Команда «ОТВИНТА»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


И ритм, и рифмы просто отличнейшие, стих получился джазовый, с нервом, с интригой. Название слишком обкатанное, я бы назвала «Говорит, мол…». Мне понравилось.

====================================

Антания 3-17. Неверный месяц
Команда «Попутный ветер»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Дирижированьем» совершенно фонетически непроизносимое слово в теле стиха. Полироль выпадает сразу. Текст для меня оказался откровенно скучным. Надуманным. Искусственно сконструированным. Без души. Без живого чувства. Мне стихотворение не понравилось.

====================================

aleker 4-1. На распутье
Команда «СИЛА»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Очень понравилось мне это яркое компактное живое стихотворение. Все аллюзии считаны, все эмоции переданы, изобразительные средства оценены по достоинству.

====================================

Бритвочка) 4-2. Выстрел
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Теплогубый друг» понравилось. «Не деться» обычно не употребляется без «никуда», это такое устойчивое выражение, и понятно, что здесь в усечённом виде использовано в угоду ритму. Но в целом героям сопереживаешь. Хорошие стихи.

====================================

Павел Якушев 4-3. L'ete indien
Команда «7Д»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Зарифмовано неплохо, если не считать слово-затычку «лишь», да и антураж прописан вполне убедительно, для пущей надёжности про женщин, сушащих шкуры, нам повторили дважды, но вот чтобы вернуться, перечитать – это вряд ли.

====================================

Роксана Ланд 4-4. *** («Старый город, седой и простуженный…»)
Команда «Попутный ветер»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Второй катрен ещё и по ритму выбивается, поправить, конечно, можно, но сути это не поменяет: подача скучна и не интересна, ибо уж сколько об этом сказано гораздо более выразительным языком. А тут штамп на штампе и ничего нового: горькая улыбка, белый висок, разговоры всю ночь до рассвета, опавшие листья, уход в туман… У меня стихи не нашли отклика.

====================================

БукваО 4-5. Пришла
Команда «Оксиген Д"Алекссандро»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Луну\мрут так себе рифма и противопоставления очевидные, многажды звучавшие в разных вариациях (Бог\сатана, жизнь\смерть, добро\зло), а в остальном неплохо получилось, экспансивно, захватывающе – и внимание, и дыхание. Но тема мне не близка, поэтому только взгляд со стороны, без погружения.

====================================

Татьяна Юрьевская 4-6. Чёрный Самайн
Команда «Химера»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Роскошно прописано: долгая строка, ритм выдержан идеально на всём протяжении стиха – читаешь, любуешься. Богатый текст.

====================================

Олег Максименко 4-7. И вновь гасконец
Команда «ОТВИНТА»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


А что, весьма воодушевляющий текст. Можно даже разобрать на цитаты. Мне понравилось.

====================================

Белый Ящик 4-8. Жеребёнок
Команда «Золотой квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Очень милое, хрупкое и тёплое стихотворение. Очарование лирического героя не подлежит никакому сомнению. И замысел, и исполнение на высоте.

====================================

Ульяна Валерьевна 4-9. Соври, что я сегодня не
Команда «Люди Миледи»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Поначалу какой-то винегрет получился, но последняя строка поменяла тональность восприятия. Инверсия с банкой портит впечатление, определение «забавно-полосата» вызывает лёгкое недоумение: чего ж забавного, например, в чёрной полосе, но если исходить из постулата, что вся жизнь – фарс, то, пожалуй, да, забавна. Не могу сказать, что прониклась эмпатией к героине, но, по крайней мере, неожиданно – про пингвинов, не скучно – про кенгуру, душевно – про кота и рассаду.

====================================

Влад Деми 4-10. Один за всех
Команда «Монпансье Бонасье»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Не то что бы это был мой любимый жанр в поэзии, но получилось занятно. Не без огрехов, но написано легко и непринуждённо, так же и читается.

====================================

Сергей Кодес 4-11. Перевал Седло
Команда «Три миледи и Планше»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«Если друг оказался вдруг» – навеяло. Под гитару у костра где-нибудь на Грушинском фестивале, думаю, был бы успех. Мне нравятся стихи, которые читаются на одном дыхании.

====================================

Богинский Михаил 4-12. Гурманистическое-оптимистическое
Команда «Интрига»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Неожиданно и прекрасно. Про Люсю и грибы просто трогательно, на чахохбили с Цинандали потекла слюна. Вывод – несомненен. Стихи удались.

====================================

Ольга Немежикова 4-13. Выбор
Команда «Крибле? Крабле!»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Минимализм – несомненное достоинство этого текста. Несколько лубочная подача, но всё равно трогает взаимоотношение героев, цепляет.

====================================

Вячеслав Дворников 4-14. Мы часто молча смотрим в небеса
Команда «Всадники Луны»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Цельный текст, впечатляющий финал, какое-то нежное, грустное случилось стихотворение, и очень подкупает душевная интонация. Обаяния не умаляют даже пресловутые журавль и синица и повторяющие друг друга небо с небесами. Понравились мне эти стихи.

====================================

Михаил Битёв 4-15. Седло барашка
Команда «Гасконница»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Смешно. Не так, чтобы для души, а так, чтобы чисто поржать. Жанр такой – юмористическая поэзия .Три строфы на одном дыхании с прихихикиванием. Жизненная такая история про реальных пацанов.

====================================

Галка Сороко-Вороно 4-16. Гастрономическое
Команда «Неспешный Пегас»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Миленько, вкусно, ароматно, не утомительно, искромётный юмор в финале. Как представитель грузинского народа, не могу не отметить.

====================================

Самир Аскеров 4-17. Лыжница
Команда «СаНеВиЛь-18»
Оценки: Техника N   Худ. ценность/эм. резонанс N
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Я бы предпочла иную разбивку. Но стихотворение неплохое, динамичное, выразительное, исполненное драматизма. А завершающая строка, несмотря на инверсию, особенно эмоциональна и прекрасна: ветры держали пульс. Здорово.