Наталия Юрьевна Иванова  Ссылка на авторскую страницу:  
http://www.stihi.ru/avtor/ivanovanata  Живет в г.Реутове Московской области. Учитель физики и информатики. 
 Публиковалась в журнале "Братина", различных альманахах и сборниках. Член Международного союза писателей "Новый Современник", член Российского союза писателей. Автор двух стихотворных сборников: "Ива" и "Зеркала". Победитель VI Московского международного конкурса поэзии "Золотое перо-2009", "Золотое перо-2010", "Золотое перо-2011". Дипломант и победитель различных сетевых конкурсов.    
 Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: 
http://litset.ru/load/4-1-0-1716     
  Оценки по произведениям:  

a 
 Суммарные оценки по командам:  
  
  Комментарии:  Селена 1-3. Метаморфозное  Команда «Всадники Луны»  Оценки: 
Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5  Соответствие заданию 2  Доп. оценка "Относительно всех": +2    На мой взгляд, текст безукоризненный. Эмоционально точное, проникающее до самого-самого тончайшего нерва. Очень гармоничное, с потрясающим финалом. И мне лично абсолютно все равно, кто такие белые ходоки – я не фанат Игры престолов, но сам по себе образ отлично вписан в общую ткань произведения. По технике – очень правильно выбран метр, разнообразная лексика радует, но не подавляет специальной терминологией и перечнем чего бы то ни было. В общем, по мне – так просто отличная работа! 
 ====================================  
Сергей Кодес 1-4. Не каждый…  Команда «Три миледи и Планше»  Оценки: 
Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3  Соответствие заданию 2    Мне стихотворение показалось тяжеловесным и искусственным. Излишнее количество перечислений с концентрированной назидательностью утомительны для чтения. Из-за этого ускользает сама нить повествования. 
 ====================================  
Самир Аскеров 1-6. Было – не было  Команда «СаНеВиЛь-18»  Оценки: 
Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 0  Соответствие заданию 1    Вот совсем ни к чему прицепиться не могу. В смысле, зацепиться не за что. Много необязательных прилагательных, туристический список достопримечательностей, банальный сюжет… Географически тоже непонятно: вроде про Париж (бог с ней, греческой визой) и вдруг Милан откуда ни возьмись… Про евродвушку, прореху и дар от криминала вообще ничего не поняла. Увы. 
 ====================================  
aleker 1-7. Петербургское  Команда «СИЛА»  Оценки: 
Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5  Соответствие заданию 1  Доп. оценка "Относительно всех": +2    Очень яркое и «выстроенное» стихотворение. Не совсем поняла с наличием рефренов в тексте, ну да это не главное. Главное – получилось прекрасное произведение, в котором, как раз, перечисление не просто уместно, а добавляет хорошую динамику повествованию. Спасибо, автор, за доставленное удовольствие. 
 ====================================  
Александр Коковихин 1-11. Парочка  Команда «Оксиген Д"Алекссандро»  Оценки: 
Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2  Соответствие заданию 2    Пусть меня простят, но не понравилось совсем. Какая-то бытовуха с моралью. Ну, не моё.