Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
МКК «За подвесками королевы». 5-й этап. Наталия Иванова. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив4
Наталия Юрьевна Иванова
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/ivanovanata

Живет в г.Реутове Московской области. Учитель физики и информатики.
Публиковалась в журнале "Братина", различных альманахах и сборниках. Член Международного союза писателей "Новый Современник", член Российского союза писателей. Автор двух стихотворных сборников: "Ива" и "Зеркала". Победитель VI Московского международного конкурса поэзии "Золотое перо-2009", "Золотое перо-2010", "Золотое перо-2011". Дипломант и победитель различных сетевых конкурсов.

 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1716
 



Оценки по произведениям:
a

Суммарные оценки по командам:




Комментарии:

Селена 1-3. Метаморфозное
Команда «Всадники Луны»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +2


На мой взгляд, текст безукоризненный. Эмоционально точное, проникающее до самого-самого тончайшего нерва. Очень гармоничное, с потрясающим финалом. И мне лично абсолютно все равно, кто такие белые ходоки – я не фанат Игры престолов, но сам по себе образ отлично вписан в общую ткань произведения. По технике – очень правильно выбран метр, разнообразная лексика радует, но не подавляет специальной терминологией и перечнем чего бы то ни было. В общем, по мне – так просто отличная работа!

====================================

Сергей Кодес 1-4. Не каждый…
Команда «Три миледи и Планше»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Мне стихотворение показалось тяжеловесным и искусственным. Излишнее количество перечислений с концентрированной назидательностью утомительны для чтения. Из-за этого ускользает сама нить повествования.

====================================

Самир Аскеров 1-6. Было – не было
Команда «СаНеВиЛь-18»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 0
Соответствие заданию 1


Вот совсем ни к чему прицепиться не могу. В смысле, зацепиться не за что. Много необязательных прилагательных, туристический список достопримечательностей, банальный сюжет… Географически тоже непонятно: вроде про Париж (бог с ней, греческой визой) и вдруг Милан откуда ни возьмись… Про евродвушку, прореху и дар от криминала вообще ничего не поняла. Увы.

====================================

aleker 1-7. Петербургское
Команда «СИЛА»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 1
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Очень яркое и «выстроенное» стихотворение. Не совсем поняла с наличием рефренов в тексте, ну да это не главное. Главное – получилось прекрасное произведение, в котором, как раз, перечисление не просто уместно, а добавляет хорошую динамику повествованию. Спасибо, автор, за доставленное удовольствие.

====================================

Александр Коковихин 1-11. Парочка
Команда «Оксиген Д"Алекссандро»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Пусть меня простят, но не понравилось совсем. Какая-то бытовуха с моралью. Ну, не моё.
Опубликовано: 10/12/18, 12:09 | Просмотров: 575
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]