Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Статистика
Онлайн всего: 8
Гостей: 7
Пользователей: 1
МКК «За подвесками королевы». 5-й этап. Татьяна Жилинская. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив4
Татьяна Жилинская
Ссылка на авторскую страницу: https://www.stihi.ru/avtor/taniacet

Жилинская Татьяна Геннадьевна – поэт, режиссёр, актриса, бард.
Лауреат Международной литературной премии им. Николая Гоголя «Триумф» и многих других.
Академик международной литературно-художественной Академии (Украина).

«Золотой Лауреат» Международного конкурса «Большой литературный финал – 2013» в номинации «Поэзия – Посох и лира».
Лауреат Международного литературного конкурса «Кубок Мира по русской поэзии – 2015».
Победитель Международного литературного конкурса Международного литературного форума «СЛАВЯНСКАЯ ЛИРА – 2016» в номинации «Поэзия. Свободная тематика» на приз зрительских симпатий. Победитель Международного литературного блиц-конкурса «Турнир поэтов» Международного литературного форума «СЛАВЯНСКАЯ ЛИРА – 2016».
Победитель Международного фестиваля «Мгинские мосты – 2017» и многих других.
В рамках Международного многоуровнего конкурса имени Дюка де Ришелье награждена: «Почётная международная медаль Леси Украинки/ Лесі Українки».

Победитель Первого полуфинала Международного движения «Русь Осиянная» в номинации «Песня», а также лауреат и дипломант многих других конкурсов в области бардовской песни.

Публиковалась в журналах «Новая Немига литературная» (Минск), «Невский альманах» (Санкт-Петербург), «Молодая гвардия» и «Наш Современник» (Москва). «Литературный европеец» (Германия), «Берега» и «Балтика» (Калининград). Канадская газета «Перекресток Виннипег» и других изданиях. Автор нескольких поэтических сборников.

Член Союза писателей Беларуси и Союза писателей Союзного государства. Почётный член Союза русских писателей Болгарии.

Работает старшим преподавателем кафедры теории и методики преподавания искусства Белорусского государственного педагогического университета имени Максима Танка. Живет в Минске.

 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1714
 



Оценки по произведениям:


Суммарные оценки по командам:




Комментарии:

Таня Новикова 1-1. На семи ветрах
Команда «7Д»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Стихотворение отличается в выгодную сторону от всех своим темпо-ритмом, который придает ему ощущение заговора. Но, увы, уже в третьей строке происходит внутренний сбой ударения строки. Сбой заставляет зачитавшегося читателя задуматься о смысле… и увы… Читатель находит много месяцев, анаболию в строке про войско, смешение понятия – кто кого утащит в лес, и крик отчаянья, который вынут на ладонь.

====================================

Татьяна Юрьевская 1-2. Услышь меня
Команда «Химера»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


С одной стороны – красивая мольба о том, что бы некто вернулся и все понял и остался… но с другой стороны – повторение в финале рефрена «Услышь меня, покуда я жива» – сыграло странную шутку. Придало стихотворению оттенок небольшого экзальтированного шантажа.

====================================

Селена 1-3. Метаморфозное
Команда «Всадники Луны»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Заговорное, снежное, романтически таинственное и немного жутковатое стихотворение. Понравилось сплошной смысловой линией, которую не разорвал диалог. Своей подтекстовой историей, которая лично мне прочиталась, как гибель осознанной сущности и превращения её в ветер.

====================================

Сергей Кодес 1-4. Не каждый…
Команда «Три миледи и Планше»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


В стихотворении сделана очень интересная попытка еще раз воспеть истинного поэта от Бога, но попытка оказалась более ёмкая, чем её воплощение. Стихотворение просто перегружено именами, намеками на разные обстоятельства, отсылам к временным историям. Причем отсылы очень ершисты в исторической ретроспективе. Возрождение прыгает в Древний мир. Они почему-то политизируют и почему-то вдруг пытаются подняться до соборности и духовности…? Возникает много вопросов. Неужели и Гомер хранил Слово и Сына и Отца – то самое… Источником чистоты оказывается пересохший колодец – виновник знаменитой строки… как-то много всего, поэтому не верится просто в задуманное автором.

====================================

Владимир Алексеев 1-5. Первый снег
Команда «Гасконница»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Такая дивная первая строфа, прямо дух захватило от красоты! И лебеди и аркады и снег – зимняя фреска королевы да и только. Восторг!
А вот во втором… увы. Стремление к оригинальности – немного погубило строки. Ну зачем этот разрыв переносом, во вполне ритмически укладываемом слове что в одну строку, что во вторую… Лично меня это сбило, отвлекло от образа, снизило планку финала.
(дородные снеговики – супер!)

====================================

Самир Аскеров 1-6. Было – не было
Команда «СаНеВиЛь-18»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Техника хороша, а вот содержание для меня осталось за кадром. С одной стороны – вроде как какой-то ЛГ, помешанный на покупках. Странно, что мужчина. Обычно они не страдают шопоголизмом. С другой стороны – вроде как все ЛГ приснилось… но финал вообще сбивает с толку. В какой прорехе, и что там отыскала жена, как там могла появиться евродвушка? Или, может быть, я просто не знаю значения этого слова…. Но и гадать то зачем… так – мелкотемье…

====================================

aleker 1-7. Петербургское
Команда «СИЛА»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Красиво, мелодично, поэтично! Понравилось … Это и колыбельная, и сказка на ночь умной мамы для умных детей о любимом городе. Блестящее признание городу в любви!
Тот самый случай, когда хочется и еще и еще слушать…

====================================

Ольга Немежикова 1-8. Новогоднее
Команда «Крибле? Крабле!»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Стихотворение оставило ощущение недоработанности. Скорее всего, этого еще только эмоциональные рифмованные наброски того, что может быть дописано хорошо.

====================================

Daugava 1-9. Avalon
Команда «Люди Миледи»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Интересное, оригинальное, многотрактовное стихотворение! То ли заговор, то ли отклик полу-былинный… Но очень сбивает с ритма и мешает опять войти в это ощущение распад ударения в 4 строке… Можно было бы и не заметить, но все же – финал, и уровень многих стихотворений очень высок.

====================================

Антания 1-10. Выкуп головы
Команда «Попутный ветер»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Полное ощущение попытки создать как бы по образу и подобию, некую собственную легенду. Но зачем, если таких и так много… Замысел исполнен хорошо, а вот сердца не затронул.

====================================

Александр Коковихин 1-11. Парочка
Команда «Оксиген Д"Алекссандро»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Несколько простоватый текст для финала конкурса. И незамысловата история….и вывод – путаный в словах.

====================================

Николь Аверина 1-12. Двое
Команда «Неспешный Пегас»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Текст, к сожалению, не очень состоялся как стихотворение.
Слишком много диалога, который использован не как прием, а как форма текста. Есть распады ударений: тЕбе плохо и проч… рифмы просто потому что рифмуется так… много каких-то обрывочных намеков, на что-то такое, что должно домыслить, но… честно говоря – смысла нет.

====================================

Елена Севрюгина 2-1. Элегия
Команда «Золотой квартет»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Красивое стихотворение, в котором образы расставания проходят на фоне застывающей природы, да еще в некоем воображаемом путешествии… Но все же финальная строка задания подсознательно требует иного раскрытия содержания.

====================================

Влад Деми 2-2. Выбор
Команда «Монпансье Бонасье»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Стихотворение о душевных терзаниях ЛГ написано ёмко, психологически достоверно, но все же есть строчки, которые смущают некоторой смысловой необработанностью. Лишний раз указывать самому себе и читателю что строки «между добром и злом» – банальны, видимо – не следует. Читатель с этим полностью соглашается всегда. И таким образом автор сам себя подставляет. «Свистящий ветер засыпает бредом» – сильный глагол «засыпает» – дает именно ощущение того, что ветер – засыпает, т. е. – спит. Если бы дальше было продолжение – именно кого засыпает, такого бы ощущение не появилось. Строка «Болит непонимание в мозгах» – вызывает улыбку. Далее ЛГ не может на ощупь что-то найти на осенних листьях – он идет на четвереньках? Это тоже вызывает улыбку. По эмоциональному накалу начала провисает финал. И «атомный» – именно – атомный век – не из этого содержания. Это надо было сделать по условиям конкурса, но синоним не из этой образной сферы.

====================================

Тень Ветра 2-3. Lost in the fog
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Прекрасная ирония. Наверное, единственная на весь конкурс. Радуюсь от души, что еще есть такие авторы! И все здесь сложилось органично и с началом, и с финалом. Были добавлены и еще много интересных деталей, за которыми чувствуется хороший вкус, широкий кругозор и замечательное чувство юмора!

====================================

Богинский Михаил 2-4. Осколки памяти
Команда «Интрига»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2 (автоматически)
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Великолепное стихотворение! Просто – ком в горле… Вечная тема, а читается, словно заново открываются эти истины – о нравственном и героическом. О мужестве и порядочности, о воинской доблести и о том, кому мы обязаны жизнью сегодня… Хоть сейчас бери и включай в любую гражданско-патриотическую композицию. Чистое по стилю, написанное по вдохновению, в которое уже подсознательно просто вплелось задание конкурса! Я люблю конкурсы именно за это – что иногда они становятся отправными моментами для того, что бы вспыхнула искра вдохновения, и рождались стихотворения, подобные этому.
Прекрасно считывается текстовый намек на искажение истории военных лет, которое происходит прямо сегодня и на наших глазах.
Драматургия прекрасная, сходная с драматургией стихотворения В.Высоцкого «Из дорожного дневника», но, более личностная, более эмоционально сконцентрированная.
Браво Автору, спасибо.
Опубликовано: 10/12/18, 12:20 | Свидетельство о публикации № 1715-10/12/18-47764 | Просмотров: 103 | Комментариев: 2
Загрузка...
Все комментарии:

Татьяна, от автора 2-4 большое спасибо за работу и за оценки. Очень приятно получать такие отзывы. biggrin
Богинский_Михаил  (10/12/18 19:55)    



Танечка, ай спасибо за такой отзыв! Рада, рада! biggrin wink
Тень_Ветра  (10/12/18 13:44)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [894]
Миниатюры [547]
Обзоры [938]
Статьи [242]
Эссе [138]
Критика [42]
Пьесы [13]
Сказки [128]
Байки [46]
Сатира [37]
Мемуары [112]
Документальная проза [19]
Эпистолы [13]
Новеллы [39]
Подражания [11]
Афоризмы [37]
Юмористическая проза [220]
Фельетоны [13]
Галиматья [258]
Фантастика [113]
Повести [204]
Романы [59]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [30]
Литературные игры [7]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1136]
Диспуты и опросы [63]
Анонсы и новости [93]
Литературные манифесты [158]
Мистика [15]
Проза без рубрики [363]
Проза пользователей [161]
Критика 2 [46]
Ужасы [1]
Объявления [45]
Эротическая проза [1]