Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Статистика
Онлайн всего: 10
Гостей: 8
Пользователей: 2
МКК «За подвесками королевы». 5-й этап. Майк Зиновкин. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив4
Михаил (Майк) Зиновкин
Ссылка на авторскую страницу: http://stihi.ru/avtor/mikymike

Родился в сентябре 1976 года в Архангельске.
По образованию и профессии – экономист.
Сетевой поэт. На текущий момент автор сборников "Медленные сюрикены бабочек" (2013 г.) и "Удалённый доступ" (2014 г.). Лауреат премии "Народный поэт-2013" по версии читателей (сайт Стихи.ру).

 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1708
 



Оценки по произведениям:


Суммарные оценки по командам:




Комментарии:

Таня Новикова 1-1. На семи ветрах
Команда «7Д»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 1


8 и 12 строки сбоят.
Не уверен можно ли считать «тихий крик» оксюмороном. Других не нашёл вроде.
«Выну на ладонь» – корявенько.
Но целом нормально так, фолково…

====================================

Татьяна Юрьевская 1-2. Услышь меня
Команда «Химера»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +2


«И беспощадно мелют жернова,» – провисает строчка.
Ровный стих, без надрыва. И это хорошо.

====================================

Селена 1-3. Метаморфозное
Команда «Всадники Луны»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Концовка слабовата. Норд – имхо – не вполне имя ветра.

====================================

Сергей Кодес 1-4. Не каждый…
Команда «Три миледи и Планше»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


«От роскоши нищали. От спеси извелись.» – несогласованность времён имеет место быть.
Познавательно, но и только…

====================================

Владимир Алексеев 1-5. Первый снег
Команда «Гасконница»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Перенос слова «ше-лест» со строки на строку выполнен не идеально –
хочется поставить ударение «вихрящИйся» – по примеру других чётных строк.
И ритмика хромает, да.
Цой в подземке непонятен. Разве что это отсылка на серию «Метро 2033»
и в частности на книги Сергея Антонова :)
«Приснежится» – хорошо, но далее идёт снова снег. Почему бы не «привьюжится» тогда?

====================================

Самир Аскеров 1-6. Было – не было
Команда «СаНеВиЛь-18»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 1
Соответствие заданию 2


Сбоев избежать не удалось (например, в 12-й строке – «Этаже», и в 16-й – «илИ»).
Рифмы неинтересны. Ладно просто рифмовать заморские топонимы – это клондайк, да.
Но между собой-то их зачем зарифмовывать?
«Сладкий плен» – это уже баян.
Ну, и художественная ценность данного произведения для стороннего читателя весьма сомнительна.

====================================

aleker 1-7. Петербургское
Команда «СИЛА»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 0


Рефрена не углядел. Одинаковые окончания строк «спите» и «сны» – ещё не рефрен.
Рифмы угадываемы. Питер проштампован. Буквы «ё» нет.

====================================

Ольга Немежикова 1-8. Новогоднее
Команда «Крибле? Крабле!»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


«Что будет хорошо,
Не мы, так звёзды всё за нас решили.» – пропущено определяющее «всё»,
и пунктуация странна – в частности запятая после «хорошо».
«кристальной рюмку» – тоже выглядит странно.
И в концовке неясно – «некому под маской» – это про ЛГ или про адресата?

====================================

Daugava 1-9. Avalon
Команда «Люди Миледи»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Хорошо!
Только вот про «золотого зверька» не понял :)

====================================

Антания 1-10. Выкуп головы
Команда «Попутный ветер»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Оксюморона не увидел. Да и диалог вызывает сомнение.
«Смысловой рисунок» – понятие не из той эпохи.

====================================

Александр Коковихин 1-11. Парочка
Команда «Оксиген Д"Алекссандро»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


По технике небезупречно. Пунктуация (2-я строка «прожил, как следует»), сбои (10-я строка «месяц прОлетел»).
Да и в концовке – почему бы после «волшебство» не поставить точку? А то «есть» звучит, как глагол.
Но – нетривиально.

====================================

Николь Аверина 1-12. Двое
Команда «Неспешный Пегас»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Мило. Но и визуально, и внутренне – этот рваный диалог напрягает.

====================================

Елена Севрюгина 2-1. Элегия
Команда «Золотой квартет»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«что очищаешь сердце абсорбенно» :)
Атомный век всё же выглядит инородно.

====================================

Влад Деми 2-2. Выбор
Команда «Монпансье Бонасье»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


«болит непонимание в мозгах.» – мой диагноз после прочтения :)
4-я строка интересна. Остальное – нет.

====================================

Тень Ветра 2-3. Lost in the fog
Команда «Перодактили»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Две последних – вкусные. Атомный век доволен.
Всё остальное – достаточно банально.

====================================

Богинский Михаил 2-4. Осколки памяти
Команда «Интрига»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2 (автоматически)


Ну, молча, так молча…
Опубликовано: 10/12/18, 12:37 | Свидетельство о публикации № 1715-10/12/18-47771 | Просмотров: 154 | Комментариев: 6
Загрузка...
Все комментарии:

Добрый день, Майк. Спасибо за труд, но не затруднит ли Вас обосновать оценку частичное соответствие заданию работы
1.4 Не каждый.
Чего именно из двух заявленных Вы не увидели? Пожалуйста )
Hellin  (10/12/18 16:32)    



скорее всего за обилием имён собственных не разглядел Крёзов...
ибо составную рифму видел точно... :)
Майк_Зиновкин  (12/12/18 13:24)    



Спасибо за "не разглядел" ))
Hellin  (12/12/18 13:27)    



Эх, Михаил... старалась, старалась, но так вам и не угодила... tongue wink Спасибо! biggrin
Тень_Ветра  (10/12/18 13:33)    



ёжиками меня давно уже не растрогать :)

и я про Питер снизил оценку - ибо нового взгляда на город не почувствовал - одни старые ярлыки...
Майк_Зиновкин  (10/12/18 13:57)    



Так вы признайтесь сразу, чем ваше сердце можно растопить, Михаил!)) А про Питер мне понравилось, я за него голосовала, и честно скажу, для меня оно было лучшим из всех)) Впрочем, не удивительно) Я в Питере не была, мне и все старое о нем - новое. wink
Тень_Ветра  (10/12/18 14:00)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [894]
Миниатюры [547]
Обзоры [938]
Статьи [242]
Эссе [138]
Критика [42]
Пьесы [13]
Сказки [128]
Байки [46]
Сатира [37]
Мемуары [112]
Документальная проза [19]
Эпистолы [13]
Новеллы [39]
Подражания [11]
Афоризмы [37]
Юмористическая проза [220]
Фельетоны [13]
Галиматья [258]
Фантастика [113]
Повести [204]
Романы [59]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [30]
Литературные игры [7]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1136]
Диспуты и опросы [63]
Анонсы и новости [93]
Литературные манифесты [158]
Мистика [15]
Проза без рубрики [363]
Проза пользователей [161]
Критика 2 [46]
Ужасы [1]
Объявления [45]
Эротическая проза [1]