Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Конкурс пародий на стихи Koterinы. Обзор Светоносовой
Обзоры
Автор: Клуб_Незнайка
Всем привет. Меня зовут Носова Светлана. Пародии и смешные «оборотки» начала писать примерно тогда же, когда начала рифмовать, поняв, что «завожусь с полуоборота» на «хи-хи», читая тексты, заслуживающие пародий. Причем, «оборотки», или, как я их называю, «парашутки», мне нравятся больше, они, как правило, менее обидны и, порой, более смешны. Но пародии – вещь нужная в стихотворчестве, вне всяких сомнений. А для автора исходника – особенно. Ибо что, как не хорошая пародия, укажет ему на ляпы и недочеты его стиха в такой вот занимательной, креативной форме?
В общем, перефразируя классика, можно сказать так: «поэтом можешь ты не быть, а «парашутки» любить обязан!»)))Кстати, я и сама очень люблю хорошие пародии и «парашутки» на свои стихи. Катя вот, думаю, тоже их любит.)Ведь не каждый способен пожертвовать «свои кровные»…не каждый!))
На этой весёлой ноте и приступим, пожалуй.
Итак, общее впечатление от прочитанного: неплохо. Есть несколько текстов, которые особо порадовали. Но в основном это все же «парашутки», а не пародии. И, тем не менее, читать было интересно.
Авторская страница - Светоносова
И, собственно, о работах.


Произведение: 2. Вся жизнь - борьба

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника":3
Оценка "Художественная ценность":3
Оценка «Юмор/ирония»: 3




Итого – 9

Комментарий:


Рифма «враждебной-пельмени» оставляет желать лучшего, «как волк, фуд-процессор» фонетически сложно. Как «старые стулья» (несколько) могут подставить иголку (одну)? К тому же, не подставить, а подложить. «но кто мне поверит, что воет, как волк, фуд-процессор?» Дак…я поверю. А кто – нет?


Произведение: 3. Патриотическое

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 3




Итого – 9

Комментарий:


Такое ощущение, что автор попросту «отмахнулся». Во втором катрене ритм поменялся (с чего бы?) Подняться, зашиться, проснуться…Круговорот ЛГ в природе какой-то. А начало было интригующим…

Произведение: 4. Книгочей

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 4




Итого – 11

Комментарий:


Ну, вот вроде бы и неплохо. Смешно про Марь Иванну. Задумка хорошая. Но недоработано. К примеру, что значит: «муж в гостях питается с оказией»? Ладно хоть не «питается оказией». «Книгой проникаясь всей душой» - здесь не нравится фоника: каясьфсей. «Марь Иванна в образе, как минимум». Хочется спросить: а «как максимум»? И всё в том же духе.

Произведение: 6. На вечной службе

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5




Итого – 14

Комментарий:


Смешная парашутка. Написано хорошо. Концовка неожиданная. Единственно, что царапнуло, это инверсия в строке: «Виртуальных времён цифровые тома, газеты». За это по технике 4.

Произведение: 9. Мороз и спирт

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1




Итого – 16

Комментарий:


Хорошо поигрались с поднятием градуса, автор! Москва – «Столичная» 40, Оймякон – самогон 80, и, наконец, неведомые 100. Высший градус балл, конечно, для этой парашутки. Плюс дополнительно я отдала 1 балл этому тексту.

Произведение: 10. Летняя вопилка

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность":4
Оценка «Юмор/ирония»: 4



Итого – 12

Комментарий:


«Гордая птица ёжик» - это понравилось. Парашутка симпатичная. Недочёты: рифма «рамы-лапы», «влёт» - втычка явная, «парнасскимматом» - слипка. И, по мне, так еще добавить бы катренчик, ну, такскать, немного развить тему, между 1м и 2м.

Произведение: 12. Глобус логопеда

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5-
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2




Итого – 17

Комментарий:


И вот это хорошее! Понравилась эта игра слов-геоназваний. Концовка тоже – плюс. Единственное: рифма «картавых-гонорары» не очень нравится, но это так, придирка небольшая, тянет на 5-. Молодец, автор! +2 балла дополнительно за находки.

Произведение: 15. Рецептура

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 3




Итого – 10

Комментарий:


Ну, начнем с того, что не «спиртовый», а «спиртовой», понятно, что для рифмы, но это не есть хорошо. Да и рифма так себе получилась. Почему «из аптеки соседской»? Соседи держали свою аптеку? Или все же «аптечки», подразумевая домашнюю? И почему зелёнка «из соседской», свою слабо что ли было купить? В общем, куча вопросов. И в концовке вдруг йод выплыл…

Произведение: 16. Страдания Цезаря

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5




Итого – 15

Комментарий:


Хорошая парашутка. Слог замечательный. История хорошая, хотя и тема другая, но здесь это не важно. Кода тоже чёткая. Всё легло. Респект автору! Жаль, дополнительных баллов больше нет((.

Произведение: 17. Гениям сумрака

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5




Итого – 14

Комментарий:


А вот это уже ближе к пародии. Здесь автор обыгрывает не слишком удачную, на его взгляд, инверсию у Кати. Едко, но метко, я бы сказала. Недочет, чисто технический: это во второй строке по-па-по…по-па. Слишком много этих «па» в одной строке.

Произведение: 18. Утомлённый режиссёр

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»:4




Итого – 12

Комментарий:


Деревья статисты – да! Это повод для парашутки. И автор постарался. Интересно получилось, хотя и не без недочётов. Так, «объевшихся хмелем» пострадала фоника (слишком много глухих согласных в кучке). Опять-таки «долбИт» ударение сместили – в угоду ритму, а это не оправдание. Это признак лени. В общем, стоило бы еще пошлифовать. С «Котериной и котом» интересно получилось.

Произведение: 20. Можно всё!

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 4




Итого – 10

Комментарий:


Последний катрен всё испортил, ей-богу! что за рифмы «сё-сё-всё»? Да и ранее, «врачом-калачом» так себе. А так симпатично вполне.

Произведение: 25. Разговор с котом

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»:5



Итого – 13

Комментарий:


Концовка с «лишем» чуть подкачала. А так интересная задумка. И еще не совсем понятно, как спорт для кота и дальнейшее его похудение повлияет на налоги. Он же от этого домашним быть не перестанет.)) Если только заставить его бегать по улице, чтоб думали, что он уличный)) Юмор юмором, конечно, но чуток логика хромает здесь, ИМХО.

Произведение: 27. Июльская бурчалка

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 4




Итого – 11

Комментарий:


Первый катрен замечательный, многообещающий. Думала, дальше будет веселее. Но тут вдруг возникает (ниоткуда, как я понимаю, ибо ЛГ не в курсе, что это такое) клетка с порванной паутиной. Из которой пахнет «бумажной (!)пылью». Что за бумажная пыль? Это пыль из бумаги? Далее еще интереснее. «Кто-то из клетки выполз, к свету летит картинно» Так выполз или вылетел? Если выполз, то таки «полетел», а не «летит». И «картинно» - это как? Понимаю, что для рифмы словечко. В общем вывод ясен: ЛГ заработался и у него «глюки». То он сам «ёжик сонный», то еще ёжик выполз и летит…В отпуск-то надо, да, но сначала бы парашутку до ума довести…сумбур убрать. Рифма «делать-белка» так себе, на мой взгляд.

Произведение: 29. Скотский кактус

Оценка соответствия заданию): да
Оценка "Техника": 5-
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5




Итого – 15

Комментарий:


Улиткобелкий ёжкинкот улыбнул. Хорошая пародия. Лёгкий слог, юмор на высоте. Единственное, фоника не айс: в колючках пасть. Но не критично.

Произведение: 30. Таинственное

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность":3
Оценка «Юмор/ирония»: 3




Итого – 10

Комментарий:


: «Янтаря-земля» рифма не очень хорошая. «В небо горы» - на мой взгляд, не хватает сказуемого. Или же «до неба». С юмором здесь не очень. И вообще, пародию (парашутку) это стихо мало напоминает. Как-то не цепляет ничем. Но несоответствие я ставить не стала, все же точки соприкосновения с исходным текстом имеются.

================================

Ну, вот и все. Не судите строго и не поминайте лихом. Несоответствий и двоек-колов-нулей ставить не пришлось, и это радует. Всем удачи на «парашутном» поприще!)
Ваша Светоносова.


Опубликовано: 30/06/19, 23:01 | Свидетельство о публикации № 440-30/06/19-51676 | Просмотров: 70 | Комментариев: 2
Загрузка...
Все комментарии:

Света, интересно, что по многим произведениям у нас с тобой мнения совпали, а по некоторым мы даже написали в похожих выражениях)))
А пародии люблю, конечно))
Koterina  (01/07/19 11:04)    



Спасибо, Светлана!) от 16-17)
Интересное слово - парашутки)) я тоже больше люблю всяческие травести, чем пародии)
Алекс_Фо  (30/06/19 23:20)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [1014]
Миниатюры [588]
Обзоры [1065]
Статьи [280]
Эссе [156]
Критика [43]
Пьесы [14]
Сказки [131]
Байки [49]
Сатира [37]
Мемуары [118]
Документальная проза [36]
Эпистолы [13]
Новеллы [40]
Подражания [11]
Афоризмы [37]
Юмористическая проза [237]
Фельетоны [13]
Галиматья [261]
Фантастика [115]
Повести [259]
Романы [61]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [10]
Литературные игры [12]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1239]
Диспуты и опросы [66]
Анонсы и новости [102]
Литературные манифесты [195]
Мистика [15]
Проза без рубрики [376]
Проза пользователей [174]
Критика 2 [48]
Ужасы [1]
Объявления [49]
Эротическая проза [1]