Дмитрий Ревский, он же Rewsky
Ссылка на авторскую страницу:
https://stihi.ru/avtor/sphinks

Родился и живу в Москве.
Скорее, меня можно больше характеризовать как сетевого поэта, чем выступающего в реале, но это не отменяет, а скорее, подчёркивает реал :)
Стихи представлены на нескольких сайтах.
Самая большая подборка стихов - в моей книге "Анкета дракона".
Победитель лит. премии "Поэт года" в жанре "Лирика" в 2014 году.
Участник жюри различных сетевых поэтических конкурсов за последние 10 лет.
Основатель литературно-конкурсной площадки "Голоса".
Участник Межпортального конкурса в 2015-2017 годах.
Большинство стихов находится на сайте Стихи.ру, автор Rewsky
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-2183
 

---

Оценки
по заданию 1:     по заданию 2:

по заданию 3, по заданию 4:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Александр Коковихин 1-1. Книжный мальчик
Команда «Баскерванцы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Очень понравилась идея (и первый катрен получился неожиданным, ярким и запоминающимся), но дальнейшее воплощение, на мой взгляд, скомкано, или, скажу академичнее – не раскрыто в части текста.
Т.е. от катрена с детством до катрена (ещё) "живой" – у вас ничего нет, а я – после подробного детства – ждал.

и ускользнёт, как Чингачгук,
тропой невидимых событий. ---- сама по себе эта концовка вполне афористична и неплоха, но после провала в 20-30 лет (а сколько ещё отфутбола до «живой»? – она слишком Ровная, т.е. опять нехватка сюжета.

Неудачное построение последовательности тут:
Пока гоняли мы в футбол,
в его мозгах решали споры,
---- по факту читается так, что Те, кто гонял в футбол, решали Свои споры в Его мозгах. И мушкетёры в следующих строках не спасают.

Уже вне конкурса – я, будь я автором здесь, подумал бы о том, чтобы добавить катрен перед концовкой, который бы показал и часть (или яркую деталь) жизни ЛГ, и как-то «поднял» бы ровную концовку, ассоциируясь с упомянутыми в ней «невидимыми событиями».

п.с. про «последних музыкантов» у меня асса – не считалась вообще. Если это асса, а не попытка рифмы к танкам.

====================================

Впленуиллюзий 1-2. Где же он?
Команда «ВарвАры Конана»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Крайне желательно обходиться без лубочных штампов в образах, типа «привкус счастья сладкий».
«Увязла прочно в стенах городских,» -- увязнуть – подразумевает запутаться или не мочь сдвинуться в чём-то или из чего-то.
Увязла в стенах – это если бы ЛГ была призраком, проходящим через стены. Неудачный глагол.

====================================

Светлана Пешкова 1-7. Новая книга
Команда «Пишущие человечки»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Автору удалось создать во вроде бы обычной бытовой картинке (даже с налётом некоторого дежа-вю по тематике) нечто, что делает неважным и бытописание, и дежа-вю – некое надстроечное настроение, впечатления от которого не уходят с последней строкой, а переходят к читателю. За что, как читатель, я и благодарен автору :)

====================================

Таина Ким 1-10. Возвращение домой
Команда «Мафия Дойля»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


При всём том, что стих мне нравится – соседство «сломанных костей» с «иди гулять» – несколько отторгает логику.
Возможно, автору удастся найти более изящное решение этих строк в начале. Скорее всего, дело тут именно в слове «гулять» – вот с ним бы разобраться.

====================================

Владимир Алексеев 1-12. Житие мое…
Команда «Force-forum или Партия контрабасов»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Стих столько внимания уделяет крупным капиталам, что появляется ощущение, что его идея – «сделай свой миллион, и всё будет о*кей». Думаю, что автор хотел совершенно не этого, но вот – несколько закривилось, хотя текст, вроде как утверждает совершенно обратное. Эффект чрезмерного отрицания и запрета – если нельзя, то обязательно надо туда сунуться.
Зато про наборщика строка шикарна.

====================================

Лана Юрина 1-13. Про счастье
Команда «Шерлоки на шпильках»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Строка про «яблок полны подолы» не даёт мне связки со свадьбами, зато ассоциирует с устойчивым оборотом «в подоле принесла», что придаёт теме странное направление :)
Думаю, что надо с этой строкой что-то сделать иное.
Концовка так методична занята задачей пробивания на жалость-сопереживание, что выглядит как дидактический популизм, что очень мешает стиху, поскольку в его начале всё было совсем в другом эмоциональном стиле, что – про начало – радовало.

====================================

Самир Аскеров 1-14. Манускрипт
Команда «Песня Гримпенской трясины»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Вижу, что автор хотел сделать текст максимально насыщенно «интересным» для читателя, но в итоге получился текст с невнятным ЛГ и нечёткой темой. Хотя, полагаю, на слух он и звучит красиво, но идея в нём крайне туманна.

п.с. Возможный довод о том, что я не знаю каких-то исторических реалий, которые знает автор, не отменяют сказанного выше, а ставят автору задачу сделать текст таким, чтобы он Доносил до, а не констатировал.

====================================

ПоэтСтихов 1-15. Мой путь к тебе
Команда «Овсянка, сэр.»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Насколько мне известно, особых стараний, чтобы узреть образ по Образам не нужно, достаточно посмотреть на Образ.
Или, простите меня за такое сравнение, всё это выглядит как «открой личико!», что вообще-то гордыня в чистом виде.
Но оценки снижены за весь текст.

====================================

Вячеслав Дворников 1-16. Картина маслом
Команда «Внуки миссис Хадсон»
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Ритм скачет.
Кричащая фугой многоголосая душа выглядит как пародия на текст самого стиха.
И вот это – «Работа всем понравиться готова!» – очень странная по смыслу сентенция.

====================================

Женя (Гнедой) 1-17. Немимолётное виденье
Команда «Кони в яблоках»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Юмор на конкурсах редко поддерживают, а я ценю иронические стихи (и их трудную участь!)
Поэтому респект автору за ход!
Но вот здесь –
У дамы полтора сиденья,
десятых пять... тебе в остатке. --- но вот эту строку рекомендовал бы переделать, она просто стопорит читателя в попытке разобраться – то ли у дамы полтора сиденья (что тогда остаток), то ли она заняла полтора, но где тут десятых пять…

====================================

Елена Тютина 1-18. Город
Команда «Леди Hooligun»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


На мой взгляд, идея концовки читается двояко, а в данном случае это для стиха не сильно хорошо.

====================================

Тина Арген 1-19. Настурции
Команда «ЧиХАТинцы»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Думаю, что всё-таки в «Эписторально изысканной адовой мукой» нужно писать «эпистолярно», поскольку ассоциация с «оральным» не в пользу стиха, не говоря большего.
«Вновь набираю, корчась в садистской маске.» -- садизм – это мучение Другого. То есть, по логике строки, у Шери достаточно здравого смысла, чтобы не поднимать трубку от звонка садиста. Хотя автор утверждает прямо обратное.
Рифмы местами выглядят недоработанными. Допустим, как пример - здесь: «слов – л.ю….Но»

====================================

Арчибальд Лохматый 2-4. На девяностой параллели
Команда «Лохматые глюки»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


«Достань походный котелок и старый примус.» -- сильно сомневаюсь, что походный котелок пригодится в Антарктике «Среди снегов и антарктических метелей.»

====================================

Антания 2-5. Из жизни духа
Команда «ВарвАры Конана»
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Всё нравится, кроме «дурмана гибели». Уж если гибель – то дурмана уже не предусмотрено, дурман – при всех своих недостатках – это составляющее жизни.

====================================

Павел Якушев 2-6. Зимний закон
Команда «Туманы Лондона»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Во второй строке каждого катрена – 2 лишних слога, исходя из ритма первой. Не вижу, чем оправдана эта концепция (или недоработка)
Для читателя остаётся загадкой, где же живёт ЛГ и почему он там так, как описано. Отсюда – невнятная тема стиха, учитывая его размер.

====================================

Гладких 2-7. Много цифр и одна птичка
Команда «Force-forum или Партия контрабасов»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Связь между ипотечными выплатами и скоростью передвижений для меня недостаточно логична, но допускаю, что для ЛГ – это один винегрет забот.
Не уверен, что множественное число «декабрях» работают на стих. Но понимаю, что делалась рифма.

====================================

Neihardt 2-8. Север
Команда «Внуки миссис Хадсон»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Любопытствую, закладывал ли автор иронию в текст, или это я так читаю про ЛГ? (Но это не упрёк ни разу)

====================================

Воскресенский 2-9. Птичье
Команда «Лунохолмсы»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Лично у меня рифмы наподобии неба-хлеба и счастья-ненастья вызывают отторжение. Ну то есть да, никто не запрещал, но зачем ходить в сапогах, в которых ходит весь посёлок? :)

Притихли-иглы – на мой взгляд, очень натянутая рифма, скажем так.

====================================

Георгий Волжанин 2-10. Лунатик
Команда «Идущие по кривой»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


«назло моим родителям, в больничной койке я не одинок» – вы простите, автор, но после этой строки стих без ухмылки уже не читается.
Круто ЛГ устроился – вдвоём в койке, моя фантазия рукоплещет :)
И ещё масла тут подливает последующее «Она зовёт, пульсирует…..»
И не упрекайте меня в излишней развращённости – что написали, то и читаю. В этом и отличие от того, «что хотелось сказать».
Да, и с когтями простыней (а сколько их у ЛГ?) – тоже как-то странно. Потому что РАЗЖАТЬ можно Своё, т.е. по вашей логике когти простыней – у самого ЛГ. В отличие от, допустим, «выскользнуть из когтей».

Концовка натянута, на мой взгляд, под задание, а не логику процесса.

====================================

Наталья Матвеева 2-11. Лето на Свири
Команда «Кони в яблоках»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Стих несколько перегружен подробностями, уводящими в сторону от идеи. Собственно, идея у вас в последней строке, предыдущее, само по себе – вполне интересное – всё-таки поддавливает. Вероятно, мне бы тут ещё 1 катрен был не лишним, для равновесия.

====================================

Варя 2-12. Покров
Команда «Овсянка, сэр.»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Оценивать стихи с обилием «церковного» – дело неблагодарное, поскольку ты вроде как не согласен с темой, получаешься, ну и отсюда проблемы в диспуте :)
Большой вопрос вызвало «разогнать богему Бога». У слова «богема» есть своё чёткое определение, как вы это связали по смыслам – вызывает недоумение.
Стих не прописан, а слеплен, на мой читательский взгляд.

====================================

xobbit 2-13. Ветераны
Команда «ЧиХАТинцы»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Вот в строке про ордена не мешало бы отметить, что это ордена у ЛГ, поскольку иначе переход странный, и приходится многое домысливать. Тема интересная, и достаточно необычно подана, но я бы ещё поработал с текстом.

====================================

Марина Старчевская 2-14. Зазимовать на юге…
Команда «Баскерванцы»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Полагаю, что не ВЛАГУ, а ВЛАЖНОСТЬ.
Поскольку как ЛГ будете облегчать «влагу» на миллиграмм – для меня загадка.
Но опять же, миллиграмм здесь – не та единица измерения ни для жары, ни для влажности.
«И за кордоном худо — нет конца
простудам и инфекциям гриппозным» — это как фильм про зомби: ряд колючей проволоки, а прямо за ним мечутся инфицированные.

====================================

Hellin 2-15. Благодать
Команда «ГуДВин & Ко»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Художник-осень вынесла мольберт – это, простите, к штампам.
Глоткам-бедлам, Июля-улыбнулось – рифмы не комильфо.
Что за благодать лесная, которую можно Копить в Дому – тот ещё вопрос.
И – не факт, но – гуси не раньше ноября разве улетают?

====================================

Жиль де Брюн 2-16. Бездраконье
Команда «Бейкерс-трио»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Всё хорошо, но вы после конкурса строку про юг переделайте, ладно? Притянута и портит остальное.
А в целом – хорошо.

====================================

Ирина Корнетова 2-17. Бродяга
Команда «Песня Гримпенской трясины»
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


и ездить в никуда из ниоткуда. ---- лучше бы «и в никуда бродить из ниоткуда». Ездить – портит эвфонию и стиль даже. Такая мысль по ходу чтения.
Тот же совет, что предыдущему стиху – после конкурса исправьте последнюю строку, она не логична.

====================================

Марго Волкова 2-18. Немного о северном олене
Команда «Мафия Дойля»
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


как-то я не уверен, что снег можно «пить». Буквально понятно, но – режёт слух.
«Стою, закинув на спину рога,» – если бы ЛГ закинул ГОЛОВУ с рогами, я бы понял. А так я читаю, что рога – сами по себе, съёмные нано-технологии :)
А вот концовка про ягель мне нравится.
Но это не избавляет стих от доработки.