Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
1ЛАП-20 - Обзор Ксенона
Обзоры
Автор: ПКП
Как это ни странно, в подборке, среди прочего, обнаружились произведения в жанре гражданской лирики. Даже социальная лирика проскакивает, что уж совершенно удивительно! Да, странным образом, всеми правдами и неправдами (в основном - последними) удалось почти невозможное: около половины конкурсных работ более-менее соответствуют заявленным требованиям. :) Я понимаю, что начало года, после новогодних праздников размышлять о судьбах родины и страданиях граждан как-то не с руки, больше тянет на философскую и медитативную поэзию. Но уж благодатную социальную тематику можно было раскрыть и явить миру во всей красе/неприглядности (кому как больше нравится). Благо, человек - зверь общественный. Ну да ладно. Что выросло - то выросло. Придётся нацепить судейскую фуражку и спросить по всей строгости закона… жанров. smile

====================================

1. На фоне гаджетов и муз


Формально требования соблюдены: гражданственно, спору нет. Но хотелось бы более развёрнутого раскрытия темы, проведения знаковых и узнаваемых параллелей, едкой сатиры, в конце концов. А то, что со времён Салтыкова-Щедрина чиновничья рать принципиально не изменилась, это мы и так знаем не понаслышке. Кстати говоря, эпизод про медведя и чижа, пожалуй, не все вспомнят.

====================================

2. Мы помним


Спасибо, что затронули важную тему. Но, на мой взгляд, многовато общих фраз и вторичности: «высоких» слов, давно ставшими клише. И они заглушают собой основные посылы стихотворения; тревожные… даже не звоночки, а набаты. Это и возрождение фашизма, и назойливые попытки пересмотреть итоги Второй Мировой, поставить на одну чашу весов СССР и гитлеровскую Германию. А что у нас? А у нас вроде как патриотизм на уровне государственной политики. Но какой-то «странный». На День Победы Мавзолей стыдливо драпируется, слово «советский» старательно вымарывается из поздравительных речей, на деньги налогоплательщиков ежегодно снимаются дрянные и бездарные фильмы, «художественно переработанные» настолько, что практически уже не имеют отношения к истории.
Этому направлению я и советую уделить самое пристальное внимание. И помнить, что у пословицы: «Кто старое помянет - тому глаз вон…» есть продолжение.

====================================

3. Алое


Ну что же, тема действительно болезненная, и, к сожалению, будет оставаться актуальной ещё долго. Особенно, учитывая политические спекуляции с разных сторон.
С точки зрения восприятия я бы посоветовал задать тему в первом четверостишии. Иначе совершенно непонятно, о чём идёт речь, что за трагедия. Когда дочитываешь до финала, смысл вышесказанного уже теряется. Ещё было бы неплохо поработать со стилистикой, синтаксисом и отдельными образными выражениями, которые лично мне показались сомнительными.

«…небо смурным сказалось» - небо сообщило, что оно хмурое.
«будто кто грустный внутри завёлся - и посекундно замер.» - небо сообщило, что оно хмурое, так, будто у него внутри завёлся кто-то грустный? И этот кто-то замер посекундно. Замереть посекундно - это как?

«…дождь вышибает двери» - если дождь вышибает двери, это уже вселенский потоп. Да и вроде как зима.

«…жизнь не щадила - рвала, собака» - есть выражение «жизнь не пощадила» (сомнительное, на мой взгляд, т.к. жизнь неразрывно связана со своим носителем, составляя с ним единое целое), но называть жизнь собакой, которая рвёт (себя же, своего носителя?), по-моему, явный перебор.
«Если однажды приходит третий - не избежать дороги.» - какой дороги? Ощущение, что «дороги» просто для рифмы.

«Спящему миру милее драмы - так, посмотреть да бросить.» - милее чего? Здесь же рассогласованность образа: мир смотрит драмы во сне?

«Зимним Майданом ветра гоняют - выстланный лепестками» - не понял, что выстлано лепестками? Майдан? Тогда, наверное, «выстланным»?

«алый февраль превращает в камень душу случайной крайней.» - случайная крайняя - это кто?

В целом, думаю, что стихотворение пока сыровато, его нужно хорошенько «причесать».

====================================

4. Мышь


Честно говоря, вообще не понял, о чём речь в стихотворении. И в чём социальность лирики? Про гражданственность уж и не спрашиваю. Но для начала неплохо было бы определиться, мышь серая или всё-таки бесцветная? smile А потом уже разбираться со всем остальным.

====================================

5. Третий глаз


Кармический ГЛОНАСС совести, светофор и витязь на распутье… Не до конца понял авторскую мысль. Но что-то подсказывает: стихотворение не вполне соответствует конкурсным требованиям.

====================================

6. По теории Клёсова


С немалым удивлением узнал, что полосатое человечество с подмазанными гаплогруппами игрека колёсами носится по миру в поисках лучшей доли. И всё из-за биохимика Клёсова, будь он неладен! Вероятно, в этом и состоит лирическая социальность стихотворения?..

====================================

7. Батя


Ну вот, другое дело. В стихотворении и гражданская лирика присутствует, и социальная подоплёка имеет место быть. В целом - трогательная семейная история. Но есть небольшие вопросы. «Сутки тесноваты» - ну, можно так сказать, конечно, но слова из разных категорий. И всё-таки: для полиции или для милиции? Полиция - явление для постсоветской России недавнее (учреждена в 2011 г.) Надо полагать, что большая часть карьеры героя (если не вся) прошла в милиции.

====================================

8. Сосна


Ых, я сильно отстал от жизни. Думал, ничтоже сумняшеся, что социальная лирика - жанр, в котором автор описывает всю сложность и многогранность человеческих отношений. Но после выхода «Аватара» мир перевернулся с ног на голову… Ну ладно, «причешем лес», раз уж так вот…

«Из плоти её сучковатых сестёр…» - как матёрый лесоруб ответственно заявляю, что сосна, пожалуй, самый благодатный материал для заготовки, ибо мягкий и сучков мало (в отличие от ели). Но это так, мелочи.

«А сёстры-подростки в зловещий костёр
В конце укороченной жизни попали.» - понимаю, что с точки зрения «аватарской» сосны костёр должен выглядеть зловеще. Но с точки зрения простого читателя (не «аватарского») рисуется не менее зловещая сцена шабаша: в зловещем лесу у зловещего костра зловещие сатанисты зловеще…

«В конце укороченной жизни попали.» - режет слух эта «укороченная жизнь». Ну, не говорят так.

«Готовыми прелесть поющих лесов» - поющие леса? А, ну да, они же «аватарские». Тогда вопрос снимается. smile

«Когда на сосновых скамейках ножи
В любви признаются Наташам и Людам.» - недоброе такое признание... Когда в любви признаются авторучки, смс-сообщения, клавиатуры, в конце концов, это ещё куда ни шло. Но вот если в любви признаются ножи… Горе Наташам и Людам!

====================================

9. Бумажный бог


Вот! Обратно социально-лесные «аватары»! И несть им числа… Ну, хорошо, тут хотя бы человечки бумажные выгодно сбываются на погост и в злачные места в качестве биомусора (что социально). Зачем?.. А вот надо, и всё тут! Потому что выгодно! Вы ещё про коня в пальто спросите, который носит этих человечков в забвение, вперёд ногами!
Хорошо. Начнём с начала. В целом авторский посыл понятен: человек буржую биотопливо. А вот «лесная» аллегория (получившая буйное развитие из простого и понятного «Лес рубят - щепки летят»), на мой взгляд, слишком уж увлекла автора. Хочется и такую аналогию провести, и такую, и вот ещё этакую. Из-за чего увязать их в единую непротиворечивую образную систему оказывается делом весьма затруднительным. Приходится вводить новые производные и персонажи. Рождается бумажный бог с бензопилой, который гробит древесину для бумаги, из которой же лепит бумажных человечков. С человечками мы разобрались. А вот с чем, к примеру, ассоциируется древесина? Или биомусор (человечки), который продаётся прямиком на погост и в злачные места? Они же вроде как должны сначала слепо и бездумно послужить бумажному богу, набить его карманы жирными кушами (не самое удачное определение). А тут получается, что лесной маньяк с бензопилой валит деревья, на месте делает из них бумагу и вырезает «дурилки картонные». Их тут же услужливо подхватывает конь в пальто и растаскивает по кладбищам и кабакам (ибо выгодно). Такой вот сюрреалистичный ассоциативно-образный ряд выстраивается.

====================================

10. Оглянуться не грех...


Пожалуй, по жанру стихотворение ближе к медитативной лирике, чем к социальной. Ну да что поделаешь, чем богаты… На мой взгляд, в стихотворении маловато конкретики. Есть неплохо созданная оболочка, а вот с наполнением проблемы. Остаётся только гадать, о чём тоскует герой, оглядываясь назад, о чём хочет забыть, от чего бежит.
Отдельно обращу внимания на чрезмерно сложные синтаксические конструкции и увлечение запятыми (хотя, после «Мы ушли далеко» явно пропущен знак препинания).
Так, например, во второй строфе получается, что азарт погоняет (?) бросить память, забыть всё…

====================================

11. Я – ядерное горючее...


Вот, и снова что-то новенькое в жанре социальной лирики: о сложных отношениях человеков и мирного (и не очень) атома.
Первым делом хотел съехидничать по поводу ядерного горючего, которое, должно быть, весело полыхает в костерке на заднем дворе (на то оно и горючее, чтобы гореть). Однако, автор оказался не так прост, подготовился основательно. Реактор-то у него, понимаешь, гетерогенный! А значит, в нём (цитирую «Вику») «ядерное горючее конструктивно отделено от замедлителя и других элементов активной зоны». Впрочем, по активной ссылке «ядерного горючего» «Вика» опрометчиво перенаправляет на статью о ядерном топливе. А ядерное топливо, как говорят физики-шмизики (ехидно жгущие ядерное горючее на заднем дворе), это уже совсем другой коленкор! Проще говоря, ядерное горючее - составная часть ядерного топлива, которое является общеупотребимым выражением (за исключением физиков-шмизиков, которые употребляют оба, но им простительно).
О чём это мы?.. Да, думается, что не стоит злоупотреблять научной терминологией, если только произведение не рассчитано на узкий круг читателей.

====================================

12. О простом народе


Лирика гражданская, это да. Уже плюс. Впрочем, не могу согласиться с тем, что диссертации на заказ пишет сама элита. Для этого специально обученная и прикормленная классовая прослойка есть. А какая - пожалуй, не скажу. Во избежание. smile

====================================

13. На взятие Снежной крепости


Надо так понимать, что стихотворение написано с претензией на гражданскую лирику? smile Однако…

====================================

14. Заря


В целом неплохо, на мой взгляд. Речь, надо полагать, идёт о Гражданской войне. Не вполне, правда, понятно, в каких ошибках и грехах кается герой, какими сомнениями мается. Тем более, он говорит, что снова выбрал бы тот путь, который прошёл.

====================================

15. Тина


Сказано всё верно. Но вот чего мне зачастую не хватает в таких произведениях - созидательного момента, направляющего посыла. Кто виноват, мы и так знаем. Но закисать, всё глубже погружаясь в угрюмый декаданс, занятие сомнительное. Главный вопрос остаётся открытым: что делать?

====================================

16. Возраст дожития


Резервный фонд (ныне не существующий) - это из другой экономики. А вот к пенсионному обеспечению имеет прямое отношение ФНБ (фонд национального благосостояния). Да, он, увы, невелик, всего "каких-то" 7,8 триллионов. Особенно, учитывая, что пенсионный фонд тратит по триллиону в год только на собственное содержание. Ведь он занимает почётное второе место в мире по численности сотрудников (первое - за США), нам есть, чем «гордиться». Правда, в США и выплаты в разы больше, и население. Так что, вполне возможно, по эффективности работы наш ПФ давно на первом месте. С конца, правда, но это условности. Опять же, пенсионные дворцы строить надо. Для общего блага, разумеется. Чтобы пенсионеры любовались (те, которые всё-таки умудрились дожить до возраста дожития, вопреки всем стараниям).
Стихотворение трогательное. Но неужели смирение и ожидание смерти как избавления - это всё, что нам осталось?

====================================

17. Безвременье


Пушкин - это конечно наше… Всё. Но что хотел сказать автор? Я уже молчу про соответствие теме. Увы, хромает грамотность (в первую очередь синтаксис и пунктуация). Рифмы выбираются случайным образом («народом - удода»), а затем под них подгоняются строчки, как придётся. Получается, что не автор управляет сочинением, а сочинение автором.

====================================

18. Зимний лоск


А праздник ли? Я всё-таки думаю, что предательство. И по отношению к народу, и по отношению к тем ребятам, которых потом глумливо спрашивали: «За что сражался?» Свои же спрашивали, с предателями-то всё понятно. Они уже вовсю занимались демонтажем страны.
Афганская война - оболганная война. И хотя накал страстей давно утих, правда всплывает на поверхность ещё очень медленно, увы. Они сражались за Родину, за что ж ещё? На дальних рубежах. В рамках противостояние двух мировых систем, хотя советская была уже на излёте.
Политика - дело грязное, это так. Но есть и другая сторона, социальная. За 10 лет войны в Афганистане безвозвратные потери составили около 15 000 человек. В современной России от наркотиков ежегодно умирает, по разным оценкам, около 90 000 человек (в основном - молодые люди). Значительная часть наркотиков идёт из Афганистана. Так что празднуем?..
Из контекста произведения не до конца понятно отношение самого автора к тем событиям (намеренное отстранение?) В то же время, вехи расставлены верно.

«В белоснежный одел наматрасник
Всё в округе февраль, в зимний лоск.» - на мой взгляд, слова «наматрасник» и «лоск» плохо сочетаются.

«И тела под брезентом ребят...» - думаю, после «брезентом» нужна запятая или тире.

====================================

19. Чай


Начало многообещающее, аллегории узнаваемые и понятные. Однако, к четвёртому катрену у меня начались «непонятки».

«Направо – батраки напились пива» - это такая главная характеристика пути? И, надо полагать, он длинный, в отличие от короткого южного?

«Тупик – всегда, находится «не там»» - дурацкий вопрос: а что такое «не там», и оно где?

«Но, чтобы жизнь спасти тупым и пьяным» - это батракам что ли, которые пива напились и поехали налево? smile

И, судя по контексту последней строфы, тётя Катя всех «тупых и пьяных» отправляет в тупик… Чтобы, дескать, живыми остались. То есть, получается, что тупик (жизни?) - это очень даже хорошо? Извините, но как-то не монтируется с привычным ассоциативно-образным рядом.

====================================

20. Молчание


Дико извиняюсь, но при чём тут Кемска Басё? Получается, он тоже тупой, раз молчит, хотя и тревожно? На мой взгляд, стихотворение пока сырое и требуется обстоятельной шлифовки.

====================================

21. Живая мишень


Честно говоря, я не понял ассоциативного ряда стихотворения, в чём его «соль» и социальность. У Высоцкого - аллегория. А тут… получается, просто о волках?

====================================

22. история одной деревни…


Вот здесь полное соответствие теме. Но не хватает, на мой взгляд, субъективного переживания в дополнение к описываемой картине и деталей – «маркеров». Есть фактологические преувеличения. В Хатыни погибло, по официальной версии, 149 человек (никак не тысяча). В состав карательных батальонов входили не только коллаборационисты. А командовали ими немецкие офицеры СС.

====================================

23. киноплёнка


Ну что же, доброе и тёплое стихотворение. Думаю, что для социальной лирики подойдёт. Кое-где пропущены знаки препинания.

====================================

Шорт-лист:

7. Батя – второе место;
14. Заря – второе место;
18. Зимний лоск – второе место;
22. история одной деревни… - второе место;
23. киноплёнка – третье место.
Опубликовано: 10/02/20, 08:40 | Просмотров: 297 | Комментариев: 37
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии: 1 2 »

3. Алое
Спасибо за мнение)
Это был, наверное, самый многослойный разбор - в том смысле, что и мне, как и вам, Ксенон, пришлось продираться сквозь чащи пониманий-непониманий. Я была и шокирована, и восхищена, но всё проглотила с интересом)
Были полезны некоторые подсказки, некоторые высказывания привели в недоумение, особенно вопрос о том, кто такая случайная крайняя.
Хотелось бы уточнить, что выстланный лепестками относится к февралю - тогда долгое время после весь город был в цветах, то есть весь февраль. И каждые последующие феврали.
И хоть у меня сложилось впечатление, что вы мало знаете о событиях того февраля, но я прислушаюсь к вашим словам и поработаю над стихом, это да!
monterrey  (03/03/20 17:29)    


Здравствуйте! Спасибо!
Пожалуй, разбор был не столь уж многослойным (произведений много, а времени на анализ - не очень).
"некоторые высказывания привели в недоумение, особенно вопрос о том, кто такая случайная крайняя."
Есть такой приём: "включить дурака". smile Автор знает, о чём/ком пишет. Поэтому для него всё очевидно, в голове выстроена целостная картина. Но со стороны бесхитростного неискушённого читателя могут возникнуть вопросы.
"Хотелось бы уточнить, что выстланный лепестками относится к февралю"
Если к февралю, тогда, пожалуй, нужно подправить пунктуацию (после "лепестками" запятая не нужна).
"И хоть у меня сложилось впечатление, что вы мало знаете о событиях того февраля"
Думаю, что не только я, но очень многие люди знают о тех событиях не так много достоверного. Особенно, учитывая, что параллельно шла информационная война. Независимых СМИ, как известно, не бывает. Поэтому даже общая картина выстраивается весьма противоречивая. Чего уж говорить о деталях...
Ксенон  (05/03/20 10:56)    


От автора №11. Я – ядерное горючее…
Благодарю Вас за отзыв!


Цитата
Проще говоря, ядерное горючее - составная часть ядерного топлива, которое является общеупотребимым выражением (за исключением физиков-шмизиков, которые употребляют оба, но им простительно).

Естественно, в стихотворении не углублялся в научную сторону вопроса, но раз уж Вы уделили этому внимание в отзыве smile :
ЯДЕРНОЕ ГОРЮЧЕЕ -делящиеся нуклиды, используемые в ядерных реакторах для осуществления ядерной цепной реакции деления.
http://femto.com.ua/articles/part_2/4808.html
Сергей_Кодес  (23/02/20 07:44)    


Спасибо, Сергей!
Знаете, мне показалось, что Вы, напротив, слишком увлеклись научной стороной вопроса. Ну вот представьте: читает стихотворение какой-нибудь гуманитарий, ни разу не физик-ядерщик. А на его бедную головушку сыпятся "замедлители" и "активные зоны". Ну хорошо, они контекстуально понятны. А вот "гетерогенный реактор" - это уже контрольный выстрел в ухо. smile wacko

Про горючее я тоже гуглил, таки да. Во всём виноваты физики, тать их. Этимологически "горючее" - то, что горит. А топливо... /задумался/ Вероятно - то, что можно утопить. biggrin
Ксенон  (05/03/20 11:08)    


Спасибо за разбор и комментарий. Рада, что нашёлся даже плюс.
По поводу элиты: диссертаций сама не пишет, но идеи, что лишь она талантами обладает, сама и генерирует.
Надежда_Урбанская  (21/02/20 00:33)    


Пожалуйста, Надежда!
Плюсы есть всегда. Другое дело, что я придирчив и свиреп. Даже первое место никому не присудил. Чтобы авторы не расслаблялись. Особенно, когда речь идёт о гражданской лирике.
Ксенон  (05/03/20 11:12)    


Спасибо, Ксенон :)
Так "что делать", это уже того, кто в тине сидеть привык, не волнует. Его больше волнует, как бы так сделать, чтобы ничего не делать. И чтоб хуже не стало. Таковы реалии biggrin
Hellin  (11/02/20 15:42)    


Да, но именно таковы реалии: если ничего не делать, станет хуже. Просто, возможно, не сразу, но постепенно гаечки будут закручиваться всё туже.
Ксенон  (11/02/20 17:07)    


Эти гаечки уже давно стали слаженным механизмом по уравниванию голов. А ни одна революция не принесла счастья сотворившим её,да и окружающим тоже. Да и скорее всего, срабатывает упование на то, что сколько верёвочке не виться... А может просто это поколение уставших wacko
Hellin  (11/02/20 19:22)    


Возможно, да. У нас, к сожалению, плохо развиты профсоюзно-общественные движения. Привыкли надеяться на государство, доброго царя-батюшку и авось. Долго запрягаем...
Vive la France!
Ксенон  (12/02/20 08:05)    


Не знаю, как там во Франции, но у нас, скорее всего, никто и не знает ответа на вопрос "что делать?". То есть, даже если бы и рад что-то делать, но не знает, как бы не навредить, ни другим, ни себе.
"Счастьем наполнить каждого и самого себя, не дать никому погибнуть, не погубить и себя: вот в чём благо"©

Вот вы, например, можете сказать, что можно сделать с этой презумпцией согласия на донорство? Что можно сделать с узаконенным преступлением? Когда вроде бы каждый имеет право отказаться от донорства, при жизни написав отказ, а его отказ типа как-то будет фиксироваться в медицинской карте, но эту карту обычно запросто теряют, да и кто её будет искать при (не дай бог)несчастном случае? Зато информированное согласие на медицинское вмешательство подсовывают в любом мед учреждении. А знаете, зачем? А чтобы потом даже родственники не могли написать отказ. Причём согласие может быть заверено просто медработником, не нотариусом даже. Что можно сделать при таком раскладе, вооружившись таким законом в нашем глубоко правовом государстве, мне страшно представить.
Да тут хоть об стену головой...
Hellin  (12/02/20 12:11)    


Лично я не вижу ничего плохого в презумпции согласия на посмертное донорство. Если это продлевает чьи-то жизни, что в этом плохого?
А информированное согласие на медицинское вмешательство - вопрос непростой. С одной стороны, он защищает врачей от возможных исков и уголовных дел. С другой стороны - пациентов, поскольку им разъясняется, что планирует делать врач. Однако, всё красиво бывает только на бумаге. Даже если речь идёт о плановом вмешательстве. Не факт, что пациент будет в состоянии разобраться, что планируется с ним делать (с учётом состояния здоровья и базового образования), адекватно оценить риски. И не факт, что врачу не придётся переступить грань оговоренного. Вмешательство всегда сопряжено с риском и неопределённостью.

"Счастьем наполнить каждого и самого себя, не дать никому погибнуть, не погубить и себя: вот в чём благо"©

Сказано хорошо и правильно. Но ведь это идеализм. Вряд ли это возможно. Да и нужно ли?
Ксенон  (12/02/20 15:06)    


Лично я не вижу ничего плохого в самом донорстве, но никто не имеет право давать согласие за другого человека (о несовершеннолетних и невменяемых речи не ведём), а тем более - за всех граждан поголовно. Разве наши тела принадлежат государству, или министерству здравоохранения, чтобы они по умолчанию получали право распоряжаться ими по своему усмотрению? Но самое страшное ведь не в этом. Самое страшное, что врач имеет право не оказывать помощь, если он решит, что это бесперспективно. То есть, имеет право ждать смерти пациента, тем временем подыскивая покупателя на его органы. И, да! Этот закон защищает врача со всех сторон.
В некоторых других странах действует принцип испрошенного согласия - то есть или у самого человека спрашивают, или у его родственников, причём, в обязательном порядке, что освобождает доктора от моральных неудобств.
Ну ладно. Здесь не место, пожалуй, простите, нагорело wacko
Hellin  (12/02/20 15:22)    


Ну почему же не место? Если человек задумывается, задаёт неудобные вопросы, оказывает помощь другим, оказавшимся в тяжёлой ситуации (хотя бы поддержкой и советом), он уже не совсем "в тине".
Ксенон  (12/02/20 16:39)    


Спасибо, Ксенон!)))
Тень_Ветра  (10/02/20 22:06)    


Пожалуйста, Таина! В отличие от большинства коллег, я Вас немного потрепал. Но думаю, что на пользу, чтобы не расслаблялись. smile
Ксенон  (11/02/20 09:16)    


Аха, с вами тут расслабишься angry wink biggrin Впрочем, вы все время меня треплете, не привыкать. tongue biggrin biggrin biggrin
Тень_Ветра  (11/02/20 19:24)    


Что поделаешь? Кто-то ведь должен... Судьба такой... sad
Ксенон  (12/02/20 07:59)    


Я вот Ветру пожалуюсь... он вас унесёт, воть! tongue biggrin wink
Тень_Ветра  (12/02/20 21:10)    


Мероприятие, на мой взгляд, сомнительное и рисковое.
Всё равно ведь потом озверевшие добрые люди обратно притащат. Да ещё и гадостей наговорят. wacko
Ксенон  (13/02/20 08:56)    


Кто не рискует, тот не пьёт... да и озверевшим нальём, авось раздобреют, комплиментами забросают... tongue biggrin
Тень_Ветра  (13/02/20 21:48)    


Ксенон, спасибо за разбор)
тысяча могил, гипербола, конечно же... но я задумался.
Олег_Юшкевичъ  (10/02/20 18:59)    


Пожалуйста, Олег!
Считается, что в Великую Отечественную войну безвозвратные потери СССР составили около 27 миллионов человек. Из них примерно 6,5 миллионов - боевые потери. Соответственно, более 20 миллионов погибших - это военнопленные и жители оккупированных территорий. Всё в полном соответствии с планом Ост.
Одним из таких символов геноцида и стала Хатынь. Многогранным символом... И если посмотреть с этой стороны, получается уже не тысяча могил, а больше ста тысяч Хатыней.
Да, "грязную" работу обычно поручали коллаборационистам, уголовникам и прочему отребью. Но во главе процесса стояли совершенно другие люди: холёные, в белых перчатках.
Ксенон  (11/02/20 09:13)    


Большое спасибо за отзыв!
Ольга_Альтовская  (10/02/20 17:23)    


Большое пожалуйста. smile
Ксенон  (11/02/20 08:58)    


Цитата
13. На взятие Снежной крепости
Надо так понимать, что стихотворение написано с претензией на гражданскую лирику? Однако…

Нет тут никаких претензий. Это гражданская поэзия, в чистом виде. Жаль, что вы этого не увидели.

dry
Гладких  (10/02/20 13:39)    


А мне показалось, что историческая. Рыцарская... wacko

"На голове моей кастрюля –
как символ рыцарства. Ур-ра-а!.."

Эх, что поделать, судейская близорукость...
Ксенон  (10/02/20 17:12)    


В кастрюле-то все и дело, вся расшифровка! Т.е. да, теперь уже и историческая... dry
Гладких  (10/02/20 17:15)    


Спасибо за критичеый обзор. 16- Да, старики не всегда в курсе, какие фонды есть в стране и насколько они объемны. Тем более, на какие нужды уходят. А смирение деда- это его опустошение от безысходности ситуации. И государство не помогает, записав в доживающую категорию и единственный родной человек умер.
Гелия  (10/02/20 12:56)    


Спасибо! Вы затрагиваете важные темы. Это очень хорошо. Вот только безысходность и смирение вряд ли помогут в поисках решения.
Ксенон  (10/02/20 17:16)    


Спасибо за достойный обзор стихотворения. Всегда отношусь с уважениям к судьям за их внимание и потраченное время.
Гражданская лирика, сама по себе всегда двояка, поскольку зависит от так называемой гражданственности человека, а в нашей стране она довольно таки разношёрстная.
Скажу относительно своего стихотворения. В нём нет случайных рифм и подтягивания за уши к строке.
К примеру рифма народа - удода, вовсе не случайна.
Сегодня стихи, к сожалению, в нашей жизни для большинства населения до лампочки. И к примеру долетело какое-то стихо, так сказать к какому-то читателю, а ему всё равно, что там написано, он даже и сравнения найти не может. Песни удода? Птица очень красивая, издаёт разные звуки, от карканья ворон и до звуков кукушки. Так вот, нужна ли ему эта красота, если он в удоде узнал ворону, а Отечественную войну, путает с Троянской...
Одно слово - безвременье в поэзии сегодня, как никогда. И то что сегодняшние стихи утонут в сетях интернета, в том я нисколько не сомневаюсь.
Косолаповский  (10/02/20 12:48)    


Я думаю, что декаданс литературы (сетературы) не самая большая проблема. В конце концов, это не цель, а средство выразительности. А они могут быть самыми разными. К примеру, сейчас невероятно популярны ютюб-каналы. Тоже своего рода средство выразительности. Однако, что в большинстве своём они выражают? Коммерческие интересы? Контркультуру и дешёвую клоунаду? Цинизм и пошлятину? Это не мудрено. Проще всего скакать голышом на швабре по Красной площади, срывая минутный хайп. Для этого учиться не надо, достаточно природной дури. smile А вот для того, чтобы сеять разумное, доброе, вечное, требуется огромная работа, в первую очередь - над собой. Но гуманизм нынче в дефиците, а "инженеры человеческих душ" измельчали на заработках. Впрочем, наверное, и это пройдёт, как уже не раз бывало.
Ксенон  (11/02/20 08:33)    


Будем надеяться на лучшее.
Спасибо за Ваш отклик, он для меня без противоречий.
Косолаповский  (13/02/20 13:07)    

Продолжение списка комментариев: 1-10 11-11

Категории раздела
Рассказы [922]
Миниатюры [719]
Обзоры [1238]
Статьи [323]
Эссе [153]
Критика [85]
Сказки [150]
Байки [43]
Сатира [46]
Фельетоны [12]
Юмористическая проза [264]
Мемуары [57]
Документальная проза [56]
Эпистолы [9]
Новеллы [46]
Подражания [10]
Афоризмы [28]
Фантастика [118]
Мистика [17]
Ужасы [4]
Эротическая проза [3]
Галиматья [255]
Повести [246]
Романы [44]
Пьесы [20]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [19]
Литературные игры [26]
Тренинги [2]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1503]
Тесты [12]
Диспуты и опросы [80]
Анонсы и новости [102]
Объявления [69]
Литературные манифесты [234]
Проза без рубрики [372]
Проза пользователей [115]