Прежде чем огласить свой шорт и комментарии, обозначу, чем я руководствовалась в отборе стихотворений. Согласно литературе на соответствующую тему, нарратив предполагает:
1 - интерпретацию событий, а не простой пересказ;
2 - наличие истории, т. е. связанности, а не просто последовательности событий;
3 - упорядочивание событий согласно собственному представлению о порядке;
4 - наличие собственных выводов, эмоций и оценок относительно излагаемого;
5 - стремление обратить внимание на некие значимые с точки зрения автора моменты.
Поэтому среди поданных стихотворений найти нарративные в полном смысле этого слова мне было сложно – поскольку авторы всё-таки имели дело с художественной речью, местами те или иные элементы нарратива можно было встретить у всех, но это были именно элементы. Я попыталась отобрать такие, в которых видела как можно больше соответствия.

Итак, первое место:
…не дам никому. Скупы нынче участники конкурса на яркие и чёткие субъективные мнения в стихах, и я тоже пожадничаю.

Второе место:

11. За десять дней до свадьбы


3/5: есть история (контекст – ожидание свадьбы, события – её отмена и переживание этой отмены), есть эмоции и оценки по отношению к окружению начиная с увечащего небо самолёта и заканчивая расколотым солнцем, есть значимые «узлы» (плачет – зарекается – напивается). Немного портят общую картину нейтральные вставки, которые вполне можно было бы приставить и к совсем другому стихотворению: «Здесь не было годами перемен, / поскольку перемены всех пугают», «Шумели птицы, тени облаков / висели, как циновки, на заборе».


16. Новое платье


3/5: есть история (от детства до смерти в, полагаю, ещё молодом возрасте), есть порядок (избранный по линии семейного становления: детство в родительской семье, замужество, появление детей), чётко прописаны значимые для этой истории детали (смена новых вещей, сравнение с Золушкой, повторение насилия), хотя «То ли слепая кукла в чужой игре, / То ли нарочно выбранная судьба» – это не по-нарративному, нужна авторская определённость.

У каждого из этих двух стихотворений есть мелкие недостатки в стиле изложения, но их я касаться сейчас не буду – по сравнению с остальными избранными №№ 11 и 16 уровнем техники исполнения отличаются в лучшую сторону.


Третье место:

6. Оловянный солдатик


Непонятно, что именно переключило внука с настроения на настроение, но 2/5 нарратива я нашла: есть маленькая, но полноценная (хоть социальный ролик снимай) история похода на антресоль с предисловием и трансформацией, и определённо есть авторское мнение о происходящем, изложенное с приятной ироничной лёгкостью, которая сменяется трогательной уважительностью.


9. Обнуление


Маленькая полноценная трагикомическая сценка в стихах, 2/5 нарратива есть: эмоционально-оценочная составляющая выражена где-то скрыто, но где-то, как и положено, и явно от лица повествующего, также есть и значимые детали свидания, подчёркнутые (специально преувеличенные и дополненные, что для нарратива допустимо и даже желательно), так сказать, «от букета до букета» или «от рук до рук».


12. Старый портфель


Очень порадовало, что в этом стихотворении пусть время от времени, но просматривается такая дефицитная в нарративном ЛАПе интерпретация событий: «И обрывок письма – причитанья в расчёте на жалость», «Муж добился успеха: [и далее по тексту перечисление, что означает это «добился успеха»]», «Та, другая, его подновила и усыновила», «Я не помню тугих парусов. Помню только мозоли. / Помню злую тоску беспросветно-унылой нужды». Также в наличии выводы, эмоции и оценки в ироническом и идеалистическом духе – в общем, 2/5 нарратива найдено.


22. Баллада о братьях


Взяла с натяжкой – за то, что начало и финал нарративны наличием выводов (хотя я запуталась в соотношениях легенды, песни и тоски), а середина – наличием приукрашенной в нужную сторону истории с резкой переменой ролей.

В каждом из упомянутых на третьем месте стихотворений тоже присутствуют шероховатости (смешение стилей, противоречия, смысловые повторы и т.д.), но останавливаться на них со всей тщательностью у меня сейчас нет возможности – надеюсь, со временем они поймутся авторами и уйдут. Или буду отвечать об этом в индивидуальном режиме.