Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
БПК. 1-й тур. Обзор Та Ши Ко. Часть 2
Обзоры
Автор: Замок_с_привидениями

Комментарий: Торакотомия, на мой взгляд, выбивается из стилистики текста. В остальном – чудесно!
Оценка: 1 место.


Комментарий:
В первом абзаце три раза «мастер», по-моему, многовато.
«стройную, тоненькую девушку.» - масло масляное.
«Девушке было лет девятнадцать. Ее волосы были темно-каштанового цвета и завитки уложенных локонов напоминали корону. У нее были большие чуть раскосые карие глаза, полные любопытства. Белые круглые перламутровые серьги подчеркивали слегка смуглое лицо. На девушке было черное платье с отливающей синевой блестящей вставкой.» - слишком много «былок» (производных от «быть»), это не хорошо.
«волосы не были уложены, но спускались на плечи мягкими волнами, скромное, но красивое платье завершало ее образ.» - союзы «но» один за другим звучат нехорошо. Первый бы заменить на «и», перед «скромное» поставить бы союз «а».
«Евгений получил приглашение на просмотр лучших работ для отбора на выставку, уже нужно было идти.» - выделенное перефразировать бы, например: «и уже опаздовал.» или «и нужно было спешно собираться».
Повествование, на мой взгляд, выглядит оборванным. Он похож на зачие чего-то большего. Также он мало, по-моему, соответствует теме.
Оценка: 3 место.


Комментарий:
«А вскоре и вовсе мы переехали.» - по-моему, правильнее «А вскоре мы и вовсе переехали.»
«Часть толпы все же бежала к нему, за ним, чтоб хоть как-то ухватиться за поручень» - одно из двух: или «к нему», или «за ним».
«чтобы хоть как-то, хоть руками закрыть двери.» - И снова, в выделенном, я бы оставила что-то одно.
В целом неплохая зарисовочка о прошлом героя, но после прочтения осталось ощущение сумбура и неоконченности – логично, что промысел в «банде» привил герою ловкость для штурма троллейбуса, но к чему снова воспоминания о водителе грузовика с монтировкой, если речь идёт о троллейбусе?
Оценка: 3 место.


Комментарий:
Несколько препинаков разбежалось, вернуть бы их на место.
Неплохая минька по тематике постапокалипсиса. Финал зачётный.
Оценка: 2 место.


Комментарии:
Всё бы отлично, но вот здесь «чтобы не упустить свою судьбу в брючном костюме…» вдруг возник брючный костюм. Откуда? Логично было бы упомянуть его в сцене, где герой впервые увидел героиню – «не мог не заметить женщину, в элегантном брючном костюме, застывшую в одном положении (звучит не хорошо, лучше, таки, «словно в ступоре»), задумчиво смотревшую в никуда.»
Интересный поворот в повествовании. ЗдОрово!
Оценка: 2 место.


Комментарии:
«Ни Windows, ни Google ещё не изобрели, возможно, они уже и существовали где-то, но не в наших краях.» - здесь правильнее сказать, не не изобрели, а что героиня не знала ни про Windows, ни Google.

«где у по ночам чёртового ящика» - опечатка?

«На мой удивлённый взгляд соседка ответила: «Босс отказался от техподдержки, сказал, теперь у нас есть ты» ...» - это вот самый цимес!)) Замурчательно получилось!
Оценка: 1 место.


Комментарии:
В первом абзаце три раза «палатка» - подправить бы. И в следующем снова она, там можно выбросить без ущерба смыслу: «тонкими стенками палатки из парашютного шелка».
В остальном – хорошо!
Оценка: 2 место.


Комментарии: Кратко, но ёмко. Отличная минечка!
Оценка: 1 место.


Комментарии:
«Венькин папа работает шофёром во внешторге» - по-моему, «Внешторг» с заглавной пишется.
Препинаки поправить бы – кое-где лишние, а где-то не хватает.
Эхх, что угодно отдашь за первую любовь)

Оценка: 2 место.


Комментарии:
«Пока взрослые наводили порядок в доме, наши дети гурьбой носились по саду,» - «наши» лишнее уточнение, чужих детей, вроде, не предусматривалось.
«Взобравшись широкую кровать» - опечатка, пропущен предлог «на» перед «широкую».
Хороший, качественный, высокохудожественный текст.
Оценка: 1 место.
Опубликовано: 12/10/20, 15:58 | Просмотров: 612 | Комментариев: 12
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

от №19
Проворонила обзор к 1 туру - только нашла вот.
Спасибище!
Ошибки - да: писала бегом, просила ведущего подождать, посылала рано утром - не отредактировала путём, каюсь, доведу до ума - опубликую на страничке.
Вика_Смага  (28/10/20 13:44)    


Не за что, Вика) Текст - прелесть!
Та_Ши_Ко  (28/10/20 14:17)    


От №11

Та Ши Ко, спасибо огромное! ))) smile Но... Мне есть что сказать!

«А вскоре и вовсе мы переехали» – по-моему, правильнее «А вскоре мы и вовсе переехали».
Так и так правильно.

«Часть толпы все же бежала к нему, за ним, чтоб хоть как-то ухватиться за поручень» – одно из двух: или «к нему», или «за ним».
К нему – это когда троллейбус не доехал до остановки, за ним – когда протянул далеко за остановку.

«чтобы хоть как-то, хоть руками закрыть двери.» – И снова, в выделенном, я бы оставила что-то одно.
Так и сделал в исправленном тексте. Но согласиться с замечанием (как таковым) не могу. Т.е. исправил я текст совсем по другой причине.

В целом неплохая зарисовочка о прошлом героя, но после прочтения осталось ощущение сумбура и неоконченности – логично, что промысел в «банде» привил герою ловкость для штурма троллейбуса, но к чему снова воспоминания о водителе грузовика с монтировкой, если речь идёт о троллейбусе?
«Промысел» не мог привить герою ловкости для штурма троллейбуса – герой был мал и в цеплянии за борт грузовика не практиковался.
Зачем снова водитель грузовика?.. Этот вопрос уже задавали, и я его никак понять не могу – ведь очевидны параллели этих двух частей рассказа (там же все сказано прямым текстом).
Гладких  (14/10/20 06:24)    


Та не за что)
Насчёт правок: вы - автор, вам и решать.
Насчёт финала: к сожалению, для меня параллели не очевидны. Или вы имеете ввиду параллель в том, что водитель троллейбуса руками упихивал пассажиров, а водитель грузовика с монтировкой бегал за своими "пассажирами"? Так здесь, по-моему, не параллель, а перпендикуляр)
Та_Ши_Ко  (14/10/20 07:37)    


Спасибо за высокую оценку! (13)
Сергей_Чел  (13/10/20 18:28)    


smile
Та_Ши_Ко  (13/10/20 18:41)    


Спасибо, Таша.
Да, торакотомия немного современнее, чем описываемые в тексте события :)
Но мне понравилась картинка :)
aleker  (12/10/20 22:37)    


Нууу, против этого нечего возразить biggrin
Та_Ши_Ко  (13/10/20 10:55)    


Спасибо, Ташик happy
Ира_Сон  (12/10/20 16:48)    


Не за что, Ириш. Очень тронул текст. И столько у тебя получилось в него вместить, что - ой, вэй!))
Та_Ши_Ко  (12/10/20 19:15)    


Та Ши Ко, спасибо большое за шедрость от 14 номера)

А на Windows тогда не работали - он был в зачаточном состоянии
Вера_Рехтер  (12/10/20 16:37)    


Ну я погуглила и узнала, что тогда первый только изобрели, а до второго не дошли ещё, поэтому и предложила такой вариант текста.
Не за что. Хорошо ведь написано. Да и "«Босс отказался от техподдержки, сказал, теперь у нас есть ты» ...»"(с) прям про моё начальство)))
Та_Ши_Ко  (12/10/20 19:18)