Murrgarita
Я хотела бы сказать, что это очень трудно – оценивать стихи, комментировать их… Я хочу попросить Вас не забыть – это только моё мнение. Оно может Вам не понравиться, но что поделать? И ещё – тоже важно: мнение о конкретном стихе никак не связано с отношением к автору и к его творчеству в целом.

Алекс Фо
Так сложились обстоятельства, что нормальный обзор написать вовремя я уже не успею, а парой слов отделываться не хочется. Так что если кого-то интересует подробное мнение и замеченные ляпы - пишите, сделаю не торопясь (в рецензиях к произведению или к обзору, или вообще в личке - мне без разницы, на ваш выбор).
В целом же конкурс не порадовал. И не то печалит, что стихов мало, а то, что в них очень мало поэзии, на мой взгляд. В этом конкурсе преобладает лирика (в худшем смысле слова - растянутая и ниочемная, ничем не примечательная - прочел и забыл) либо нарратив (который вообще сложно сделать качественно - тут надо не только хорошая техника, но и залипательное содержание), либо их комбинации. Много душевностей и красивостей - опять же, в худших смыслах (что на фоне ниочемности в целом только отталкивает). Красиво подобранными словами и ровной техникой на этом сайте трудно удивить, нужно что-то уникальное, выделяющее стихи из общей массы. "У поэта должен быть свой голос" (с), у каждого стихотворения - особенность, неповторимость, какие-то оригинальные элементы, которые остаются в памяти. Такого очень мало оказалось. Некоторые произведения вообще только одну мысль вызывают - это что, лучшее за лето у автора?? тогда либо это просто беззаботный троллинг, либо со вкусом/умением/вдохновением у автора оказалось совсем туго.

---

1. Межсезонье



Елена Шилова
Сложно комментировать и оценивать стихотворение, которое рождалось буквально у меня на глазах) Ну и не без моих… э-э, корректив)
Ну, перечитала еще разок – н-цатый уже. Да хорошо получилось) Даже вернувшиеся клёцки этому не помеха))
Особенно нравится образ Диогена и сравнение пены на подбородке с берегом в момент прилива.

Murrgarita
Хорошая картинка, колоритная такая. Детали-штрихи отобраны продуманно, как раз те, что наиболее точно, рельефно рисуют коматозное межсезонье.
Почему же мне по прочтении хочется сказать – ну и что?..


2. коктейль молочный



Елена Шилова
Ностальгическое и с глубиной, несмотря на нарочитую внешнюю неказистость. Но к ней я уже привыкла, таков авторский стиль) Трагедия в том, что в детство завернуть хочется, но не можется, даже если вместо водки с пивом употреблять сок. А нотка оптимизма – что собственные дети напоминают о тех временах и позволяют хотя бы ненадолго окунуться в прошлое.

Murrgarita
Владимир, не буду прикидываться, что не вижу, чьи это стихи.
Даже с учётом особенностей Вашего письма, строка " но мне милей папаши роль же" нехороша. Строку " хотя конечно будни нудь" отсутствие запятых делает даже комичной.
Знаете, сначала это было интересно, забавно, миленько – отсутствие препинаков, подчёркнутая разговорность, выкручивание слов… Сейчас того впечатления уже нет.


3. Левиафан



Елена Шилова
Многоглавый Левиафан по кличке Саламандра – это что-то очень… чудовищное) В смысле, слишком много понамешано, из-за этого образ распадается.
Вообще выглядит упражнением, написанным без огонька, по принуждению того самого внутреннего монстра, требующего писать и приносить на конкурсы хоть что-то. Рифмы либо точные грамматические, либо сомнительные («скалясь/кары»). А есть и сомнительные грамматические)) Так-то ассонансы никто не отменял, но вот так лихо смешивать их с точными, к тому же расхожими не стоит.
Перечисление традиционных для поэта метаний ничего нового не открывает читателю. Вдевание стального конца в нос – а зачем? Чтобы можно было как быка – за кольцо и в стойло? Но вот незадача: чудище-то многоглавое, а нос один…

Murrgarita
Стихотворение слабо технически, но и содержание как-то не воодушевляет.


4. Лемминги



Елена Шилова
Песец неотвратим, как воля рока))
Вроде бы легкое и забавное стихотворение, но если копнуть, можно разглядеть двойное дно и прячущуюся в нем философию) Человеческое сообщество живет примерно по тем же законом, что эти лемминги, ну и песец за спиной у каждого свой.
В общем, лучше не копать) Но хочется)

Murrgarita
Славный стих о бедах и злодействах леммингов в зимнюю пору, с чётким ритмом и крепкими рифмами, не без гражданского пафоса…
Ну, я загуглила – в нескольких статьях оговорка, что лемминги и насекомых "когда попадаются" едят. Так что это в порядке вещей, правда, лемминги в конкурентной борьбе ведут себя нехорошо.
Вот если бы автор написала эту историю с присущим ей ЧЮ – было бы здорово.))


5. Неписец



Елена Шилова
То песец, то неписец – все циклично)
Легко и хлестко написанный текст, но видно, что он скорее междусобойное хулиганство по по мотивам, чем самостоятельное произведение. Хотя хулиганство симпатичное, этого не отнять) И некоторая мультяшная ужастиковость ему только на пользу.
Не поняла только, на какое дно утащит смыслы трудов неписец, он же, в отличие от героя источника вдохновения, не рыба)

Murrgarita
Ну, зверь-неписец успел стать мемом, да и мне он знаком не понаслышке.
Правда, из текста следует, что злой зверь живёт исключительно на сайте, а мне кажется, он и в головы проникает.)))
Могу придраться к рифме идут-упадут и втычке "что" – пока что – и, пожалуй, всё.))


6. Я научу тебя читать туманы



Елена Шилова
Насыщенный образами текст, где-то даже перенасыщенный – во всяком случае, на мой вкус. Гармонично увязать между собой столько красивых придумок – задача непростая, и здесь некоторые швы тоже получились неаккуратными. Слишком много в тексте ярких эпитетов и дополнений, наслаивающихся друг на друга.
Например «месяц златотканый, вспоров». Златотканый – это или вышитый золотыми нитями, либо сотканный из них. В любом случае, это что-то достаточно мягкое, поддающееся рукоделию. А «вспоров» - это уже действие для предмета твердого и к тому же острого.
Далее сама картинка: месяц, вспоров карманы у неба, лелеет мои фантазии во снах. Как эти два действия связаны между собой? Первое рисует нам образ эдакого лихого карманника, промышляющего по ночам, а второе – нежного и заботливого существа. Я могу предположить, что в карманах у неба хранились как раз упомянутые фантазии, но все равно диссонанс ощущается.
И это только первая строфа))
Во второй меня смущает, что пыль роняют (ронять можно что-то, имеющее вес, а пыль просто разлетается), а также обилие запахов и вкусов – полынь, винодельня, карамель. По отдельности это все прекрасно, а вместе, как и при смешении разных цветов, получается нечто невнятное.
Круглеющие яблони – вот это нравится, так и представляется, как ветви под тяжестью яблок пригибаются к земле. А в остальном – ну как-то чересчур для меня. Хотя кого-то, несомненно, заворожит.

Murrgarita
Знакомый образный почерк, яркий и своеобразный. Но мне всё же кажется, хотя бы какая-то логика в образах нужна, а почему "месяц златотканый (?), // Вспоров у неба спящего карманы, // Мои фантазии во снах лелеет." А не вспоров карманы – нельзя? Или это фантазии автора в карманах у неба? Почему? Потому что златотканый отлично рифмуется с "карманы"? Рифма длинной-приручила совсем никакая, а Волопаса-Спаса наоборот… А почему круглеют яблони, а не яблоки? Ну и "во снах" в последних строках соседних строф слишком заметно.
Зато " бродит плотный, запаха полыни,
Креплёный зной в июльской винодельне" – просто великолепно, такой роскошный образ!
Я так подробно цепляюсь, потому что стих, на мой вкус, стоящий, и вдруг автор захочет его немножечко доработать…


7. Кизилташ



Елена Шилова
Здесь, мне кажется, идея (о сосуществовании рядом жуткого и святого) ценнее, чем ее воплощение. Все-таки «судьбы насмешка», «войне и миру сосуществовать», «рай и ад» изрядно упрощают подачу, делая ее традиционно пафосной, без изюминки. А вот описания природы удачные, колоритные: сырая зыбкость в сизой пасти, гора, подставляющая плечи, лимонник и чабрец. Если б удалось ощущение скрытой опасности передать через описания и детали, а не прямым текстом, получилось бы по-настоящему здорово.
А, правда, есть еще финал, который я вообще не поняла. Что за души-зеркала? Это про души монахов? Тогда проблема в том, что зеркало может отражать не только красоту, а что угодно, и выходит, что им просто повезло в таком роскошном месте жить) В общем, для меня он отрывается от остального текста и ничего не подытоживает.

Murrgarita
Когда были бомбы, не было монастыря, его снесли. Когда опять стал монастырь, бомб уже не было. Не было насмешки судьбы – сосуществования войны и мира под горой.
При чтении меня сразу напрягло это – не могло быть такого, чтобы пустили хоть кого существовать рядом с ядерным хранилищем. И эта ложь для красного словца не дала мне проникнуться пафосом стихотворения. Простите, автор.


8. Августябрь



Елена Шилова
Было бы симпатично, если б не было так длинно и сумбурно)
Картинка-то достаточно приятная – в теплых и светлых красках, с легкой ноткой абсурда (солнце сравнивается с дыней, но висит на ветках сосны). Но много проходных, холостых строчек типа «а коль показалось – так, значит, и есть» (там вообще весь катрен проходной). Есть ощущение, что разматываешь рулон кружев, чтобы добраться до сердцевины, а когда, устав от радужных призывов, добираешься, понимаешь, что уже и не очень-то хотелось.
«Красотень» и пинание мяча-тоски стилистически выбиваются из красивых отцветших бабочек, медноствольных сосен и прочих ярких августябрьских декораций. «Унынье» - усечение очень бросается в глаза, а в гармоничной Вселенной место должно находиться всему, тем более что плакать не возбраняется.
«осу отгоняя – назойливый сплин» - учитывая сложный синтаксис, не так уж очевидно, что сплин – это и есть та оса. Вообще фразы довольно мудреные и не всегда сохраняющие внутреннюю логику.
Киты, умчавшиеся в закат, - хорошо) Если не учитывать, что перед этим предлагалось раскрасить мир самым дерзким рассветом.

Murrgarita
Стихотворение наполнено образами, как лукошко грибами (это заразно))).Среди них есть более цельные и яркие, есть менее выразительные…
К сожалению, лёгкий разговорный слог требует от автора большой сдержанности, иначе получается перебор необязательных слов и фраз. На мой взгляд стихотворение легко обошлось бы без сентенции " а коль показалось – так, значит, и есть", во Вселенной моей, между прочим," – между прочим лишнее, "нет места унынью – хоть смейся, хоть плачь" – "хоть смейся, хоть плачь" ни к чему… Но сейчас я не буду перебирать всё, что утяжеляет лёгкое, жизнерадостное стихотворение. Если автор захочет с ним разобраться, тогда и рассмотрит все эти подробности.


9. Пенять на зеркало негоже



Елена Шилова
Еще одна шуточная зарисовка на тему «красота в глазах смотрящего». Мне кажется, в таких текстах важно соблюдать лаконичность и остроумие. Конкретно здесь – первые два катрена повествуют об одном и том же, к тому же похожими фразами, поэтому вступление показалось слегка затянутым. Ну а в целом – агакающая богиня легкую улыбку вызывает, но не более.

Murrgarita
Симпатичное весёлое стихотворение, и читается легко и хорошо. Но для конкурса, мне кажется, оно несколько легковесно.


10. Зайка плюшевый



Елена Шилова
Еще одно хорошо знакомое мне стихотворение. Я о нем уже отзывалась на Нео-МПК, могу лишь повториться, что это редкое умение – столь болезненную тему подать без перегибов и нарочитого выдавливания слез. Все штрихами и полунамеками, но предельно ясно. Настоящая гражданская лирика. Этим и цепляет.

Murrgarita
Ну вот, к вопросу о рваных котятках. Такой стих, мне кажется, разрешает дискуссию. И заодно – спор о том, что хорошо технически написанный стих – это мёртвый стих.
Стихотворение Таины живое, несмотря на то, что технически безукоризненно… почти (неблагозвучие в самой первой строке уж очень заметно). И если стихотворение написано без надрыва, выкриков и натужного пафоса, – мастерски написано, – что можно возразить?


11. Сияние



Елена Шилова
Еще одно в стихотворение в светлой – даже сияющей – гамме. Честно говоря, у меня двоякое впечатление – некоторые катрены кажутся уж слишком восторженными, например, про «радуги праздничный мост» или «какое блаженство ловить этот нежный смех!» Трудности материнства упоминаются, но настолько мельком, что кажется, будто это сплошная эйфория. Тот случай, когда настойчивое повторение слов «свет» и «счастье» на разные лады вызывает некоторое недоверие, хотя умом понимаешь, что все это написано на волне искренних эмоций.
А вот последние два катрена действительно трогают, задевают какие-то струнки в душе. Так что в целом – не зря)

Murrgarita
Немного побурчу. Сбываются мечты, чудеса происходят. Нет, буду бурчать и радоваться вперемешку: "как будто бы есть чем ответить на свет зари" – ну хорошо же! "Ей бы все танцевать, не в моих облаках паря..." – не в моих облаках паря – не слишком хорошо складывается инверсия. И хороший финал.
В целом – тёплое, задумчивое… материнское.


12. Соковыжималки



Елена Шилова
Какой, однако, триллер) В оранжевых цветах)
Забавно и иронично, хотя какого-то глубокого посыла не несет – улыбнуться и забыть. Техничный хорей отлично подобран для повествования – придает тексту внутреннюю энергию и динамику. Разве что фраза про жизнь, делающую мудрей, читается тяжеловато из-за обилия причастий, которые поначалу воспринимаются как ответ на вопрос «жизнь чья?», а не «делает кого?»

Murrgarita
Как-то я прочла этот стих совсем не про апельсины, а про наивных не вовсе малолетних, но и совсем не взрослых дурочек и дурачков, которым "за возможность погулять ничего уже не жалко". Не знаю, имела ли в виду автор такую интерпретацию, а я так и воспринимаю стих как притчу. Лёгкую, искромётную, без нудной дидактики, но яркую и впечатляющую.


13. Лето порхает бабочкой...



Елена Шилова
Вообще я не любитель пейзажной лирики, но здесь все довольно мило и пасторально, с оригинальными штрихами вроде желтого бакена или запаха клубничного варенья. Даже слегка пошатывающийся ритм уместен – хорошо передает раскачивание волн и берез.
Что не понравилось. Внутренние рифмы в основном слабые либо грамматические, да и внешние не все удачны. Ладоши – это как раз уступка внутренней рифме, спасибо, что не ладошки, а так-то у взрослых людей обычно ладони) Лебеди, которые нежатся В волне-качелях, тоже смущают. В обоих случаях уместней «на», а учитывая нечеткий ритм, от замены предлога ничего не сломается. Еще фраза «Пух невесомый медленно речка уносит течением» уж очень инверсионная, все главные слова в конце, после цезуры.

Murrgarita
Короткая, яркая зарисовка, много перечислено приметных чёрточек-образков… Вообще-то я думала, что лилии бывают разных цветов, но только не зелёного.) Непонятно, зачем разбита строка про рассвет. Не совсем понятно, почему лето встречает рассвет именно в тихой илистой заводи. А в лесу, или на лугу? Но это мелочи, а картинка получилась очень симпатичная.


14. Трость Пушкина



Елена Шилова
Э-э, а зачем два раза?) Я вроде поняла все с первого. И даже улыбнулась в паре мест (особенно первая строка порадовала своей веселой абсурдностью).
Ну, в целом тоже не серьезное стихотворение, а шалость с упором на каламбуры и местами звукопись. Школьникам, проходящим творчество Пушкина, должно понравиться))

Murrgarita
Совершенно непонятно, зачем на конкурсе затевать игры. Ну и немного коробит ёрничанье по поводу смерти хозяина трости.


15. Как научиться?



Елена Шилова
Я смотрю, в этом лапе много оптимистично окрашенных стихотворений. Лето душевно прошло) И это стихотворение тоже очень теплое, хоть и простенькое, даже наивное. Любовь и нежность в нем ощущаются. Еще небольшой объем тут в плюс: читатель видит лишь короткий эпизод из жизни героев, но в нем показано достаточно, чтобы понять их отношения. И порадоваться за них)
Ложка дегтя: «в принципе» надо выделять запятыми с обеих сторон.

Murrgarita
Очень простое, очень мудрое стихотворение. И написано просто, тем глубже проникает к сердцу.
Затёртая, казалось бы до дыр мысль о том, что жить надо здесь и сейчас, а здесь она близкая и тёплая, и приходит, как будто впервые.)


16. Фонарики



Елена Шилова
И еще одно теплое, даже, можно сказать, ламповое (поскольку фонарь – это лампа и есть). Вот здесь ничего не чересчур для меня, все на своих местах. И нищие, глазеющие в космическую тьму (вах, какой контраст), первая же классная рифма «предзимья/корзину», и общая атмосфера безоглядной романтики, и «среди светил», которое у меня считалось как отсылка к Анненскому («Среди миров, в сиянии светил…»), а даже если и нет, то какая разница, если читателя торкнуло) Ну и финал очень славный, сказочный)

Murrgarita
Лёгкая, нежная печаль, прозрачная, сказочная – и финал сказочный. И хочется сказать автору – счастливого пути – в сказочный город, "где на домах фонарики растут".)


17. По воде



Елена Шилова
Люблю библейские мотивы, поданные в таком ключе, как и тему конфликта веры и знания, когда вроде бы и хочется поверить – а в данном тексте и уверовать – а вот что-то мешает. Думаю, всем более-менее рациональным людям это чувство знакомо) Еще нравится, что стилистика тут не возвышенно пафосная, а вполне разговорная, что делает терзания Петра ближе к народу. Ну и все-таки высказанная в финале уверенность в незыблемости чуда дорогого стоит. Чем труднее поверить, тем больше окрыляет, когда эта вера все же приходит)

Murrgarita
Об авторе, нарративы которого – поэзия, я в последнее время часто вспоминала. Вот – очередной нарративный стих о том, что вера важнее (и нужнее) знаний. И о том, что Он здесь, с нами, в этом мире.)


18. Кофейное время



Елена Шилова
Обзор этого текста я на днях видела в «12 стульях», так что не буду повторяться – там все правильно сказали. И про «стремя», которое неправильным падежом напрочь выбивает из колеи, и про «кислящихся», и про менее заметные зацепки. В общем, меня, заядлого кофемана, этот текст не сумел завлечь ни в кафе, ни даже на кухню)

Murrgarita
Изящный стих, лёгкий, как экспромт. Течение времени то замедляется, то вновь спешит, а капуччино и тирамису – вечны.)))
Вот только две небольших занозы. Нужно "нет ни коня, ни стремени", не "стремя". И слово "кислящихся" как-то не легло мне на душу.


19. Пёс дождя



Елена Шилова
Интересное) Есть прямо чарующие образы – например, «я шла по бесконечным коридорам шуршащей подмосковной темноты», здесь хочется задержаться и посмаковать. Правда, мне кажется, что точка после «темноты» поменялась местами с запятой в следующей строке) Разделить строфу пополам было бы логичней.
Еще нравится, что нежность может пронзительно скулить. Вроде бы несовместимые эмоции, а здесь очень точно сложились.
«Свисал с запястья зонтик нераскрытый
и капли становились частью нас» - тоже шикарно)
«Мне мнился натиск призрачного лая» - вот это мне не очень зашло, хотя это, скорей всего вкусовщина. Просто «натиск» ассоциируется с чем-то более материальным, чем звук, к тому же издаваемый призраком.
«язык у пса» - «у» тут, по-хорошему, лишнее. Но размер, да…
Еще у меня не очень хорошо услышались некоторые рифмы, и удлиненная первая строка заставила споткнуться, но в целом все равно цеплючее стихотворение, хочется перечитывать.

Murrgarita
Не могу сказать, что стихотворение легло мне на душу. Но от впечатления, которое оно производит на читателей, не так легко освободиться – романтичное, мистическое...


20. Рыба



Елена Шилова
О-о, ну это стихотворение я даже в избранное затащила) Оно такое странное, даже абсурдное в хорошем смысле, но при этом очень мне близкое по мироощущение. Тут и желание поверить, и безнадега, и вечные вопросы, на которые каждый ищет свои ответы, и всепоглощающее молчание… В общем, канал прямой связи с космосом) И я уже, кажется, говорила это в каком-то из прошлых обзоров про стихи этого же автора, но таки повторюсь – настоящая поэзия)

Murrgarita
Ага! Вот это молчание бога в ответ на вопросы, просьбы и молитвы – оно беспокоит многих. Хотя… Бог же всё-таки находил этих, умерших "всегда, навсегда, везде" и играл им последнюю песнь.
Правда, рыбе, дети которой умирают, и не для кого жить, от этого не легче.
Нет ответа, который мы ищем, и не будет.

---

Елена Шилова
Шорт
1 место
10. Зайка плюшевый
17. По воде
20. Рыба

2 место
1. Межсезонье
16. Фонарики

3 место
4. Лемминги
19. Пёс дождя

Murrgarita
Мой шорт-лист:

1 место:
17. По воде
20. Рыба

2 место:
10. Зайка плюшевый
19. Пёс дождя

3 место:
11. Сияние
12. Соковыжималки
15. Как научиться?

Алекс Фо
1 место
20. Рыба

2 место
10. Зайка плюшевый

3 место
1. Межсезонье
4. Лемминги
5. Неписец
12. Соковыжималки
17. По воде