Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
Конкурс пародий на стихи Галки Сороко-Вороно. Обзоры Семёна Валлича, Даны Верис и Галки Сороко-Вороно
Обзоры
Автор: Конкурсы_Пародий
Вердикт от Семёна Валлича

Произведение: 1. Зарытый талант

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 4




Итого – 11

Комментарий


Не понятно, кого пародируют Окуджаву или Сороко-Ворону. На мой взгляд, ни того, ни другого, ибо словечки: «супер», «затарю», «прёт» не соответствуют обоим первоисточникам.
Рифма «лоза» - «Лоза» это как «брат – младший брат». И вообще, нужно сказать , что Юрик, попал в пародию по блату. На его месте вполне бы мог оказаться Шнур )
Находка с «зарываением» таланта понравилась.
Пысы. И я бы лично, скорее всего, не стал бы писать пародию на столь откровенный плагиат.

Произведение: 2. Сила поэтического слова

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 3




Итого – 10

Комментарий:


Не сказать, что очень смешно, но по завету ведущего усердно искал иронию. Технических ляпов особо нет – простенько, но уверенно.

Произведение: 3. Мистика в шкафу

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 3




Итого – 10

Комментарий:


Начало было многообещающим, но с каждой следующей строчкой становилось менее смешно, даже скучно – ждал когда же автор закончит вымучивать новые особенности поведения одежды. Вывод логичный, но не смешной.
По технике самое большое замечание – небрежность в поисках слов. Главное чтобы слогов было достаточно, а как они звучат – дело десятое. На очёчах свежайший фингал. Зачем автору потребовались именно очёчи и почему фингал свежайший, а не например лиловый, бордовый? Чем обусловлена свежесть фингала? Свежие смешнее?
Тоже самое с сопливящим носом. Это словечко само достойно отдельной пародии. Ведь декларируется, что будет обыграна рука в кителе, но никак не сопливящие шарфы (шарфик уменьшили так как опать слогов не хватало), слезявищие глаза или слюнявящие рты.

Произведение: 4. О стенных и польных часах

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 4




Итого – 12

Комментарий:


Затянуто - еле до конца дочитал. До "Лохматый облак" явно не дотягивает. Финал слишком грубый. Хочется покороче и поизящней.

Произведение: 5. Когда-то люди мамонтов жевали...

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 4




Итого – 12

Комментарий:


Разочарован финалом, чатлане как-то вообще не в струю, неужели ради рифмы «кэцэ – в конце»?
И, собственно, к чему столько букоф? Ну ладно бы перлы сыпались, как из ружья, а то какая-то банальщина про бывшего да еретиков...

Произведение: 6. И кому верить?..

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5




Итого – 15

Комментарий:


Это понравилось – тема «поймана» и раскрыта. К мелочам придираться не стал.

Произведение: 7. Светофор

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 5




Итого – 12

Комментарий:


"наскальный светофор" - Каменный не влезло и вышло не очень...
"зря терпение запас " - логичнее - "запасся терпением"
" как должно не горел ", думаю, что уместнее тут "не работал". Получается, что светофор всё же горел, но не правильно.
" сказке той неровной " - а чем измеряют "ровность" сказки?
Концовка спасла. За йюмар - 5.

Произведение: 8. Жемчужное

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1




Итого – 15

Комментарий:


Замечательно! Правда последний - ударный катрен, прозвучал как-то скомкано, не убедительно, бомба не рванула. Жаль. И всё же - хорошо. Автор, что говорится - взял булку и кусал, кусал... Лично мне понра, плюс ко всему - короткая строка. )
"сыпятся" правильно - сыплются.

Произведение: 9. Футбольная фанатка

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 3




Итого – 11

Комментарий:


Это, скорее - перепевка. Пародист сделал инверсию "балет" - "футбол". Всё.
Затянуто. Где же Краткость - сестра Таланта?
Немного царапнуло " увидАть". В общем концепте одно просторечие смотрится сиротливо - как безграмотность. Вот кабы автор употребил "ась, чавось, куды, агач... и пр." - другое дело.
Концовка у автора почему-то внезапно переметнулась на мужыков. По этому поводу вспомнился Филатов:
«Постеснялся хоть посла б!..
Аль совсем башкой ослаб?..
Где бы что ни говорили —
Все одно сведет на баб!»
Из понравившегося: "привет, Харон."

Произведение: 10. Вишнёвая куртка

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 4




Итого – 12

Комментарий:


Рифма "кино-давно" ну блин... Чо тут сказать?
Вот "расТЯПА и хоТЯ БЫ" - гут.
Несоответствие времен в повествовании: " Я поздно ПОДУМАЛ об этом, растяпа " и " Себя проклиная, зигзагом БЕГУ ".
ЖивыМ Мне
Свиданья ЗАБЫТЫ... Тот день до сих пор ВСПОМИНАЕТСЯ... - Врать нужно ОДИНАКОВО!
Немного испортил впечатление "ужик" - " и куртки уж нет."
Цельное произведение, отчетливо прослеживается мысль автора пародии (не без погрешностей - я о временах).
Но, что не говори (хоть и сам этим приёмом изредка пользуюсь) - не лучшая почва для пародии - несколько отдельных цитат, вырванных из контекста. Это всё равно, что написать конспект на лекции, но только наоборот. Из конспекта - сделать расширенное повествование. А где сама идея пародии? Куртка? Ну ладно... Вот кабы взять одну КУРТКУ - как главное действующее лицо, и на ней построить всю пародию... Скажем: "куртку носил дед, потом отец ходил в ней на танцы, теперь вот я хожу..." Ну это так, для примера...

Произведение: 11. Грёзы и явь

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 4




Итого – 11

Комментарий:


"стирать - помечтать" - слабовато для пародии, да и внутренняя рифма оставляет желать лучшего.
Пародист (практически, как обычно) свалил в кучу направления и на "горе-повариху" и на "выпивание". В результате - каша Дружба, мысль скачет, не знаешь над чем "смеяться"...
Есть и неплохие находки, как то - " Пью диваны и кресла – в общем, всё, что горит!" за это 4 за йумор ))

=== === === ===

Вердикт от Даны Верис

Произведение: 1. Зарытый талант

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3
Оценка «Юмор/ирония»: 3


Итого – 10

Комментарий:


Сюжет достаточно банален, к юмору приближен довольно относительно. Финал совершенно не
выстрелил.
Слог, в общем-то, неплох, но... рифмы простоваты, ощущается некоторый избыток местоимений -
всё это несколько обедняет текст.

Произведение: 2. Сила поэтического слова

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 14

Комментарий:


Сюжет, конечно, оригинальным не назовёшь - но обыграно интересно, улыбнули, Автор!
Изложено при этом весьма недурственно.

Произведение: 3. Мистика в шкафу

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 15

Комментарий:


Тут всё сошлось и зашло - сюр сюжета, слегка подчернённый, потусторонний даже какой-то
юморок, отличный слог.

Произведение: 4. О стенных и польных часах

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5
Дополнительная оценка "Относительно всех": +2


Итого – 17

Комментарий:


Пожалуй, фаворит этой подборки для меня. Самая пародийная из предложенных пародий :)
Ну и всё остальное прилагается в полном объёме - мастерски обыгрывающий цитату сюжет,
филигранно подобранные "нелады правописания", интересные рифмопары.

Произведение: 5. Когда-то люди мамонтов жевали...

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 3


Итого – 11

Комментарий:


Сюжет небезынтересен, но именно пародией не прозвучал - скорее, оказался реминисценцией,
неким развитием темы исходника. С юмором тоже всё довольно относительно, хотя и не без
намёка на оный. А вот слог неплох.

Произведение: 6. И кому верить?..

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 14

Комментарий:


Несомненно, пародия. Сюжет оригинальный и задорный, да. Ещё бы избавиться от "ужей" и
лёгкой инверсивности. Да и рифмопары местами простоваты.

Произведение: 7. Светофор

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 14

Комментарий:


Однозначно, пародия. Сюжет небезынтересен. Может, лёгкий недобор юмора по ходу, но финал
его сделал.
Слог неплох, но изрядно инверсивен, особенно в начале (там словно магистр Йода порулил))

Произведение: 8. Жемчужное

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Итого – 16

Комментарий:


А вот здорово! Ещё один фаворит подборки. Автор зацепился за легонький (а, может, и
умышленный... даже, скорее, умышленный) косячок и выстроил филигранный стёбчег.
Рифмопары местами просто очаровали :)
Дала бы +2 относительно, но уже распорядилась этой прибавочкой, не отбирать же...

Произведение: 9. Футбольная фанатка

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 4


Итого – 13

Комментарий:


Не скажу, что прям пародия... но небезынтересное развитие темы. Даже юмор в финале
прорезался. К слогу претензий нет :)

Произведение: 10. Вишнёвая куртка

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4
Оценка «Юмор/ирония»: 4


Итого – 12

Комментарий:


Исходник обыгран интересно, но прям пародией не назовёшь. Юмор... ну, вроде, есть на него
намёк (впрочем, черноватый - но это не в минус))
По технике... "в зимнюю пору - к забору" явная аллюзия (читай - стырено) на "народный
фольклор". От "ужей" избавляйтесь, не красят текст.

Произведение: 11. Грёзы и явь

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 15

Комментарий:


Несомненно, пародия. Автор подметил забавную амфиболию в исходнике и мастерски её
обыграл. Было весело :)
По слогу: " Рвётся всё - там, где тонко" - от втычечки "всё" уйти бы как-то. Остальное без
претензий, рифмопары местами прям очень хороши))

===

Вердикт от Галки Сороко-Вороно

Дорогие пародисты! Спасибо вам всем за вашу работу!

Интересно, что на этой страничке Литсети помещены стихи, написанные на разные конкурсы Литсети за почти 9 лет (Страшно подумать!)
Я очень благодарна вам всем – ведь это так приятно, когда читают твои стихи, это понимает каждый автор…
В знак благодарности всем авторам пародий, независимо от того, вошли ли они в шорт, перевожу новогодние подарки - по 100 баллов Литсети. А особо понравившимся ещё по 200 баллов.

Смогу это сделать, когда будут известны авторы.


Произведение: 1. Зарытый талант

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 15

Комментарий:


Очень понравились отсыл к А. Блоку и чудная концовка про плот Ю. Лозы.

Произведение: 2. Сила поэтического слова

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 14

Комментарий:


Немного смутила рифма "этажами-глазами".

Произведение: 3. Мистика в шкафу

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 15

Комментарий:


Очень забавная трактовка!

Произведение: 4. О стенных и польных часах

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 15

Комментарий:


Вообще-то словосочетание "стенные часы" вполне законно. Но настолько здорово и смешно обыграно, что ставлю пятёрки.

Произведение: 5. Когда-то люди мамонтов жевали...

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 15

Произведение: 6. И кому верить?..

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 15

Комментарий:


Очень понравилось!

Произведение: 7. Светофор

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 15

Комментарий:


Честное слово, в государственных растратах не виновата. Автор прав - конечно же, Пушкин.

Произведение: 8. Жемчужное

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 15

Комментарий:


Уши уже горят...

Произведение: 9. Футбольная фанатка

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 4


Итого – 14

Произведение: 10. Вишнёвая куртка

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 15

Произведение: 11. Грёзы и явь

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Оценка «Юмор/ирония»: 5


Итого – 15
Опубликовано: 26/12/22, 16:21 | Последнее редактирование: Glück 26/12/22, 16:14 | Просмотров: 458 | Комментариев: 2
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Большое спасибо судьям за труд и потраченное время!
Glück  (31/12/22 12:00)    


Многие пародии понравились.)
Обзоры тоже.)
Маруся  (28/12/22 23:21)