Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1179]
Миниатюры [1176]
Обзоры [1465]
Статьи [489]
Эссе [220]
Критика [100]
Сказки [270]
Байки [56]
Сатира [33]
Фельетоны [10]
Юмористическая проза [186]
Мемуары [57]
Документальная проза [84]
Эпистолы [23]
Новеллы [64]
Подражания [9]
Афоризмы [27]
Фантастика [168]
Мистика [95]
Ужасы [11]
Эротическая проза [10]
Галиматья [318]
Повести [212]
Романы [72]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [15]
Литературные игры [43]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2607]
Тесты [33]
Диспуты и опросы [120]
Анонсы и новости [111]
Объявления [107]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [528]
Проза пользователей [173]
Путевые заметки [43]
Обзоры АФ и СерЖа - Лучшее 2025
Обзоры
Автор: ПКП
АФ

Каждый раз, собираясь жюрить, живу безмятежно и не ожидая подвоха. И каждый раз, приступая к жюрению, проклинаю, что сел за баранку этого пылесоса подписался на эту каторгу, потому что моральное удовлетворение стремится к нулю. Так что, злобный и недовольный, начну с самого обширного блока текстов, которые, на мой взгляд, даже рядом не валялись с понятием «лучшее» (сам дурак, зачем идею подал провести конкурс!)
Короче, если бы эти стихи опублили в первый месяц существования литсети, я бы ее закрыл еще тогда))
Комментирую по минимуму, потому что уже слишком стар и еще более ленив, чтобы отражать массированные эманации ненависти. А то еще случается, и до инфаркта недалеко бывает (не, не моего, не надейтесь), и слез, и истерик, и поэтцских самоубийств на целую неделю, и прочего добра, которое легко начать, но не всегда весело заканчивать. В общем, как обычно – кому надо, тот спросит.







Упс. А выбирать-то и не из чего практически.

Шорт
1 место - 13. межгалактический шифр
2 место - 5. "Блицкриг"
3 место - 2. Старая женщина

Ну всё, теперь можно возмущаться, какой я хреновый жюрист, ни разу не объективный придираст и вообще даже читать не умею, а сам-то писать давно разучился, вот зависть в башке дырку и проела и т.д., у меня фантазии обычно не хватает, чтоб наиболее талантливых авторов переплюнуть. Вот реально мне печально, что лучшее за год (!!) у нас такое нынче никакое.

____________________________________________
____________________________________________

СерЖ

Доброго дня всем читающим. Увы, времени на сколь-нибудь вдумчивое прочтение практически не было, - слишком поздно я подвизался членом жюри. Оценивал, как импрессионист - по первому впечатлению. Что-то зашло, что-то - нет. Прочитал все произведения, но те, которые хоть чем-то зацепили, задержали внимание - хорошим ли, не очень
ли - остались, остальные отсеялись по разным причинам.

Ну и вот мой шорт:
1 место - "Старая женщина"
2 место - "И чай, и космос, и лунный шар"
3 место - "межгалактический шифр", "Коллекционер"

Комментарии:

"Рюриково городище"

Коротко о коротком стихотворение "здесь и сейчас", которую нет смысла как-то разбирать . Претензий по технике нет; не совсем понятна связь описательных элементов ("рыхлый сурик" и "скрипят настилы") с далью, которая видней с кручи.

Утреннее

После первого прочтения ощущение розово-голубой пастели с непонятными контрастными линиями.Контрасты: свет размыт - мозаика света яркая; "нет их нежнее", прекрасней и горячей", - либо "-ее", либо "-ей". Задумался над "несложным счастьем": счастливый человек просто…счастлив,и вряд ли рефлексирует над простотой/сложностью счастья. Не представляю кого-либо на чьём-то плече урчащим,как котёнок.

Долгожданный ветер

В целом неплохо, но занозы есть.

Уходящий год

Неудачная попытка нестандартными, яркими фразами выдать много смысла. Консерве - нет; механически жёваной ночи - да.

П-е-р-и-о-д-и-ч-е-с-к-а-я-с-и-с-т-е-м-а- ꢀгармониакальности
Эээммм… Ну, тут я понял следующее: дело дошло до (ре-)миакальности в описании трансцендентного состояния в доступных музыкальных терминах. Узнал новое - "плагальность" , и это уже плюс. Но меня мучает один вопрос: а точно я понял, что во множество версий трансцендентально вторгается неописуемое? Или, может, речь о вторжении, которое просто не описуемо во множество( -ве) версий? Чёта я как чел с матобразованием (не путать с обсценной лексикой!) мучаюсь над синтаксисом.

межгалактический шифр

За самоиронию и фантазию - пять, остальное - на любителя. Мне нра.

Найду страну Жирафию

Это, конечно не лучшее, но как полудетская считалочка - вполне.

Коллекционер

Этот текст вот так сходу не воспримешь,- тут надо разбираться чуть дольше,чем было у меня времени(есть вопросы по стилю и технике).

Я выжил

Смущает многократность потери/нахождения опоры в близком человеке,да и бельканто ручья для меня сомнительно. Есть и ещё вопросы.

доктор Хаус

Самые заметные образы - неологизмы. С фантазией всё хорошо, с поэзией - не очень.

"Блицкриг"

Увы, но я не смог поставить себя на место немецкого солдата. Вроде бы всё гладко, складно, есть интересные фразы, но - не моё.

И чай, и космос, и лунный шар

Есть небольшие "цеплялки", возможно, лично мои, но в целом - хорошая лирика.

Когда деревья были стихами

Думаю, автор сознательно использовал грамматическую рифму, подчёркивая обыденность, монотонность действий: сажала, прятала, посыпала, поливала… И всё это ради финала. Но… не впечатлился.

Старая женщина

Это я помню (как и стихи Селены). Тут есть всё, что мне нравится: коротко, просто, неожиданно. Можно, оказывается, писать без ярких образов/слов, но обычные слова суммировать ярко.

Поэтесса

Потеряла поэзия - приобрела литература? Понравилась мягкая ирония.

*** От организаторов: Отдельное спасибо СерЖу за оперативность, тексты ему были отправлены за день до окончания голосования.
Опубликовано: 10/01/26, 15:05 | Последнее редактирование: ПКП 11/01/26, 00:09 | Просмотров: 336 | Комментариев: 53
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Спасибо,Алекс)Емко и со вкусом. wink
Селена  (14/01/26 15:23)    


Великий и ужасный Алекс! Спааасибооо! С НГ!

Серж, а Минск-Анадырь то чо? Аргументируете? biggrin
Георгий_Волжанин  (11/01/26 13:59)    


мда)) не угадал я с авторством
вы ведь можете значительно лучше)))
Алекс_Фо  (11/01/26 15:26)    


Не знаю, Алекс, в части того что я могу, и на самом деле эта работа не конкурсная. Но я же хулиган и мне захотелось прокатать новенькое чз жюри. Работа написана для моей аудитории, она здесь не бывает, я досаждаю ей чтением вслух.Алекс, всего хорошего в нг, из стариков токо то и осталось что... Всего хорошего Вам и Кате wink
Георгий_Волжанин  (11/01/26 16:28)    


Цитата
Серж, а Минск-Анадырь то чо? Аргументируете?

Легко. Это акынская песня "что вижу - о том пою": с длиннотами, несвязанными переходами между частями (композиция - до свидания!), сомнительными (мягко говоря) сюжетами. Т.е. - всё в кучу, а там - разбирайтесь, как хотите. Один медведь, вернувшийся к медвежатам, чего стоит. Медведица, видимо, на отца свалила заботу о потомстве. Много всего-разного далёкого от поэзии.
СерЖ  (11/01/26 20:20)    


Угу, от имени Поэзии и меня лично огр. Вам спсб.
Георгий_Волжанин  (12/01/26 16:13)    


Да, Серж, приношу глубочайшие извинения за то, что по факту Вас привязал: " Увы, времени на сколь-нибудь вдумчивое прочтение практически не было, - слишком поздно я подвизался членом жюри. Оценивал, как импрессионист...".
Георгий_Волжанин  (12/01/26 16:22)    


Серж, а кто говорил что будет легко? Это я про то, что Ваше от визг (взвизг) или же что-то др. имели в виду?

подвяза́ться
Формы прошедшего времени
Число и род Прошедшее время
Мужской род подвяза́лся
Женский род подвяза́лась
Средний род подвяза́лось
Множественное число подвяза́лись
Георгий_Волжанин  (12/01/26 16:57)    


Георгий, Вы действительно не знаете значения глагола Подвизаться? Это слово имеет значение Совершать какое-либо действие. Корень ДВИГ. Так же, как и Подвиг. Если б Вы указали на нарушение построения предложения, можно было бы принять во внимание.. Кстати, импрессионист - человек, творящий в этой манере. Если же Вы, Серж, оценивали произведения, опираясь на свои впечатления, так и следовало написать, а не использовать мудрёные термины.
Varya_Kolos  (12/01/26 17:30)    


ПодвИзаться - осуществлять деятельность, работать, действовать в какой-нибудь области
Елена_Лерак_Маркелова  (12/01/26 17:39)    


Пожалуй что именно здесь он не ошибся, а Я исходил из этого
https://gramota.ru/poisk?q....ode=all
Георгий_Волжанин  (12/01/26 17:56)    


Варя, спасибо.

Серж, спасибо:"Увы, времени на сколь-нибудь вдумчивое прочтение практически не было...", - а кому сейчас легко?
Георгий_Волжанин  (12/01/26 18:00)    


Цитата
Если же Вы, Серж, оценивали произведения, опираясь на свои впечатления, так и следовало написать, а не использовать мудрёные термины.

Хмм...т.е. слово "импрессионизм" и его производные - это мудрёные термины? Ващета нас этим словесам учили в средней школе wacko
СерЖ  (12/01/26 19:18)    


Я сказала, что импрессионист - автор. Эксперту подобает разбираться и в других жанрах.
Varya_Kolos  (12/01/26 19:25)    


Вам, как эксперту, следовало бы написать
"Я оценивал , полагаясь на импрессию, вызванную чтением ваших стихов".
Varya_Kolos  (12/01/26 19:28)    


Цитата
Серж, спасибо:"Увы, времени на сколь-нибудь вдумчивое прочтение практически не было...", - а кому сейчас легко?

Георгий, резюмируя все Ваши сообщения, могу лишь сказать, что шкурка у меня толстая, и любые попытки как-то задеть меня - бесполезны, - Вы не тот человек, который может это сделать. Касаемо Вашего произведения: его мне достаточно было прочитать один раз, даже если бы у меня было навалом времени; там не над чем особо думать - всё на поверхности.
Надеюсь, не обидел.
И таки тщательнее обдумывайте мысли, которые собираетесь положить на бумагу - потом не вырубить.
СерЖ  (12/01/26 19:29)    


А в первом случае Вам следовало бы использовать уточняющий глагол. "Подвизался оценивать".
Varya_Kolos  (12/01/26 19:35)    


Цитата
Вам, как эксперту, следовало бы написать
"Я оценивал , полагаясь на импрессию, вызванную чтением ваших стихов".

Фсё, Вы меня укатали в великий и могучий... (тихо про себя: а ведь я тоже аффтар - своих оценок и текстов).
СерЖ  (12/01/26 19:39)    


Скромно предположу, что удивит меня человек, исполняющий в одной сценке диалог сам с собою, исполняя роли и покупателя, и продавца одновременно.
Varya_Kolos  (12/01/26 19:44)    


Варя, у достаточно устаревшего слова "подвизаться" столько значений, что использованное Сержем словосочетание может быть верным. Это во-первых. Во-вторых, скажите на милость, зачем обсуждать не стихотворение, а комментарий к стихотворению? или комментарий к комментарию... и т.д.
Если есть знания, то не логичнее ли разбирать не комментарии, а стихотворение Георгия? Почему, к примеру, вот эти строчки, не совсем правильны:
Живу я взаймы у себя: на потом
и это и то. Но пушистым платком
метелица город накрыла, кружит.
Я словно проснулся, вокруг -
ни души.

Вот тут, я думаю, как раз пригодится знание русского языка - аргументированно объяснить, почему сие не очень лепо.
Это не к слову в комментарии придираться.
Елена_Лерак_Маркелова  (12/01/26 20:03)    


И почему мне нельзя, а Вам можно..
Я просто хотела подчеркнуть, что использование заимствованных слов и варваризмов дб оправдано.
Varya_Kolos  (12/01/26 20:21)    


Хех, Лен, ну вот чего еще, а? Серж занятой человек, он сам об это сказал, кроме того емужеш, с его слов, это все жураторство свалилось на голову не вовремя.В итоге, ну пусть человек отдохнёт уже, а. Это касаемо его, касаемо моего стиха. Землячка, ну потрепал Георгий нервы, или же попытался - толстокожему, с его слов, и не радостному от свалившегося на его голову судейства, тжс с его слов, т Вам то что? Обидно стало за Сергея? Он спокоен, с его слов.Больно и за мой безнадёжный, по Вашему мнению, стиш? Успокою Вас, мой стиш мне нравится и сделал его таким я.
Видел многие недочёты и неточности. Он мне нравится, он живой, если мы понимаем о чем это wink
Более того, мне за него не стыдно. Место он не занял? Не любят его, холодно от Чукотки? И Ладна! Такшта с НГ Вас и всего самого хорошего, тжс и Серго желаю.этыть все занятые-с но не все этим оправдывают-с заранее-с
Георгий_Волжанин  (12/01/26 20:24)    


Прочла стихотворение..
Создалось впечатление, что намеренно Автор внёс некоторый сумбур: это не повествование, это внутреннее проживание события. Может, перед Новым годом внезапная командировка. Срочно надо рапортовать, что заработала новая нефтяная скважина. Отсюда и кажущаяся непоследовательность. В голове крутятся разные мысли.. Вслух-то мы произносим только те слова, которых от нас ждут, а мы сами в это время отчаянно хотим есть или писать. Но, может, пару предлогов стоит поменять... или не стоит. Ударение на О.
Читается, как завершённое произведение.
Varya_Kolos  (12/01/26 20:37)    


Не очень поняла, что мне можно и про варваризмы. Этот комментарий относился к тому, что я написала? Не вижу связи вообще.
Георгий, я не сомневаюсь, что ваше стихотворение вам нравится.
Елена_Лерак_Маркелова  (12/01/26 20:41)    


"Жюри", "импрессионист" - заимствованные слова. Рядом с устаревшими словами "подвизался" и "увы" выглядят нелепо.
Varya_Kolos  (12/01/26 20:47)    


Хотелось бы ещё раз подчеркнуть: вы дотошно "разбираете" не стихотворение, не что-то над чем автор работал, потом опубликовал, а комментарий (!). То есть просто слова в беседе. (почему "увы" и "импрессионизм" для вас выглядят рядом нелепо, даже не спрашиваю.)
Между тем, когда я спросила, видите ли вы какую-либо нелепость в приведённых мною строчках Георгия, вы, ничтоже сумняся, стали что-то вещать про нефтяные скважины.
А в тех строчках, между тем, есть вполне определённые ошибки, у которых есть названия.
Коли вы пытаетесь подвизаться в области критики, так критикуйте стихи, а не комментарии, и не надо рассуждений о том, что хотел сказать автор и почему не сказал. Тут просто: видите ошибку - покажите, объясните, почему, на ваш взгляд, это ошибка.
Елена_Лерак_Маркелова  (12/01/26 21:02)    


Алекс, приветствую! Если участники конкурса и читатели выводят стихотворение "Я выжил" на единоличное первое место (с учётом не прибавленных оценок Маргариты Крымской так оно и есть), а судейская коллегия опускают его на последнее место, то что-то не так с судейством. Ну не может мнение судей не совпадать с мнением большинства голосовавших. Теоретически не может, а практически так и получилось в данном случае.

Рассмотрим к примеру Вашу оценку стихотворению: "После лилового вечера хотел снова не дочитать. Но это, наверно, уже чересчур, так что через силу продолжил. Но после разлитых в небесах постелей и спальнях на окнах засомневался. А после реально седых волос (типа, зуб даю!) все же не выдержал. Хотя и автора знаю, и стих видел (но не вчитывался)".
Не постелей, а "пастелей" - это краски такие. Я написал не спальнях на окнах, а "на окнах спальни" - чувствуете разницу? Что до образа "лилового вечера", то Вам достаточно выглянуть из окна сразу после заката солнца, широко открыть глаза, и Вы убедитесь в его правдивости. Но это всё мелочи. Исходя из выше сказанного Вами, получается, что Вы закончили читать текст после его четвёртой "седовласой" строки, что не добавляет компетентности Вашему мнению. Возникает вопрос, как же Вы берётесь судить конкурсные работы, если безошибочно не можете прочитать предложенные тексты? К сожалению, не могу Вас поблагодарить за такое судейство, а ограничусь иронической ухмылкой.

Желаю Вам успехов во всех начинаниях и продолжениях!
Воскресенский  (11/01/26 13:55)    


ээ.. вы что, всерьез полагаете, что я не в курсе, что такое пастель?))
однако напомню вам, что поэзия - таки речь звучащая, и постель там возникнет в воображении полюбому, хотите вы того или нет
а также инверсия окон, которая вполне позволяет прочесть именно так, как я захотел, а не вы
а лиловый вечер - просто жуткая банальщина из девического альбома
а жаргонное "реально" точно так же имеет право на существование, как ваш вариант
таким образом, вы наполняете (даже переполняете) начало стихотворения равносуществующими амфиболиями и хотите, чтобы читатель выделил исключительно те варианты, которые вы вложили? это утопия, тем более для такого любителя выковыривать извращения из всего, чего только можно, как я
вы сами убили начало стихотворения наложенными левыми смыслами настолько, что для меня оно полностью потеряло конкурентоспособность (хотя и не дотянуло до пародийного материала), вот я и не тратил время на дальнейшее чтение
а что другие судьи сошлись со мной во мнениях - так ведь в жюри у нас обычно люди, которые неплохо разбираются в качестве стихов (чего далеко не о всех читателях можно сказать)
и кардинальное расхождение во мнениях жюри и читателей у нас вроде бы обычное дело

поэтому не стоит считать дураками тех, кто не разделяет вашу точку зрения) ведь авторская слепота - это очень печальная и широко распространенная болезнь, которой страдают все поголовно, поэтому чужой взгляд - это немала ценность, особенно если он критический
взаимно!
Алекс_Фо  (11/01/26 15:32)    


А давайте пройдёмся по Вашим тесисам:

"ээ.. вы что, всерьез полагаете, что я не в курсе, что такое пастель?)) - нет, я так не считаю, но это могут буквально понять из Ваших слов другие авторы)

"а также инверсия окон, которая вполне позволяет прочесть именно так, как я захотел, а не вы" - Вы хотите меня убедить, что в словосочетании "на окнах спальни" есть инверсия? Ну-ну)

"а жаргонное "реально" точно так же имеет право на существование, как ваш вариант" - слово "реально" в тексте мне тоже не нравится, строку с ним я переделаю, но это слово согласно Википедии и словарям русского языка не является жаргонным, оно таковым является разве что в подворотнях.

"хотите, чтобы читатель выделил исключительно те варианты, которые вы вложили? это утопия" - читатели при голосовании опровергли Ваше мнение

"тем более для такого любителя выковыривать извращения из всего, чего только можно, как я" - согласен

"в жюри у нас обычно люди, которые неплохо разбираются в качестве стихов (чего далеко не о всех читателях можно сказать)" - неблагодарное дело бросать камешки в огороды читателей, которые при голосовании не разделили Вашу оценку тексту

"поэтому не стоит считать дураками тех, кто не разделяет вашу точку зрения)" - то же самое я мог бы сказать Вам, но не сказал)

"чужой взгляд - это немала ценность, особенно если он критический" - Ваш взгляд на текст не критический предвзятый, вспоминая наши натянутые взаимоотношения
******************************************************************************

И не стоит продолжать зряшную дискуссию, иначе Вы рискуете выглядеть смешно в глазах соглядатаев)
Воскресенский  (11/01/26 16:35)    


Серж, если будет желание – приходи разбирать на авторскую страницу.

АФ, знакомый почерк – потыкать вилкой в расслабившихся, неактивных авторов, а также попытаться спровоцировать оживление, возмущение и эмоциональные реакции)
Восприятие – разумеется, вещь субъективная.
Но на мой взгляд, в "ужасном" оказалось много очень неплохих и живых текстов, а вот например, "тёплый, мягкий, безвинный ангел" и нежность, нахлынувшая волной теплоты, вообще мне не зашли, очень много уменьшительных форм и тёплышковых эпитетов.
Но "межгалактический шифр" мне тоже понравился, очень классная нора.
Отвечать по поводу своего произведения не вижу смысла, многие недостатки текста вижу, спорить о восприятии бесполезно, а лучшее за год оно у меня, поскольку единственное написанное.
Koterina  (11/01/26 13:49)    


дык как всегда... твои стихи для меня самое лучшее снотворное))) красиво, плавно, монотонно - мозги не выдерживают))
в теплышковом я идею оценил, в основном за это
да, а твое лучшее в этом году однозначно лучше моего! biggrin biggrin
Алекс_Фо  (11/01/26 15:35)    


Спасибо за оценку "Утреннего". Было бы странно, если бы мужикам понравилось. И слава Богу! Значит на нашей славянской земле ещё нормальные мужики!

Не представляю кого-либо на чьём-то плече урчащим,как котёнок. (с)

Суровые челябинские мужики у нас! Это радует. )))

С Новым годом! Всех благ, парни! smile
Solstralen  (11/01/26 11:48)    


Мужикам всякое нравится, тем паче - нормальным, но при оценке лучшего приходится быть челябинским металлургом. angry
Ну и да - с Новым годом! cool
СерЖ  (11/01/26 13:03)    


угу) как-то для меня оно чрезмерно сладким показалось (да и погрешностей многовато)
и вам всего прекрасного))
Алекс_Фо  (11/01/26 15:35)    


Про погрешности хотелось бы поподробнее. Надо ж расти. Сама в упор их не вижу.

Можно 5а странице стихотворения. Заранее благодарю. smile
Solstralen  (11/01/26 18:52)    


Спасибо! biggrin
Честно - это неожиданно, но радует сильно:))) happy
Кот-Неучёный  (11/01/26 11:03)    


Ну, дай Бог, не последняя!
СерЖ  (11/01/26 13:05)    


кот растет, адназначна cool
Алекс_Фо  (11/01/26 15:37)    


biggrin Согласна. Котя уже не котёночек, а лев (толстый)
Елена_Лерак_Маркелова  (11/01/26 15:56)    


Эээ! Где Котя, а где толстый... - это же ваще не соединить.

Лен, её надо в блиндажик срочно запереть на откорм. biggrin tongue
Маруся  (11/01/26 16:01)    


biggrin Котя не толстый, это евонная фамилиё (бурчливо) ишь... удумали - на откорм в блиндажик... шишками штоли откармливать... запасов почтишта не осталось.
Елена_Лерак_Маркелова  (11/01/26 16:09)    


О запасах не беспокойся! О, а давайте ко мне! Я так свой блиндажик перед Новым годом продуктами забила, что хомячить вшестером до весны можно. wink
Маруся  (11/01/26 16:22)    


Кстати, о стихах - Коть, ты один из немногих авторов, чьи стихи не приедаются. Это очень классно!

happy
Маруся  (11/01/26 16:36)    


Я в блиндажик уже третий год хочу!
surprised
Даже харч свой могу принесть! wink
Поверьте, коллеги, мыши тоже не приедаются:)))
Кот-Неучёный  (12/01/26 20:57)    


biggrin Коть, да у меня в блиндажике давно для тебя топчанчик одеялкой застелен и мышей сколько хочешь )
Елена_Лерак_Маркелова  (12/01/26 21:18)    


Лен, к утру буду! biggrin
Кот-Неучёный  (12/01/26 21:25)    


А вот нечего так долго лениться и спать себе спокойненько ) Вставай, Чумбулат, вставай (с). Люди соскучились )
Год был тяжёлый, Алекс. Неурожайный ( в поэтическом смысле). Мыслей нету sad

Серж, спасибо )
Елена_Лерак_Маркелова  (11/01/26 08:54)    


Эк ты с утречка-то, в выходной... Ну да, люблю поспать, - а кто ж не любит? Вот и читал-писал в полудрёме, борясь изо всех сил.
СерЖ  (11/01/26 09:34)    


да, ты бы и получше могла)) разленились все..
Алекс_Фо  (11/01/26 15:36)    


Алекс, ну нам же покрасоваться не перед кем. Вот и того... не прихорашиваемся. ты спишь, остальные все пропадают куда-то. Одни женщины ходют. Женщина для женщины папильётки крутить не станет же.
Ладно, хоть Потерялец проявился )))
Такшта ты того... просыпайся
Елена_Лерак_Маркелова  (11/01/26 16:00)    


Здравствуйте! Большое спасибо за конкурс. Мой стих из раздела "Ужос" (14. Велесов Камень). К чему отношусь очень спокойно. Раз можно спросить (узнать причину) - то воспользуюсь. Обещаю, что ненависти в себе не буду культивировать. Заранее благодарна.
Ольга_Королева  (11/01/26 08:46)    


нууу... тут как бы очень много можно написать, проблемы буквально начиная с каждой строки и заканчивая общими впечатлениями
попозже могу прийти, только не забыть бы
Алекс_Фо  (11/01/26 15:37)    


Буду ждать. Хочется понять проблемы и улучшить текст, если получится.
Ольга_Королева  (14/01/26 13:09)